ПСГ не допускают на участок, мотивируя это тем, что ее нет "в списках".

Председатель УИК отказывается принимать заявление об отдельном подсчете досрочного голосования. Говорит, что там не написано, что все бюллетени надо считать

Московский тракт 2 строение 7, учебный блок сибгму, на втором этаже плакат Жвачкина

Председатель участковой избирательной комиссии 1842 в Старой Руссе запретила члену УИК с правом совещательного голоса вести видеосъёмку процесса подсчёта голосов. Запрет был мотивирован тем, что у члена комиссии "нет аккредитации".
Надо отметить, что не существует никаких нормативно-правовых актов, устанавливающих необходимость аккредитации для видеосъёмки, осуществляемой членом избирательной комиссии. Поэтому запрет на видеосъёмку грубо нарушает права члена УИК с ПСГ и противоречит пункту 5 статьи 3 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ:
"Деятельность комиссий при подготовке и проведении выборов, референдума, подсчете голосов, установлении итогов голосования, определении результатов выборов, референдума осуществляется открыто и гласно."

Представителю СМИ отказывают в допуске в ТИК Старорусского района.
Дверь ТИК закрыта. Представитель СМИ, пришедший в комиссию звонил в дветь, на звонки вышел представитель комиссии, и грубо отказал во входе.
Внутри находятся члены комиссии, комиссия работает, но она заперлась.
Надо отметить, что с 20 часов ТИК обязана начать работу с неиспользованными бюллетенями. А в законе отдельно оговорено право представителя СМИ присутствовать при работе с бюллетенями (пункт 1.1 статьи 30 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ).

ТИК Старой-Руссы не допускает в своё помещение аккредитованного в ЦИК представителя СМИ Путров Я.С.

В 12 часов 05 минут председатель комиссии Крыжановская Т.Е. пыталась ограничить перемещение по помещению для голосования члена комиссии с правом совещательного голоса. По факту этого нарушения была составлена жалоба, на которую впоследствии поступил ответ, отрицающий наличие нарушения в действиях председателя. В ответе утверждается, что члену комиссии с правом совещательного голоса Куприлянскому Е.Б. было сделано устное замечание в ответ на то, что в момент выдачи бюллетеней для голосования вне помещения он "отвлекал и задавал вопросы", что было расценено как препятствование работе комиссии. Однако ввиду того, что Е.С. Куприлянский, будучи в статусе члена комиссии с правом совещательного голоса, задавал не посторонние вопросы, а касающиеся выездного голосования, претензии председателя избирательной комиссии нельзя считать обоснованными.

Наблюдатель в ТИК от кандидата Гоман З.Н. сначала не мог попасть в администрацию, где находится ТИК. После прохождения в помещении администрации, ТИК Старой Руссы закрыт.
Помещения суда и дежурного прокурора тоже закрыты.

Председатель ТИК Ерофеева оказывает давление на кандидата Гоман З.Н., требуя от неё отозвать члена комиссии с правом совещательного голоса Черепанову К.Ф.

Председатель ТИК Старорусского района Ерофеева запрещает члену ТИК с правом совещательного голоса Черепановой К. Ф. присутствовать и посещать участковые избирательные комиссии, мотивируя тем, что ПСГ должен находиться в помещении ТИКа и выполнять ее указания

На 7.22 помещение для голосования избирательного участка №867 оказалось закрыто.
Тем самым нарушен п.1 ст.64 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ, который гласит: "Лицам, указанным в пункте 3 статьи 30 настоящего Федерального закона, доступ в помещения для голосования должен быть обеспечен не менее чем за один час до начала голосования."

Урна для выездного голосования находится за шторкой и не видна наблюдателям

Факты принуждения к голосованию выявлены на избирательном участке 1426.
При проведении надомного голосования 6 избирателей сообщили, что они сами не вызывали комиссию, а за них это сделали соцработники без их ведома.
Одна избирательница сказала: "Мне уже и стыдно голосовать, но соцработники заставили, сказали, что придут и проверят".
После возвращения выездной группы в помещение УИК корреспондент, зафиксировавший эти факты, обратился в комиссию, чтобы установить имя соцработника, принуждавшего своих подопечных к участию в голосовании.
Реестр заявок в этой комиссии оформлен правильно, и фамилия соцработника зафиксирована, но члены УИК отказали представителю СМИ в повторном просмотре реестра заявок, чтобы уточнить фамилии соцработников, принуждавших подопечных к голосованию, сославшись на закон "О персональных данных".

На данный момент участковая комиссия №1426 не приняла мер сама к нарушителю закона и не дала возможности корреспонденту привлечь к ответственности нарушителя.

Пункт 3 статьи 3 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ требует: " Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению."
Пункт 4 статьи 20 того же федерального закона содержит требования: "Комиссии обязаны в пределах своей компетенции рассматривать поступившие к ним в период избирательной кампании, кампании референдума обращения о нарушении закона, проводить проверки по этим обращениям и давать лицам, направившим обращения, письменные ответы в пятидневный срок, но не позднее дня, предшествующего дню голосования, а по обращениям, поступившим в день голосования или в день, следующий за днем голосования, — немедленно."

Председатель УИК 1452 пыталась препятствовать перемещению наблюдателей и представителей СМИ по помещению для голосования, запрещала видеосъемку и отказывалась предоставить документацию для ознакомления. Звонок в ТИК не решил ситуации: председатель ТИК встал на сторону комиссии.

Более того, когда приехавший на этот участок представитель СМИ встал рядом с ящиком для голосования, председатель УИК вызвала полицию.

Прибывший наряд полиции после ознакомления с законодательством посоветовал председателю, если она тревожится за целостность урны, поставить рядом с корреспондентом сотрудника полиции, чтобы он предотвращал повреждения урны, но корреспондента не трогать.

После настоятельных требований председатель УИК показала сейф на другом этаже здания школы и акт передачи бюллетеней из ТИК.

Сообщение от кандидата в депутаты Портас Е. В.
Удалён член ТИК с правом совещательного голоса (ПСГ), назначенный в УИК 1526 этим кандидатом.
Председатель УИК 1526 без указания на допущенные членом ПСГ нарушения закона, без заседания комиссии и без решения комиссии удалила члена вышестоящей (территориальной) ИК с правом совещательного голоса.
В 20 часов, в момент начала подсчёта председатель УИК единолично отдала команду сотрудникам полиции вывести члена ТИК с ПСГ.
Было упомянуто, что её нет в каких-то списках, хотя член ТИК представилась и предъявила своё удостоверение.

Сотрудники полиции удалили члена ТИК, хотя законом предусмотрено право членов УИК и ТИК присутствовать при подсчёте голосов, а удалять члена комиссии нельзя даже в случае, если он нарушил закон (чего в данном случае не было).

Участковая избирательная комиссия №1523 в посёлке Октябрьский Московской области допустила нарушение порядка подсчёта голосов.
После окончания голосования она приступила к работе со списками избирателей, не погасив неиспользованные бюллетени. Одновременно вскрываыт переносные ящики для голосования - нарушение всего порядка, описанного в ст. 68 67-ФЗ.

У члена комиссии с правом совещательного голоса комиссия отказывается принимать жалобу на это нарушение.

Как сообщают общественные контролеры, на избирательном участке №1534 в подмосковных Люберцах места для наблюдателей расположены так, что с них не видно ни урн для голосования, ни комиссии., тем самым нарушен п.11 ст.61 67-ФЗ

"Помещение для голосования должно быть оборудовано таким образом, чтобы места выдачи бюллетеней, места для тайного голосования и ящики для голосования, технические средства подсчета голосов при их использовании одновременно находились в поле зрения членов участковой комиссии, наблюдателей."

UPD
В итоге жалобу наблюдателей удовлетворили и посадили нормально.

Представитель СМИ, присутствующий в помещении для голосования УИК 1763 во время подсчёта голосов подвергся нападению.
Присутствующий там же представитель ЛДПР попытался выхватить у корреспондента смартфон якобы за то, что корреспондент снимал его без разрешения. Этот же представитель ЛДПР ранее угрожал разбить камеру.
Корреспонденты утверждают, что они ведут себя спокойно и корректно, и просто фиксируют на видео ход подсчёта голосов.

UPD: Корреспондент, подвергшийся нападению, попросил присутствующего сотрудника полиции установить личность представителя ЛДПР.
Сотрудник полиции - маойр полиции Сафин Радик Гамилович отказался установить личность нападавшего.

На УИК 1763 Сокуровского сельского поселения Республики Татарстан члены комиссии препятствуют находящимся в помещении для голосования контролерам осуществлять наблюдение за подсчетом голосов.
В нарушение п.10 и п.14 статьи 68 федерального закона №67-ФЗ, члены комиссии не позволяют представителям СМИ и другим наблюдающим приблизить к месту подсчёта на приемлемое для наблюдения расстояние.

На фото: вид на процесс подсчёта с места, отведённого для наблюдателей.

Представитель СМИ, находящийся в УИК 1399 Кировского района Екатеринбурга подал жалобу на ограничение фото- и видеосъёмки. Причиной подачи жалобы стал тот факт, что место работы секретаря УИК оборудовано не в общем зале, где находятся и работают все члены УИК, а в отдельной комнате. С места, выделенного для фото- и видеосъёмки, невозможно ни увидеть, ни заснять действия секретаря. В эту комнату представителя СМИ вообще не допускают, хотя секретарь работает с документами имеющими самое прямое отношение к проведению голосования.

Участковая комиссия жалобу приняла, но рассматривать её по существу не стала. УИК приняла решение передать жалобу в ТИК. Копию этого решения заявителю выдать отказываются. Отказ обосновывают тем, что он якобы не аккредитован, хотя все документы были представлены корреспондентом утром, и со стороны комиссии не было никаких замечаний на отсутствие аккредитации до подачи жалобы.

Тем самым грубо нарушен ряд положений закона.
Нарушен принцип гласности, зафиксированный в пункте 5 статьи 3 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.
Нарушен порядок рассмотрения жалоб, предписанный пунктом 4 статьи 20 того же федерального закона.
Нарушены права представителя СМИ, гарантированные как вышеупомянутым федеральным законом, так и законом "О средствах массовой информации" (пункты 1, 2, 4, 6 статьи 47).