УИК 1693, г Москва, Дербеневская ул.13, шторки в кабинках голосования все время были открыты, по спискам по этой избирательной комиссии 2386 человек, проголосовало 2357!!!!!!!!!!! - второй город Грозный! Участок занял первое место в округе Даниловский по количеству проголосовавших, сильно добавив процентов одной из политических партий, при столь высокой явке - половина из моих знакомых в голосовании, прикрепленных к этому участку, не участвовало, все, кто голосовал -отдавали голоса за КПРФ, каким образом ребята достигли столь высоких процентов при практически пустом участке в день голосования -непонятно (явка по Москве в среднем 50%), видимо, стоит проверить журналы выдачи бюллетеней и наружные камеры видеонаблюдения на количество входящих в здание школы, надо так полагать, что росписи за жильцов выполнены одной и той же рукой.....
УИК № 42 (Бол. Ордынка, 15)
Посылаю отчет о наблюдении, который я представила в штаб Яблока (я была зарегистрирована от этой партии, хотя в ней не состою), а также две фотографии, иллюстрирующие мой отчет.
уик №88 Москва
Не заполняли увеличенную флому протокола. В зале голосования была точка для продажи почтовых принадлежностей, подписка на газеты и др. (возможно, точка по покупке голосов). В нарушение Закона меня, члена УИК, удалили перед подсчётом, запретили снимать на видео сам подсчёт. Не подписали и выдали сразу протокол, - сказали, утром ТИК отдаст. Смотрите разницу:
Я получил фальсифицированный уже протокол с результатами по УИК №88: кпрф было-194 голоса, стало-98; справ.росс. было-178, стало-47; ЯБЛОКО было-172, стало-32; ер было-112, стало-882; лдпр было-60, стало-31; патриоты было-12, стало-5; правое дело - было и есть - 8... Вы видите, как украденные у других партий голоса и вброшенные на пути из УИК №88 (Дом Кино, ул. Васильевская 13) в ТИК Пресненского р-на, (Управа, Шмидтовский пр. 2) - увеличили в 8 (!!!) раз голоса едирассов. Исходя из этого, всё что брешит ЦИК за ер - нужно делить на 8 !!!
А я уже обратился в суд о грубейших нарушениях мои избирательных прав.
4 декабря 2011 г. в районе 17 часов мы отправились на свой избирательный участок по адресу: Мурманский пр-д, д. 12.
1. Меня, Соловьевой Ольги Сергеевны, в списках не оказалось. Я и правда последние 10 лет не голосовала, хотя прописана по данному адресу всю жизнь. Отправили за бюллетенем за стол №1, где предъявляли открепительные. Там меня занесли в журнал и выдали бюллетень.
2. Я удивилась, что бюллетень не пронумерован, и на нем ничего, кроме голографической наклейки не было - бумажка бумажкой. Посмотрела, что выдали пришедшей со мной маме, зарегистрированной в журнале по нашему адресу. У нее был такой же бюллетень. Без печати и подписи. В голову не могло придти, что обман настолько циничен и нагл. Проголосовали за КПРФ как единственную силу, способную противостоять в Думе при принятии антинародных законов, опустили бюллетени.
Только несколько дней спустя - когда начался шум о фальсификациях, увидела, как должен был выглядеть действительный бюллетень. Нас обманули. Наши голоса оказались недействительны из-за того, что нам выдали недействительные бюллетени.
Спрашивали соседей - были ли их бюллетени пропечатаны, были ли на них подписи. Никто не помнит. Но большинство склоняется к тому, что ничего не было - ни печатей, ни подписей. Зрительно верхний правый угол никак не выделялся.
Готовы подтвердить этот факт при необходимости.
ИУ 2067. Постоянно проживаю по адресу Новочеремушкинская, 34\1 более трех лет, прописано 3 человека. Пришли в 15.30 в школу 191. В списках голосующих был только один - сын. Сосед пожаловался на то же - прописан один, в списках отсутствует. Удивительно, но он багополучно проголосовал в 2009г. внесли нас в дополнительный лист, второй по счету на наш дом. На листе более тридцати фамилий. В ЖКУ сказали, что передавали в управу все списки с прописанными жильцами, перепроверяли неоднократно. И что?! управа самоуправствует? С миру по нитке - едру проценты.
Избирательный участок 2962, ул. Маршала Василевского, д. 3, к. 2, Центр образования N 1874
Использовались непрозрачные урны.
Голосовал в Москве на участке 2156 (район Коньково).
Перечеркнул бюллетень, сделав его недействительным.
Тем не менее - результат по участку 2156, согласно избиркому - 0 недействительных бюллетеней.
Избирательная комиссия по телефону подтвердила 0 недействительных бюллетеней, сославшись на возможные технические ошибки при подсчете и усталость/стресс комиссии. Хотя по виду бюллетеня очевидно, что его сложно принять за действительный.
Школа 1368 в Южном Бутове по ул.Академика Понтрягина,17к1.
1. На участке были списки, в которых значились предыдущие жильцы квартиры, где я живу. Однако, они давно выписаны и не зарегистрированы по этому адресу. Меня и родственников не было в основном списке, так что вписали в список, где выдавали бюллетени по открепительным удостоверениям. Предыдущих жильцов так и не вычеркнули из списков, во всяком случае при мне. Как это трактовать, не знаю, просто сообщаю факт.
2. Еще один момент: многих родителей, у кого учатся дети в джанной школе собрали с детьми на концерт без объявления темы мероприятия в актовом зале. Естественно, дети шли, а родители подавно - не отпустят же одних и порадовать ребенка тоже хотели. Тематика песен и номеров была посвящена только России, оформление - тоже. Заключительная песня была возможно под фонограмму и содержала основные слова РОССИЯ! НАМ НУЖНЫ ТВОИ ГОЛОСА!
Избирательный участок №411, место голосования ул. Сальвадора Альенде, д.9 школа №1251 1-й этаж
Наблюдатели и члены комиссии с ПСГ вели подсчёт избирателей с помощью механич. счётчиков и пометок на бумаге, получилось примерно 1200 чел., плюс в урнах для голосования вне участка ещё примерно 60.
После подсчёта неиспользованных бюллетеней оказалось что избирателям было выдано 1925 бюллетеней, что соответствует вбросу 500-600 шт. После чего в нарушении 6 пункта 68 ст. 67 ФЗ (ФЗГ) не были оглашены данные со страниц списков избирателей, они (списки избирателей) не были предоставлены членам комисиии с ПСГ по их требованию. 2 представителя СМИ были удалены с участка решением комиссии, т.к. вместе с наблюдателями от партий и членами с ПСГ пытались настаивать на исполнении закона.
Была наблюдателем на участке № 320 в 683 школе. Моя подруга, Тюлькина Женя, была наблюдателем на соседнем участке, что располагался этажом ниже в той же школе. Мы с ней друг друга замещали иногда и именно благодаря этому видели очень много людей (молодых парней и девушек), которые ходили с участка на участок и голосовали по нескольку раз. Что характерно, эти люди всегда подходили только к первому или второму столам избирательной комиссии. А перед этим я смотрела видео о том, как "главарь" карусельщиков одного из районов давал наставления своим " подопечным" , где как-раз упоминалось о том, что подходить за бюллетенями им нужно к 1ому и 2ому столам.
Заметив человека, которого уже видела голосовавшим на соседнем участке, я подошла к секретарю УИК и сообщила о нарушении. Она подошла к журналу, в который член УИК записывала как-раз этого парня, посмотрела и сказала мне, что он может законно голосовать, потому что в этом журнале он зарегистрирован. На этом она успокоилась. В следующий раз я подошла к члену УИК и попросила дать мне переписать фамилию очередного карусельщика в свой блокнот, поскольку никто не торопился принимать решений по остановке нарушения, а что можно ещё предпринять-я не знала. На эту мою просьбу подлетела председатель УИК и с яростью сказала мне, что я мало того не имею права смотреть журнал избирателей, так еще и с места сходить мне не положено. И что, вообще, я создаю нервную обстановку на участке, и что, если я не замолчу, через пять минут, то меня выведут. Потом она сунула мне в руки брошюру "памятка наблюдателю" и посоветовала ознакомиться. Я честно ознакомилась и обнаружила, что, все её претензии ко мне неправомерны. Когда я показала соответствующие пункты председателю и остальным членам УИК, они переглянулись. В итоге, пока разбирались, подошел момент подсчета голосов, ни один из нарушителей задержан не был. И адекватного ответа ни от одного из членов УИК мной услышано не было.
Заявление
о совершении преступления по статям 141, 142.1, 161 УК РФ
4 декабря 2011 года на избирательном участке №1587 (ул. 5-я Кожуховская д.15 ГОУ СОШ №530) района «Южнопортовый» ЮВАО г.Москвы был зафиксирован вброс избирательных бюллетеней неустановленной гражданкой, предположительно сотрудницей Управы района Южнопортовый. Свидетелями вброса были все члены УИК №1587, в том числе, Председатель УИК №1587 Корнева Н.Д. и сотрудник полиции, наблюдавший за урнами для голосования.
Гражданка была задержана сотрудником полиции, после чего доставлена на автотранспорте УИК №1587 в сопровождении данного сотрудника полиции вместе с Председателем УИК №1587 Корневой Н.Д. и членом УИК №1587 с правом решающего голоса Клычевым А.В. в ТИК Южнопортового района вместе с пачкой избирательных бюллетеней, которую она пыталась вбросить.
По прибытии в ТИК Южнопортового района Председатель УИК №1587 Корнева Н.Д. собственноручно передала данные бюллетени Брединину В.А., начальнику избирательного штаба политической партии «Единая Россия» и руководителю аппарата Управы Южнопортового района. В момент передачи бюллетеней в кабинете №204 находились Председатель УИК №1587 Корнева Н.Д., член УИК №1587 с правом решающего голоса Клычев А.В., Председатель ТИК Южнопортового района Карманов А.С., Начальник избирательного штаба от партии «Единая Россия» и Руководитель аппарата Управы Южнопортового района Брединин В.А. Брединин В.А., получив данные бюллетени, бегом скрылся в неустановленном кабинете в здании управы на втором этаже. Клычев А.В. попытался его догнать, но ему это не удалось. Таким образом, главную улику совершенного преступления удалось уничтожить.
Член ТИК Южнопортового района с правом решающего голоса Рыков Д.В. и Член ТИК Южнопортового района наблюдатель Околышев В.А., прибыв после инцидента на избирательный участок №1587, провели совещание с Председателем УИК №1587 по составлению жалобы от члена УИК Клычева А.В. Корнева Н.Д. не смогла дать четкий ответ, с какой целью она передала бюллетени Брединину В.А. и отказалась подписывать жалобу и акт, ссылаясь на собственную безопасность.
Членом ТИК Южнопортового района с правом решающего голоса Рыковым Д.В. была подана карточка по телефону 02 в связи с тем, что сотрудники полиции, находящиеся на избирательном участке, не зафиксировали документально факт попытки вброса избирательных бюллетеней, а лишь передали информацию в рабочую группу ОВД по Южнопортовому району. При этом на требование представиться и предъявить удостоверение был получен отказ. После обращения в 02 наряд полиции выехал на избирательный участок №1587 по адресу 5-я Кожуховская д.15 (здание школы №530). Прибывший наряд полиции не составил протоколов и не принял заявление по сложившейся ситуации. Позже на мобильный телефон Рыкова Д.В. поступил звонок от Начальника ОВД по Южнопортовому району Котова А.В., который интересовался, обладает ли Рыков Д.В. правами и полномочиями звонить в 02, составлять жалобы о нарушениях в ходе выборов, более того, клеветать на Брединина В.А. Таким образом, из всего вышеизложенного можно предположить о предвзятом отношении и непосредственном сговоре при сокрытии попытки вброса избирательных бюллетеней.
После окончания голосования в момент вскрытия урн для голосования членами УИК Клычевым А.В., Лукиной О.Л. и наблюдателем Шатиной Т.Ф. была обнаружена пачка из 40 избирательных бюллетеней с отметкой за партию «Единая Россия», однако Председатель УИК Корнева Н.Д. помешала изъятию этих бюллетеней и признала их действительными.
Просим возбудить уголовное дело по факту фальсификации результатов выборов статья 142.1 УК РФ, воспрепятствованию осуществления избирательных прав статья 141 УК РФ и краже избирательных бюллетеней по статье 161 УК РФ.
Свидетелями совершения преступления являются член ТИК Южнопортового района г. Москвы с правом решающего голоса Рыков Д.В., член УИК №1587 с правом решающего голоса Клычев А.В., Председатель ТИК Южнопортового района г. Москвы Карманов А.С.
Приложения на 5 листах:
1. Заявление в УИК об обнаружении вброшенных бюллетеней (от Клычева А.В., Шатиной Т.Ф., Лукиной О.В.) на 1 л.
2. Заявление в УИК о вбросе бюллетеней (от Клычева А.В.) на 1 л.
3. Копия Жалобы в ТИК о факте вброса бюллетеней (от Клычева А.В., принята Секретарем ТИК Южнопортовый г. Москвы Новожиловой М.А. 4.12.2011 в 20ч15мин) на 1 л.
4. Копия Акта о факте вброса бюллетеней (от Клычева А.В., принята Секретарем ТИК Южнопортовый г. Москвы Новожиловой М.А. 4.12.2011 в 20ч42мин) на 1 л.
5. Особое мнение о несогласии с итогами голосования на УИК №1587 (от Клычева А.В.) на 1 л.
Заявление о совершении преступления по статье 142.1 УКР Ф (фальсификация выборов), статьи 141 (воспрепятствование осуществлению избирательного права), статьи 159 УК РФ (злоупотребление доверием избирателей).
На избирательном участке №1582 (3-й Кожуховский пр. д.3А ГОУ СОШ №485) 4 декабря 2011 года в день выборов депутатов Государственной Думы РФ при вскрытии урн для голосования были обнаружены вбросы избирательных бюллетеней, две пачки по 58 и 12 штук с отметкой за партию «Единая Россия».
Вброс был зафиксирован членом УИК №1582 с правом решающего голоса Шашкиным Александром Александровичем. После чего Шашкина А.А. Председатель УИК Ермолаева А.А. не допустила за наблюдением подсчета голосов на избирательном участке №1582, что грубо нарушает статью №23 п. «Д» Закона о выборах.
Комиссия отказалась опечатать урну и выехать за новой в соответствии с федеральным законом №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан РФ», фактически согласилась с фальсификацией выборов и своем непротиводействии совершаемому преступлению по статье 142.1 фальсификация итогов голосования и статье 159 УК РФ злоупотребление доверием избирателей (мошенничество).
Избирательная комиссия не проводила заседания по факту вброса, Член УИК Шашкин А.А. не смог по причине его удаления с избирательного участка Председателем УИК №1582 Ермолаевой А.А. подать жалобу и акт по факту вброса избирательных бюллетеней. Им была составлена жалоба в ТИК Южнопортового района г. Москвы. На основании действий со стороны председателя УИК №1582 Ермолаевой А.А. требуем вынести решение о недействительности выборов на участке.
Просим Вас возбудить уголовное дело по факту вброса избирательных бюллетеней - фальсификации результатов выборов по статье 142.1 УК РФ, воспрепятствованию осуществлению избирательных прав статье 141 УК РФ, статье 159 УК РФ злоупотреблению доверием избирателей, статье 201 УК РФ злоупотребление служебным положением членов избирательной комиссии избирательного участка №1582 членами избирательной комиссии Ермолаевой А.А. (председатель), Лошкаревой Г.А. (зам. председателя), Маловой Т.А. (секретарь).
В случае необходимости все дополнительные материалы будут Вам представлены.
Свидетелем фальсификации выборов также является член ТИК Южнопортового района г. Москвы с правом совещательного голоса Мурыгин С.В., прибывший на место происшествия, которого Председатель УИК №1582 Ермолаева А.А также не допустила к наблюдению за ходом подсчета голосов на избирательном участке №1582, тем самым скрыв факт вброса избирательных бюллетеней и не допустив надлежащего оформления жалобы и акта о совершенных правонарушениях.
Все действия по пресечению фальсификации были совершены в условиях крайней необходимости для предотвращения совершения указных преступлений.
По факту вброса преступление считаем оконченным с момента вброса бюллетеней, требуем выявить организаторов и участников преступления. Считаем, что все правонарушения были совершены организованной группой при отягчающих обстоятельствах, с учетом этого просим квалифицировать деяния членов УИК№1582 Ермолаевой А.А. (председатель), Лошкаревой Г.А. (зам. председателя), Маловой Т.А. (секретарь).
Приложения на 3 листах:
1. Копия жалобы в ТИК (от Шашкина А.А., принята Секретарем ТИК Южнопортовый г. Москвы Новожиловой М.А. 4.12.2011 в 22ч55мин) на 1 л.
2. Копия жалобы в ТИК (от Мурыгина С.В., принята Секретарем ТИК Южнопортовый г. Москвы Новожиловой М.А. 4.12.2011 в 22ч55мин) на 1 л.
3. Копия жалобы в ТИК (об удалении с участка №1582 от Шашкина А.А., принята Секретарем ТИК Южнопортовый г. Москвы Новожиловой М.А. 4.12.2011 в 22ч55мин) на 1 л.
Заявление
о совершении преступления по статье 142.1 УКР Ф (фальсификация выборов), статьи 141 (воспрепятствование осуществлению избирательного права), статьи 159 УКРФ (злоупотребление доверием избирателей).
На избирательном участке №1579 4 декабря 2011 года в день выборов депутатов Государственной Думы РФ были зафиксированы следующие нарушения избирательного законодательства:
1. Отказано в подсчете голосов члену УИК №1579 с правом решающего голоса Маркову Г.А. без объяснения причин.
2. Отказано в пересчете голосов после подсчета члену УИК №1579 с правом совещательного голоса Коваленко А.В. без объяснения причин.
3. Перед подсчетом голосов, заместитель председателя УИК №1579 Будко Г.Н. не вносил их в увеличенную форму протокола итогов голосования. Также в ходе голосования не вносились на каждую страницу списка избирателей суммарные данные по этой странице.
4. В ходе подсчета голосов были выявлены пачки избирательных бюллетеней в количестве от 50 до 100 штук с отметкой за партию «Единая Россия», которые были признаны как действительные.
5. После подведения подсчета голосов председатель УИК №1579 Шульга И.В. с неподписанным протоколом УИК об итогах голосования уехала, и отсутствовала в течении 2 часов.
Пачки вброшенных бюллетеней, одинаково сложенных и обернутых одним листом, были зафиксированы членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса Марковым Г.А. и членом участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса Коваленко А.В.
Комиссия отказалась признать данные бюллетени недействительными в соответствии с федеральным законом №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан РФ», фактически согласилась с фальсификацией выборов и своем непротиводействии совершаемому преступлению по статье 142.1 фальсификация итогов голосования и статье 159 УК РФ злоупотребление доверием избирателей (мошенничество).
Избирательная комиссия не проводила заседания по факту вброса, не признала жалобу действительной, не вынесла решение о действительности или недействительности выборов на участке.
Просим Вас возбудить уголовное дело по факту вброса избирательных бюллетеней, фальсификации результатов выборов статье 142.1 УК РФ, воспрепятствованию осуществлению избирательных прав статье 141 УК РФ, статье 159 УК РФ злоупотребление доверием избирателей, статье 201 УК РФ злоупотребление служебным положением членами избирательной комиссии №1532 Шульгой И.В (председатель УИК №1579), Будко Г.Н. (заместитель председателя УИК №1579) и Сафиулловой Г.Н. (секретарь).
В случае необходимости все дополнительные материалы будут Вам представлены.
Свидетелем фальсификации выборов являются член УИК №1579 с правом решающего голоса Марков Г.А., член УИК №1579 с правом совещательного голоса Коваленко А.В.
Все действия по пресечению фальсификации были совершены в условиях крайней необходимости для предотвращения совершения указных преступлений.
По факту вброса преступление считаем оконченным с момента вброса бюллетеней, требуем выявить организаторов преступления. Считаем, что все правонарушения были совершены организованной группой при отягчающих обстоятельствах, с учетом этого просим квалифицировать деяния членов УИК Шульги И.В (председатель УИК №1579), Будко Г.Н. (заместитель председателя УИК №1579) и Сафиулловой Г.Н. (секретарь).
Приложения на 2 л.:
1. Копия жалобы в УИК по ряду нарушений в ходе голосования (от Маркова Г.А. и Коваленко А.В., принята председателем УИК №1579 Шульгой И.В 5.12.2011 в 00ч43мин без номера реестра с пометкой «жалоба придумана сотрудником Коваленко А.В. и не соответствует действительности») на 1 л.
2. Копия жалобы в ТИК об отсутствии председателя УИК №1579 Шульги И.В. (от Маркова Г.А. и Коваленко А.В.)
Заявление
о совершении преступления по статье 142.1 УКР Ф (фальсификация выборов), статьи 141 (воспрепятствование осуществлению избирательного права), статьи 159 УКРФ (злоупотребление доверием избирателей).
На избирательном участке №1573 (ул. 1-я Дубровская д. 16 ГОУ СОШ №1274) 4 декабря 2011 года в день выборов депутатов Государственной Думы РФ был совершен вброс бюллетеней в урну для голосования членом УИК №1573 Никитиной Мариной Борисовной.
Вброс был зафиксирован членом УИК №1573 с правом решающего голоса Дроздовым Денисом Андреевичем.
Комиссия отказалась опечатать урну и выехать за новой в соответствии с федеральным законом №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан РФ», фактически согласилась с фальсификацией выборов и своем непротиводействии совершаемому преступлению по статье 142.1 фальсификация итогов голосования и статье 159 УК РФ злоупотребление доверием избирателей (мошенничество).
Избирательная комиссия не проводила заседания по факту вброса и не приняла жалобу, фиксирующую факт вброса, не вынесла решение о действительности или недействительности выборов на участке.
Просим Вас возбудить уголовное дело по факту вброса избирательных бюллетеней - фальсификации результатов выборов по статье 142.1 УК РФ, воспрепятствованию осуществлению избирательных прав по статье 141 УК РФ, статье 159 УК РФ злоупотребление доверием избирателей, статье 201 УК РФ злоупотребление служебным положением членов избирательной комиссии избирательного участка №1573 в отношении членов избирательной комиссии Сергеевой Н.Е (председатель УИК №1573), Кантор Т.С (зам председателя УИК №1573), Шульгиной Е.С (секретарь УИК №1573), Никитиной М.Б. (член УИК №1573)
В случае необходимости все дополнительные материалы будут Вам представлены.
Свидетелем фальсификации выборов являются Дроздов Д.А., член УИК с правом решающего голоса.
Все действия по пресечению фальсификации были совершены в условиях крайней необходимости для предотвращения совершения указных преступлений.
По факту вброса избирательных бюллетеней преступление считаем оконченным с момента вброса бюллетеней, требуем выявить организаторов преступления. Считаем, что все правонарушения были совершены организованной группой при отягчающих обстоятельствах, с учетом этого просим квалифицировать деяние членов УИК Сергеевой Н.Е (председатель), Кантор Т.С (зам председателя), Шульгиной Е.С (секретарь), Никитиной М.Б.
Избирательный участок 1399, район Люблино
Придя 4 декабря на свой избирательный участок по месту жительства, где прописан 8 лет, в очередной раз обнаружил, что моего имени нет в списках голосующих. Пять лет назад было тоже самое, но тогда обещали списки исправить, вот и нынче обещали сделать теперь это уже к следующим выборам. На мою просьбу зафиксировать нарушение мне милейшим тоном сообщили, что это ерунда и нарушением не является. Председатель комиссии Валентина Ивановна сказала, что какие списки из ДЕЗа (это вроде советского ЖЭКа) прислали, такими они и пользуются, поэтому вины их нет и нарушения соответственно тоже. То есть, нет человека = нет и нарушения. Логично.
Далее Валентина Ивановна заявила, что мол за это ответственности они вообще не несут и рекомендовала обратиться в ЦИК! Однако не просто оказывается реализовать своё законное право! Возникает вопрос, если на выборы выделены огромные деньги, то на что они уходят, если даже списки не обновляются? На мой вопрос как можно объяснить это систематическое уже явление никто ответить не смог, из чего я делаю
вывод, что организация выборов не прозрачна, а результат сомнителен с точки зрения легитимности.
На избирательном участке 204 района Аэропорт г. Москвы на списках избирателей не проставлена дата их составления (ни на титульном листе, ни на бумажке с подписями и печатью, опечатывающей прошивку листов книги), списки содержат сведения минимум 1.5-летней давности, о чем можно судить по устаревшим сведениям:
1) умершие граждане
2) граждане со старыми фамилиями - измененными вследствие замужества, в частности.
Как сказали члены участковой избирательной комиссии, списки предоставляются им ТИК, ей - управой района, а ей - ЕИРЦ. Однако кто бы не отвечал за список, он должен быть датирован. Насколько мне известно, в соотвествии с юридическими нормами, список должен выверяться не ранее, чем за 31 день до дня голосования.
Не исключаю, что это нарушение носит системный характер, при этом облегчается возможность фальсификаций результатов выборов.
Я пришла на свой избирательный участок Школа №557 ул. Чертановская 9а. Прописана я по адресу: г. Москва ул. Сумская д6 корпус2 уже более 40 !!! лет. Меня не оказалось в списках голосующих. На мой вопрос "почему?" был получен ошелмляющий ответ "вы, наверное, на прошлых выборах не голосовали"
УИК 1654, Москва, ЮАО, Братеево.
Председатель - Гладышева Елена Михайловна
На этапе подсчета голосов удаление представителя СМИ, ранее занесенного в реестр лиц имеющих право постоянно находиться на участке, как постороннее лицо. Решение уик №12 от 04.12.11
Участок № 2053, находился в общежитии МГУ ДАС.
1)Весь состав УИКа оказался руководством одной фирмы - некоего ООО "Мега-РЭП": председатель УИК С.В.Стрельников был его гендиректором, зампредом - его секретарша и т.д.
2) Студенты, проживающие в общежитии не могли проголосовать, если они не подавали заявлений до 30.11. Как нам удалось выяснить, несмотря на постановление МГИК о разрешении студентам очной формы обучения голосовать по основным спискам, ТИК Академического района (единственный!) это решение не выполнил. Более того, оказалось, что упомянутый ТИК принимал строго противоположное решение днем 3 декабря, но вечером того же дня на каком-то левом заседании в присутствии председателя УИК 2053 С.В.Стрельникова это решение дезавуировал. Лишь с помощью директора общежития нам удалось пробить решение о том, чтобы студентам разрешили проголосовать по доп. спискам. (решение было принято в 12:30 дня)
3) В процессе голосования неоднократно ограничивалась свобода передвижений наблюдателей, а так же было совершено множество мелких нарушений.
4)После окончания голосования и погашения неиспользованных бюллетеней из помещения была удалена полиция, кроме одной девушки-полицейского и был объявлен перерыв, который продлился до 1:30 ночи. На требования предоставить списки избирателей и опечатать их члены УИК не отреагировали. УИК в это время почти в полном составе удалился в отдельную комнату и там совещался. Никого из наблюдателей извне на участок не пускали. В 1:30 приехали неизвестные люди, представившиеся членами ТИК академического района. Один из них начал угрожать наблюдателям и блокировал доступ наблюдателей к столу подсчета бюллетеней. После этого, несмотря на открытое нарушение процедуры подсчета, были вскрыты урны. В момент вскрытия на столе была обнаружена пачка бюллетеней, 150-200 штук, с отметками за партию №6. К сожалению, момента вброса зафиксировать не удалось, но подброс пачки был совершен, по всей видимости, членами УИК. Заявление наблюдателей о вбросе было проигнорировано, а члены ТИК заявили, что никакой пачки не было.
После подсчета голосов в 5:03 утра была выдана копия протокола. В ТИК была подана жалоба о вбросе. Цифры совпали с теми, что были далее опубликованы в системе ГАС-выборы.
УИК №6
Весь день и во время подсчета голосов все было замечательно! Но потом...Когда я попросил копию протокола, председатель Колбас Валентин Михайлович сказал: "Сейчас"...
Дело было так. На часах 1:20 все формальности соблюдены, теперь по закону председатель должен провести итоговое заседание, рассмотреть поступившие жалобы и утвердить итоговый протокол голосования по нашему участку. Я уже немного расслабился ибо мне казалось, что основное дело сделано. Председатель действительно бойко командует о составлении протоколов в 2х экземплярах как положено. Комиссия их дружно подписывает я прошу чтобы мне выдали заверенную копию протокола, председатель говорит: "Конечно сейчас немедленно сделаем" и выходит из помещения для голосования с двумя протоколами. Забегая вперед скажу, что больше я его не видел.
Я начинаю нервничать. Составляю копию протокола сам. По закону мне достаточно, чтобы её заверил зам. председателя или секретарь комиссии, с печатью и номером по реестру. Тут выясняется что председатель спрятал печать. Первая мысль - запер в сейф (потом не подтвердилась). Кроме того, ни заместитель председателя ни секретарь не хотят подписывать мне копию протокола, который они подписали буквально полчаса назад все вместе и который стащил председатель. Это безусловно нарушение ФЗ-51 предписывающий немедленную выдачу копии протокола после подведения и итогов и по первому требованию наблюдателей.
У меня начинаются самые плохие подозрения и я прошу обычных членов УИК подписать протокол взывая к их гражданской совести (хотя он юридически все равно не действителен без печати). Подписали всего двое. Остальные сказали, что мол "да это такой же протокол, согласны, но подпись ставить не будем, пускай председатель ставит". Вот копия, подписанная членами избирательной комиссии с правом решающего голоса Скоробогатовым Владимиром Владимировичем и Литовым Александром Алексеевичем, они не пошли на поводу у остальных членов УИК выполнив свой долг чести до конца. Владимир вот-вот должен стать отцом, дай бог чтоб всё сложилось хорошо.
Председателя тем не менее нету и я ему периодически звоню на +7 919 722 24 52. Он поднимает трубку, говорит что занят и придет скоро, но не знает когда. Я звоню не только ему, звоню в штаб Яблока, замучал там всех, звоню на горячую линию ЦИК (туда невозможно дозвонится) в ТИК Арбат говорю председатель пропал - они говорят у нас его нет, не знаем где он. Время идет уже 3 часа ночи наблюдатели постепенно расходятся, меня переполняет злоба. Колбас продолжает по телефону врать что сейчас принесет копии протоколов, на мои указания что он нарушает все мыслимые нормы 51-ФЗ вешает трубку. Зам председателя назначенец от Единой России Андреев Федор Александрович предлагает взять бюллетени и пойти в ТИК. Я говорю что пока мы не проведем итоговое заседание комиссии со всеми вытекающими по закону действиями протоколы отсюда я не дам выносить. Нервы на пределе я ему хамлю и угрожаю, что если он будет пытаться незаконно это сделать один из нас отправится в КПЗ другой в больницу. В висках отдает пульс. За моей спиной стоит наш полицейский и я чувствую, что он на моей стороне. Когда немного подостыли в промежутках как я звонил по телефону и лазил в айпаде по интернету в поисках горячих линий полицейский задал сакральный вопрос "неужели об этом никто не узнает". я даже не улыбнулся. Я трясу перед зам. председателя выдержками из законов "об основных гарантиях прав избирателей" и "о выборах в госдуму", говорящие что в отсутствие председателя зам выполняет все его функции и тут понимаю что никаких гарантий прав ни один закон не дает. В 3 собираются уходить последние наблюдатели и перед их уходом я заполняю последнюю коллективную жалобу агитирую всех оставшихся подписать и передаю её зампред УИК.
Её принимают ставят дату время подпись. Последние наблюдатели ломаются и уходят. Я твердо решил идти до конца. Если 697 человек пришло сегодня и проголосовало у нас я не имею право дать преступникам украсть их голоса. Я не уйду.
К 4 утра я обзвонил все что отвечало и не отвечало. Прокуратуру всех районов города, ЦИК, Генпрокуратуру, ТИК и несколько раз Колбаса. Везде одно и то же. Никто не отвечает. Яблочные юристы выбились из сил и к 6 утра перестали отвечать тоже. На часах уже 7 утра, а вопрос так и не решается. Но правда на моей стороне я не отчаиваюсь, я просто их ненавижу, как ненавижу открытое лицемерие и несправедливость. Точка кипения уже близка я уже не могу разговаривать спокойно, меня всего переворачивает внутри от того что я вижу и слышу вокруг. Но я еще надеюсь на благополучное разрешение ситуации. Боюсь что если отойду в туалет эти твари сбегут с бюллетенями со стола. Тут приезжает какой-то водитель с ключами от сейфа и спокойно идет к нему, думая забрать все что там лежит, я бросаюсь к нему наперерез выгоняю его из помещения и запрещаю прикасаться к сейфу. Он передает ключи Андрееву мы открываем и видим что печати там нет. Опечатанную часть со списками не трогаем. Время тянется ужасно тягуче. Я жду 8 утра чтобы опять звонить в прокуратуру, хотя надежды мало.
В помещении школы никого. Из 9 участка все давно разошлись. После бегства председателя с документами списками и бюллетенями там ничего не осталось даже близко напоминающее законную процедуру. Наблюдатели пошли в ТИК но их там не пустили. Наблюдатели с остальных 7 участков Арбата сообщили что НИГДЕ никто не получил копии протоколов, а председатели сбегали иногда даже через черный ход.
В 8 с небольшим мне перезванивает штаб Яблоко и сообщает что они дозвонились до дежурного прокурора и он обещал применить меры прокурорского воздействия на ТИК. Случилось все наоборот. В течение 10 минут к нам на участок приехали еще полицейские и зашли в помещение. К этому времени бюллетени сложили в сейф от греха подальше они направились туда я бросился к сейфу - путь мне перегородил полиционер со словами: "он [Андреев Ф.А.] будет делать что надо а мы будем следить что ты ему не мешал" Я включаю видеокамеру и начинаю им перечислять пункты из 51-ФЗ которые они нарушают и что они подпадают под статью 141 УК РФ. Андреев отходит от сейфа и тут я замечаю что на самом деле не включил камеру, он выходит с кем-то советуется и опять с милицией штурмует сейф тут я уже включил камеру и вы можете полюбоваться тотальным попранием прав избирателей.
Я немею от подобного произвола.
Думаю это еще не конец. Люди же не просто так голосовали, мама моя не просто так голосовала, чтобы эти гады украли её голос, я прыгаю в машину и еду в ТИК. Свой район я знаю лучше их и приезжаю раньше. Застаю приход зампред УИК с документами в ТИК. На вопрос охранника лажаю: я с правом совещательного голоса, а не наблюдательного.
Прорвавшись наверх застаю старую знакомую преступницу Вялых И.М. с подельницей. Она уже больше 10 лет отвечает в Управе Арбата за сомнительные мероприятия подобного рода и по праву снискала районную славу.
В конце этого замечательного диалога вижу удивительную картину - увеличенную форму сводного протокола.
По этому протоколу по участку №6 у Яблоко 4 голоса вместо 134, а у Единой России - 515 вместо 128.
