Я, Лихачев Алексей Александрович, 4 декабря 2011г. являлся наблюдателем на выборах от партии КПРФ в УИК№1045, р-н Косино-Ухтомское. С самого начала моей работы председателем комиссии, Булдыгеровой Юлией Львовной, были предприняты попытки ограничить мои права как наблюдателя: право на свободное перемещение по участку, на панорамную фото-видеосъёмку и общение с другими наблюдателями. На мои законные возражения Булдлыгерова в сговоре с другим членом комиссии мне вынесено предупреждение. Около 10:30 по московскому времени на участок пришел подозрительный гражданин с пачкой бумаги под курткой и совершил агрессивные действия в отношении меня, после чего позвал председателя комиссии и написал жалобу на меня. После рассмотрения комиссией заведомо несостоятельной жалобы, я был отстранен от наблюдения на участке.
Следует отметить, что Булдыгерова отказывала другим наблюдателям вывесить увеличенную копию протокола в зале для голосования. На момент моего ухода (около 11-30) она так и не была вывешена.

УИК 416 Светлый пр. 2А, председатель УИК: Мельник О.Н., секретарь УИК: Путилина Г.В.

Я вел учет всех голосовавших, считал каждый опущенный бюллетень.

1. Урны для для голосования были расположены так, чтобы не возможно было с мест наблюдателей видеть что в них опускается.
2. Постоянное давление на наблюдателей с угрозой удалить с участка
3. Не оглашаются и не записываются в увеличенную копию протокола промежуточные результаты явки
4. Голосование непонятных людей (под видом студентов МАИ) по паспортам, студенческим и регистрации (в списки они внесены не были)
5. В результате расхождение в 520 бюллетеней
6. 50 бюллетеней не досчитались => вброс оцениваю в 470 бюлетеней
7. Среди бюллетеней обнаружено большое количество одинаково сложенных пачек, везде галочки за ЕдРо
8. При попытке зафиксировать нарушение был удален с участка. Постановление об удалении получил.

Я, Кривошеин Валерий Леонидович 4 ноября 2011г голосовал на избирательном участке №1000 в школе №377 по улице Челябинской Южное Измайлово. В списках обнаружил мать Кривошеину Александру Константиновну 1923 г.р., умершую 8 января 2003 г. На выборах в 2007г она также была в списках, о чем были поставлены члены избирательной комиссии.В этот раз, на мой вопрос о присутствии в списках умершей матери, последовал ответ членов комиссии:"Мы не виноваты. Нам такие списки предоставили". Сфотографировать списки не дали.

Район ВДНХ. Ул. Академика Королева. На нашем избирательном участке (школа 1415 по улице 1-я Останкинская), когда мы уже туда пришли стояли целые очереди нашистов со всех городов России. Когда мы их спрашивали, зачем они голосуют здесь те отвечали заучено как авторматы, что это личное дело каждого, кто где голосует. Неподалеку стоял большой автобус - скорее всего для карусельщиков, нашисты к ним, думаю не относились - они в состоянии ходить сами, тем более что их штаб находится у нас в 57 павильоне ВВЦ.

Когда я была в метро (вестибюле) наблюдала страшную давку, когда подходила они только формировали свои страшные колонны - настоящие полчища (там было 3 типа формы: в бело-прозрачных куртках, одеваемых поверх соей одежды, черные дутые курточки, зеленые передники, и люди в камуфляжной форме с эмблемами "наша армия"). В момент когда кто-то скомандовал и они все повалили мирные граждане аж пищали с треском проваливаясь во входные двери метро.

Все было организовано, они располагали таблицами которые держали над толпой, чтобы ориентироваться на своих, там были перечислены названия городов, кто от куда.

Меня зовут Виктор Радзиевский! Я политолог, беспартийный.

4 декабря, я был членом УИК по району Соколиная Гора, участок 1212, а так же наблюдателем от партии ЛДПР. Провел на участке около суток с 07.00 4 декабря, до 5.00 5 декабря.

В комиссию входило 16 чел. Стоит отметить, что секретарь УИК являлась членом ЕР, а так же еще 9 (вместе с секретарем), являлись представителями оборонно-промышленного предприятия, завода "Салют". Остальные, в том числе я, от партий и профсоюза.

Нарушений было несколько.

I.
На протяжении голосования, нарушений не зафиксировал, но после вскрытия урн процесс подсчета пошел настолько быстро, что стало невозможным отслеживать их результативность. Первичный подсчет бюллетеней, которые я считал лично, показал, что у партии ЛДПР 217 голосов, голоса за Единую Россию не превышали количества 700-750 голосов. (К сожалению не помню) Мне так ответил человек их подсчитывающий. После был пересчет и голоса подсчитанные мной были переданы другому члену избиркома.

Когда я стал уточнять пересчитанную цифру, мне сказали, что голосов оказывается 185, т.е. на 32 меньше. Изрядно поредели ряды КПРФ, СР и яблока, а вот голоса за Единую Россиию, увеличились практически до 978.

Я стал протестовать, но меня попросили от этого воздержаться, отметив некоторую сумбурность подсчета голосов.

Председатель комиссии сказал: "Не стоило так быстро считать. Повторный пересчет выявил ошибки и перепутанные бюллетени теперь уже рассортированы правильно".

Но я уверен, что подсчет вел точно, потому что считал как раз по галочкам, а не по количеству. Спорить было сложно, так-как я ничего не зафиксировал. Да и вероятно можно было бы ошибиться в подсчете на два, или на три, но не на тридцать два.

II.
Один из избирателей подал жалобу на председателя УИК где обвинил его в вбрасывании голосов. Председатель вбрасывание признал, но сказал, что вбросил их по просьбе трех других членов УИК, голосовавших на участке по открепительным. Они так же это признали. Сделано это якобы, что бы не отвлекать их от работы. Но в комиссии было 16 человек, так что замена конечно же нашлась бы.

Я этот момент не видел, так-как работал с переносными урнами для инвалидов. Так же с нами отправился наблюдатель от КПРФ и член УИК и наблюдатель от СР. Думаю, что не случайно заниматься этим отправили именно нас. Был вброс, сколько вбросили, я уже, увы не знаю.

На заседании УИК, жалобу рассмотрели быстро, никто просить серьезного следствия не стал, я же, не имея поддержки, решил сначала обсудить это с аппаратом своей партии.

III. Очень много голосовавших не обнаружили себя в списке, журнале для голосования. Их отправляли к секретарю и она в дальнейшем вписывала их в отдельный журнал. Мне сказали, что причина в том, что в список не был внесен целый дом. Он был построен в 2004 и якобы кампания владелец, судится с местным муниципалитетом. Достоверны-ли эти сведения я не знаю. Многие граждане подобным возмущались и даже была написана жалоба.

Не вижу реальных способ все эти ситуации доказать, тем не менее решил поделиться информацией и в случае чего расписаться под своими словами, или даже больше, предоставить копию протокола заседания членов УИК.

Хочу пожелать удачи в вашем не легком деле!
Знайте, мыслями я с вами!
В.Р.

По результатам выборов на УИК№12 (http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/regio...) партия "Яблоко" набрала всего 1 голос! Хотя лично я, моя мама и её подруга проголосовали за эту партию на этом участке! Кроме того, в интернете нашёл описание нарушения на этом участке: http://isstinna.diary.ru/p170105953.htm#form

4 декабря не обнаружила себя в списках избирателей(УИК №42 р-на Замоскворечье ЦАО), хотя живу в Москве с рождения и всегда участвовала во всех выборах. В списках не было не только меня, но и моих соседей, то есть были пропущены номера наших квартир и зарегистрированных в них граждан. Проголосовала и записалась в дополнительный список, предварительно проверив его "прошитость и пропечатанность", но была возмущена до глубины души. Написала заявление в ТИК Замоскворечья, на руках - ксерокопия, заверенная оригинальной подписью секретаря УИК Юсифовой Р.М. Вечером на сайте ЦИК сделала запрос о себе в списках избирателей и получила ответ, что в списках не значусь!!!
Беспредел!!!
Готова помогать на следующих выборах.

Я член УИК с решающим голосом по участку № 60( Москва, Красносельский район).

После подписания протокола членами УИК данные были переправлены в ТИК.

Число проголосовавших за "Единую Россию" увеличилось с 608 до 941, за Яблоко снизилось с 202 до 81, за Справедливую Россию - с 240 до 111, за ЛДПР - со 142 до 48.

Предполагаю, что был массовый вброс бюллетеней поскольку при подсчете в произвольно взятых пачках бюллетеней подряд лежали не менее чем по 30-40 бюллетеней в пользу "Единой России" и 120 в пользу КПРФ.

Участок 977 (Москва, ВАО, р-н Ивановское) - лицей № 1502 (с уклоном старших классов на МЭИ).
У председателя - директора лицея - ЧУДОВА В.Л. - заранее были заготовлены открепительные талоны. Которые потихоньку вписывала в журнал член комиссии - учительница - Белякова Т.В.

Пришло по открепительным голосовать много народу: все учителя лицея, родители старших классов, работники все ближайших поликлиник, магазинов и т.д.

Т.е. к этому столу с открепительными все время была очередь - чтобы: 1) была видимость, что по открепительным голосуют много, 2) чтобы мы не могли часто проверять - "мешаем работе".

Поймать с поличным не удалось - тут же отгоняли от стола, делали замечания, в т.ч. и письменно.

Директор вел себя по-хамски! Разговаривал грубо, ругался, угрожал удалением после следующего замечания.
Помогала этому процессу - завуч лицея Кашкарова Н.В. - подносила и вкладывала в ящик стола очередную пачку открепительных удостоверений.

В результате количество проголосовавших оказалось больше, чем мы посчитали входящих (примерно на 200-250чел.). На наши возражения никто не обращал внимания.

При подсчете голосов был "вброс" под количество вписанных открепительных талонов. Проследить и остановить невозможно - отгоняли от стола, запрещали фотографировать, видела только одну пачку аккуратно сложенных бюллетеней.

Сразу после подсчета представители каждой партии оглашали свои результаты. У Единой России чуть больше 30%.

Вот итоги: всего 1418 бюллетеней (хотя по нашим подсчетам людей пришло меньше)
Из них: ЕДро - 447,
КПРФ -361,
Справороссы - 230,
ЛДПР - 187,
Правое дело - 15,
Патриоты России - 9,
Яблоко -152,
недействительные - 17.

Протокол не заполняли более 2,5 часов - ждали отмашки из ТИКа - что делать с такими плохими результатами (оказалось такие почти везде по р-ну Ивановское).

Затем было сказано, что Единой России мало голосов, надо прибавить около 100.

С КПРФ и ЛДПР мы (наблюдатели) не разрешили, встали стеной, а Справедливая Россия отдала 120 голосов (якобы ошибка при подсчете), причем с согласия своего "начальства".

Таким образом у Ед. России стало - 39%. (567 голосов, СправоРоссы – 110).

Во-первых можно пересчитать бюллетени - цифры не сойдутся. Во-вторых, думаю, что это подсудное дело - если затребовать журнал с записями открепительных талонов и взять на выборку 20-30 этих талонов - среди них обязательно найдутся несколько, в которых подписи не будут совпадать с журнальными (время тщательно подделывать не было). Подделка подписи - уголовно наказуема, срок до 4 лет.

Нарушение прав избирателей на участке №1124

Нам 20 работникам ЦСО одного из районов Юго-западного округа, примерно за неделю до выборов было в строгой форме указано директором Гавриковой Л.Е. в день голосования явиться на данный избирательный участок (хотя он находится в ВАО, а все работники прописаны в ЮЗАО. Кроме того со всех работников было взято письменное заявление о том, что мы обязуемся проголосовать за партию Единая Россия. Открепительные удостоверения со своих участков мы не брали. 4 декабря мы все приехали в строго назначенное время на участок 1124, где подошли к одному из столов и нам по паспорту(!) выдали бюллетени. На участке было много народу, нам пришлось постоять в очереди к столу. Как мы узнали впоследствии, на данный участок приехали голосовать и другие работники сферы социальной защиты из всех районов Москвы. Они видимо тоже писали подобные заявления. Большинство из приехавших побоялись проголосовать против ЕР, т.к. опасались контроля со стороны начальства. Впоследствии этот участок 1124 согласно данным Московской городской избирательной комиссии показал рекордные, почти чеченские результаты по району Перово - 1626 голосов (80.94%)!!! за партию Жуликов и Воров. А район Перово занял 2-е место по Восточному округу, уступив только Голянову по лояльности к правящей партии.

УИК №1949 (Царицыно) Пришел голосовать в районе 13 часов. Встал в очередь за бюллетенем. Случайно увидел как некий человек запихивает целую пачку в урну. Обратился к председателю комиссии. На мое удивление она согласилась составить акт. Оказалось что человек делавший вброс- водитель УИК. А акте записала что "... были опущены 3 бюллетеня, в которых проставлены отметки в нескольких квадратах". На мой вопрос а откуда у водителя даже три бюллетеня,и откуда известно что там проставлено, ответа не получил. Опять на удивление, мне сделали копию акта, правда очень интересовались как я его собираюсь использовать. При необходимости могу передать копию акта.

Скопировано из ЖЖ http://murakhovskiy.livejournal.com/14053.html#...

На сайте Мосгоризбиркома (http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/regio...) в данных по району Хамовники выделяются три участка, на которых Партия жуликов и воров набрала более 85% при средних, традиционно низких результатах, характерных для центра Москвы:

УИК №166 - 85,88% УИК №175 - 85,92% УИК №190 - 86,22%

В принципе, такие выдающиеся результаты на фоне средних (без их учета) 37% по району говорят сами за себя. Легко убедиться, что улицы, относящиеся к этим участкам, не отличаются от других ничем, что могло бы объяснить такие экзотические электоральные предпочтения их жителей (http://www.uprava-hamovniki.ru/executive_power/...). Тем не менее, побывав вчера у родителей, я из первых рук выяснил, каким образом ставятся подобные "рекорды".

Моя мама, Мураховская Елена Всеволодовна, была членом УИК №166 по району Хамовники с правом совещательного голоса от КПРФ на "выборах" 04.12.2011. То, что вы прочитаете дальше, передаю с ее слов.

Сама процедура голосования проходила без особых нарушений (в самом деле, зачем жуликам озадачивать себя вбросами, если все можно решить при подсчете). В 20:00 участок закрылся, однако подсчет голосов не велся до часа ночи 5 декабря. В течение 5 часов, под различными предлогами председатель комиссии - Бобкова Елена Сергеевна оттягивала момент начала подсчетов, очевидно, в надежде, что мама и ее коллега-наблюдатель от КПРФ отправятся спать. Дополнительный бонус для жуликов - в УИК не было представителей других партий, за исключением Тихомирова Александра Сергеевича, представлявшего ЛДПР (мы все всё понимаем). За 5 часов комиссия не предпринимала никаких действий. Зато вся команда во главе с председателем успела "отдохнуть и покушать", с настойчивостью достойной деревенской бабушки, угощающей своего городского внука, неоднократно предложить алкоголь и закуску наблюдателям (от предложения "накатить" отказались только мама с коллегой). Также, на участке успела побывать гоп-компания из трех абсолютно посторонних людей, один из которых представился "независимым адвокатом при мосгордуме" (это, я считаю, почти готовый мем), второй (по виду нечто среднее между уголовником и сотрудником органов) личным знакомым Г.А. Зюганова (!), а третий тележурналистом. Весь этот цирк на выезде активно отвлекал внимание. "Журналист" пытался вытащить маму из помещения с урнами под предлогом того, что скоро на участке будет съемочная группа, и он хочет заранее согласовать с ней ее комментарии по ходу избирательного процесса на участке.

Наконец, около часа ночи комиссия приступила к работе. По настоянию мамы были погашены неиспользованные бюллетени (кол-во, оглашенное председателем комиссии,- 329 шт. из 2080, полученных в ТИК). После поочередного вскрытия урн начался подсчет.

Каждый из членов комиссии формировал стопку бюллетеней по одной из партий. Стопку по Партии жуликов и воров формировала секретарь комиссии, Кравченко Наталья Валерьевна. В результате, наряду с 7 стопками, положенными на стол, восьмая, самая большая стопка была отложена в сторону на стул ("с глаз долой"). Количество бюллетеней в стопках посчитали, записали на бумажку, но не оглашали.

Дальше - интереснее. Член комиссии с решающим голосом Емельянов Василий Сергеевич обратил внимание наблюдателей и членов комиссии на то, что одна из стопок с бюллетенями лежит отдельно и выразил сомнение в правильности подсчета. Видимо, остатки совести этот человек в себе подавить не смог (хотя, забегая вперед, скажу, что позднее он проголосовал за удаление мамы и ее коллеги с участка, после чего результаты голосования изменились до неузнаваемости). Надо ли говорить, что в большей отложенной в сторону стопке оказалось немало бюллетеней вовсе не за «едро», а за другие партии.

После проведенного по требованию мамы и ее коллеги пересчета были оглашены (и записаны ею) результаты:

СР - 218 голосов;
ЛДПР - 128 голосов;
Патриоты России - 23 голоса;
КПРФ - 362 голоса;
Яблоко - 317 голосов;
ЕР - 544 голоса;
Правое дело - 16 голосов;
Недействительные - 33 бюллетеня.

На председателе комиссии не было лица. Забрав листок с итогами, она удалилась. Непонятно куда делись 110 бюллетеней. Утеряны или опять некорректный подсчет? На этом этапе в работу включилась наблюдатель от Партии жуликов и воров, которая представилась Юлией. Девушке хотелось спать, и по ее мнению +-110 бюллетеней погоды не делали, и "примерных результатов" было вполне достаточно, чтобы составить протокол и разойтись. На это ей ответили, что можно соответствующие бюллетени записать в утерянные.

Дальше в работе комиссии опять наступила пауза. Спустя полтора часа в 4:30 утра в здание УИК вошли два дюжих мужика в сопровождении двух сотрудников полиции. На вопрос, кто это такие и почему они находятся на участке, председатель УИК ответила, что будет проведено заседание комиссии и "эти люди будут на нем присутствовать". Дальше под давлением быкующего пришедшего мужика УИК единогласно принимает решение об удалении мамы и ее коллеги с участка под надуманным предлогом ("спорили с членами комиссии").

Пиздить наши голоса в узкой теплой компании проще. Результаты "работы" УИК следующие:

Политическая партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ 53 (2.95%)
Политическая партия "Либерально-демократическая партия России" 18 (1.00%)
Политическая партия "ПАТРИОТЫ РОССИИ" 9 (0.50%)
Политическая партия "Коммунистическая партия Российской Федерации" 104 (5.78%)
Политическая партия "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО" 55 (3.06%)
Всероссийская политическая партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 1545 (85.88%)
Всероссийская политическая партия "ПРАВОЕ ДЕЛО" 8 (0.44%)

Жалоба в ТИК написана, но естественно было бы наивно полагать, что она будет объективно рассмотрена. Нет надежды и на наш "самый справедливый в мире". Тем не менее:

Говноеды из УИК под предводительством главаря Бобковой Е. С. и писаря Кравченко Н. В., а также члена комиссии Изотова Александра Анатольевича (которому, по его собственным словам, совершенно не стыдно за его подлую деятельность в пользу ПЖиВ), обращаюсь к вам. Вы теперь у меня теперь на особом счету. Наверное вас не посадят и даже условный срок не дадут, но будьте уверены все окружающие вас люди: ваши коллеги по ИБМХ РАМН, соседи, знакомые, а также избиратели, живущие на Зубовском бульваре (дома №№ 16-20), Кропоткинском переулке (дома №№ 20, 24); Большом Левшинском переулке (дома №№ 8/1, 8А, 11, 12, 17/25, 19); Малом Левшинском переулке (дома №№ 1/32 (стр.3,8), 3, 5, 5 (корп.2), 6-8, 7, 10, 12, 14/9; улице Пречистенка (дома №№ 7, 17, 24/1, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31/16 (стр.1, 2), 33/19 (стр.1), 34/18, 35, 40/2 (корп. 1, 2, 4)); Смоленском бульваре (дома №№ 6-8, 10, 22/14); Чистом переулке (дома №№ 3,5, 5А), узнают о методах вашей работы. Я лично займусь тем, чтобы моральная ответственность стала для вас хуже уголовной.

Существует де юре, но нет де факто дома №1 по ул.Мясницкая, в котором зарегистрированы сотни офицеров Пограничной Службы и члены их семей, не имеющих жилья. По этому адресу они зарегистрированы, но проживают все по-разному- кто снимает жилье по Москве и Полмосковью, кто в общагах и т.д.

Свое избирательное право они должны были осуществить на УИК №54 по адресу: Сретенка д.20. К сожалению, эти "граждане" в списки избирателей не были внесены. Надо отдать должное, члены УИК моментально внесли меня в списки избирателей и разрешили проголосовать. Но....зная объективные трудности и неудобства прибытия этих людей за десятки километров, однозначно утверждаю, что избирательным правом воспользовались единицы из сотен граждан, прописанных по ул.Мясницкая д.1. Что можно было сделать с их бюллетенями-пусть останется на совести тех, кто это организовал, а точнее наоборот, сделал все, чтобы этих людей не было в списках.

Такая же картина была и в 2007 году, когда я не нашел себя в списках избирателей. Я счел тогда это недоразумением, а сейчас убежден- это система, организованная исполнительной властью.

На основании изложенного, считаю главным нарушением не то, что меня не было в списках, а то что должностные лица, обязанные это делать, "наплевали" на мое избирательное право, которое я отстаивал служа не по тылам более 30 лет, да и зарегистрирован по этому адресу на постоянной основе более 10 лет. Не вижу проблем и препятствий в том, чтобы меня и сотни мне подобных "бомжей", нельзя внести с писки заранее. Вообщем состояние оплеванного человека - можешь ходить, можешь не ходить на выборы - избирательный процесс в тебе не нуждается.

Такое отношение власти заставляет меня усомниться в демократичности и конституционности избирательного процесса, организованного 4 декабря 2011 г. Больше я не намерен создавать атмосферу "демократичного стада" - я вычеркнул из своей жизни право "избирать".

На сайте http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/Mos...
увидел информацию: УИК №1336 Явка избирателей 100%. У меня сын во время выборов находился в Лондоне, и значит не мог проголосовать на УИК №1336. И в 100% явку в принципе невозможно поверить.

Масштабные манипуляции со списками избирателей происходили на выборах в районе Отрадное СВАО г. Москвы, что автоматически привело к фальсификации результатов голосования.

Придя на выборы, многие граждане обнаружили, что их там не ждут. Они были удалены из списков избирателей неким письмом ТИК этого района (проезд Якушкина, д. 4) № ТК исх. 107 от 23 ноября 2011 года, то есть фактически этим письмом они были лишены конституционного права выбора.

Корни этих фальсификаций уходят к выборам 2008 года, когда произошла аналогичная ситуация (которая была даже освещена в прессе). Как удалось выяснить "отлученным" гражданам, Управа Отрадного дала указания работникам ДЭЗов, старшим по домам, правлениям кооперативов составить списки граждан, которые по тем или иным причинам (проживают за городом, переехали на жилплощадь жены или мужа, временно выехали за рубеж) подолгу не проживают по месту регистрации (нарушение права неприкосновенности личной жизни). В эти списки вошли сотни человек, которые были удалены из списков избирателей. Конечно, большая часть из них не пришли на выборы. Но часть все-таки явилась (в ТИКе есть жалобы на это нарушение). Результат этой манипуляции можно предвидеть - чем меньше в списке избирателей, тем больше процент явки и голосов, поданных за партию "Единая Россия", так как организовать такую масштабную акцию могла только партия власти.

Я уже более шести лет зарегистрирована в Москве, по одному и тому же адресу: Твардовского 17 к1 кв **. Там же зарегистрирован и мой сын (Коретко Михаил Дмитриевич), правда меньшим сроком. Нам было отказано в голосовании на выборах 4 декабря, мотивируя что мы должны подать были заявку куда-то за три дня. Считаю это нарушением моих прав. Поскольку чиновники не забывают начислять квартплату на нас, помнят, что сын обязательно должен быть прикреплен к военкомату, в считанные дни после регистрации уже начали его разыскивать (просто болел и пошел в военкомат через несколько дней после регистации), но почему-то совершенно забыли о том что у нас есть право и долг выразить свою позицию на выборах. В день голосования, после отказа звонила в городскую избирательную комиссиию, там тоже мне отказали. Послала письмо в центральную избирательную комиссию. На ответ не надеюсь. Прошу разобраться.

Была наблюдателем от ЯБЛОКО, при вскрытии урн были зафиксированы пачки бюллетений свернутых по 7шт. За ЕР. Пачек 7-8. Написала жалобу на нарушение, милиционер не отреагировал. Отвернулся и ушел.

ИЗБ.УЧ 2997 МОСКВА. КОПИИ ЖАЛОБ В ЯБЛОКЕ

34 УИК. Подсчет голосов. Многочисленным наблюдателям (от ЛДПР, "СР", "Патриотов России", "ЕР", а также членам комиссии с совещательным голосом от этих партий), было вежливо предложено сразу после окончания голосования не ждать подсчета голосов и идти домой с тем, чтобы с утра зайти за копиями протокола - этим предложением все общественные контролеры, кроме наблюдателя от "Яблока" (вашей покорной слуги) и воспользовались, подсчет голосов осуществлялся без них.

При сортировке бюллетеней в стопку "Единой России" раз за разом пападали бюллетени других партий. Наблюдатель от партии "Яблоко" (ваша покорная слуга)заметила это. (см. видео). Комиссия приняла решение снова смешать все бюллетени и сортировать заново, на этот раз показывая каждый бюллетень наблюдателю. К сожалению, следующее нарушение ни предотвратить, ни даже зафиксировать не удалось. Не подана и жалоба. Но дело было так: при подсчете бюллетеней в каждой стопке (по партиям) была грубо нарушена процедура. По установленному законом порядку (отдельно от других партий, путем перекладывания каждого бюллетеня) была подсчитана только стопка "Яблока". Подсчитана - и отложена в сторону. (результат - 20 % у "Яблока" на 34 участке согласно копии протокола). Остальные стопки (разных партий) считались отгибанием углов, одновременно, причем без конца дробились и передавались друг другу членами комиссии. Этот процесс продолжался более двух часов - примерно с часу ночи до трех. Уследить, у кого из считающих часть какой именно стопки (какой партии) в данный момент на руках - оказывалась невозможным. В результате, когда части стопок каждой партии были вновь соединены, стопка "Единой России" визуально заметно распухла (примерно на треть). Объявленный результат партии "Единой России" составил 46 %.

Избирательный участок на 3 дома, в нем зарегистрировано всего 360 избирателей, проголосовало же 1906!!!
http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/regio...

Приезжали группами и выстраивались в очереди. Отсюда и результат ЕдРа под 80%

УИК 1240 председатель Федорова Ольга Николаевна (замдиректора СОШ № 921) превратила участок в зону беззакония, нарушила все, что можно и нельзя. Нарушен порядок подсчета голосов, этапы и последовательность. Подсчет неиспользованных бюллетеней проводился три раза, и каждый раз была ошибка в 30-40 шт.

Подсчет и погашение неиспользованных избирательных бюллетеней проводилось одновременно с подсчетом списков избирателей. Складывала их в пачку лично председатель так, чтобы обрезанные части были в разных углах.

Увеличенная форма протокола не велась, протокол для заполнения отсутствовал, записи велись на клочке бумаги. Нагло запрещают вести видео и аудио запись, срываются на крик и провоцируют, пытаются удалить с участка, запрещают подписать акты, не подпускают ближе 2 метров к столу.

В списках избирателей после проведения подсчета, на последнем листе не проставлено общее количество избирателей, не заверено председателем, секретарем и печатью, не оглашено для наблюдателей по каждой книге и общее количество, не дали проверить списки избирателей, члены комиссии закрывали руками или листами бумаги списки, общий учет вели на листочках.

Списки избирателей не были помещены в сейф, а лежали на столе рядом с председательским столом до окончания подсчета и упаковки в мешок.

Фотографировать и снимать на видео процесс извлечения бюллетеней из стационарных ящиков не дали.

При сортировке бюллетени не показывались и не оглашались, какие были отметки. Непосредственный подсчет голосов не проводился, разложили по стопкам и по несколько раз имитировали пересчет путем отгибания уголков бюллетеней, они не перекладывались по одному из одной части пачки в другую, увидеть отметки мы не могли, велся одновременный подсчет всеми участниками (молча или бурча себе под нос).

Оглашение количества бюллетеней за каждую партию проводили шепотом, но только после озвучивания контрольной цифры председателем (тоже шепотом). На наши требования не реагировали, подгоняли все под заранее установленный результат (цифры были на отдельном листочке у председателя).
Контрольные соотношения проверить было невозможно, так как не было протокола, куда заносились контрольные цифры.

Увеличенная форма протокола была заполнена после подсчета открепительных удостоверений и после того, как председатель вернулась из комнаты с отпечатанным в электронном виде протоколом и согласованным с ТИК. Протокол перепечатывали два раза, первый раз – включили в список подписантов, члена комиссии с правом совещательного голоса, второй раз – не включили в список подписантов, отсутствовавших членов комиссии с правом решающего голоса (от КПРФ и СР). Члены комиссии подписали протокол в электронном виде, только после этих манипуляций.

Книги со списками избирателей не были упакованы, были только перевязаны шпагатом и в таком виде уложены в мешок.

Упаковочный материал, пакеты или коробки отсутствовали, пачки запаковывали в небольшие листки бумаги, наклейки ставили очень маленькие, которые плохо держались на упаковках, ставили печать и подпись одного председателя. Только после моих неоднократных требований мне разрешили поставить подпись на упаковках и пакетах.

Упакованный мешок с пакетами мне удалось снять на видео.

За весь период работы УИК не было проведено ни одного заседания комиссии, в том числе и итоговое, председатель приняла одно заявление на выдачу немедленно копии протокола, но заявила, что выдаст только после утверждения результатов в ТИК. Так и получилось. Других жалоб и заявлений она демонстративно не принимала. В протоколе не указаны сведения о количестве поступивших в УИК жалоб и заявлений.

Все мои заявления и жалобы подписаны наблюдателем от «ЕР».

Члены комиссии с совещательным голосом и наблюдатели были полностью лишены возможности исполнять свои обязанности в соответствии с законодательством, «благодаря» беспредельной наглости со стороны председателя УИК, молчаливого согласия и цинизму – со стороны членов комиссии (из 9 членов УИК - 7 чел. преподаватели этой школы).

После этого выборного мухлежа остался горький осадок от того, что этим занимались, в основном, учителя, заместители и директора школ, учебных заведений и вузов, потерявшие стыд и совесть, честь и уважение, их руками осуществлялось жульничество и явный вброс, подтасовки и грубейшие нарушения закона. Для кого и для чего старались? Как они могли дойти до такой низости и подлости? И это повторяется на каждых выборах. В каждой участковой избирательной комиссии было до 75-85 % ПЕДАГОГОВ!!! Их изнасиловали и использовали как изделие (резиновое), а они радуются (не слышу обиженных). Стыд и позор за все образование. Можно ли доверять таким людям обучение и воспитание наших детей, имеют ли они на это право, могут ли они называть себя после этого УЧИТЕЛЕМ?! Найдутся ли среди них честные и порядочные люди, у которых осталось хоть немного совести и стыда, готовые смыть это позорное пятно, открыто и честно рассказать об этом народу. А может быть стоит огласить их ФИО, чтобы все, особенно дети, знали имена этих "героев". После этого они придут к детям и будут их учить ... Чему?