Нарушение на территории УИК 2168 - в менее чем 50 метрах от входа.
Дочерней организацией Уралвагонзавода под видом лотереи проводилась агитация "за кандидата" и принуждение к голосованию. В частности на лотерейных билетах присутствуют надписи "За самого достойного кандидата. С уважением Рощупкин В.Н." Руководство Уралвагозавода вело активную кампанию за Путина. Рощупкин является работником приемной Путина, депутатом областной думы от "Единой Росиии", и топ-менеджером Уралвагонзавода, сам на выборах не баллотировался.
Работников Уралвагонзавода обязывали погашать лотерейные биллеты с агитацией 4 марта на своих УИКах у представителей Уралвагонзавода.
Жалоба подана. Рассмотрена вышестоящей УИК и дано решение о недействительности жалобы. Решение оглашено при подсчёте голосов.
Нарушений со стороны самой УИК не выявлено, подсчёт голосов за президента проведён в соответствии с законом.

Я, Поташова Елена Александровна, присутствовала на выборах 4 марта 2012 г. в качестве члена комиссии с правом решающего голоса от Миронова С. на участке 02-30 в станице Благовещенской Анапского района Краснодарского края. На участке во время работы мною совместно с членом комиссии с правом решающего голоса от Зюганова Сингх Натальей и представителями от Миронова и Жириновского был выявлен целый ряд нарушений:
1)С 8 до 8.58 не работали камеры видеонаблюдения – только после нашего замечания был вызван техник, включивший их.
2)При этом камера, направленная на урну, была установлена в 3 метрах от урны через проход к столам для выдачи бюллетеней. Толпа людей, приходившая на участок в час пик, полностью перекрывала обзор. Щель для вкладывания бюллетеней естественно видна не была. Человек, опускающий бюллетени, был виден только со спины и своей курткой/шубой полностью перекрывал обзор того, сколько бюллетеней он опускает в урну.
3 марта нами было сделано об этом замечание, однако Председателем комиссии нам было сказано, что камеры никто перенаправлять не будет, так как якобы они были установлены по правилам, и ТИК это установку принял.
3)В 15.00 была сделана попытка вброса, для этого на участке около урны была затеяна драка с участием примерно 20 человек, в ходе которой член комиссии с правом совещательного голоса от Миронова и представители от Жириновского были оттеснены от урны, им были нанесены физические повреждения. Только благодаря их действиям, а также тому, что я и наблюдатель от Миронова Воеводин Ю.М. защитили урну, вброс сделать не удалось. По данному факту написаны заявления в ОВД и уже начата проверка (думаю, готовится отказной материал).
4)Я и член комиссии с правом совещательного голоса от Миронова до начала голосования подали уведомление о проведении фото- и видеосъемки на участке, однако председатель нам отказала в съемке в письменном виде, сославшись на необходимость письменного разрешения из ТИКа. Звонок Председателю ТИК Анапская ничего не разъяснил, он также сказал, что съемка может делаться, только если Председатель и члены комиссии не возражают против нее. На мою просьбу дать ссылку на закон или Инструкцию ЦИК, запрещающие нам без дополнительного разрешения вести съемку, ничего пояснено не было. По данному факту написана жалоба в ТИК и УИК.
5)Наш корреспондент от Миронова, предъявив удостоверение журналиста, начал снимать на камеру происходящее на участке, однако ему было заявлено, что якобы его удостоверение с «синей» печатью политической партии – это сомнительная «бумажка», и продолжать съемку не позволили. Подана жалоба.
6)После закрытия участка урну на стол выворачивать не стали, несмотря на наши настойчивые предложения об этом, и вытаскивали из нее бюллетени председатель комиссии с помощником. При этом бюллетени в урне перемешивались (по моему мнению для сокрытия вброса), часть из них была помята и даже порвана.
7)При подсчете голосов нам объявили цифру 1428 – за Путина, пересчитав его бюллетени 2 раза. Я заявила, что хочу сделать повторный пересчет, комиссия же пыталась мне в этом воспрепятствовать и даже пыталась поставить этот вопрос на голосование, хотя член комиссии с правом решающего голоса от Зюганова Сингх Наталья также заявила, что необходимо провести пересчет.
Только после нашего заявления о том, что мы будем писать заявление о привлечении к уголовной ответственности за фальсификацию выборов и писать заявление об аннулировании результатов выборов, мы начали подсчет. При пересчете, проведенном мною и Сингх Натальей, выяснилось, что в пачке было 7 испорченных бюллетеней, 118 бюллетеней, распределившихся между Жириновским, Зюгановым, Прохоровым и Мироновым, но самое главное, что в пачке оказалось 1042 голоса за Путина, то есть на 387 бюллетеней меньше, чем было объявлено!!!
Изначально объявленная цифра 1848 проголосовавших была изменена комиссией якобы вследствие счетной ошибки на 1600. С избирательного участка со слов комиссии пропали 252 бюллетеня. Эти данные зафиксированы в Протоколе.

За честные выборы, господа!

1) УИК 2835. В избирательном участке 2835 всего 4 дома http://elect.granit.ru/szao2012/izbiratelnye_ko... Утром шел поток похожих внешне мужчин из желтых автобусов с надписью "Дети" - процесс как они выходят из автобусов и затем голосуют по открепительным заснят на видео. К 12 часам из 400 проголосовавших - около 300 по открепительным талонам, из Тулы, Калуги, Мособласти. Участок находится на отшибе, никаких мест, где бы эти люди рядом работали, близко нет. Автобусы поехали с людьми на ул.Рочдельскую (т.е. Красная Пресня), проследили по цепочке. Целесообразно проанализировать видеозаписи голосовавших по открепительным талонам на разных УИК с целью выявления одних и тех же лиц, т.к. могут на практике незаконно выдаваться несколько открепительных талонов одному лицу.

(2) Поймали при мне голосовавшего не за себя в участке 2836, председатель УИК отстранила от работы члена комиссии, выдавшего бюллетень, голосовавшего задержала полиция. Председатель УИК под три видеокамеры на просьбу принять жалобу - отодвинула их, отказалась также и писать н них, мол принять отказываюсь (хотя обязан принять жалобу и расписаться в приемке на копии - т.е. чистая ст.19.1 КоАП РФ - Самоуправство.
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_20.htm...
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
Обращаю внимание, что правонарушение по ст.19.1 часто имеет место, но при тренингах наблюдателей не учат, какие статьи КоАП РФ можно использовать.

(3) Также на этом же участке 2846 написали заявление по факту административного правонарушения по ст.5.39 (предоставление недостоверных сведений) - человек имеет паспорт с регистрацией по месту жительства в районе данного УИК, а ему предоставляют информацию (термин из ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?r...
) о том, что он, судя по спискам избирателей, такого права не имеет. Поскольку есть событие АПН, но вина в правонарушении, согласно ст.16, 17 ФЗ Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?r...
может быть в действиях ФМС (п.1 ст.16) - тогда АПН по ст.5.39 является следствием АПН по ст.19.7 КоАП РФ http://www.consultant.ru/popular/koap/13_20.htm...
либо в действиях органов, предоставляющих сведения в избирательные комиссии - тогда АПН по ст.5.4 либо ч.2 ст.5.3 , то заодно в заявлении об административном правонарушении были указаны и эти статьи. Такое АПН имеет место часто, однако по нему заявление об АПН почему-то не пишут - считается, что если гражданин предоставил в госорган неполную или недостоверную информацию, то он обычно наказывается, а когда то же делает госорган - то это просто житейская ошибка. Но так порядка не будет никогда, АПН есть АПН. Тем более оно нетерпимо в действиях госорганов, стоящих на страже законов.

(4) Предлагаю инициировать изменения в документах, регламентирующих работу ГАС Выборы, чтобы предотвратить подобные проблемы на будущее.
При обработке сведений, которые имеются в УИК, в масштабах страны можно установить, сколько раз проголосовал один и тот же гражданин (в разных УИКах), поскольку сведения из паспортов имеются в списках лиц, которым выданы бюллетени, имеющихся в УИКах.
При обработке протоколов, чем сейчас и занимаются на уровне от ТИКов до ЦИКа, такой вывод в принципе сделать невозможно.
По базовым правилам кибернетики, автоматизировать надо места, где рождается информация. В ГАС Выборы же как раз этого нет.
Нужно создать систему прямого ввода информации на УИКах, включая сведения о гражданах, получивших избирательные бюллетени. Тогда значительная часть споров отпадет. Больших проблем я в этом не вижу, учитывая те средства, которые вкладываются без того в ГАС Выборы.

Протокол оформлен недолжным образом, копия не заверена в установленном порядке

Протоколы не совпадают между УИК и ТИК. Но копии протокола УИКа нет, т.к. председателю стало плохо и он уехал на скорой помощи вместе с протоколом, а через какое-то время предоставили новый протокол ТИК. Есть свидетели.

Под угрозой удаления с участка была запрещена фото- и видеосъёмка
Наблюдатели не были допущены к наблюдению за подсчётом голосов. Ни списки избирателей, ни бюллетени увидеть не разрешили, жалобы приняли только после заполнения итогового протокола, но отметку о принятии на копиях не проставили.
С бюллетенями из урны одновременно работали несколько членов комиссии, заслоняя стол от наблюдателей, при этом параллельно вёлся подсчёт неиспользованных бюллетеней.
Бюллетени не сортировали, голоса не считали, результаты подогнали под общее количество и вписали в протокол.

На участке № 1524 в Мытищах, где я был наблюдателем от КПРФ, пришедшая голосовать избирательница обнаружила, что за нее уже проголосовали. Она написала жалобу в ТИК, я подтвердил данный факт в своем заявлении в ТИК (персональные данные в открытом доступе не сообщаю).
Также странно, что из 50 голосовавших на дому, лишь 2 проголосовали за Зюганова, 3 за Прохорова, остальные, разумеется, за Путина (есть диктофонная запись подсчета голосов, а записывать его на видео с близкого расстояния мне не разрешили).

На участке 1056 в Санкт-Петербурге систематически нарушались права наблюдателей.Незаконно удалили двух представителей СМИ от газеты "Мой район"(одну их них прямо перед началом подсчета голосов). На протяжении всего дня нарушались права наблюдателей(ограничения на фотосъёмку, непредоставление информации, отсутствие реестра жалоб и т.д.).Процедура подсчета велась не по закону. Гашение бюллетеней, работа со списками и подсчет голосов шли одновременнно.Фактический подсчет голосов портиворечил правам наблюдателей и закону. Бюллетени пересчитывали загибанием углов, а не перекладыванием. Следовательно мы не могли убедиться в правильности подсчета. Я составила жалобу и председатель её приняла. Данные внесли в УФП. Составили протокол. Председатель УИК(Головащенко Галина Викторовна) выдала незаверенные копии сфальсифицированного протокола и скрылась. Нам(наблюдателям) удалось сорвать со стены УФП с данными, которые оглашались при подсчете.Мы составили жалобу и ТИК её приняла.
Данные по УФП - Жириновский - 65, Зюганов - 184, Миронов - 116, Прохоров - 243, Путин - 581.
Данные по протоколу - Жириновский - 11, Зюганов - 97, Миронов - 79, Прохоров - 59, Путин - 986.

УИК 3179 Хибинский пр-д 1.
Доп. список от ГУП Мосгортранса на 1756чел., при 380избирателей по основному списку. 3.03.2012 в УИКе не было оформленного списка от Мосгортранса. Среди нескольких(~10) показанных заявлений работников Мосгортранса обнаружено три, написанные одной рукой.
4.03.12 избирателей по доп.списку свозили автобусами с 8 часов. К 10 часам их проголосовало 515 чел. Всего по доп. списку проголосовало 1662 чел.
У двоих,включенных в доп список (пришедших одновременно) оказались на руках и открепительные удостоверения.

793 УИК - Председатель УИК Намова И.А. -
В 11ч. на избирательный участок приехал глава Администрации Разгильдяев А.Ю. - прошел к председателю спросил как дела. В это время я зафиксировала на видео его рпиход и сказала, что в нарушение /ФЗ ст. 21 он не имеет права находиться в помещении для голосования. Он кивком головы вызвал Наумову в коридор - она сразу выскочила. Изобразила - экскурсию для главы адм. по выставке художников, которая проходила в соседнем зале. под моим видео контролем они удалались. Разгильдяев приехал на черной иномарке в вязниковского отделения ЕДРА.
Этот же представитель с 22ч. мешал проведению итогового заседания комиссии - рвался в закрытые двввери - видео зафиксировало.
На мой вопрос как наблюдателя сотруднику милиции - почему он пускает посторонних - тот грубо рявкнул - не ваше дело, кого мне пускать а кого нет. Заметьте - во время работы комиссии за закрытыми дверями. Наумова - Председатель УИК все время хотела выыйти к этому представителю - видео зафиксироваало ее "рывки".
Я предоставила жалобу в УИК - ЕЕ Наумова и комиссия сочли необоснованной - т.е. сказали что выборы свободные и на участке все гластно и мог находится любой.
в то же время. Председатель УИК №793 - Наумова И.А. сотрудник администрации пос. Мстера /она лично принимала у меня в феврале входящую корреспонденцию и регестрировала письмо для главы - РАзгяльдяева А.Ю./ как секретарь.

Здравствуйте!

Я был незаконно удален с уик №1693 в 21-30 за требование прозрачного и законного подсчета голосов наблюдателей.
Я был членом уик с правом совещательного голоса. Жаловался в ТИК № 29.

Меня незаконно удалили после закрытия участка в 20.00, мотивировав это тем, что я-представитель СМИ, только наблюдатели от штабов кандидатов могут там находиться. Я вышла за пределы участка, сфотографировала дверь и лестницу перед штабом. На фото отображено время фотографии. Позвонила в ТИК, решением которого меня вернули на участок, но запретили снимать. Я показала им редакционное удостоверение, где написано, что я могу снимать все, что считаю нужным. От меня отстали, на пригрозили, что могут легко удалить. УФП начали заполнять карандашом, потом поняли, что я снимаю. Перезаполнили ручкой.

Коллективное от жителей дома №7 ул. Владимирский спуск г.Владимир.

02.03.2012г.
ТЕМА: Нарушения на выборах 436 участок г.Владимир - в список избирателей массово включены "мертвые души".
Просим Вас рассмотреть факт мошенничества и др. нарушений Законодательства РФ и избирательного права граждан РФ.
Суть:
1. в избирательные списки уч. 436 г. Владимира в адрес жителей дома №7 ул. Владимирский спуск в квартиры живых граждан внесли/вписали мертвых избирателей - а именно:
"мертвые души" - т.е. покойники, те кто реально умер и похоронен на кладбище несколько лет назад.
Это Александров Василий кв. №2 - похоронен в 2006г.
Кузнецова Луиза кв. №3-А- похоронена в 2009г.
А так же умершие и похороненные Аркадий Степанович Верин /муж Вериной Капитолины Егоровны- кв. 1 и Бирюкова - мама Галины Вербицкой кв. 8.

По словам дамы, работающей 28 февраля на избирательном участке, когда я получала открепительный талон и увидела фамилии усопших, Списки избирателей представила Администрация Октябрьского района г. Владимира.
Первоначально открепительный талон мне отказывались выдавать сообщив, что его можно получить только с 16 до 19ч.

Обращаем особое внимание! На предыдущих выборах в гос. думу 4 декабря 2011г. Этих "избирателей" - т.е. "мертвых душ" /усопших до 2009г. в списках избирателей не было.

2. Жители дома Вербицкие Г.В. кв. 8, Верина К.Е. кв. 1, Громова Е.В. - кв. 2, Кузнецовы - кв. 3-А. получили перед Выборами Президента РФ приглашения на имена умерших граждан. т.е. мертвых Александрова В., Кузнецову Л., Верина А.С, Бирюкову..
Покойников приглашали прийти и проголосовать на выборах Президента РФ.

Эти действия наносят не только моральный ущерб. Но и оказывают психологической давление перед выборами.

С какой Целью Администрация Октябрьского района " манипуляциями Гробового" - воскресила на время покойников и использует "мертвые души" для голосования - понятно.

Просим в силу Ваших возможностей присечь массовые включения в списки избирателей усопших граждан г. Владимира. т.к. если по выборке статистики только на 1 жилой дом из 9 квартир /семей/ вписали 4 и более усопших родственников это десятки тысяч по Владимиру и миллионы "мертвых душ по стране.
Виновные должны быть известны публично. так как ждем от них письменного извинения в адрес каждого пострадавшего от устроителей "зомби-шоу".

П.С,

Возможно предположить, что члены избиркома, сотрудники Администрации, представляющие административный ресурс на выборах определенного кандидата, или виртуальные составители списка "Путина" - овладели сомнительными методиками Гробового по воскрешению усопших. Вероятно после "выборов" данный контингент будет выписан и направлен по прежнему месту регистрации - на кладбища. И призрачно-прозрачными шеренгами, рядами потянутся "мертвые души" отдыхать до очередных выборов?

Гениальный писатель Николай Васильевич Гоголь был провидцем - Его персонажи Хлестаков и Чичиков "модернизировались". т.е. Чичиков предоставил на откуп Хлестакову "мертвых душ" - усопших для Президентских выборов.
тел. 8 9629081898, 8 9190296490 Громова Елена

П.С. получили ответ прокуратуры на эл. обращение.

Громовой Е. (для объявления жителям дома 7 по ул. Владимирский спуск, написавшим обращение)

ул. Владимирский спуск, д. 7, кв.2,
г. Владимир

Ваше обращение, поступившее из прокуратуры области, по вопросу включения в список избирателей по избирательному участку №436 «мертвых душ», прокуратурой города рассмотрено.
Доводы изложенные в Вашем обращении частично нашли свое подтверждение, по
результатам проверки прокуратурой города направлено требование в ТИК
Октябрьского района г. Владимира о принятии мер по исключению Бирюковой
Е.И., Александрова В.И., Кузнецовой Л.А. из списка избирателей по
избирательному участку №436 и внесению соответствующих сведений в КСА ГАС
«Выборы». Гражданин Верин А.С. в списках избирателей на избирательномучастке №436 отсутствует.
По результатам рассмотрения требования прокуратуры Бирюкова Е.И., Александров В.И., Кузнецова Л.А. исключены из списка избирателей по избирательному участку №436
Кроме того, прокуратурой города в адрес главы администрации города внесено представление об устранении нарушений избирательного законодательства и недопущению нарушений впредь.
Оснований для организации проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, не имеется.
С результатами рассмотрения представления Вы вправе ознакомиться в прокуратуре города.
При несогласии с принятым по заявлению решением Вы вправе обжаловать его прокурору города.

Заместитель прокурора города
младший советник юстиции Р.Ш. Исрафилов

4го Марта в районе Строгино, по адресу ул. Кулакова 17 корпус 2, школа 129, происходило массовое голосование сотрудников строительных организаций (например Одинцовский машиностроительный завод). Сотрудников данных организаций привозили организованными колонами автобусов, после чего они следовали на участок. Местом постоянной регистрации данных граждан являлись различные города страны (Оренбургская область, республика Мордовия и т.п.), в Москве они проживают в основном в общежитиях. Списки избирателей УИК 3185 были изменены непосредственно перед голосованием и в них были включены до 1700 сотрудников сторительных организаций со всей Москвы. Необходимость внесения сотрудников в списки объяснялась непрерывностью работы данных организаций.
Со слов сотрудников организаций, после проведения голосования им была обещана премия.
На видео снят координатор действий сотрудников строительных организаций, сверявшая списки проголосовавших. Наблюдателем на участке была подана жалоба в УИК на длительное присутствие посторонних на территории участка. Впоследствии данный координатор и ряд других покинули УИК.

Комиссия №1037 Московского района, город Санкт-Петербург.
Председатель избирательного участка: Шеко Ольга Николаевна.

Вчера, 4 марта 2012 года, в городе Санкт-Петербурге на участке №1037 были допущены следующие нарушения:
1) Не подготовлены места для наблюдателей до начала голосования.
2) До начала голосования комиссия не позволила ознакомиться со списками.
3) В списках избирателей были обнаружены метки, на требование об их удалении должной реакции комиссии не последовало.
4) Жалоба о метках комиссией не рассматривалась и не была подписана членами комиссии.
5) Отказ членов комиссии предоставить удобное место для наблюдения за урной и избирателями.
6) Урна, как оказалось после подсчета голосов, оказалась негерметичной.
7) Был совершен вброс бюллетеней около 13:10.
8) Члены комиссии отказывались рассматривать жалобы и отказывались подписывать жалобы после рассмотрения.
9) Решение об отказе комиссии в принятии жалобы о вбросе бюллетеней было получено мною в 10 часов 25 минут вечера.
10) Все это время урна не была опечатана и голосование продолжалось в течении всего дня.
11) Подсчет голосов за кандидатов осуществлялся одновременно, на требование о пересчете голосов реакции не последовало.
12) Неоднократно изменялись данные в протоколе о голосовании, и один раз были изменены данные о количестве бюллетеней выданных ТИК на увеличенной копии протокола после голосования (которые были проставлены в начале голосования).
13) Разница в протоколе голосов между общим числом выданных ТИКом бюллетеней и теми, которые были использованы для голосования, составляет более трехсот голосов.
14) В течении всего голосования наблюдатель с совещательным голосом от ЛДПР оказывал моральное давление на председателя комиссии.

Наблюдатель от партии КПРФ.

Порядок подсчета голосов полностью нарушен. Не открывали списки избирателей. Параллельно считают. Председатель и секретарь что-то отмечали во время подсчета голосов (сказали, что отмечали тех, кто по открепительным)

УИК 916 Советского района. в 00.45 членам комиссии было отказано в выдаче копий протоколов, отказались также подписать заполненные бланки. Подписали только секретарь и один член комиссии с решающим голосом.
Когда член комиссии с правом решающего голоса, Колосов, потребовал копию протокола, то был отстранен от работы председателем Повереновым.
Когда члены комиссии явились в ТИК с жалобами, на сводной доске значились совершенно иные цифры.

Во время голосования на участок пребывало множество людей без временной регистрации, с заявлениями, на которых стояла открытая дата, многие были заполнены одной рукой. Эти заявления люди писали на своих работах. На заявлениях нет номера участка и прописки. Людей вносили в дополнительный список. Всего на участке проголосовало 395 людей, из которых 69 по открепительным и +45 проголосовало по заявлениям. Председатель Долгих Андрей Владимирович не давал мне, члену комиссии, ознакомиться с заявлениями. Копию заявлений делать отказался. Не появлялся на участке больше часа, пришлось вызывать в милицию.
В списке избирателей стояли подписи, что на участок должны были прийти работники рынка, милиции, завода, водители маршруток. Когда я указал на это, комиссия попыталась стереть пометки.
Я подал жалобу, на нее написали ответ, что она необоснованна.
Хочу довести дело до суда, потому что нарушено уголовное право.

В день выборов 4.03.2012 на участке №221 было подано три жалобы:
1. Отказ пересадить секретаря комиссии ближе к наблюдателям, т.к. его стол находился в самом дальнем конце комнаты.
2. Отказ в ознакомлении с реестром полученных заявлений о голосовании на дому, перед выездом групп.
3. Жалоба наблюдателя от ЕР на меня. Якобы я мешаю работе УИК. Тем что ходил по участку и наблюдал за работой членов УИК, а не просидел весь день как он, смотря в потолок.

Среди нарушений на которые я не подал жалобы были:
1. Провокатор (по неофициальной информации сын председателя УИК №221) натравленный на меня и пытавшийся со мной повздорить.
2. Постоянное психологическое давление со стороны ВСЕХ членов в мой адрес, а так же наблюдателей от ЕР. Выражавшееся в форме постоянных упрёков, разговорах на повышенных тонах.
3. Наблюдатели от ЕР постоянно мешали работе, пытаясь увлечь в дебаты не относящиеся к процедуре выборов.
4. На участке на момент подсчёта голосов находился работник администрации (не я являющийся членом УИК). Судя по заискивающему виду всех членов УИК являющийся каким-то начальником.
5. Неоднократные попытки запретить фото и видеофиксацию.

Председатель - Теряев Борис Александрович
Секретарь комиссии - Латохина Наталья Михайловна
Член уик производивший голосование на дому - Кривоногова О.А.

Был наблюдателем от СМИ и не находился на участке во время выездного голосования. На участке находился один нормальный наблюдатель от КПРФ. Наблюдатели от корпуса наблюдателей (Путина) от процесса наблюдений и фиксирования нарушения отказалась и занималась частной беседой.
1. Наблюдатели для голосования на дому не приглашались. Было несколько выездов без наблюдателей.
2. Подсчёт по книгам начался до погашения неиспользованных бюллетеней.
2. Суммы по листам книги избирателей заносились карандашом.
3. Суммы по книге не объявлялись.
4. Список проголосовавших на дому нигде не фигурировал.
5. По факту было объявлено 986 проголосовало в помещении и 549!!! на дому.
6. Ящики для голосования при вскрытии были набиты ровными пачками. На фото видно.
7. Бюллетени из ящиков считались отдельно. Среди них фигурировали почти все бюллетени за кандидата Путина
8. Начался подсчёт голосов. Наблюдателю от СМИ (мне) было отказано в фото и видеосъёмке процесса подсчёта бюллетеней.
9. При подсчёте пачки из выездных урн фигурировали много сотен раз подрят одна и таже фамилия кандидата Путина.
10. Член комиссии оглашающий фамилию неохотно говорила вслух за кого бюллетень. Приходилось много раз требовать проговаривать каждый бюллетень вслух.
11. Итоговый протокол заполнялся вконце, после сверки всех цифр.
12. Жалобу наблюдателя от КПРФ председатель лично отказался принимать, и отдал на подпись секретарю.
--
Считаю невозможным проголосовать на данном участке при наличии двух выездных урн больше чем 50 избирателям. Участок находится в частном секторе. На прошлых декабрьских выборах было 40 проголосовавших на дому. В выездные урны для голосования физически при опускании бюллетеня через прорезь не поместится больше 100 штук в одну урну.
Наблюдатель от Справедливой России сказала, что голосовали ещё много соседей, кто не был в списке для голосования на дому - что является нарушением регламента - не больше 5% лишних бюллетеней.
Считаю, что были вброшены лишние 500!! бюллетеней.