Голосование вне помещения для голосования проводилось одним членом УИК с правом решающего голоса (должно быть двое или один с правом решающего и два наблюдателя). О выезде урны председатель не предупредил членов комиссии и наблюдателей. Пропажа урны обнаружилась в 12:30, вернулась она на участок в 19:45. По словам председателя комиссии два наблюдателя присоединились к члену УИК на выходе из участка и покинули его перед входом. Наблюдателей этих никто не видел. В итоге, под давлением некоторых членов комисии, председатель согласился признать голосование по этой урне недействительным. На видео - процедура принятия этого решения, председатель признаётся в совершении нарушения законодательства о выборах.

Участок открылся позже 8. В 8:11. В 12:30 приехала выездная бригада с незапечатанной урной, отправившаяся по домам без оглашения.

Приехав из Дортмунда в Генконсульство РФ в Бонне, отстояв 3 часа в очереди, я, зарегистрировавшись в списках избирателей, подошёл к электронному автомату для голосования. Проведя по сканеру электронной карточкой, выданной членом избиркома, увидел на табло надпись: - «Код не действителен».
Позднее я понял, что он был уже использован и поэтому при попытке провести эл. голосование, машина не смогла прочесть ещё раз штрихкод. Электронные карточки, проголосовавшие выбрасывали в мусорные бачки. На участке была грамотно организованная неразбериха. Людей выстроили в одну очередь, и направляли на разные избирательные участки, их было два. На вопрос о юрисдикции, заявляли, что народу много и можно голосовать на любом, где есть освободившийся член избиркома. Подписывать протоколы граждан, члены просили не переворачивая протоколов, т.е. кверх тормашками. Чувствовалось, они знают, что вся эта бухгалтерия, ни когда и ни кем не будет контролироваться. Но, в таких случаях как у меня, сразу заявляли, что человек подошёл к члену не того избирательного участка и аппарат, регистрирующий его голос, находится на другом участке. В активных избирателях были два молодых паренька, они пытались провести видеосъмку на сотовый телефон. Но они не могли контролировать ситуацию, да и дать толковую консультацию тоже не могли, видимо не зная темы. Более маститые наблюдатели пили кофе, не особо интересуясь происходящим.
Председатель участковой изборательной комиссии участка № 5292 Пятин В.А., приняв мою жалобу, пообещал направить её в ЦИК, а на вопрос о моём гражданском праве прописанном в Конституции РФ о выборе президента РФ, ответил категорическим отказом. Регистрация жалобы не производилась. Правда дали копию. В течении 15 минут, пока я писал жалобу, подошло ещё пять человек с эл.талонами, которые не считывал сканер. Двое остались писать жалобы, а остальные поспешили в автобусы, так как ини были из разных городов и боялись, что не успеют на них. Сколько было людей, которые не смогли воспользоваться своим конституционным правом, до меня и после, мне не известно, но председатель комисии Пятин В.А., успокаивая нас, говорил, что это уже не первый случай и что так было и на выборах в Гос.Думу, что виновата во всём техника и он об этом ранее уже информировал ЦИК. На вопрос об альтернативном виде голосования, в виде бюлитений, ответил отрицательно. О том, когда я получу информацию по моей жалобе, пожал плечами и сослался на вышеупомянутый ЦИК. Написать заявление в прокуратуру РФ, ты здесь не имеешь возможности, за порядком наблюдают казаки, которые большей частью времени фотографируются с публикой.
Вобщем воскресенье я не только потратил впустую, выйдя из дома в 9-00 и вернувшись в 19-00, проехав и простояв в очередях в консульстве и пробках по дороге из Дортмунда в Бонн, но и был крайне раздосадован ситуацией, когда чувствуешь себя бесправным.

СМИ Газета "Знамя" Подосиновского района (КОГАУ "Редакция газеты "Знамя") в №26 от 1 марта 2012 г. на 2 стр. газеты опубликовала статьи:
1. "Пусть каждый выберет будущее" (Николай Липатников)
2."Культурные" шаги (Надежда Гурьянова)
оба подписались членами народного штаба общественной поддержки Путина А.В.
Данные статьи имеют признаки агитации за кандидата в Президенты, но не содержат данных о источниках финансирования статей.

УИК 289. Жалоба на ограничение видео съемки. Попытка получить видео интервью у председателя УИК Максаковой Н.В. окончилась отстранением от работы в комиссии.

В ходе выборов,УИК №310 запретила видеосъемку,не ознакомила с погашенными бюллютнями,незаконно пыталась отстранить от работы(не ознакомила до сих пор с решением комиссии об отстранении),производила подсчет голосов пачками(с одновременным подсчетам по всем кандидатам из разных пачек),не проставила запись о недействительности (на оборотной части испорченных бюллютеней),пыталась принудить затереть видеозаписи всех нарушений.Написано и зарегистрировано 2 жалобы/

Председатель УИК вместе с представителем полиции после подсчета голосов и заполнения протокола об итогах голосования, примерно в 5 часов утра, пытались сбежать на автомобиле с протоколом об итогах голосования и бюллетенями

Я присутствовала на выборах как представитель СМИ на участке 0740 Краснооктябрьского района города. Комиссия дважды пыталась удалить меня с участка. Первый раз, когда я поинтересовалась числом заявок о голосовании на дому и распределении их по машинам. Вернуться мне удалось с помощью юриста. Второй раз председатель УИК Андрюшенко Василий Иванович удалил меня с подведения итогов голосования, мотивируя это тем, отказываясь признать действительными мои документы - удостоверение журналиста и направление на участок. Жалобу подала в ТИК. Жалоба удовлетворена, документ будет в течение трех дней.

УИК 515. Я член комиссии с решающим голосом от Миронова. При подсчете председатель начал единолично вести подсчет голосов за Путина. Мне отказали в пересчете и отстранил меня от работы на основании липовых жалоб, якобы я выходила с участка. Составила акт, подписан мною, наблюдателем и членом комиссии.
Решение об отстранении составлено им и секретарем. Копию дали.
После начался подсчет за мэра, к подсчету меня не допустили, результаты не огласили, протокол не выдали, увеличенную форму до конца не заполнили, увезли бюл-ни в ТИК. Предс-ль собственноручно подошел и выключил камеру.
А.В. Сударчиков - председатель

Членом комиссии с правом совещательного голоса, в г.Балаково, УИК №536 было зафиксировано превышение количества проголосовавших по бюллетеням (по данным председателя) над фактически числом проголосовавших человек на данном участке(по фактическому подсчету произведенному членом комиссии и наблюдателелями).
Председатель комиссии Евстратова Е.И., отказала предоставить списки избирателей для проверки, грубо нарушив процедуру, о чем была составлена жалоба.
По завершению процесса голосования число превышения составило 170 человек.

Имеется видео.

Сообщение ранее оставлялось на карте самим членом комиссии, но не размещено, поэтому он перезвонил на горячую линию(необходимо проверить на наличие повтора).

Добрый день!

4 марта 2012 года я присутствовал на УИК № 888 г. Самара как член УИК с правом
совещательного голоса от кандидата Прохорова.
Около 19:55 председатель УИК Занкин откуда-то достал две бумаги, что
какой-то Габдрахманов отзывает меня и моего коллегу-наблюдателя. Бумага
очевидно заведомо фальшивая, т.к. имела факсимильную подпись, а не
настоящую, не имела печати и была не на бланке. К тому же УИК
регистрировал меня в заявлении за подписью другого доверенного лица
Прохорова, и отзывать должен тот, кто доверял.

Немедленно подошел полицейский и оттеснил меня и моего коллегу к выходу.
Фактически, произошло наглое удаление наблюдателей за 5 минут до начала
подсчета голосов. Председатель УИК не мог не понимать, что бумага фальшивая.

Позже в штабе Прохорова мы встретили огромное количество наблюдателей,
как выяснилось, ВСЕ наблюдатели по г. Самара были удалены практически
одновременно и по этому же механизму. Позже мы узнали, что были удалены
также все наблюдатели КПРФ.

Участок 996. Москва, ул. Челябинская, д. 9.
На столах в помещении для голосования весь день лежали красивые листки с перечислением достижений и полезных дел партии "Единая Россия", выдвинувшей одного из кандидатов в президенты и двух кандидатов в муниципальное собрание.
Перед вскрытием ящиков для голосования журналы регистрации избирателей не были убраны в сейф, а лежали на столах до конца подведения итогов.
После сортировки и подсчета бюллетеней по выборам президента в 22:30 председатель комиссии тихо записала результаты на черновик и не огласив их удалилась в закрытый кабинет. При этом сказала, что "результаты надо вводить в программу на компьютере, программа сверит цифры". С чем "программа сверит" цифры, и для чего это надо поручать программе, не сказала. В увеличенную форму протокола на стенке результаты внесены не были.
Оставшаяся комиссия упаковала бюллетени за президента и занялась муниципалами.
Однако наблюдателям удалось подглядеть черновик в руках председателя. Через 2 минуты после ее ухода путем сложения 6 цифр наблюдатели пришли к выводу, что из ящиков появилось на 35 бюллетеней больше, чем было выдано.
После этого все стали томительно ждать вердикта таинственной компьютерной программы.
Пока ждали, предупредили полицейского, что если председатель выйдет из кабинета с другими цифрами и не будет пересчета, поднимем шум. Он быстро удалился, видимо звонить начальству.
К 23:30 ждать надоело. Позвонили 02 и заявили о нарушении. И тут, о чудо, компьютерная программа около 24.00 выдала некий результат, председатель комиссии вышла из кабинета и объявила о серьезном расхождении цифр и необходимости пересчета. Это же надо полтора часа 6 цифр складывать! Да еще и с помощью компьютерной программы!
И полиция как раз приехала. Говорят, у вас тут скандал в избирательной комиссии... Отвечаем, скандала нет, никто не скандалит. Нарушение есть, закон нарушают. Заявление написали. Бюллетени за президента распаковали, пересчитали. В результате оказалось не +35, а -4 бюллетеня (ошибка при подсчете по одному из кандидатов). Это нормально, бывает.
Тут удалось ранее написанную жалобу председателю подать. Написала на ней, что жалоба принята, и что приняты меры по исправлению недостатков, а саму жалобу не взяла и в протокол не внесла.
Результат подсчетов оглашен не был, протокол в камеру не показан.
Однако копии мы получили.
Интересно, что должна была выдать компьютерная программа, если бы мы не показали серьезность намерений?

Вчера перед УИКом 2172.С самого утра и на протяжении всего дня голосования, стоял микроавтобус с тонированными стеклами. На лобовом стекле авто. был установлен плакат с надписью "Машиностроитель 80" К этому микроавтобусу подходили проголосовавшие граждане и просовывали в окошко лотерейные билеты, оставляя у себя корешок. Как выяснилось позже такие автобусы стояли перед каждым УИКом дзержинского района г.Н-Тагила.Оказывается местное крупное предприятие проводила какую-то странную лотерею. Мною была написана жалоба в местный ТИК о запрещении законом любых лотерей связанных с выборами, но никаких действий предпринято не было.

Я была представителем СМИ "Мой район" на участке и меня удалили в 20-01.
У меня были сильные ограничения, меня не пускали на участок, были ограничения в съемке. Председатель обещал, что к процедуру подсчета меня допустит. Но потом сообщили, что решением комиссии меня удаляют с участка, бумагу с заверенной копией решения мне не выдали. Я успела только дать заранее подготовленную жалобу, которую мне заверили.
Подала жалобу в полицию. Поехала в ТИК, там никого нет, сказали, неизвестно, когда будет.
Терешенков Денис Геннадьевич - председатель комиссии.

Я была членом комиссии с правом совещательного голоса. В ходе дня голосования мной были выявлены неоднократные нарушения: не было увеличенной копии протокола, не был составлен реестр для голосования вне помещения, велись карандашные заметки в списках избирателей. На мое заявление о предоставлении документов, подтверждающих основание для выезда в организации с непрерывным циклом работы, ответа я не получила. Не оставляла помещение ни на минуту. Написала несколько жалоб. Закончилось тем, что после того, как я стала снимать, что они нарушают процедуру подсчета (начали работу с книгами до погашения бюллетеней и пр.), меня отстранили от работы и выгнали с участка на основание "председатель сказал".

Я член ТИК с правом совещательного голоса.
1. У нас не было итогового заседания по президентским выборам.
2. Комиссия не хочет принимать жалобы.
3. Не принимается протокол, так как сверху сказали, что жалоб должно быть 0.
4. Пытались перенести жалобы на муниципальный подсчет, затягивают, пытаются нас вывести

Нарушена тайна голосования, два человека зашли в кабинку и один из них указывал другому куда ставить пометки. На просьбу подождать снаружи не отреагировал.

Несоответствие протоколов между УИК И ТИК. Принято 4 жалобы по УИК, а данные были переданы без жалоб.

Расположение мебели и веб камер. При опускании бюллетеня в урну избиратель спиной закрывает урну. Не все столы со списками избирателей попадают в поле зрения веб камеры. Подана в день до выборов 03.03.2012.
Решение получено, несмотря на постоянные устные напоминания председателю Лексаковой Н.В., только 04.03.2012 после окончания голосования.

В 19.30 были незаконно удалены наблюдатель от Прохорова и член уик с совещательным голосом. Незаконно проводился подсчет голосов: члены комиссии считали бюллетени одновременно, не перекладыванием, а загибание, у нас не было возможности удостовериться в абсолютной правильности подсчета. Были оглашены данные. Председатель очень долго тянул с выдачей копий.Выдал правильно заверенные копии с сфальсифицированными результатами и скрылся. Оглашено: недействительных - 16, Путин - 363, Зюганов - 128, Миронов - 73, Прохоров - 256, Жириновский - 35. По протоколу: недействительные - 15,Жириновский - 12, Зюганов - 67, Миронов - 34, Прохоров - 53, Путин - 667.