Все фильтры
Найдено сообщений: 8466
ID22141 06 марта 2012, 01:35 Это продолжение истории из сообщения ID14023
город Москва, УИК 54

В список избирателей, без надлежащих оснований, оговоренных в пункте 17 статьи 17 ФЗ 62 «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме РФ», пункта 6 статьи 27 ФЗ 19 «О выборах Президента Российской Федерации» были включены 54 (пятьдесят четыре) человека. Их основания для внесения в список избирателей не подтверждены соответствующими документами, кроме личного заявления, из которого также не следует, что они имеют временную регистрацию на территории избирательного участка, относятся к работающим на предприятиях с непрерывным циклом работы и занятые на отдельных видах работ, где невозможно уменьшение продолжительности работы (смены).
В этот список входят как отдельные граждане в количестве 3 (трёх) человек, члены участковой избирательной комиссии №54 в количестве 6 (шесть) человек, так и граждане от предприятий ООО «Магазин Чай – Кофе» 12 (двенадцать) человек, ООО «Мариэль» 2 (два) человека, ЗАО «Данвеста» 4 (четыре) человека, ООО « АрДпп» 4 (четыре) человека, ООО «Биртайм» 1 (один) человек, ООО Управляющая компания «Красное Село» 22 (двадцать два) человека.
Жалоба, поданная в УИК, отклонена (комиссия считает, что никакого нарушения законодательства тут нет, и что магазин "Чай-кофе", ООО "Мариэль" и управляющая компания "Красное село" - это как раз предприятия непрерывного цикла производства). Подана жалоба в ТИК.

УИК №
54
Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID22139 06 марта 2012, 01:24
Саратовская область, Саратов

Пересчет голосов шел в разрез с законом о выборах президента РФ:
1 сортировка билютеней производилась так что члену УИК с правом совещательного голоса (ПСГ) было плохо видно отметки в них, фамилии кандидатов не оглашались, перекладывалось по несколько листов сразу
2 пересчет в пачках производился одновременно (во всех), причем листы перекладывались по одному только у некоторых членов комиссии, большинство считало прямо в пачке
3 члену УИК с ПСГ препятствовали занимать место, обеспечивающее обзор процесса пересчета голосов

УИК №
106
Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID22124 06 марта 2012, 00:43
Краснодарский край, Краснодар

Зафиксирован многократный вброс бюллетеней в урны для голосования.
На первом видео (фактическое время ролика по МСК с 12:53 по 13:53) в 14:05, в 35:45 и в 36:13 (и, возможно, в 43:43)
На втором - в 18:50 (фактическое время вброса по МСК 14:13).
На третьем видео вскрытие дальней от камеры урны для голосования.

Прикрепленные файлы
http://www.youtube.com/watch?v=nxhhyA_5lx4
http://youtu.be/zOryMbECeAI
http://youtu.be/a39_19jJoOE
УИК №
Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Наблюдатель
ID22118 06 марта 2012, 00:32 Это продолжение истории из сообщения ID13022
Астраханская область, Астрахань

г.Астрахань. участок 462, школа 36 . Перед самым подсчетом голосов заместитель председателя комиссии предприняла голосование против видеокамер наблюдателей(которые кстати до этого были зарегистрированы утром этой же комиссией.) После выключения видеокамер началась имитация подсчета бюллетеней для вебкамер, а затем запись в протокол нужных результатов. Комиссия не стесняясь проставила за Путина 87% проголосовавших, вместо реальных 35. Позже при протесте на ВЕБкамеры со стороны наблюдателей они все были удалены с участка. Первого даже с милицией.

Прикрепленные файлы
http://youtu.be/LiXRYEaUae8
ID22116 06 марта 2012, 00:29
город Санкт-Петербург, УИК 320

УИК 320 СПБ
Я живу в СПБ и голосую по месту жительства. Мы приходим, нас нет в списках, нас заносят в дополн.список, который по сути даже не список, а просто бумажка, на которой нет никаких выходных данных. Наблюдатель от Едра сказал, что не будет этим заниматься, других наблюдателей нет. Мы будем составлять жалобу.

УИК №
320
Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Избиратель
ID22093 05 марта 2012, 23:48
Самарская область, Самара

Мочалов Андрей Юрьевич. Я был наблюдателем на 520-м УИК г.Самары по адресу ул.Димитрова,50 школа №157. Целый день всё было тихо. В 20-05, после закрытия председатель объявил об удалении с участка члена комиссии и двух наблюдателей, в том числе меня. Наблюдателей обвинили в агитации, девушку из ИК без объяснений. На просьбу дать письменное решение или хотя бы показать председатель только ухмыльнулся и дал отмашку полисменам.
Молодец, профессионально сработал. Зачем нарушать публично, когда можно посчитать бюллетени в приватной компании.

ID22092 05 марта 2012, 23:43
город Санкт-Петербург, УИК 555

Была наблюдателем от Прохорова М.Д. в Кировском районе. Нарушений на участке была масса, часть из них подтверждена жалобами (жалобы представлены не все, у меня есть только часть зарегистрированных, остальные у других наблюдателей и членов УИК с совещательным и решающим правом голоса, в регистрации части жалоб было отказано).
Нарушения:
- регистрация фальшивого наблюдателя от Прохорова (мне удалось ее выгнать).
- опечатывание урн проводилось за 20 минут до открытия участка (на мое устное замечание об этом глава УИК Болвачев Александр Александрович посоветовал мне не лезть не в свое дело и не мешать его работе
- размещение сейфа УИК в недоступном наблюдателям и членам УИК с правом совещательного голоса (есть зарегистрированная жалоба) месте
- Агитация за одного из кандидатов (наличие агитационного баннера размером в половину торца здания (удален в середине дня после заявления избирателя в полицию)
- препятствие нахождения наблюдателя в месте голосования при осуществлении голосования за пределами участка для голосования (распоряжение члена УИК, отданное сотруднику полиции)
- несвоевременное объявление о выезде на голосование за пределами участка для голосования урны №2
- отказ в ознакомлении с реестром заявлений для выездного голосования
- отказ в ознакомлении с закрытым реестром заявлений на выездное голосование
- отказ с визуальным ознакомлением заявлений избирателей на выездном голосовании после возвращения урны на УИК
- отказ заполнить увеличенную копию протокола в течении всего дня голосования (не был внесен даже номер УИК)
- работа со списком избирателей в отсутствии оных
- отказ регистрировать наблюдателя от сми
- сомнение в подлинности документов наблюдателя от сми
- сотрудники полиции, которые присутствовали на УИК, были в форме старого образца и не имели шевронов полиции, а также предъявляли удостоверения сотрудников милиции
- расположение стола для подсчета голосов от места прибывания наблюдателей более 5 метров (глава УИК отгородил место пребывания наблюдателей столами, за которыми приказал разместиться членам УИК и наблюдателям от Путина и Жириновского для перекрытия подхода к этим столам наблюдателям и членам УИК (в том числе и с правом решающего голоса) от других кандидатов и сми
- столы для подсчета голосов расположили так, чтобы они не попали в зону наблюдения веб камер
- подсчет голосов производился лично главой УИК, его замом и секретарем УИК, остальные члены УИК и наблюдатели не подпускались даже близко, несмотря на просьбы, жалобы и информирование главы УИК о нарушении всех законов о выборах
- увеличенный протокол заполнился главой УИК лично за 30 секунд из головы (документы, подтверждающие цифры, внесенные в него, предоставлены не были) после 21-00
- после работы со списками избирателей они не были убраны в сейф УИК, а лежали на стуле рядом со столом, на котором производился подсчет голосов
- после подсчета голосов данные не были внесены в увеличенную копию протокола
- бюллетени свалились в один мешок, который перемотали скотчем (неизвестно, был ли он опечатан)
- далее глава УИК пытался покинуть УИК (копии протокола были не выданы НИКОМУ) вместе с мешком, в котором находились бюллетени, заместителем и секретарем, сотрудник полиции оказывал им в этом содействие.
Когда я в группе наблюдателей и членов УИК с правом совещательного и РЕШАЮЩЕГО голоса пыталась этому воспрепятствовать, мне были нанесены телесные повреждения. Мною было пройдено медицинское освидетельствование и подано заявление в полицию на сотрудника полиции, который нанес мне эти травмы. Мною будет 06.03.12 написана жалоба в прокуратуру г.СПб и подана жалоба в ТИК Кировского района г.СПб

Прикрепленные файлы
ID22085 05 марта 2012, 23:13
город Москва

Многочисленные нарушения на выборах по УИК 2700 (Москва): не объявлялась явка, не дали ознакомиться с реестрами проголосовавших, не отметки в бюллетенях при подсчете, другие нарушения порядка подсчета бюллетеней... Ну и ограничения для наблюдателей, разумеется!

Прикрепленные файлы
ID22081 05 марта 2012, 23:05
Орловская область, Орёл

Представитель СМИ от газеты "Яблоко России". Если рассматривать действия членов комиссии на 41-ом и сопредельных (№№ 37,789), с меньшей уверенностью, то придраться, за исключением нескольких небольших организационных недочётах, не повлиявших на итоги, не к чему.
Единственное, была обнаружена одним из изберателей запись об человеке одназначно приписанному к другому УИК, в связи со службой в армии. Жалоба была удовлетворена, запись из реестра вычеркнута, и направлен уточняющий запрос в военный комиссариат и паспортный стол.
Так же есть подозрения в достаточно тонкой и продолжительной по времени "карусели": количество человек, посетивших участок, с 12 до 15 часов около половины, от общего числа проголосовавших; слой бюллетеней, образованный в этот период, по большей (около 70%) части, за одного кандидата (урны вываливались путём переворачивания вертикально, установкой открытой части на стол и поднятии - кучки не перемешивались); около 30-40% отметок в бюллетенях за этого же кандидата практически идентична - когда похожи 2, да пусть и 20, бюллетеней - это одно, но 200(!). Это всего лишь личное мнение от увиденного, и я вполне могу ошибаться.

УИК №
41
Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Представитель СМИ
ID22078 05 марта 2012, 22:57
город Санкт-Петербург

Спб, ул.Школьная, д.13 участок, № 1449.

Я член УИК с ПСГ от Прохорова. Списки избирателей были вынесены с тер-рии участка в комнату, которую комиссия называла своим штабомне допускала меня туда силой,членом УИК, а потом возвращены на место. Мною была написана жалоба в 2-х экземплярах председателю Нуянзиной Е.В., она схватила оба экземпляра и пообещав зарегестрировать её убежала, потом 2 часа делала вид, что ничего не знает, заявляла, что я выдумываю, т.к. по её словам представитель полиции нечего не видел, значит ничего не было. Я ей всё-таки объяснила, что сделать вид, что ничего не было не получится и написала акт о том, что она отказалась заргестрировать мою жалобу с подписью свид-ля, акт она также не подписала, ничего внятного сказать не могла, только тряслась вся (27 лет ей) и говорила, что будет со мной разговаривать только через 10 мин. Далее,в 18:30, вручила мне абсурдное решение о моём удалении: "В соотв. с письмом доверенного лица Прохорова М.Д., Кучеренко И.М.от 03.03.12г.№01-12/85, удалить Стрижакову А.А. из помещения для голосования при помощи сотрудников РУВД" и убежала (комиссия по поводу моего удаления не собиралась). Далее уже силой, отобрав у меня паспорт меня вынесли с участка сотрудники полиции с угрозами о том, что у них"если что есть мои паспортные данные" и "шутками" про то, что изнасилуют меня.ФИО одного из полицейских: капитан Титов Илья Васильевич.

УИК №
Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID22075 05 марта 2012, 22:50
Московская область, Климовск

отсутствовала увеличенная копия протокола. ограничения перемещения наблюдателей. нарушение процедуры выдачи бюллетеней. нарушение порядка выдачи бюллетеней членам комиссии с пр.реш.гол. (без подсчёта и росписи) незаконное удаление члена комиссии с ПСГ и представителя сми, причём одним не открытым голосованием и одним решением. По поводу удаления подана жалоба в городской суд, рассмотренна с положительным результатом, по факту удаления сми подана жалоба в прокуратуру. сразу после удаления выше указанных лиц произошла попытка вброса которую предотвратила кандидат в местное муницип.собр от ЛДПР. множественные нарушения порядка работы УИК. Выборы по данному участку не действительны.

ID22072 05 марта 2012, 22:41
Свердловская область, Екатеринбург

Участковая избирательная комиссия № 1682, г.Екатеринбург, пер.Черноморский, д.8.
Время 08.20 04.03.2012г.
Зал голосования заполнен курсантами школы милиции. Всего их человек 70 - 100, кто-то стоят на улице. С ними старший - проверяет наличие людей. КаЖдый курсант имеет при себе открепительное удостоверение. Для них выделены последние два стола, выдача избирательных бюллетеней происходит по заранее подготовленным спискам, каждого получившего помечают галочкой. Прошу пояснить как так случилось что в одном месте, в одно время, голосуют по открепительным удостоверениям столько людей по заранее составленным спискам. Как проверить, а не головали ли они второй раз по месту жительства и законно ли все это.
Спасибо. Алексей Иванович Курбатов.

УИК №
Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Жалобы
Заявитель
Избиратель
ID22066 05 марта 2012, 22:22
Московская область, Истра

Я являюсь членом УИК с правом совещательного голоса от Прохорова. В 11.51 был мной зафиксирован вброс бюллетеней (небольшая пачка). Я показал на видео председателю. После этого я подошел поближе к урне, но председатель запретила перемещаться по участку, высказала предупреждение по поводу незаконной агитации, нарушения таинства голосования и помехи членам комиссии и заставила всех наблюдателей сидеть на местах, которые им были отведены. После вброса урна продолжала функционировать. По поводу вброса было написано заявление, так попросил предоставить доступ к видеоматериалам с веб камер, чтобы зафиксировать данный вброс.
В 17.30 по данным комиссии проголосовало 1665 человек, а по данным наблюдателя КПРФ 1414.
В 19.00 по данным комиссии было 1644. Сказали, что ошиблись и позвонили в ТИК, исправив число. Но нас осталось расхождение примерно на 50 человек. К концу дня расхождение выросло до 80 человек. Это фиксировал наблюдатель от КПРФ, жалобу тоже подавал он.
Сортировка бюллетеней производилась одновременно сразу несколькими людьми. Списки тоже не давали смотреть.
Я предложил подсчитывать бюллетени по правилам, но правила выполнялись для первых двух кандидатов- Жириновского и Зюганова. Далее правила нарушались.
На это я написал жалобу в УИК. Жалоба была принята, но не рассмотрена, а отложена на итоговое заседание. В процессе подсчета была удалена наблюдательница от КПРФ из-за того, что она хотела видеть, говорила, что ей не видно. Ее выставили с участка, сказав, что она мешает комиссии.
Мне не предложили убедится в правильности подсчета бюллетеней. На мою просьбу ответили отказом. На попытку посмотреть бюллетени Путина их не дали посмотреть. Жалобу не приняли.
Нарушили порядок проведения подсчета бюллетени.
На итоговом заседании все жалобы были рассмотрены, сняты и в итоговом протоколе отражено 0 количество жалоб. После этого подавал жалобу в Тик по всем пунктам, пока решения по этим жалобам у меня нет.

УИК №
669
Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID22059 05 марта 2012, 21:58 Это продолжение истории из сообщения ID18150
город Санкт-Петербург

"По данным ЦИК":http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg... на этом не существовавшем в реальности участке проголосовало 2218 избирателей, из них 2104 за В.В. Путина

Участок не имел никаких внешних признаков. Гражданин с открепительным удостоверение, желавший проголосовать не был допущен на территорию ТРК "Варшавский экспресс"

Прикрепленные файлы
http://www.youtube.com/watch?v=bI-L4Mta43Q
ID22030 05 марта 2012, 20:44
город Москва

До открытия избирательного участка УИК было принято решение запретить наблюдателям приближаться к урнам, кабинам для голосования и местам выдачи бюллетеней приближаться менее, чем на 3 метра.

Была подана и зарегистрирована жалоба.

В течение дня отсутствовала возможность наблюдать за местом выдачи бюллетеней менее, чем с 3 метров.

Процедура с 20.00 до 4.00 снята на видео, есть видеоматериал.

Сразу после закрытия избирательного участка наблюдатели также были отстранены от места подсчета бюллетеней на 3 метра.

Жалобы перестали приниматься и регистрироваться.

Осуществлялось давление и хамство.

Процедура подсчета голосов полностью не соблюдена: при сортировка отметка в бюллетене не оглашалась, при подсчете наблюдателям не была видна отметка о голосовании в нем. Подсчет по каждому кандидату осуществлялся одновременно из разных пачек.

Председатель не позволил убедиться в правильности подсчета.

Пачки бюллетеней были упакованы до заполнения протокола и УФП.

Подсчет голосов, работа со списком - осуществлялись с длительными перерывами, при котором члены УИК покидали избирательный участок.

Протокол заполнен и оглашен (его содержимое сфабриковано, даже жалобы, принятые и зарегистрированные в течение дня, в нем не отражены), но итоговое заседание не проведено. Жалобы не рассмотрены.

В УФП (которая частично заполнялась во время подсчета голосов) - при несходстве нужных цифр внесены правки в соответствии с итоговым протоколом.

ВСЯ ПРОЦЕДУРА С 20.00 ДО 4.00 СНЯТА НА ВИДЕО! До открытия избирательного участка УИК было принято решение запретить наблюдателям приближаться к урнам, кабинам для голосования и местам выдачи бюллетеней приближаться менее, чем на 3 метра.

Была подана и зарегистрирована жалоба.

В течение дня отсутствовала возможность наблюдать за местом выдачи бюллетеней менее, чем с 3 метров.

Сразу после закрытия избирательного участка наблюдатели также были отстранены от места подсчета бюллетеней на 3 метра.

Жалобы перестали приниматься и регистрироваться.

Осуществлялось давление и хамство.

Процедура подсчета голосов полностью не соблюдена: при сортировка отметка в бюллетене не оглашалась, при подсчете наблюдателям не была видна отметка о голосовании в нем. Подсчет по каждому кандидату осуществлялся одновременно из разных пачек.

Председатель не позволил убедиться в правильности подсчета.

Пачки бюллетеней были упакованы до заполнения протокола и УФП.

Подсчет голосов, работа со списком - осуществлялись с длительными перерывами, при котором члены УИК покидали избирательный участок.

Протокол заполнен и оглашен (его содержимое сфабриковано, даже жалобы, принятые и зарегистрированные в течение дня, в нем не отражены), но итоговое заседание не проведено. Жалобы не рассмотрены.

В УФП (которая частично заполнялась во время подсчета голосов) - при несходстве нужных цифр внесены правки в соответствии с итоговым протоколом.

ID22010 05 марта 2012, 20:08
Республика Татарстан, Набережные челны

Я представляла КПРФ, член с совещательным голосом.
Подсчета голосов как такового вообще нет, выложили в кучу все бюллетени, огласки, чтобы по одному кто-то говорил, не было, путинские голоса не считали, при подсчете за остальных тоже не было огласки. Нас вообще не слушали, вся изб комиссия состояла из учителей школы на том участке.
Я написала заявление. Член с решающим голосом написала особое мнение. В конце выборов, никто не зачитывал протокол, не было последнего заседания, цифры писали от балды, дали нам фальшивые копии. Я участвую в выборах 40 лет, таких фальсификаций я еще не видела.
Мы бы еще больше уважали президента Путина, если бы честно все было. Дайте нам справедливые выборы! Это невозможные картины.

УИК №
Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID22009 05 марта 2012, 20:06
город Санкт-Петербург, Красногвардейский

Я Голосова Ирина Владимировна не была допущена наблюдателем, есть официально оформленная жалоба. Причина - уже есть наблюдатель на участке.
Курбатова Ольга Львовна - председатель. Она заверила жалобу. Мы вызвали мобильную группу. Приехал Филипченко Кирилл Анатольевич. Но повлиять на ситуацию невозможно.
Козловская Алина Александровна - тот самый наблюдатель, была зарегистрирована на участок только накануне вечером.

УИК №
695
Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Наблюдатель
ID21999 05 марта 2012, 19:52
город Москва

Невелев Михаил Дмитриевич, наблюдатель УИК 3175 г. Москвы. СВАО,Отрадное (Алтуфьевское шоссе, 12в. Массовый организованный подвоз. На 450 зарегистрированных местных избирателей (Выдано 242 бюллетеня избирателям) проголосовало по открепительным и дополнительным спискам (предприятия с непрерывным циклом работы) 788 человек и карусели.
зафиксированы следующие нарушения.

1) Переносные и стационарные ящики для голосования опечатаны до открытия участка для доступа избирателей.
2) До открытия участка были допущены посторонние лица, а именно некий Денис , Представитель ООО НПО Космос (после неоднократных требований члена УИК с правом решающего голоса и наблюдателей удален за пределы участка.
Он и еще два организатора координировали массовый подвоз людей к избирательному участку и процесс голосования. Голосовали в основоном по дополнительным спискам от организаций СМУ Ингеоком, ООО Космос Урал спецстрой, ООО НПО Космос, ЗАО СПОК-1.

Организованный подвоз осуществлялся на автобусах следующих марок

1) ПАЗ с гос.рег. номером С607ЕВ 199 регион с фирменным названием на борту РусБизнес Авто.

2) ПАЗ с гос.рег.номером Р106НМ 197 регион с фирменной надписью СМУ Ингеоком

3) ИкарусЫ с гос.рег.номером В496ОА 197 регион, В826ЭХ 197 регион, с579рк 199 регион

4) ЛИАЗ с гос.рег. номером с579РК 199 регион

5) Автобусы неустановленных марок с гос.рег. номерами Е789оу 197 регион, ь792кт 199 регион, а657ам 199 регион.

3) Три авотбуса марки ПАЗ с фирменной надписью на борту СМУ Ингеоком и неустановленными гос.рег. номерами.

4) Два автомобиля марки ГАЗ с неустановленными рег. номерами.

И еще были, но мы уже устали бегать фотографировать и записывать))

Координаторы постоянно находились в непосредственной близости от участка в течение всего хода голосования.

3) в нарушение пункта 9 ст. 69 федерального закона от 10.01.2003 №19-фз избирателям не обеспечивалась тайна голосования, отсутствовали шторки на кабинах, а очередь была выстроенна вплотную (по факту) и на расстоянии менее 1 метра (по жалобе в УИК, она прилагается) вдоль избирательных кабинок, в результате чего в кабинах присутствуют иные, кроме голосующих лица.
Также были карусели, но ввиду их малой численности (две газели) на них уже просто не хватило сил, фиксировать.
Будет продолжение.

о Присутствии на участке зам.главы управы района Отрадное (на фото мелькает женщина в черной шубке с вечным телефоном). Ее отказались удалять, "чтобы не ссориться", в жалобе не фигурирует.

Будет видео (она пытается отобрать камеру и приехавшего представителя СМИ)и еще фото организаторов и протоколы муниципальных и президентских для подтверждения такой замечательной явки.

Отправляемся писать жалобу в ТИК.

Кстати, хочется отметить хорошую, в остальном, организацию питания и коллектив школы 1486, после "налаживания контакта" все совершалось с соблюдением процедур и на доброжелательной волне, за исключением неудаления постороннего лица из управы.

Во вложенном файле фрагментированная видеозапись еще одного члена ТИК Отрадное с правом совещательного голоса. Он следует за одной из групп от автобуса до избирательного участка, но по сравнению с тем, что было утром - это уже остатки.

Остальное - фотографии наблюдателей, большинство с привязкой к местности (Плакаты района, номера домов).все автобусы останавливались на Ул. Хачатуряна.

Прикрепленные файлы
http://narod.ru/disk/42804349001.b5833d955dede15e3e2d88a6a2b8eeaf/избирательный%20участок%203175%20(подвоз%20более%20400%20избирателей).rar.html
Видео: http://narod.ru/disk/42804349001.b5833d955dede15e3e2d88a6a2b8eeaf/избирательный%20участок%203175%20(подвоз%20более%20400%20избирателей).rar.html
http://youtu.be/yX5APKdij6U
ID21997 05 марта 2012, 19:40
Московская область, Балашиха

Я являлся независимым представителем СМИ от газеты " Гражданский Голос " запрещали под страхом удаления приближаться к спискам избирателей ближе чем на 3 метра, а в 21 00 по Москве, выдали решение комиссии о удавлении меня с участка БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЯ ПРИЧИН!

УИК №
37
Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Жалобы
Заявитель
Представитель СМИ
ID21996 05 марта 2012, 19:36
город Санкт-Петербург

4 марта в УИК № 540 г.Санкт-Петербурга были допущены многочисленные нарушения. Вот только часть из них:

1) Избирательная комиссия УИК № 540 г. Санкт-Петербурга под давлением председателя УИК №540 Ивановой И.Н. приняла незаконное решение об отстранение члена УИК с совещательным голосом Петрову М.В. за «неоднократное вмешательство в работу УИК, отвлечение членов комиссии от их прямых обязанностей». Однако, на самом деле член УИК был удален за требование предоставить копии протоколов передачи бюллетеней по заявлению, поданному утром. «Вмешательства в работу комиссии не было, чему есть свидетели, в том числе и 2 члена комиссии с решающим голосом и 1 член с совещательным голосом, плюс записи камер видеонаблюдения.
2) Председатель УИК Иванова И.Н. дала в решении избирательной комиссии милиционеру Кириллу Викторовичу (фамилия устанавливается) удалить члена комиссии с совещательным голосом с участка, к чему тот и приступил, чем превысил свои полномочия. Примечание: через несколько минут председатель передумала и дала указание милиционеру не удалять члена с совещательным голосом Петрову М.В. с участка.
3)Второе выездное голосование было совершено без присутствия наблюдателей, Впоследствии путем подсчета бюллетеней в выносных урнах выяснилось, что во второй раз за 1,5 часа якобы «проголосовали» на дому 37 избирателей, что невозможно, так как при первом выездном голосовании в присутствии наблюдателя проголосовали за 3 часа лишь 18 человек! Председатель Иванова И.Н. отказалась предъявить наблюдателям для ознакомления заявление-согласие тех самых 37 избирателей на выездное голосование.
4) Вынесение УИК № 540 незаконного решения № 8 о запрете видео, фото и аудиозаписи в помещении УИК. Причем решение № 8 было вынесено непосредственно за несколько минут до начала этапа подсчета голосов. После этого решения с формулировкой «мешал работе комиссии» (на самом деле, требовавший разрешения на видеосъемку этапа подсчета голосов) незамедлительно был удален наблюдатель от КПРФ Евгений (фамилия пока не установлена, но есть контактные данные), давший в письменной и устной форме заявку на съемку.
5)На этапе подсчета голосов члены УИК с совещательным голосом, наблюдатели, а также члены комиссии с решающим голосом,вошедшие в нее от КПРФ и от другой общественной организации (т.е. не «свои») были удалены от стола, на котором велся подсчет голосов, примерно на 4-4,5 метра, откуда нельзя было разглядеть ничего, причем оставшиеся члены комиссии стояли спиной к наблюдателям и дополнительно еще и заслоняли происходящее на столе при подсчете бюллетеней. Было объявлено, что тот, кто возразит против такой расстановки и порядка подсчета, будет немедленно удален.
6) Подсчет голосов оказался в зоне невидимости для наблюдателей – они не могли видеть бюллетени належащим образом, как это описано в законе ФЗ 67 о гарантиях избирательных прав.
7) Подсчет голосов за каждого кандидата происходил одновременно, что противоречит закону.
8) После того, как цифры при подсчете голосов не сошлись с контрольными, требование двух членов комиссии с решающим голосом (не «своих», а от КПРФ и независимого) о пересчете голосов, было отклонено устно председателем Ивановой И.Н. в форме «не буду пересчитывать, я сказала».
9) Председатель Иванова И.Н. отказалась поставить свою подпись и фамилию для заверения копии протокола членов УИК с совещательным голосом и наблюдателя.

УИК №
540
Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Член избирательной комиссии
Материалы сайта являются добровольными сообщениями пользователей о возможных нарушениях избирательных стандартов и законодательства, которые публикуются без предварительной проверки в версии пользователей с целью проверки содержащихся в них сведений и принятия мер реагирования со стороны избирательных комиссий, правоохранительных органов, средств массовой информации, политических партий и кандидатов. Материалы сайта не являются результатами опросов общественного мнения, прогнозов результатов выборов и референдумов, иных исследований, связанных с проводимыми выборами и референдумами.
Golos logo
Движение «Голос» № 1 в реестре незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента

Подпишитесь на новостную рассылку движения «Голос»

Мы будем присылать только важные сообщения, что нельзя пропустить и еженедельно — главное о выборах за прошедшую неделю