Представитель СМИ от газеты "Яблоко России". Если рассматривать действия членов комиссии на 41-ом и сопредельных (№№ 37,789), с меньшей уверенностью, то придраться, за исключением нескольких небольших организационных недочётах, не повлиявших на итоги, не к чему.
Единственное, была обнаружена одним из изберателей запись об человеке одназначно приписанному к другому УИК, в связи со службой в армии. Жалоба была удовлетворена, запись из реестра вычеркнута, и направлен уточняющий запрос в военный комиссариат и паспортный стол.
Так же есть подозрения в достаточно тонкой и продолжительной по времени "карусели": количество человек, посетивших участок, с 12 до 15 часов около половины, от общего числа проголосовавших; слой бюллетеней, образованный в этот период, по большей (около 70%) части, за одного кандидата (урны вываливались путём переворачивания вертикально, установкой открытой части на стол и поднятии - кучки не перемешивались); около 30-40% отметок в бюллетенях за этого же кандидата практически идентична - когда похожи 2, да пусть и 20, бюллетеней - это одно, но 200(!). Это всего лишь личное мнение от увиденного, и я вполне могу ошибаться.