«Комитет за гражданские права» сообщил о неготовности УИКов к использованию системы Стоп-Дубль в первый день выборов 8 сентября.
Для предотвращения очного голосования тех, кто проголосовал через Госуслуги, на участках используется система Стоп-Дубль.
По состоянию на 8 утра 8 сентября 2023 на избирательных участках города Орла сведения о доступе к ней не выданы. Председателям УИК сказано, что «обучение будет проведено сегодня»
Таким образом, возникает, как минимум, несколько часов, когда возможно двойное голосование. Очевидно, это время будет по-максимуму использовано для двойного голосования силами «своих людей».
В чатах ТИК звучит информация: «Вы начинаете работу по данному направлению не ранее обеда».
В сложившейся ситуации обеспечить достоверность волеизъявления избирателей и результатов голосования за 8 сентября 2023 года уже невозможно, поэтому необходимо аннулирование всех результатов выборов по Орловской области за день 8 сентября 2023 года.
Направлены обращения в ЦИК, прокуратуру и Следственный комитет.
Нарушеная сквозная нумерация списков избирателей. Основной список заканчивается номером 1834, а книга 5, дополнительный список, начинается с номера 1611. Беседы ни к чему не приводят, сообщает ПРГ ТИК Вадим Макаров.
Доброго дня. В статусе ПРГ. В Мытищах всех независимых ПРГ сегодня отправляют на надомное голосование.
А я не пошел. Сказал, что нога болит.
Председатель меня выпихивал как мог: требовал выполнить приказ, требовал медицинскую справку и даже вызвал мне скорую!
Приехали врачи, меня осмотрели, измерили давление.
Потом председатель инициировал заседание, и члены комиссии большинством голосов приняли решение вынести мне предупреждение и оповестить об этом ТИК.
8 и 9 сентября члены комиссии сами выбирают способ голосования для избирателя (всегда ТЭГ) не давая им права выбора, или же активно уговаривают, оказывая давление навязывают ТЭГ.
Даже когда 08.09 зависала система и возле ТЭГ образовалась толпа людей, которые злились и ждали по полчаса, чтобы проголосовать, комиссия все равно направляла к ТЭГам, игнорируя голосование бюллетенями.
Бывали случаи что откровенно лгали избирателям, что "у нас теперь способ голосования только электронный"
В Архангельске сотрудников Северного (Арктического) федерального университета (САФУ) убеждают голосовать за «Единую Россию», - сообщает SOTA.
«До 5 сентября кураторы подразделений университета должны были собрать в единую таблицу своих сотрудников и убедить их зарегистрироваться на онлайн-выборы. Голосовать при этом сотрудников вуза агитировали 8 сентября, в первый день голосования. Согласно инструкции, попавшей в распоряжение «Соты», кураторов также просят обзванивать тех, кто не проголосовал 8 сентября, несмотря на выходной день.
Помимо организационной работы кураторы должны проделать и идеологическую — убедить сотрудников голосовать за «Единую Россию». Так, к документу прилагается список «10 причин голосовать за "Единую Россию"». В частности, в САФУ необходимость голосовать за единороссов аргументируют тем, что это — партия президента и губернатора, а работа «Единой России» якобы «видна любому жителю области».
«Оппозиционные политические партии, не обладая достаточным кадровым потенциалом в Поморье, внесли в свои списки федеральных политиков, не имеющих отношения к региону и равнодушным к проблемам и чаяниям жителей области
(...) В списках представителей оппозиции много случайных, неизвестных избирателям граждан, не обладающих ни опытом, ни знаниями», — говорится в инструкции.
Согласно метаданным файла, его автор — Сергей Эдуардович Сорокин. В САФУ он с 2016 года занимает должность проректора по социальным вопросам и воспитательной работе. На сайте вуза указано, что Сорокин — член регионального политического совета «Единой России».»
Также Сергей Сорокин является кандидатом в Гордуму по списку «Единой России»
Наблюдателя поставили в угол за плохое поведение. Председатель запретила наблюдателю от СР Алексеенко Е.В. перемещаться по участку, ограничив ее местом для наблюдателей (наблюдатель подчинилась и запрет выполняет). В ответ на стандартную жалобу, поданную наблюдателем на данный запрет, УИК вынес решение, в котором обосновывают ограничение перемещения наблюдателя тем, что она перемещаясь по помещению препятствовала работе комиссии. Факт препятствования комиссией не зафиксирован и не установлен, административное или уголовное производство по нему не возбуждено. Решение по жалобе и жалоба приложены.
Дополнение: Утром следующего дня председатель сняла с наблюдателя незаконные ограничения на перемещение по участку, под угрозой жалобы в ТИК. Наблюдатель работает.
ТГ-Канал Говорит Мытищи сообщает о слежке за членом ТИК от КПРФ Андреем Щетининым. В мероприятии участвовали два автомобиля, кроме того, неизвестные повредили колеса его "Жигулей". Как сообщил Щетинин , после объезда нескольких избирательных участков и подачи жалоб на откровенные нарушения он поехал домой подготовить заявления в суд. Однако далеко уехать не смог – колеса «Жигулей» были спущены, золотники выкручены и лежали рядом с машиной.
Также Щетинин обратил внимание, что во время объезда участков его преследовали три автомобиля «Тойота Хайлэндер, г/н Т 005 КО 750, еще одна машина черного цвета с г/н В 091 СХ 799, а также предположительно черная «Тойота Камри» Е 892 НС. По словам Щетинина, в первой машине сидели бородатые мужчины. в черных водолазках и капюшонах.
Насколько известно ГМ, первый автомобиль числится на АО «Спецремтранс», а последняя принадлежит экс-ректору одного из университетов, студенты которого вчера участвовали в организованном подвозе на голосование на УИК 1709.
Несмотря на препятствия, член ТИК Щетинин отправился в суд подавать жалобы на нарушения избирательного законодательства.
Сегодня утром неизвестные залили эпоксидной смолой дверные щели и замок в квартирах члена участковой комиссии N 1709 Елены Грицкевич и наблюдательнице Анастасии Золочевской. Чтобы выйти из дома, Анаставии пришлось вызывать МЧС.
Такие грязные выборы в последний раз в Мытищах были на выборах в Госдуму в 2016 году, когда в городе переписали итоговые протоколы, полностью сфальсифицировав голосование.
Хотел пожаловаться на членов УИК №3238 ЗелАО.
Сегодня около 13-00 я посещал УИК по месту жительства для осуществления своих конституционных прав, а именно - принятие участия в выборах мера г. Москвы. Пришел я с единственной целью - проголосовать с использованием бумажного бюллетеня, т.к. проголосовать электронно я мог бы дома.
Меня пригласил один из сотрудников УИК к столу, после чего я заявил, что желаю проголосовать с использованием бумажного бюллетеня. Сотрудник мне сказал, что у них голосуют электронно, без журналов. Я спросил, тогда какой смысл приходить, если я мог бы то же самое сделать из дома - она подтвердила, улыбнулась и сказала, что у них даже есть победители уже среди проголосовавших электронно. Расстроившись, я совершил необходимые процедуры регистрации, проголосовал и направился к выходу, где меня встретила девушка из службы социологического опроса и задала мне вопрос: "Как вы голосовали? С использованием бумажного бюллетеня или электронно?" - тут я прям опешил. Я спросил - "А была возможность голосовать на бумажном бюллетене?" и получил утвердительный ответ.
Окончательно расстроившись, я вернулся обратно и подошел к руководству УИК и задал вопрос о дезинформировании меня их коллегой. Мне в несколько голосов заявили, что возможность проголосовать с использовании бумажного бюллетеня у них разумеется предусмотрена и показали мне урну, невзрачно стоявшую за стулом. На мой немой вопрос о сотруднике, которая меня обманула, все члены УИК наперебой стали мне доказывать, что я неверно задал ей вопрос, а она соответственно не поняла. Я подошел к сотруднице УИК, которой я несколько минут назад говорил о бумажном бюллетене, а она, глядя мне в глаза, без зазрения совести, сказала, что я ей ничего подобного не говорил. Я впервые за почти 50 лет жизни сталкиваюсь с таким отвратительным и циничным враньем.
Я считаю, что в данном случае были нарушены мои конституционные права, и я был обманут членами УИК.
Приходил человек, у которого не проверили прописку, но в журнал начали вносить паспортные данные. Я попросила председателя комиссии проверить его прописку. Но этот человек забрал у ПРГ паспорт и ушёл.
В 15.44 я попросила книгу для просмотра, на предмет незаконных отметок, мне отказали.
В 18.30 после звонка в ТИК, разрешили просматривать из рук председателя без персональных данных, но таким образом ничего не было видно.
В 18.40 была подана жалоба на незаконное ограничение прав члена УИК.
Комиссия предлагала избирателям строго электронное голосование, не предлагая традиционный способ голосования-бюллетенем. На замечание наблюдателя предложить пришедшему избирателю бумажный бюллетень столкнулась с агрессивным противостоянием другого члена комиссии. Замечания наблюдателя не были учтены.
Сообщает телеграм-канал «КПРФ Москва».
Избиратель пришёл по ошибке на не свой участок, УИК2954, и ему заявили, что проголосовать можно только электронно. - вместо того, чтобы направить его на нужный участок в соседнем коридоре.
09.09.23 вечером был замечен агитационный материал в пользу Единой России и Евгения Цивилева на ул.Ленина 72 На УИКе №642 обнаружен сертификат на обучение в автошколе. Оказывают давление на члена комиссии.
При надомном голосовании выяснилось, что избиратели не оставляли заявления на голосовании на дому, они не передавали устного обращения в комиссию. Прикреплённых к гражданам социальных работников они также не просили включать реестр надомного голосования. С их слов был обзвон с предложением проголосовать на дому.
Комментарии «Голоса»
Агитационные печатные материалы (листовки, плакаты и другие материалы), ранее изготовленные в соответствии с настоящим Федеральным законом и размещенные в установленном законом порядке на специальных местах, указанных в пункте 7 статьи 54 настоящего Федерального закона, на рекламных конструкциях или иных стабильно размещенных объектах в соответствии с пунктами 8 и 10 статьи 54 настоящего Федерального закона, могут сохраняться в день голосования на прежних местах.
Члены комиссии №3361 заранее, еще 08.09, внесли паспортные данные избирателей в заявления о надомном голосовании, хотя избиратели должны делать это сами при получении бюллетеней. Сегодня члены комиссии собираются на надомное голосование с этими заявлениями, не реагируют на устные просьбы наблюдателя заменить их на заявления установленной формы. Наблюдатель Ольга Афанасьева собирается подавать жалобу.
Заполненные паспортные данные в заявлениях от избирателей перед голосованием вне помещения для голосования .
Члены комиссии УИК 488 отказались выдавать избирателю Ольге Поздняковой бумажный бюллетень. Предложили голосовать через ТЭГ, а на отказ и просьбу избирателя выдать бумажный бюллетень ответили, что могут это сделать в лучшем случае через час-два, потому что программа работает с задержкой из-за наплыва избирателей. При этом избирательница не увидела никакого наплыва, голосующих на участке было не более трех человек. Избирательница попробует прийти через полтора часа и проголосовать еще раз.
На УИК №2444 председатель отказывается предоставлять данные по явке. Написана жалоба и получен ответ. В нем указывается, что наблюдатели имеют право знакомится с протоколами с итогами голосования и получать их заверенные копии. «Таким образом, информация, запрашиваемая наблюдателем, не предоставляется», — указано в решении комиссии.
На УИК 155 на выездное голосование в два раза взяли больше бюллетеней, чем заявок на голосование на дому
Экс-депутата Омского горсовета Ивана Федина задержали с применением силы на одном из избирательных участков города Омска. Об этом он сообщил в своем телеграм-канале.
На видеозаписи, опубликованной Фединым из отделения полиции, видно, что у него разбита кисть.
Дополнение:
Федина доставили в отдел полиции №1 Кировского округа. Полицейские заявили Федину, что им пришла «ориентировка» о том, что кто-то незаконно агитировал на избирательных участках и попросили проехать в участок. Однако помощник депутата Госдумы РФ исполнять требование отказался. URA.RU направило запрос в Избирательную комиссию и УМВД России по Омской области. Ответ ожидается.
Информация от члена УИК №2245.
К вопросу функционирования ПТЭГ (переносной терминал электронного голосования, применяется для голосования на дому).
Загрузили список на 10 надомников пошли в 9:40. 3 человека проголосовали ~ нормально. После этого получили звонок от председателя срочно возвращаться: ПТЭГ активирован в «тестовом режиме» больше 3х голосований не берет, срочно возвращайтесь. Вернулись в 10:20, сдали ПТЭГ председателю. В 16:00 обнаружилось, что данные из чудо-девайса корректно не выгрузились. Все 10 заявок списка зависли в статусе «идёт голосование вне помещения».
Председатель УИК 3363 требует представителя СМИ Георгия Белова покинуть участок, полиция просит "выйти поговорить".
Георгий Белов также является избирателем в данном регионе