20 февраля, Анжела Владимировна Феонина, директор Детской музыкальной школы им. М.Л.Таривердиева, явно под чьим-то давлением (т.к. перед выборами в декабре подобного у нас не происходило), на ежемесячном собрании преподавательского состава, завела разговор о выборах 4 марта и более получаса рассказывала всем нам про то, как много усилий вкладывается правительством и премьер-министром в развитие образования в целом, и музыкального, в частности.
По завершении своего выступления она сказала, что еще будет с нами говорить дополнительно и я знаю, что уже она вызывала преподавателей, в частности по скрипке и арфе (Гилина Кирилла и Зурдича Бориса), и в беседе напрямую обещала им отгулы за голование в пользу Путина.
Анжела Владимировна - жесткий руководитель, но всегда вела себе достойно, не знаю, что с ней сделали и что ей пообещали, чтобы она с нами так себя стала вести. Это очень обидно и неприятно.
Подавая заявление в территориальную избирательную комиссию, кандидаты в депутаты муниципального собрания при выдвижении приобретают права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 12.06.2002 № 67-ФЗ и Избирательным кодексом города Москвы. Это обязывает выдвинутое лицо сообщать в заявлении, предоставляемом в ТИК, достоверные сведения о себе, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 32 Избирательного кодекса города Москвы, «если кандидат является депутатом и осуществляет свои полномочия на непостоянной основе, в заявлении должны быть указаны сведения об этом и наименование соответствующего представительного органа».
Действующие депутаты муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Лефортово, а именно: Слесарева Е.Н., Наумова В.И., Ключников В.А., Ермаков А.Ю. Илюхина Е.И., Романовский В.Г., Волкова Л.Б., Филиппов В.В. зарегистрированы кандидатами в депутаты этого же собрания на следующий срок, в нарушение законодательства – эти сведения о себе не сообщили. Данные об осуществлении ими полномочий действующих депутатов Муниципального Собрания отсутствуют в их агитационных материалах этих кандидатов.
Допущенные действия нарушают права избирателей района Лефортово на получение достоверной, объективной информации, в соответствии с п. 2 ст. 45 Избирательного кодекса гор. Москвы.
Из 5 человек, обратившихся за открепительными удостоверениями В 54 УИК Красносельского района, г.Москва, 25-го февраля, двое сказали, что делают это под давлением начальства. Один избиратель объяснил, что он бюджетник, работает в милиции, и начальство обязало их отчитаться о том, что они проголосовали (интересовался, какая часть открепительного удостоверения останется ему для предоставления начальству в качестве доказательства). Другая - работница военной части, расположенной по адресу ул.Мясницкая д.1, сказала, что начальство просит их всех взять открепительные и голосовать на других участках (не на 54-ом, к которому приписана военная часть). На мой вопрос, знают ли они, что давление начальства по вопросу где и как им голосовать, и голосовать ли вообще - прямое нарушение закона, предусмотренное УК, оба ответили, что знают, но, мол, что же делать...
Граждане пошли на митинг в поддержу кандидата Путина 23 февраля, за вознаграждение. Но им не заплатили.
Сегодня с мужем (прописаны не в Москве) пошли в избирательный участок по месту жительства (2932), чтобы получить открепительное удостоверение. Принимающий член комиссии отказал нам в его выдаче, сказав, что нам необходима регистрация. Мы попросили пояснить, ведь на прошедших выборах в Думу открепительные удостоверения выдавались без проблем. Решено было позвонить там же на месте в ТИК, где нам сказали, что оказывается "выдача открепительных удостоверений - это грубое нарушение закона и все те, кто их выдавал были строго наказаны".
Вопрос: какого ... мне нужно гражданство России, если я не могу влиять на его судьбу?! Я живу в Москве 7 лет, закончила здесь университет, я плачу налоги городу, у меня сын москвич! Кроме унижения и злости, чувств больше никаких нет. Прошу заметить, что если бы я жила заграницей, воспользоваться своим правом мне было бы намного проще! Идиотизм!
Территориальная избирательная комиссия в очередной раз нарушает права избирателей и кандидатов. Приходится бороться с ней при помощи прокуратуры.
Секретарь ТИК Андронова Е.И. неоднократно отказывала члену ТИК с правом решающего голоса Ларкину Павлу в доступе к документам.
Как вы думаете, что будет, если вы поставите своих подчиненных на избирательные участки считать голоса, при том что вы сами - кандидаты?
Да не простые кандидаты, а кандидаты от ЕР и поддерживаемые и ТИК и Управой? Каков будет результат? Например, волшебная УИК № 2707 в "Созвездии" сформирована из подчиненных Директора ГКУ ИС Рязановой А.В., как и УИК 2711, где только ОДИН человек не является подчиненной босса от ЖКХ Рзановой. Весело?
Нам тоже. Особенно потому, что это напрямую запрещено законом.
УИК 2707 - назначены ТИКом члены с правом решающего голоса:
Алимханова М.Б. - экономист ГКУ ИС
Маснева Л.В.- диспетчер ГКУ ИС
Гриненков С.В.- специалист по ГО ГКУ ИС
Алушкина Л.П. – диспетчер ГКУ ИС
Долгих Е.И. – экономист ГКУ ИС
В УИК 2711 члены с правом решающего голоса назначены решением ТИК № 21/19:
Хоббиходжин Ф.Ц.- начальник инженерной службы ГКУ ИС
Гуреева Т.М. - экономист ГКУ ИС
Колмакова Н.А. - экономист ГКУ ИС
Саидова А.В.- старший диспетчер ГКУ ИС
Меркушина О.Е. - старший диспетчер ГКУ ИС
Тужилина А.В. - делопроизводитель ГКУ ИС
Княжина Ю.Р. - Заведующая хозяйством ГКУ ИС
Таким образом, данные УИК сформированы практически полностью из прямых подчиненных кандидата Рязановой А.В. что противоречит п. 10 ст. 22 Избирательного кодекса г. Москвы
Продолжим пытливые исследования в нашем округе и увидим, что и кандидат Куликов С.П., ( член политсовета ЕР и зам. проректора МИТХТ) тоже решил подстарховаться и его подчиненные или зависимые от него сотрудники ВУЗа тоже населили УИКи, где он и избирается:
Решение ТИК № 19/19 в УИК № 2709
Заборский Д.В.- студент МИТХТ
Решение ТИК № 22/19 в УИК № 2712
Тарасова Е.Н. - заведующая кафедрой Русского языка МИТХТ
Решение ТИК №23/19 УИК № 2713:
Кузина С.Е. – студентка МИТХТ
Только наши неоднократные обращения в Никулинскую прокуратуру могли повлиять на ее железобетонную конструкцию доводов «не учите меня законам» Андроновой. Она дала нам доступ только несколько дней назад. И нам пришлось писать новое заявление в МГИК, ТИК и прокуратуру.
Мы 2 недели не могли получить доступ к решениям ТИК о назначении членов УИК с правом решающего голоса в нашем районе. 9 февраля прошло заседание ТИК. О нем не было сообщено никому. Я был на нем, но там обсуждались почему-то плакаты, а на прямой мой вопрос, когда будут сформированы УИКи был получен ответ - а мы ими вообще не занимаемся... нормальный такой ответ.
Территориальная избирательная комиссия в очередной раз нарушает права избирателей и кандидатов.
Секретарь ТИК Андронова Е.И. неоднократно отказывала члену ТИК с правом решающего голоса Ларкину Павлу в доступе к документам.
Только неоднократные обращения в Никулинскую прокуратуру могли повлиять на ее железобетонную конструкцию доводов «не учите меня законам».
И только сейчас мы получили доступ к составу Участковых Избирательных комиссии. Хотите узнать, как Единая Россия получила на УИК 2707 91%? Тогда читайте и присоединяйтес к нашему заявлению:
В Московскую городскую избирательную комиссию
ПредседателюГорбунову В.П.
От члена избирательной комиссии МО
Тропарево-Никулино
Ларкина П.Н.
Проживающего по адресу:
119571 г.Москва, ул. Ак.Анохина 9
Тел: ХХХХХХХХХ, ХХХХХХ@gmail.com
В избирательную комиссию
внутригородского муниципального
образования Тропарево-Никулино
города Москвы
Прокурору Никулинской
Межрайонной Прокуратуры г. Москвы
Соснину С.А.
Заявление
10 января 2012 года я был выдвинут членом Избирательной комиссии с правом совещательного голоса от кандидата в депутаты муниципального собрания Тропарево-Никулино Гарначука В.Ф. на основании статьи 22 Закона, часть 14 города Москвы № 38 от 06 июля 2005 года «Избирательный кодекс города Москвы».
11 января 2012 года я был зачислен в члены Избирательной комиссии по внутригородскому муниципальному образованию Тропарево-Никулино (далее ИК) с правом совещательного голоса и в соответствии со ст. 22 «Избирательного кодекса города Москвы» я имею равные права с членами ИК. Однако удостоверение члена ИК с правом совещательного голоса мне выдавать отказывались под надуманным предлогом необходимости принятия коллегиального решения членами ИК о выдаче мне удостоверения, что является прямым нарушением Избирательного кодекса города Москвы.
9 февраля 2012 года состоялось заседание ТИК (далее — территориальная избирательная комиссия), о чем я извещен не был, что нарушает п.18 ст. 22 «Избирательного голоса города Москвы», мои права как члена ИК, а также препятствует выполнению моих обязанностей в качестве члена ТИК с правом совещательного голоса.
На данном заседании согласно повестке дня утверждались составы Участковых Избирательных комиссий (далее УИК). На данное заседание я приглашен не был, повестка дня не была мне известна.
При этом протокол заседания ТИК от 09.02.2012 г. по моим неоднократным требованиям мне был предоставлен только __.02.2012. (Копию запроса прилагаю). Секретарь ТИК Андронова Е.И. грубо отказывала в предоставлении документации, затягивая под различными предлогами выдачу документов что грубо нарушает мои права члена ТИК с правом совещательного голоса (далее -ПСГ) согласно п.18, пп.4 ст. 22, Избирательного кодекса города Москвы я имею право:
18. Член избирательной комиссии с правом решающего голоса и член избирательной комиссии с правом совещательного голоса:
1) заблаговременно извещаются о заседаниях соответствующей комиссии;
2) вправе выступать на заседании комиссии, вносить предложения по вопросам, отнесенным к компетенции соответствующей комиссии, и требовать проведения по данным вопросам голосования;
3) вправе задавать другим участникам заседания комиссии вопросы в соответствии с повесткой дня и получать на них ответы по существу;
4) вправе знакомиться с документами и материалами (в том числе со списками избирателей, с подписными листами, финансовыми отчетами кандидатов, избирательных объединений, бюллетенями), непосредственно связанными с выборами, включая документы и материалы, находящиеся на машиночитаемых носителях, соответствующей и нижестоящих комиссий и получать копии этих документов и материалов (за исключением бюллетеней, открепительных удостоверений, списков избирателей, подписных листов, иных документов и материалов, содержащих конфиденциальную информацию, отнесенную к таковой в порядке, установленном федеральным законом), требовать заверения указанных копий;
Получив Решения ТИК №17/19 и № 21/19 (прилагаются) о Формировании Избирательных комиссий № 2710, 2707, мною были обнаружены грубые нарушения действующего Избирательного кодекса города Москвы, а именно п. 10 ст. 22 Избирательного кодекса города Москвы:
Статья 22. Статус членов избирательной комиссии
Членами избирательных комиссий с правом решающего голоса не могут быть:
10) лица, которые находятся в непосредственном подчинении у кандидатов;
В данных УИК назначены членами с правом решающего голоса (далее-ПРГ) прямые подчиненные кандидата Рязановой А.В. кандидата в депутаты Муниципального Собрания Тропарево-Никулино баллотирующегося в 3 Избирательном Округе, работающего директором ГКУ ИС Тропарево-Никулино:
УИК 2707- член с правом решающего голоса:
Алимханова М.Б. - экономист ГКУ ИС
Маснева Л.В. - диспетчер ГКУ ИС
Гриненков С.В. - специалист по ГО ГКУ ИС
Алушкина Л.П. – диспетчер ГКУ ИС
Долгих Е.И. – экономист ГКУ ИС
В УИК 2711 члены с правом решающего голоса назначены решением ТИК № 21/19 :
Хоббиходжин Ф.Ц. - начальник инженерной службы ГКУ ИС
Гуреева Т.М. - экономист ГКУ ИС
Колмакова Н.А. - экономист ГКУ ИС
Саидова А.В. - старший диспетчер ГКУ ИС
Меркушина О.Е. - старший диспетчер ГКУ ИС
Тужилина А.В. - делопроизводитель ГКУ ИС
Княжина Ю.Р. - Заведующая хозяйством ГКУ ИС
Таким образом, данные УИК сформированы практически полностью из прямых подчиненных кандидата Рязановой А.В., что противоречит п. 10 ст. 22 Избирательного кодекса г. Москвы
По Решению ТИК от 9.02.2012 были назначены члены УИК с ПРГ, подчиненные и зависимые от кандидата в депутаты Муниципального Собрания Тропарево-Никулино, избирающегося в многомандатном Избирательном Округе №3 Куликова С.П., работающего заместителем 1-го Проректора МИТХТ:
Решение ТИК № 19 /19 в УИК № 2709 (копию прилагаю)
Заборский Д.В. - студент МИТХТ
Решение ТИК № 22/19 в УИК № 2712 (копию прилагаю)
Тарасова Е.Н. - заведующая кафедрой Русского языка МИТХТ
Решение ТИК №23/19 УИК № 2713:
Кузина С.Е. – студентка МИТХТ
Таким образом, данные УИК сформированы практически полностью из прямых подчиненных кандидата Рязановой А.В. и Куликова С.П. что противоречит п. 10 ст. 22 Избирательного кодекса г. Москвы.
Указанные решения ИК ВМО Тропарево-Никулино от 09.02.2012 нарушают избирательное право на участие в выборах на равных основаниях кандидата в депутаты по Избирательному Округу №3 Гарначука В.Ф. и мои права как избирателя, в частности предусмотренные п. 1 ст. 5 федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ».
На основании вышеизложенного прошу:
Признать незаконным и отменить решения ТИК Тропарево-Никулино о формировании Участковых Избирательных комиссий № 2707, № 2711, № 2712, №2713 (Решения ТИК №17/19 и №21/19 , № 19 /19, 22/19, № 23/19, сформировав их из независимых членов с правом решающего голоса в связи с нарушением п. 10 ст. 22 Избирательного Кодекса Москвы.
Принять меры прокурорского реагировании в отношении председателя ИК муниципального образования Тропарево-Никулино Туркина Геннадия Алексеевича и немедленно предоставить доступ к участию в работе и заблаговременное извещение о проведении рабочих групп и заседаний избирательной комиссии, а также их повесткам члена ИК МО Тропарево-Никулино Ларкина П.Н. с правом совещательного голоса.
Дать правовую оценку действиям секретаря ИК МО Тропарево-Никулино Андроновой Е.Н. систематически не предоставляющей информацию о работе и документации ТИК и не обеспечивающей информирование меня о графике заседаний, рабочих групп и их повестке как того требует закон.
В связи с тем, что ТИК не предоставляет для ознакомления документацию о назначенных членах УИК с ПРГ, прошу Никулинскую Межрайонную Прокуратуру проверить зависимость и подчиненность от других кандидатов во всех избирательных округах Тропарево-Никулино. У меня есть основания полагать, что аналогичная ситуация с назначениями подчиненных и зависимых лиц сложилась на многих УИК района. Запросить Решения о формировании всех УИК Тропарево-Никулино, и Протокол ТИК Тропарево-Никулино от 09.02.2012. для проверки соблюдения законодательства в части независимости членов УИК от кандидатов в депутаты.
Московскую городскую Избирательную комиссию дать оценку работы ТИК Тропарево-Никулино и секретаря ТИК Андроновой Е.Н., неоднократно нарушающей права членов ТИК с ПСГ и систематически отказывающей под надуманными предлогами в доступе к документации мне и другим членам ТИК с ПСГ.
Направлена повторно жалоба в МГИК, а также в ЦИК РФ
Председателю Московской городской избирательной комиссии Горбунову В.П
ЖАЛОБА
Подавая заявление в территориальную избирательную комиссию, кандидаты в депутаты муниципального собрания при выдвижении приобретают права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 12.06.2002 № 67-ФЗ и Избирательным кодексом города Москвы. Это обязывает выдвинутое лицо сообщать в заявлении, предоставляемом в ТИК, достоверные сведения о себе, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 32 Избирательного кодекса города Москвы, «если кандидат является депутатом и осуществляет свои полномочия на непостоянной основе, в заявлении должны быть указаны сведения об этом и наименование соответствующего представительного органа».
Действующие депутаты муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Выхино-Жулебино, а именно: Алехина Н.В; Бойко В.И.; Звонников В.И.; Комарова Л.Н.; Лужаева Т.А.; Малюкова В.Л.; Мартынов Д.С.; Мельникова В.Н.; Николаева А.И.; Платицына Л.М.; Теологов И.Л.; Чихачев Г.А.; Чубрик С.С., зарегистрированы кандидатами в депутаты этого же собрания на следующий срок, в нарушении законодательства - эти сведения о себе не сообщили. В связи с чем, в опубликованном в спецвыпуске газеты «Районные будни» от 9.02.2012 г. в «Списке кандидатов в депутаты муниципального Собрания района Выхино-Жулебино данные об осуществлении ими полномочий действующего депутата муниципального Собрания отсутствуют.
Территориальная избирательная комиссия не выполнила требования п. 1 ст. 36 Избирательного кодекса города Москвы и не провела проверку представленных сведений этими кандидатами, а также в нарушение пп. 3.1 п.20 ст. 37 незаконно зарегистрировала их, а также не опубликовала эти сведения в районной газете (СМИ) и плакатах. Отсутствует данная информация и в агитационных материалах и листовках этих кандидатов.
Допущенные действия, нарушают права избирателей района Выхино-Жулебино, на получение достоверной, объективной информации, в соответствии с п. 2 ст. 45 Избирательного кодекса гор. Москвы, нарушает равенство прав кандидатов в депутаты.
Считаю, данное нарушение избирательного законодательства, как факт умышленного сокрытия сведений об исполнении обязанностей действующего депутата муниципального собрания, вышеуказанными кандидатами и грубого нарушения избирательного законодательства со стороны ТИК ВМО Выхино-Жулебино.
Требую срочно провести проверку факта преступно-халатного отношения сотрудников ТИК внутригородского муниципального образования Выхино-Жулебино и грубейшего нарушения избирательного законодательства, допустивших незаконную регистрацию лиц, представивших недостоверные сведения, предусмотренные п.1, 3 ст. 32 Избирательного кодекса г. Москвы, выявить виновных и привлечь их к строгой ответственности, вплоть до отстранения от исполнения обязанностей в составе ТИК, а лиц, представивших недостоверные сведения – лишить регистрации кандидатами в депутаты муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Выхино-Жулебино.
Оставляю за собой право обратиться в ЦИК РФ, правоохранительные органы, кандидату на должность Президента РФ Путину В.В. и гаранту конституции – Президенту РФ Медведеву Д.А.
Член ТИК ВМО Выхино-Жулебино г. Москвы
с правом совещательного голоса
Денисова Н.А.
24 февраля 2012 г.
Москва, район Выхино-Жулебино. Управа района сдала в "аренду" половину участковых избирательных комиссий коммерческим и другим организациям (ООО, ОАО, УЦ, УК). На этих участках почти все члены избирательных комиссий - сотрудники этих организаций, кроме представителей КПРФ и СР.
В список этих организаций входят компании, которые занимаются обслуживанием, эксплуатацией и ремонтом жилого фонда (подрядные и управляющие организации). УЖАС.
Видимо, это указание мэра или его зама по ЖКХ.
Директор медицинского центра "Медицинский центр "ДНК - диагностики" Молеев Владислав Семенович недвусмысленно намекает работникам центра проводить "обработку" "интересных" пациентов отделения венерологии на предмет "склонения" их отдать свой голос на предстоящих выборах за известного кандидата.
При получении открепительного удостоверения на участке №698 (Москва, Декабристов, д.8 к.4) требуют расписываться не только в книге (журнал учета избирателей), но и в его копии.
Таким образом, за 1 бюллютень я расписывалась дважды.
На мой вопрос, почему я расписываюсь дважды за один бюллютень и с какой целью дублируются книги, сотрудники не дали вразумительного ответа.
Директор московской школы № 1536 Чурбакова Ирина Валерьевна (117334, Ленинский пр-т, 34-А) принуждает родителей учащихся голосовать за В.Путина. В подтверждение "правильного выбора" необходимо будет принести фотографию бюллетеня. А на собрании родителей, состоявшемся 20.02.2012 г. нам было прямо заявлено, что в случае отказа наших детей ждут определённые проблемы с учёбой! Что делать? Помогите!
Родители 6 "а" класса ГОУ СОШ №1536.
Мы родители детей, которые учатся у Яшковой И.В. в школе 687, крайне возмущены кляузой, написанной в адрес нашего учителя. Наши дети учатся не в 4 классе, а во 2. Нашим детям не 9-10 лет, а 7-8. У нас действительно замечательный учитель. Нашим детям не озвучивалось то, что наш педагог баллотируется в депутаты.
Сенникова Майя Александровна.
Добрый день, в районе Северное Медведково всех работников ОДС (диспетчерских) обязывают брать открепительные удостоверения, причем если есть возможность и принести таковые от родственников и сдать их руководству. Под угрозой увольнения.
Руководитель Центрального отряда ГФП "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта" Слонько Владимир Юрьевич распорядился, чтобы все сотрудники в день голосования принесли на работу открепительные удостоверения. Разумеется, под угрозой увольнения. Что с ними будут делать, неизвестно.
В методическом центре ЮЗАО по дошкольному образованию по адресу ул. Профсоюзная, 33, корп.4 - 23/02/2012: приедет автобус, повезет в Лужники на шествие и митинг в поддержку Путина, каждому в подарок плед. Участие вроде как добровольно, но люди переживают и многие пойдут.
Так как по участию в митинге на Поклонной был приказ, пригрозили увольнением.
Можно ли рассматривать такие "подарки" как подкуп? Кто оплачивает эти подарки? Из каких фондов?
Моя мама живет в районе Матвеевское г. Москва на ул Нежинской, ей 85 лет. Ее соцработник немного раньше брал у нее заявление о голосовании на дому. Вчера 21 февраля соцработник сообщил, что на выборах придет не комиссия из УИКа с урной для голосования, а придет соцработник со своей начальницей Надеждой Сергеевной и будут помогать голосовать за Путина!!!!!!!! Прошу взять на учет соцслужбу Очаково-Матвеевское, чтобы не допустить беззакония в отношении пенсионеров. И обязательно прошу прислать наблюдателей для голосования.
По факту обращения кандидата в депутаты муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Новогиреево в городе Москве (далее по тексту МС ВМО Новогиреево в г. Москве), выдвинутого Московским региональным отделением партии «Справедливая Россия», Шурлова А.Е., поступившего на сайт «Карта нарушений на выборах 2012» под номером 682 от 12.02.2012 г., сообщаю.
Заседание территориальной избирательной комиссии района Новогиреево города Москвы (далее по тексту ТИК), равнозначно избирательной комиссии муниципального образования Новогиреево в городе Москве (далее по тексту ИКМО) по образованию участковых избирательных комиссий района Новогиреево города Москвы (далее по тексту УИК) состоялось 09.02.2012 г.
В соответствии с листом регистрации на указанном заседании присутствовали 9 членов ТИК (утвержденный состав ТИК – 14 членов), из них в числе других присутствовали члены ТИК с решающим голосом, выдвинутые партиями КПРФ – Матюшенко В.А., ЛДПР – Анохин А.Ю., Справедливая Россия – Кочанова Т.Ю.. Кворум имелся.
В период формирования УИК от различных субъектов выдвижения выдвинуто 305 кандидатур членов ТИК с правом решающего голоса в том числе от политических партий КПРФ - 18, ЛДПР - 12, Справедливая Россия – 20, Единая Россия -21, Патриоты России – 21, Правое дело – 0, Яблоко - 2.
В результате рассмотрения всех предложенных кандидатур с учетом имеющегося опыта работы в УИК, ТИК были выбраны и на заседании от 09.02.2012 г. утверждены 295 кандидатур в члены УИК с правом решающего голоса, в том числе от политических партий КПРФ - 18, ЛДПР - 12, Справедливая Россия – 20, Единая Россия - 21, Патриоты России – 21, Правое дело – 0, Яблоко - 0. Голосование за данные кандидатуры присутствующими на заседании членами ТИК прошло единогласно «ЗА». По итогам заседания ТИК приняты решения о формировании 21 УИК от 09.02.2012 г. №№ 1/12, 2/12, 3/12,…, 21/12.
С учетом того, что в депутаты МС ВМО Новогиреево в г. Москве баллотируются директора средних общеобразовательных школ (далее по тексту СОШ): директор СОШ № 412 Валишина Л.Н. по первому многомандатному избирательному округу, директор СОШ № 796 Глушкова И.К. по первому многомандатному избирательному округу, директор СОШ № 795 Чикунов В.М. по четвертому многомандатному избирательному округу, в целях исключения нарушений законодательства РФ и г. Москвы о выборах, кандидатуры сотрудников указанных образовательных учреждений в члены УИК с решающим голосом субъектами выдвижения изначально были выдвинуты в УИК с местами голосования, расположенных в других образовательных учреждениях и в других многомандатных избирательных округах.
Действительно, Шурлов А.Е. обратился в Перовский районный суд города Москвы (далее по тексту суд) с иском об отмене регистрации кандидатов в депутаты МС ВМО Новогиреево в г. Москве по многомандатному избирательному округу № 1 Глушковой И.К., Валишиной Л.Н. по причине отсутствия сведений о принадлежности к политической партии Единая Россия в подписных листах, представленных для регистрации указанными кандидатами.
На каждом судебном заседании было обеспечено присутствие члена ТИК.
Решением суда от 01.02.2012 г. в удовлетворении исковых требований Шурлову А.Е было отказано.
В установленном законом порядке, в пятидневный срок, Шурлов А.Е. обжаловал решение суда в Московский городской суд. Однако по имеющейся информации в обжаловании решения суда первой инстанции Московским городским судом Шурлову А.Е. также было отказано.
В Московский городской суд представители ТИК района Новогиреево приглашены не были, о дате проведения судебного заседания не проинформированы.
В районе Аэропот соцработники уговаривают пенсионеров взять в УИКе открепительные удостоверения и сдать. При этом нужно написать заявление о том, что по состоянию здоровья пенсионер не может голосовать.
Соцработник утверждает, что если открепительное удостоверение не сдаст хотя бы один обслуживаемый пенсионер, то соцработника уволят.
За 3 отгула 23.02.2012 г. сгоняют людей на пропутинский митинг в Лужники. Организация ГУП Мос НПО "Радон". Доколе это терпеть?
Пансионат для Ветеранов Труда № 1 Департамента Социальной Защиты Населения, г. Москва. Телефон: 457-14-58, адрес: 125445, Москва, ул. Правобережная, д. 4, директор Михайличенко Галина Ивановна. Всему обслуживающему персоналу под угрозой увольнения предписано получить открепительные удостоверения и проголосовать на «рабочем месте» за Путина В.В. В декабре за «Единую Россию» галочки ставили на столе перед начальником. Все разговоры в устной форме, прямых подтверждающих документов и т.п. нет. Многие хотят сохранить работу, поэтому делают, как скажут. Если есть возможность прислать наблюдателей, будем очень рады. Беспредел власти достал!!!
