В нарушение п. 6 ст. 66 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", ч. 6 ст. 70 Избирательного кодекса (Закона) Тюенской области председатель комиссии не уведомила за 30 минут о выезде второй группы членов УИК проведения голосования вне помещения. При этом при выезде второй группы в нарушение п. 14 ст. 66 Федерального закона, ч. 14 ст. 70 Кодекса участковая комиссия не обеспечила возможность прибытия к месту проведения голосования не менее чем двум членам УИК с правом совещательного голоса и наблюдателям, назначенным разными избирательными объединениями и кандидатами. Со второй выездной группой выехал только наблюдатель от "Единой России".
Кандидату и одновременно члену ТИК с ПСГ председатель УИК запрещает перемещаться по помещению для голосования, принуждает сидеть за колонной, ограничивающей обзор.
УИК ограничивает права на съемку члена комиссии с совещательным голосом. Комиссия под руководством председателя УИК 2111 Федоренко Е.И. вынесла члену комиссии с совещательным голос Кривонос Е.И. предупреждение мотивируя что член комиссии с совещательным голосом может нарушать тайну голосования снимая на фото урны и списки избирателей. При этом Кривонос не снимала списки избирателей, а только урны. Считает такое предостережение нарушением ее прав и попыткой оказать на нее давление и ограничить ее права
Члену комиссии с правом совещательного голоса запрещают видеосъёмку на основании того, что нет разрешения в ФЗ-67. Есть посторонние отметки в списке избирателей, сделанные зеленой ручкой. Председатель утверждает, что так отмечены те, кто хотел голосовать вне помещения, а потом вдруг пришел на участок.
Наблюдателю от КПРФ запрещают передвигаться по избирательному участку, тем самым устанавливая дополнительные ограничения, не предусмотренные законом, что противоречит п. 8 ст. 30 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", ч. 4 ст. 25 Избирательного Кодекса (Закона) Тюменской области.
В книгах количество вычеркнутых избирателей гораздо больше, чем количество официально поданных заявлений; комиссия не хочет, чтобы наблюдатели ходили по помещению; комиссия не хотела регистрировать члена комиссии с правом совещательного голоса под предлогом, что от партии уже есть наблюдатель; унесли урны переносные для голосования вне помещения и не предлагали расписываться на зажимах, предупредили о том, что уходят не за полчаса, а позже, не взяли наблюдателей с собой под предлогом, что избирателям некомфортно, когда приезжает много людей; на стационарной урне 3 заклепки вместо 4 (якобы одна сломалась).
В г. Анапа на выборах депутатов в Законодательное собрание Краснодарского края по 27 одномандатному округу массово нарушаются права наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса. В частности, в самого утра председатели УИКов всеми силами пытаются воспрепятствовать доступу членов комиссии с правом совещательного голоса от кандидата Владимира Верстунина на участки. Предлог: "одного представителя от вашего кандидата вполне достаточно". Аргументы, что кандидат имеет право направить на участок одного наблюдателя и одного члена комиссии с правом совещательного голоса практически не работает. На участки приходится прорываться "с боем" при поддержке юристов и представителей СМИ.
На участке 0202 (г. Анапа , ул. Самбурова, 19) произошел первый вброс. Через прозрачные стенки ящика было отчетливо видно, как пожилой мужчина бросил в урну четыре аккуратно сложенные вместе бюллетеня, вместо двух. Но председатель отказывается признавать этот факт и заявляет, что это "всем показалось.
Наблюдатель ограничивается в фото- и видеосъемке; комиссия требует удалить фотографию, где директор школы (не член УИК) в помещении для голосования о чем-то разговаривает с секретарем. При этом предварительное уведомление о съёмке было.
Наблюдатели на участке ограничены перемещении. Из выделенного места не виден ящик для голосования и сейф, председатель комиссии заниматься этим вопросом отказывается.
В ходе проведения голосования на избирательном участке « 1851 10 сентября 2017 года были обнаружены следующие нарушения закона. Так в нарушение п. 6 ст. 66 ФЗ № 67, п. 6 ст. 70 Избирательного кодекса (Закона) Тюменской области, председатель данной УИК не уведомила за 30 минут о выезде второй группы членов УИК для проведения голосования вне помещении для голосования. При этом при выезде второй группы в нарушение п. 14 ст. 66 ФЗ № 67, п. 14 ст. 70 участковая комиссия не обеспечила возможность прибытия к месту проведения голосования вне помещения не менее чем двум членам УИК с правом совещательного голоса и наблюдателям назначенным избирательным объединением и кандидатом в депутаты. Обстоятельства, изложенные в жалобе, подтверждают уполномоченный представитель КПРФ, наблюдатели Чанчин В. Н., Симонова А. А., кандидат в депутаты Тасовой Е. Н. Подана жалоба в УИК и ТИК.
Члену комиссии с правом совещательного голоса отказано в выдаче копии акта о передаче бюллетеней из ТИК в УИК.
Право члена комиссии на получение заверенных копий с документов избирательной комиссии закреплено законом (п.23 ст.29 фед. закона №67-ФЗ от 12.06.2002).
Акт передачи бюллетеней не содержит никаких персональных данных или иных защищаемых законом сведений, так что отказ в выдаче копии с акта незаконен и нарушает права члена УИК с ПСГ.
По указанию председателя ТИК наблюдателю и кандидату не предоставили возможности наблюдать за голосованием на дому.
Право наблюдателя участвовать в проведении голсования на дому закреплено в законе (п.14 ст. 66 фед. закона №67-ФЗ от 12.06.2002).
Озвучена жалоба в устной форме.
УИК 1458, Люблино, Москва.
Председатель комиссии хочет выйти с группой для голосования к надомникам, полиция её не пускает, говорит, что без сотрудника полиции она не имеет права идти к надомнику.
С выделенного ему места наблюдатель не видит одновременно столы комиссии и урны.
Не пронумерованы листы в книгах (списках) избирателей; члены комиссии не дают члену комиссии с правом совещательного голоса знакомиться со списками, утверждая, что, в отличие от наблюдателей, он таким правом не обладает.
upd на 11:11
Член комиссии с ПСГ смог ознакомиться со списками; первое нарушение не устранено.
На участке наблюдателям и членам комиссии с правом совещательного города запрещают перемещаться по помещению.
Представитель СМИ написал жалобу по поводу инцидента. Председатель УИК отказалась принимать эту жалобу и сказала, что даст письменный ответ с мотивировкой отказа. При этом председатель УИК пригрозила удалить представителя СМИ с участка за препятствие работы комиссии.
Курская область, г. Курск.
УИК № 94, расположенный в Школе № 28, г. Курск, ул. Широкая, д.2
Урна для выездного голосования выехала ранее 9 утра, с пачкой бюллетеней без реестра, без наблюдателей.
Жалобы не принимают.
На замечания представителей партии КПРФ, ЛДПР и СР не реагируют.
1. Члену комиссии с правом совещательного голоса было отказано в ознакомлении с содержимым сейфа.
2. Урна установлена за колонной так, что ее не видно.
3. Книги не прошиты, не пронумерованы, имеют карандашные пометки (принимаются меры по исправлению ситуации).
4. Вместо кабинки - ширма со стулом.
В УИК у ПСГ не принимают верительные документы.
УИК запросил разъяснение в ТИК.
