Акт о голосовании за пятницу, похоже, подделан. В ГАС передано 847 избирателя за пятницу, а в обед субботы, сейчас, в списке около 200 проголосовавших.
При этом акт не выдали (очевидно, опасаясь быть пойманными за руку), снова ссылаясь на пункт 3.10 (о том, как вскрывать СЕЙФ-ПАКЕТЫ, А НЕ СЕЙФ), как и у всех. Члену ТИК не выдали копию акта, нонсенс, подготовка к преступлению.
Практически весь Геленджик завысил явку на порядок - и скрывает доказательства от наблюдателей. Контроль без доступа к документу невозможен. Комиссии, не соблюдающие закон нам дадут результаты, в которых все будут уверены, что они подделаны.
Участок 1295, Москва, Выхино-Жулебино. Комиссия приклеивает акты к сейф-пакетам сверху скотчем, а не кладёт в специальный карман. Так весь вчерашний день и сегодня.
С номера телефона +79092775456 поступил звонок. Звонившая женщина представилась сотрудником избирательного штаба кандидата в депутаты Веры Чернявской. Прсиупил вопрос: когда я буду на избирательном участие, чтобы проголосовать непосредственно за Веру Чернявскую. На вопрос откуда мои данные и почему я обязана предоставлять эту информацию и голосовать за этого кандидата мне было отвечено, что я сама оставила свою подпись и контактный телефон в поддержку этого кандидата. Никаких подобных действий я не совершала, подпись свою не оставляла ни в каких списках. Считаю это давлением на избирателя и фальсификацией моей подписи.
В пятницу 2022-09-09 после 20:00 при вскрытии переносного ящика для голосования председатель УИК №2660 Вишнякова О.Н. отказалась производить подсчёт и оглашение количества бюллетеней, содержащихся в переносном ящике для голосования, сославшись на то, что произведение указанных действий нарушит тайну голосования. Непосредственно после вскрытия переносного ящика для голосования председатель УИК Вишнякова О.Н. опустила содержащиеся в указанном ящике бюллетени в КОИБ-2017. Постановлением ЦИК РФ от 8 февраля 2018 г. № 139/1148-7 «Об Инструкции о порядке использования технических средств подсчета голосов — комплексов обработки избирательных бюллетеней 2017 на выборах и референдумах, проводимых в Российской Федерации» утверждена Инструкция о порядке использования технических средств подсчета голосов — комплексов обработки избирательных бюллетеней 2017 на выборах и референдумах, проводимых в Российской Федерации».
П. 10.2.6 Инструкции предписывает производить подсчёт и оглашение числа бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках для голосования. Несмотря на неоднократные просьбы члена УИК Фатеевой произвести подсчёт и оглашение числа бюллетеней, председатель УИК Вишнякова О.Н. производить эти действия не стала.
Со ссылкой на пункт 3.10 Постановления ЦИК не дают копию вчерашнего акта. Похоже, это во всём Геленджике так. Акт не дают, на жалобу отвечают этим пунктом. Наблюдатели - и не видят ключевых документов многодневки.
В Удмуртии у избирательных комиссий появился типовой бланк отказа в жалобе без каких-либо пустых полей для обоснования отказа.
После ссоры с комиссией и наблюдателем от ЕДРА на УИК 3301 мне позвонила женщина с неизвестного номера и сказала что "хватит устраивать представление" и т.п. Я попыталась перебить, она повысила голос, я положила трубку (жалею, что подольше не поговорила, психанула). Я решила, что это комиссия чудит, и написала жалобу председателю. Она отписалась мне, что передает в МВД мою жалобу. Комиссия утверждает, что не знает, кто звонил, таких номеров у них в телефоной книжке нет.
Полиция приезжала опросила меня и председателя.
ТИК тоже не помог наблюдателю с УИК 902 получить акт за вчера, сославшись на пункт 3.10 Постановления ЦИК. Этот пункт описывает, как проводится вскрытие сейф-пакетов при подсчёте, однако он не запрещает получать акт тогда, когда наблюдатель попросил.
Это злоупотребление правом, ссылаться на неотносящуюся норму, чтобы не удовлетворять жалобу. В прошлом году эта практика позволяла уходить многим фальсификаторам от наблюдения. Наблюдатель, который хочет акт, а ему не дают под предлогом, что он получит потом - это обманутый наблюдатель.
Таким образом ТИК покрывает фальсификаторов вчерашнего акта.
09.09.2022 в участковую избирательную комиссию № 1671 были поданы жалобы двумя доверенными лицами кандидатов до 14:00.
Председатель комиссии Ермоленко Борис Борисович провёл заседание по рассмотрению жалоб после 19:00.
О проведении заседания доверенные лица, подавшие жалобы не были уведомлены и не были приглашены.
При проведении заседания УИК председатель не стал зачитывать поступившие жалобы, а сразу поднял вопрос о признании их необоснованными.
Члены УИК с ПРГ единогласно проголосовали за проект решения.
После того, как доверенное лицо подняло вопрос о данном нарушении члены УИК с ПРГ начали знакомиться с сутью жалоб, уже после проведения заседания комиссии.
Таким образом голосование проведено с нарушением, члены комиссии не были осведомлены о том, за что они фактически голосуют.
Кандидат Илья Львов выехал вместе с комиссией на надомное голосование, не заходил в квартиры и не общался с избирателями. Комиссия вызвала наряд полиции, обвиняет кандидата в агитации.
Кандидат Григорий Оганезов от КПРФ сообщает:
представитель администрации Волжского района поселения Воскресенское попытался пройти на УИК 0711, ему было отказано ЧПРГ от КПРФ, после этого он общался вне помещения голосования с зампредседателем УИК, уточнял количество надомников, детали выездного голосования, смотрел расположение камер на входе в школу, где расположен участок.
Комиссия планирует сфальсифицировать выборы. Для этого 9 сентября, когда было нами насчитано 45 избирателей, была в ГАСы отправлена явка 524. В 12 раз больше (надомки не было).
Акт по стац. урне 9 сентября не дали. Сейчас обед 10го, просим - тоже не дают копию акта. Ссылка на ЦИК России от 22.12.2021 № 75/637−8 пункт 3.5 "Указанные лица вправе по желанию получить заверенную копию такого акта." пока не работает, эти негодяи не хотят соблюдать закон.
Выходит, акт поддельный, а это уголовное преступление. Комиссия уходит от ответственности просто запрещая всё наблюдателям.
Сообщает доверенное лицо кандидата Аблякимова Елена:
Представители администрации присутствуют в помещении для голосования, общаются с председателем УИК. В ТИК подана жалоба о нахождении посторонних лиц на участке, ТИК ответил, что ФЗ не регламентирует, кто имеет право присутствовать на участке. Кроме того, наблюдателю отказано в ознакомлении с актом об упаковки в сейф-пакет.
Члены комиссии не смотрят и не сверяют прописку избирателя со списком избирателей, не удостоверившись, выдают бюллетень. В 13:50 член УИК вновь, не убедившись в регистрации избирателя, выдала бюллетень. Моё требование проверять прописку, регистрацию избирателей председатель проигнорировала.
Комиссия отказывает предоставить копию контрольных соотношений.
Запрет фото- и видеосъемки кандидату.
Комиссия угрожает обратится в полицию
Жалоба на незаконное ограничение фото- и видеосъемки
В период моего нахождения в помещении для голосования должностные лица избирательной комиссии предъявляли ко мне требования, ограничивающие возможности фото- и видеосъемки. (Также запретили фото- и видеосъёмку избирателю в 09 ч 27 мин)
Считаю, что данные требования не основаны на законе, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации «каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом», а статья 27 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», определяющая полномочия участковой избирательной комиссии, не дает ей права ограничивать фото- и видеосъемку в помещении для голосования. Таким образом, участковая избирательная комиссия и ее должностные лица выходят за пределы своих полномочий, неосновательно ограничивая мои законные права.
С учетом вышеизложенного прошу прекратить чинить мне препятствия в осуществлении фото- и видеосъемки. Одновременно подтверждаю, что мне известно о недопустимости нарушения тайны голосования и необходимости соблюдения конфиденциальности персональных данных избирателей, и при проведении съемки я учитываю соответствующие требования закона.
В соответствии с п. 4 ст. 20 указанного закона прошу комиссию рассмотреть данное заявление немедленно, в моём присутствии, принять мотивированное решение по существу вопроса, выдать мне заверенную копию решения и приложить обращение и решение к протоколу об итогах голосования.
Свидетелями являются: члены комиссии. наблюдатель из общественной палаты.
Москва. Замоскворечье. На УИК 48 председатель комиссии отказался выдавать наблюдателям копии протоколов КОИБ по состоянию на 8:00 10 сентября. Председатель сослался на «чат председателей всех комиссий», в котором им запретили выдавать копии контрольных данных.
В комиссию была подана жалоба.
Председатель УИК 2140 отказал в ознакомлении с реестром по надомному голосованию и с заявлениями избирателей на надомное голосование.
На УИК № 0124 в Абинском районе участковая комиссия нарушает закон. Бюллетени из ящика для выездного голосования не были незамедлительно перемещены в сейф-пакеты. Подготовлена жалоба по данному факту.
В Славянске-на-Кубани двум студенткам угрожают отчислением за наблюдение на выборах.
Ольга Леус, директор филиала Кубанского Государственного университета в городе и член партии «Единая Россия», провела со студентками «профилактическую беседу», в которой угрожала им отчислением.
Чтобы точно убрать их с участка, наблюдательницам назначили на субботу индивидуальные занятия.
