Участок 152 - центральный телеграф: сотрудники полиции не пустили на избирательный участок около 100 человек, заблокировав вход за 30-40 минут до окончания времени голосования.

04 марта 2012 был наблюдателем на участке № 976 от газеты «Свободная Речь» на первом этаже школа № 2044 (Дмитровское шоссе 165Е), нарушений и вбросов не было, а вот на втором этаже этой же школы УИК № 3178 были массовые голосования с подвозом избирателей их на автобусах, номер автобуса ЕЕ 812 77, АВ 727 77, привезли c 09 до 14 часов около 1000 человек.

С УИК 225 (Правды д. 1 А) не опубликованы результаты выборов.

Старики, которые пришли голосовать, были занесены собесом в списки для голосования на дом без их согласия. Заявлений они сами не подавали (от двоих, правда, все же было заявление, но они сказали, что сами не знали, что именно они подписывали, так как женщина из собеса просто попросила их подписать какие-то документы). А некоторые вообще ничего не писали, не подавали, и даже напрямую отказались от включения их в такие списки. Несмотря на то, что к ним уже выехала урна, всем дали проголосовать на участке. К счастью, с урной был наш наблюдатель, ему передали все фамилии. Видео прикрепить не получается, но оно у меня есть.

Я работал на данном участке 2596 Москва, Очаковское шоссе, д. 10 наблюдателем от кандидата Прохорова М. Д. с момента открытия УИК, с 8-00 до 20-00 грубых нарушений не было, если не считать с 8-30 до 9-00 прибывшую строем проголосовавшую группу ОМОН и людей в гражданской одежде, всего 42 чел., ФИО в паспортах соответствовали ФИО в открепталонах, талоны отрывались и складывались), с 1-00 до 2-30 велся подсчет бюллетений, подсчет каждого кандидата велся одновременно 5-ю членами УИК - у каждого своя стопка, данные подсчета полушепотом оглашались секретарю, он их фиксировал. По окончании подсчета я потребовал пересчитать бюллетени за Прохорова М. Д. - они сошлись (их разложили по 50 шт. и я пересчитал стопки) - 211 шт. бюллетений, за Путина В. В. было объявлено 700 шт. бюллетений - 14 стопок по 50 шт., я потребовал проверить 3 стопки из середины, в них оказалось по 40 шт., я потребовал рассортировать по новому, члены УИК стали сортировать их по 25 шт., я старался следить, вроде все сходилось, но выходило 22 стопки + еще несколько бюллетений, я объявил цифру 560 бюллетений, но Председатель приняла решение пересчитать их по 1-му варианту - дали каждому члену комиссии по большой пачке, и, не обращая внимания на меня - получили 663 бюллетеня, уследить я физически не смог, было ощущение игры с "наперсточниками". При этом у кандидата Зюганова Г. А. была пачка не меньше чем у кандидата Прохорова М. Д., а внесено в протокол за Зюганова Г. А. в 2 раза меньше. Я составил жалобу в ТИК, внес ее в реестр жалоб и зарегистрировал у Председателя УИК, ответа пока нет.

На УИК 453 ул.Фестивальная д. 51 при подсчете голосов, отрезалась печать УИК (при обрезки углов), поэтому в ТИК данные бюллетени нельзя было идентифицировать.

Присутствовавшими на избирательном участке № 3175 города Москвы (ИУ 3175) членом участковой избирательной комиссии № 3175 города Москвы (УИК 3175) с правом решающего голоса Стретенцевым Николаем и наблюдателями (в том числе, Невелёвым Михаилом), а также членом ТИК с правом совещательного голоса Максимовым Дмитрием были зафиксированы многочисленные и разнообразные нарушения федерального законодательства и конституционных прав граждан Российской Федерации при проведении выборов Президента России 04 марта 2012 года.

Жалоба Председателю УИК 3175 была надлежащим образом оформлена и подана в день голосования, 04 марта 2012 года, она должна была поступить в ТИК. В частности, были выявлены следующие нарушения:

1. На ИУ 3175 были организованно привезены для голосования избиратели, не зарегистрированные на данном ИУ 3175 по месту жительства. Они добирались до ИУ 3175 не своим ходом, а в составе организованной колонны на автобусах, номерные знаки и символика которых зафиксированы в жалобе, поданной Председателю УИК 3175 04 марта 2012 года. На одежде привезённых избирателей и на автобусах были надписи и символика «СМУ Ингеоком», «Роскосмос» и другие. Автобусы организованно встали в несколько рядов на проезжей части возле дома 6 по ул. Хачатуряна в шаговой близости от ИУ 3175. Из автобусов выгрузились и проследовали к ИУ 3175 несколько колонн общей численностью порядка 400 человек с руководящими ими бригадирами. Подробный фотоотчёт размещён наблюдателями в сети Интернет по "адресу":http://photoshare.ru/office/album.php?id=315224 . Изображения руководителей массового организованного приезда избирателей на ИУ 3175 размещены на фотографиях Р1020764 (мужчина протягивает члену УИК 3175 с правом решающего голоса реестр с данными о доставленных избирателях), Р1020782 (мужчина в очках и куртке), Р1020785 (мужчина и женщина расположились в непосредственной близости от кабин для голосования, на расстоянии, позволяющем контролировать волеизъявление граждан; женщина, предположительно, является сотрудником управы района «Отрадное» города Москвы). Некоторые из организаторов массового подвоза избирателей пробыли на ИУ 3175 более 5 часов с момента открытия участка для голосования (на некоторых фотографиях видны показания электронных часов при входе в здание школы, в котором располагается ИУ 3175). На видео в сети Интернет, размещённом наблюдателями с ИУ 3175, по "адресу":http://www.youtube.com/watch?v=pgScJXVywJc изображено скопление людей у ИУ 3175 04 марта 2012 года в 09:04. Всё вышеописанное свидетельствует о нарушении п.16 ст.69 ФЗ от 10.01.2003 №19-ФЗ. Относящиеся к данному инциденту видеофрагменты с аннотациями и указанием точного времени съёмки размещены наблюдателями с ИУ 3175 в сети Интернет по следующим адресам:
"1":http://www.youtube.com/watch?v=yvDfJ3o0Lds , "2":http://www.youtube.com/watch?v=rlQHnfiY6hg , "3":http://www.youtube.com/watch?v=U3Scy7X4wE0 , "4":http://www.youtube.com/watch?v=Hs-pKTeb040 .
2. Грубейшим нарушением избирательных прав граждан, и не только тех, которые были привезены на ИУ 3175 с нарушением требований п. 16 ст.69 ФЗ от 10.01.2003 №19-ФЗ, является необеспечение УИК 3175 фактической возможности для тайного голосования на ИУ 3175. Согласно п.9 ст.69 ФЗ от 10.01.2003 №19-ФЗ каждый избиратель голосует лично, и избирательный бюллетень заполняется в кабине или ином специально оборудованном месте для тайного голосования, где присутствие других лиц недопустимо. На видеофрагментах, указанных ниже, и в фотоотчёте (http://photoshare.ru/office/album.php?id=315224), размещённых наблюдателями с ИУ 3175, видно, что кабины не снабжены дверьми или шторами, развёрнуты входом к членам УИК 3175 с правом решающего голоса и расположены на минимальном расстоянии от столов (напротив), где сидят члены УИК 3175 с правом решающего голоса, работающие со списками избирателей. Очередь из ещё не проголосовавших избирателей, выстраивающаяся напротив кабин, организуется таким образом, что для нарушения тайны голосования стоящему в очереди гражданину достаточно просто повернуть голову в сторону кабины для голосования, чтобы заметить отметку избирателя в бюллетене.
При организации голосования УИК 3175 грубо нарушила требования п.1 ст.81 Конституции России, что подтверждается следующими видеофрагментами:
"1":http://www.youtube.com/watch?v=d3HSIJ6cqlY , "2":http://www.youtube.com/watch?v=iu_brvJ36Zk , "3":http://www.youtube.com/watch?v=2r_aasZUiok .
3. На видео по "адресу":http://www.youtube.com/watch?v=2r_aasZUiok запечатлена предположительно сотрудница управы района «Отрадное» города Москвы, которая долгое время находится за спинами голосующих в кабинах, сама в голосовании участия не принимает, а, вероятно, контролирует волеизъявление граждан, привезённых на автобусах (её также можно увидеть в фотоотчёте, упоминавшимся ранее). Увидев наблюдателей с видеокамерой, она обратилась к Председателю УИК 3175, и та начала принимать меры к "ограничению прав наблюдателей":http://www.youtube.com/watch?v=hOCmawHLPdQ и пресечению видеосъёмки, разрешённой законом и Инструкцией ЦИК от 17 августа 2011 г. N 26/255-6.
По мнению предполагаемой сотрудницы управы, которое она пыталась навязать Председателю УИК 3175, факт видеосъёмки наблюдателями нарушений на выборах является препятствием в работе "УИК 3175":http://www.youtube.com/watch?v=BM7yde0duS0. Убедившись в невозможности произвольно запретить наблюдение и использование видеокамеры, предполагаемая сотрудница управы громко объявила, находясь в непосредственной близости от стационарного ящика для голосования, наименование одной из политических партий, выдвинувшей кандидата на выборах Президента России 04 марта 2012 года, что может быть расценено как предвыборная агитация (контрагитация) "в помещении для голосования":http://www.youtube.com/watch?v=fsljH7fFHjs. Дальнейшие попытки данной агрессивно настроенной дамы порвать документы с записями наблюдателей, её попытки повредить видеокамеру привели к необходимости обратиться к сотруднику полиции, присутствовавшему на участке, за помощью. Сотрудник полиции пресёк противоправные действия данной предполагаемой сотрудницы управы района «Отрадное» города Москвы, однако, наблюдатели, чьи права были нарушены в результате её виновных действий, решили в ближайшее время обратиться с заявлениями в правоохранительные органы в связи с наличием в её действиях признаков ряда административных правонарушений и уголовно-наказуемых деяний (http://www.youtube.com/watch?v=XpWVOXNMF-A , http://www.youtube.com/watch?v=-NJqn57rllQ ). Председатель УИК 3175 не предпринимала никаких действий для пресечения неадекватных действий описываемой гражданки, хотя находилась в непосредственной близости от зоны конфликта, т.е. общественный порядок на ИУ 3175 ею не обеспечивался.
4. Помимо вышеуказанных нарушений избирательного законодательства были зафиксированы и другие нарушения:
- у членов УИК 3175 при работе со списками избирателей на столе располагались карандаши и ластики, которые присутствовали в течение всего времени голосования (http://www.youtube.com/watch?v=ARPCwam_YUE);
- 04 марта 2012 года в 21:42 член комиссии с правом решающего голоса унесла в кабинет директора школы, в которой располагался ИУ 3175, книги со списками избирателей несшитые вместе, незапечатанные в пакет или коробку и не надписанные снаружи (http://www.youtube.com/watch?v=tAD7drecHbw), более эти книги не демонстрировались членам УИК 3175 и наблюдателям, находившимся в зоне подсчёта голосов под видеокамерами Ростелекома, возможности расписаться на пакете с упакованными внутрь списками избирателей не было предоставлено;
- весьма странна реакция членов УИК 3175 на обращение граждан о подозрении на незаконное голосование с использованием открепительных удостоверений (http://www.youtube.com/watch?v=s6WxxEwRUhE); регистрация обращения не производилась, аккредитацию у сотрудника СМИ на ИУ 3175 проверила член УИК 691, что ещё раз подтверждает царившую на ИУ 3175 общую неорганизованность в деятельности УИК 3175;
- кандидат на муниципальных выборах, проводимых также 04 марта 2012 года, Бабушкин приехал на ИУ 3175 и сообщил о нарушениях в связи с повторными голосованиями по открепительным в районе «Отрадное» города Москвы, разговор происходил за спинами людей, голосующих в кабинках на расстоянии вытянутой руки, что ещё раз подтверждает пороки организации проведения голосования и фактическое необеспечение тайны голосования на ИУ 3175 (http://www.youtube.com/watch?v=OUtBGD0jBT0).
Поскольку допущенные на ИУ 3175 при выборах Президента России 04 марта 2012 года нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, были нарушены многие нормы избирательного законодательства и конституционные права граждан России, согласно ст. 85 ФЗ от 10.01.2003 №19-ФЗ итоги голосования на ИУ 3175 должны быть признаны недействительными, также как и результаты выборов на ИУ 3175.

На избирательном участке не велся строгий учет бюллетеней для голосования. Так Ведомость передачи избирательных бюллетеней заполнена не надлежащим образом. И члены комиссии не вернули не использованные бюллетени под роспись, а смешали их с не выданными бюллетенями. Я уведомил комиссию об нарушении, во время подсчета не использованных бюллетеней. Нарушение не было устранено. В приложенном фото состояние ведомостей в руках секретаря в 20:20.

Выезжающим группам для голосования на дому выдавалось количество бюллетеней только на один превышающее количество, включенных в выписку из реестра.

Ящик для хранения оборудования для трансляции и записи с веб камер был открыт и не опечатан все время работы избирательной комиссии, включая подсчет голосов.

Пометки в книге учета избирателей о голосовании на дому делались после прибытия урны для голосования вне помещения, а не до её убытия. Так один из избирателей, включенный в реестр для голосования вне помещения, на момент прибытия урны к нему уже проголосовал в помещении для голосования (лично не присутствовал, со слов наблюдателя).

Северное Медведково. УИК № 782. На участке были утрачены 6 бюллетеней - они были выданы, но в урнах не обнаружены, более того - в урнах был обнаружен чистый лист бумаги формата А4. Руководство УИК при прямой поддержке ТИК района Северное Медведково категорически отказалось вносить эти данные в итоговый протокол в графу 17 (число утраченных бюллетеней).
В результате к протоколу было приложено особое мнение члена УИК с правом решающего голоса от КПРФ, констатирующее данный факт внесения искажённой информации комиссией в итоговый протокол.

На участке были поданы списке для голосования по месту пребывания от больниц, но заявления граждан не содержали даты написания заявления, входящего номера и т.д. Было похоже, что была группа из 25 заявлений, написанных одной рукой, но с разными подписями.
Мной был поднят вопрос о неправильном оформлении документов и признании их включение в список избирателей не действительным, на голосовании комиссии отклонила мое предложение.

На момент начала голосования, книги избирателей не были должный образом сброшюрованы, а их страницы пронумерованы.
Нарушение устранено, после устного замечания.

Список нарушений:
1. избирательный участок был расположен в спортзале, но все решения, включая протокол, были подготовлены секретарем вне этого помещения - в соседней комнате, которая отделена дверью.
В этой же подсобке помещении хранились все бюллетени.
Я указал на нарушения председателю УИК Н. Н. Успенской и секретарю Петровой А. Е., бюллетени перенесли, но секретарь работала в подсобке, сославшись на то, что в помещении для голосования нет электропитания для оргтехники.

Примерно около 09:45 на избирательный участок одномоментно зашли 15-20 мужчин средних лет для голосования по открепительным удостоверениям. На расспросы наблюдателей отвечали неохотно. Один из этих людей сказал что "сейчас придёт наш старший и всё вам расскажет". Удалось узнать, что все они были рабочими из города Маршанска. По внешним признакам можно было сделать вывод о том, что имела место т.н. "карусель". Такое же явление наблюдалось на избирательном участке №2314 (находится в другом помещении того же строения). Имеются оформленные надлежащим образом фото- и видеодоказательства. Позвонил на "Горячую линию", оператор зарегистрировал этот случай. Составил жалобу (основания - массовая доставка избирателей на участок и массовое голосование по открепительным удостоверениям). Заверенная копия жалобы имеется. Приблизительно через 40 минут получил от комиссии ответ на жалобу (заверенная копия имеется) следующего содержания: "в ответ на Вашу жалобу сообщаем, что комиссией избирательного участка №2313 факт массовой доставки граждан на голосование зафиксирован не был".

В список избирателей, без надлежащих оснований, оговоренных в пункте 17 статьи 17 ФЗ 62 «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме РФ», пункта 6 статьи 27 ФЗ 19 «О выборах Президента Российской Федерации» были включены 54 (пятьдесят четыре) человека. Их основания для внесения в список избирателей не подтверждены соответствующими документами, кроме личного заявления, из которого также не следует, что они имеют временную регистрацию на территории избирательного участка, относятся к работающим на предприятиях с непрерывным циклом работы и занятые на отдельных видах работ, где невозможно уменьшение продолжительности работы (смены).
В этот список входят как отдельные граждане в количестве 3 (трёх) человек, члены участковой избирательной комиссии №54 в количестве 6 (шесть) человек, так и граждане от предприятий ООО «Магазин Чай – Кофе» 12 (двенадцать) человек, ООО «Мариэль» 2 (два) человека, ЗАО «Данвеста» 4 (четыре) человека, ООО « АрДпп» 4 (четыре) человека, ООО «Биртайм» 1 (один) человек, ООО Управляющая компания «Красное Село» 22 (двадцать два) человека.
Жалоба, поданная в УИК, отклонена (комиссия считает, что никакого нарушения законодательства тут нет, и что магазин "Чай-кофе", ООО "Мариэль" и управляющая компания "Красное село" - это как раз предприятия непрерывного цикла производства). Подана жалоба в ТИК.

Мою бабушку, Семенову А.А., "продинамили" с приходом на дом, хотя она инвалид II группы и ВОВ и к ней заранее звонила женщина (Людмила Иннокентьевна) из Совета ветеранов её района (Совет ветеранов находится по адресу Ломоносовский пр-т, д.7), спрашивала, будет ли моя бабушка голосовать и прислать ей или нет "человека с ящиком для голосования" в день выборов, на что бабушка согласилась (чтобы прислали человека). Ждала как честный пионер с утра пораньше и никто не пришёл. Часов в 16 я отправился с вопросами по вышеуказанной теме к председателю УИК, на что тот мне сказал, что "мы знать ничего не знаем ни про какой Совет ветеранов и Людмилу Иннокентьевну" и, "если ваша бабушка не может дойти до участка, то вы могли отправить заявление, но сделать это нужно до 14:00, таков закон". У меня вопрос, действительно ли такой закон? (перерыл всё на сайте Избиркома - не нашёл ничего про оформление прихода на дом с ящиком для голосования). И второй вопрос, если моя бабушка инвалид II группы, она ходит с палочкой и то, в основном по квартире, максимум на лавочку у дома посидеть (летом), то почему её сразу не включили (я проверил у них) в список тех, кому должны принести ящик на дом? Понятно, что она так и не проголосовала, т.к. ящик принести ей отказались (видите-ли до 2 дня надо было заявлять), а она сама дойти физически не может. Кстати, наблюдатель при этом присутствовал (и тоже говорил, что всё законно) и ещё порядка 10 человек, включая американцев и телевидение (жаль съёмки уже закончили к моему приходу). Тут надо бы проверить законность не прихода на дом к инвалиду II гр. и ВОВ и проверить роль этой некоей Людмилы Иннокентьевны из Совета ветеранов, которая ввела нас в заблуждение фразой, что она запишет и сообщит о моей бабушке в УИК, но не сделала этого.

Женщина, выдающая бюллетени на участке, ненавязчиво предлагала проголосовать за кандидата от КПРФ, расписывая данного кандидата в красках, после чего предложила ничего никому не говорить, а то ей "попадёт от руководства".

В основном списке каким-то образом есть дополнительные листы для голосования по открепительным.