16 и 17 июня 2020 года администрация города Самара отказала в согласовании митинга на 28 июня, объясняя это эпидемиологической ситуацией и связанными с нею ограничениями на проведение массовых мероприятий. При этом на 24 июня в Самаре был назначен парад. 19 июня суд признал решение мэрии законным.
Комментарии «Голоса»
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Муниципальная газ. Чапаевский рабочий,23.06.2020 рубрике Поправки к Конституции, Семейные ценности : почему это важно описывает поправки касающиеся семейных ценностей, приводит высказывания Э. А. Каткасовой, директора ГБОУ СОШ № 9 г. о., -
« Считаю важным, что семейные ценности станут частью нашей Конституции, а дети ¬ важнейшим приоритетом государственной политики России. Государство берет обязательство создать условия для духовного, интеллектуального и физического развития детей, а также воспитания патриотизма, ответственности перед обществом и уважения к старшему поколению. Кроме того, поправка позволит сохранить традиционные ценности».
Иных мнений газета не предоставляет
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
На странице ТРК Губерния (ГАУ СО «Самарское областное вещательное агентство») размещено несколько сообщений описывающих преимущества поправок в Конституцию, но ни одного сообщения представляющего обратную точку зрения.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
На странице Администрации Самары размещено сообщение, позитивно описывающее поправки в Конституцию.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Ассоциация «Совет муниципальных образований Самарской области» проведет на избирательных участках во время голосования по поправкам в Конституцию викторину «Наша Губерния 2020», посвященную 170-летию Самарской губернии. Призами будут квартиры и машины.+
Правда, вопросы викторины будут посвящены не истории Самарской губернии, как можно было бы ожидать, а Конституции России. «Жители губернии смогут проверить свои знания об истории основного закона страны – Конституции – ответив на несколько вопросов», — сообщают организаторы на своем сайте «http://нашагуберния63.рф».
Призами будут, как заявила председатель Ассоциации правовой помощи и просвещения Самарской области Оксана Симонина, «три квартиры, находящиеся на территории Самарской области, 3 автомобиля, 4 тысячи подарочных карт и гарантированные призы и подарки в виде открыток с видами Самарской Губернии».+
Флаеры для получения билетов викторины планируется раздавать «в пунктах общественного голосования с 25 июня 2020 года, когда начнётся голосование по поправкам к Конституции Российской Федерации, либо в единый день голосования 1 июля», сообщает правительство Самарской области.
Организаторы викторины прямо заявляют, что «Викторина направлена на привлечение внимания и стимулирование участия граждан в общероссийском голосовании по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации в 2020 году»
Правительство Самарской области на своем сайте сообщает о розыгрыше лотереи и СМИ правительства Самарской области
Комментарии «Голоса»
Проведение лотерей, розыгрышей призов, каким-либо образом связанных с общероссийским голосованием, вручение денежных средств или иных материальных ценностей участникам голосования препятствует свободному волеизъявлению участников голосования, что запрещается согласно ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации.
Муниципальная газета Красное знамя Богатовского района Самарской области регулярно публикует агитационные высказывания и ролики За поправки в Конституцию, в то время как противоположной точки зрения в газете места нет
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
Газета правительства Самарской области «Волжская коммуна» в статье «В защиту исторической памяти» занимается агитацией:
« Поэтому всем нам, народу России — наследникам Великой Победы, обязательно необходимо проявить гражданскую активность и принять участие в голосовании за поправки в Конституции Российской Федерации. И если мы заговорили о защите истории, то тут кстати статья 67.1, в которой четко сказано: "Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается". И это важно.
Мы, военные люди, всегда за правду. А наша историческая правда достигалась героическими событиями, которые впитались кровью в нашу многострадальную землю. Поэтому обязательно надо проголосовать и за поправку статьи 79.1 Конституции РФ. В ней говорится: "Российская Федерация принимает меры по поддержанию и укреплению международного мира и безопасности, обеспечению мирного сосуществования государств и народов, недопущению вмешательства во внутренние дела государства". И это правильно».
Комментарии «Голоса»
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
Ректор Самарского университета государственного управления «Международный институт рынка» Вадим Чумак в газете правительства Самарской области «Волжская коммуна», в статье «Изменения назрели, мы бы уже выразили свое мнение, если бы не коронавирус», агитирует за поправки в Конституцию:
« Для многих людей большое значение имеет социальная часть поправок. Закрепление МРОТ на уровне прожиточного минимума, индексация социальных пособий и пенсий (в поправке заложено, что индексация пенсий происходит не реже одного раза в год). Обязательное социальное страхование, адресная социальная поддержка граждан и индексация соцпособий и выплат. В этой связи я должен отметить, и об этом многие эксперты говорят, что еще до того, как мы будем голосовать за новые поправки, целый ряд положений уже так или иначе в решениях федеральной и региональной власти были реализованы во время борьбы с пандемией. Мы об этом многократно слышали из СМИ — о различных социальных пособиях и выплатах, о поддержке тех или иных направлений бизнеса, социальной сферы и так далее. Это, на мой взгляд, очень важно....
Я бы ещё обратил внимание на две поправки, которые тоже чрезвычайно важны. Они касаются суверенитета и территориальной целостности России. Это, во-первых, запрет выполнять решения иностранных межгосударственных органов, если они противоречат Конституции РФ. То есть закон России, в частности, Основной закон, он важнее международных законов, если они вступают в противоречие с Конституцией. И второе — это суверенитет и территориальная целостность — это запрет на отчуждение территорий Российской Федерации. Тоже, на мой взгляд, очень важная поправка».
Комментарии «Голоса»
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
Уполномоченный по правам ребенка в Самарской области Татьяна Козлова агитирует за поправки в Конституцию: в газете правительства Самарской области «Волжская коммуна»:
«Действительно, 1 июня, в День защиты детей, на встрече с федеральным уполномоченным по правам ребенка и с представителями многодетных семей Президент страны Владимир Путин вновь обозначил необходимость закрепления в Конституции России в качестве безусловного приоритета государства заботу о подрастающем поколении. Это чрезвычайно важно и абсолютно обосновано, поскольку благополучие и нормальное развитие детей определяют будущее любой страны, а безопасность и защищенность детства — это неотъемлемая часть национальной безопасности государства.
Ребенок, его жизнь и здоровье, его настоящее и будущее целиком зависят от мира взрослых, от того, как эти взрослые обеспечивают защиту его прав и интересов. Неслучайно, что данная позиция Президента была озвучена им именно в День защиты детей. Ведь Международный день защиты детей - это, прежде всего, напоминание взрослым о необходимости соблюдения прав детей, напоминание об ответственности взрослых за детей, за их жизнь и здоровье, за безопасность и благополучие. Дети не только наше настоящее, но за детьми — будущее Отечества. Приоритетом государственной политики должно быть создание условий для всестороннего развития детей, обеспечение правовой и социальной защиты подрастающего поколения. Очень важно, чтобы это положение было закреплено в Основном Законе страны».
Комментарии «Голоса»
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
Губернатор Самарской области Дмитрий Азаров агитирует за поправки в Конституцию на краевом телевидении:
«В последние недели мировая экономика переживает очередной этап нестабильности, что, конечно, вызывает беспокойство и наших граждан. В этой ситуации актуальность предлагаемых решений не вызывает сомнений. Люди задаются вопросом — что может гарантировать сохранение и индексацию мер государственной поддержки и пенсий? Предлагаемые поправки в Конституцию гарантируют неукоснительное исполнение всех социальных обязательств – сейчас и навсегда».
В другой статье Азаров говорит:
«Конституция ставит нашу культуру в ряд ключевых ценностей страны, наравне с такими символами государства как флаг, гимн, столица нашей Родины. Государство становится защитником русской культуры и культурной самобытности всех народов России, — подчеркнул Дмитрий Азаров. — При этом Конституция, сохраняя традиции, направлена в будущее. И она закрепляет стремление России к научно-технологическому прогрессу. Впервые в истории в Конституции будут упоминаться информационные технологии, безопасность персональных цифровых данных. А это — соблюдение права на личную жизнь».
Также одновременно с голосованием по изменению Конституции в Самаре планируют провести опрос населения о распределении 1.5 миллиарда рублей "президентского гранта".
Члены Общественной палаты региона единогласно проголосовали за распределение средств гранта по семи направлениям. Губернатор Азаров отметил, что несмотря на то, что все идеи прозвучали от многих представителей общественности, необходимо узнать мнение всех жителей региона по каждому пункту, прежде чем принимать окончательное решение.
Без поправок в Конституцию все мы беззащитные и значит зря оплачивали армию чиновников .Вот как надо агитировать и не бояться черной работы!
Комментарии «Голоса»
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На сайте правительства Самарской области 11 марта опубликовано интервью губернатора Дмитрия Азарова, которое носит агитационный характер в поддержку поправок в Конституцию. Далее цитаты из интервью:
«В первую очередь, люди поддерживают укрепление позиций страны как социального государства. В действующей Конституции декларируется, что Россия — социальное государство. Предложенные поправки наполняют это понятие конкретным содержанием. Фактически, в главном законе страны предлагается конкретизировать, что такое социальное государство и какие гарантии оно предоставляет гражданам – путем закрепления позиций по индексации пенсий и мер государственной поддержки, фиксации минимального уровня оплаты труда не ниже прожиточного минимума»;
«В последние недели коронавирус вызвал волну последствий в мировой экономике, и Россия как составная часть мировой экономики тоже несет определенные потери. В этой ситуации люди задаются вопросом — что может гарантировать индексацию выплат, сохранение уровня социальных гарантий? Теперь эти правила предлагается закрепить в главном законе страны – что будет гарантировать неукоснительное исполнение всех социальных обязательств – сейчас и навсегда»;
«Крайне важно, что в основном законе страны предлагается закрепить понимание семьи и традиционных семейных ценностей как основы развития государства. Людей беспокоит, что в ряде стран происходит размывание понятия семьи, родительства, даже понятия «мама» и «папа» – и тем более важно, чтобы в нашей стране эти базовые ценности находились под защитой Конституции»;
«Поддержку людей получают и вопросы, связанные с укреплением суверенитета, целостности государства, неприкосновенности его границ. Люди прекрасно понимают, что суверенное государство — это государство, которое обладает независимой позицией на мировой арене, действует в интересах собственного народа, защищает свою территориальную целостность и нерушимость границ. Не менее важно главенство национального законодательства над международным – ведь российские законы составлены в интересах граждан нашей страны и отражают запросы российского общества. Предложенные поправки позволят обеспечить главенство национальных законов — чтобы нам никто не мог указывать со стороны, что и как делать, пытаться навязать свое мнение»;
«Конституция ставит нашу культуру в ряд ключевых ценностей страны, наравне с такими символами государства как флаг, гимн, столица нашей Родины. Государство становится защитником русской культуры и культурной самобытности всех народов России, — подчеркнул Дмитрий Азаров. — При этом Конституция, сохраняя традиции, направлена в будущее. И она закрепляет стремление России к научно-технологическому прогрессу. Впервые в истории в Конституции будут упоминаться информационные технологии, безопасность персональных цифровых данных. А это — соблюдение права на личную жизнь».
Комментарии «Голоса»
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
В детском саде №67 Крсноглинского района г. Самары работники д/сада опрашивают родителей пойдут ли они голосовать, требуют сообщить свои данные и данные членов семьи
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (п. 8. ст. 2 Закона “О поправке к Конституции Российской Федерации”)
На УИКе №1909 по жалобе представителя КПРФ аннулирована урна №1 для выездного голосования. 15 бюллетеней признаны недействительными.
Выданы бюллетени лицам, не указанным в выписке из реестра, то есть по пути следования урны.
УИК 2611.
40 заявок для голосования на дому подал управляющий микрорайоном без ведома избирателей. Не указаны полные данные лица, передавшего заявку.
Комментарии «Голоса»
10 сентября получен ответ Ермаковой Ольги Алексеевны - председателя ТИК Кировского района города Самары Самарской области.
"Согласно части 1 статьи 66 Федерального закона от 12.06.2002 № 67 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) участковая комиссия обязана обеспечить возможность участия в голосовании избирателям, которые имеют право быть включенными или включены в список избирателей на данном избирательном участке и не могут самостоятельно по уважительным причинам (по состоянию здоровья, инвалидности) прибыть в помещение для голосования.
В реестре, представленном участковой избирательной комиссией в территориальную избирательную комиссию, графы о лицах, представивших заявления, были заполнены."
В Реестре заявлений и заявок для голосования на дому 33 заявки. 12 избирателей голосовать отказались.
Реестр в 27 заявках содержит неполные данные лица передавшего заявку, указано, что Юрлин Е.С., как пояснила пр.УИК - это управляющий микрорайоном.
В 4-х заявлениях подписи под заявлением и подпись избирателя в получении бюллетеня разные.
От ТИК поступила информация посредством электронной рассылки никому не показывать документы для голосования на дому.
Комментарии «Голоса»
Комментарий от Ермаковой Ольги Алексеевны, председателя ТИК Кировского района города Самары, Самарской области:
Согласно части 1 статьи 66 Федерального закона от 12.06.2002 № 67 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) участковая комиссия обязана обеспечить возможность участия в голосовании избирателям, которые имеют право быть включенными или включены в список избирателей на данном избирательном участке и не могут самостоятельно по уважительным причинам (по состоянию здоровья, инвалидности) прибыть в помещение для голосования.
В реестре, представленном участковой избирательной комиссией в территориальную избирательную комиссию графы о лицах, представивших заявки, были заполнены.
Сведения о том, что от ТИК поступила информация посредством электронной рассылки никому не показывать документы для голосования на дому, не являются достоверными. Такой рассылки не было. Территориальная избирательная комиссия в своей рассылке напомнила участковым избирательным комиссиям, что они имеют право представлять наблюдателям документы для ознакомления, но не должны позволять фотографировать персональные данные граждан.
Тем не менее, многие участковые комиссии заявляли, что наблюдатели и члены комиссии с правом совещательного голоса, без согласия избирателей и пренебрегая запретом председателя, фотографировали документы, содержащие персональные данные избирателей. Две участковые комиссии представили акты, подтверждающие данные факты.
УИК 2638. В Реестре заявлений и заявок для голосования на дому 41 заявок, 9 из них отказались голосовать и сообщили, что заявку не делали.
Заявки подавали по объяснениям пр. УИК "старшие по кварталу"
В 5-ти заявлениях для голосования на дому в 2-х частях бланка (заявлении и подтверждение в получении бюллетеня) разные подписи, что дает основания делать вывод, что подписи фальсифицировались.
Полиция по какой-то причине принимала участие вместе с членами УИК в осуществлении голосования на дому.
Комментарии «Голоса»
Комментарий от Ермаковой Ольги Алексеевны, редседателя ТИК Кировского района города Самары, Самарской области:
Участковая избирательная комиссия не имеет полномочий по определению подлинности подписи избирателей и в соответствии с частью 1 статьи 66 Федерального закона от 12.06.2002 № 67 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) обязана обеспечить возможность участия в голосовании избирателям, которые имеют право быть включенными или включены в список избирателей на данном избирательном участке и не могут самостоятельно по уважительным причинам (по состоянию здоровья, инвалидности) прибыть в помещение для голосования.
В число обязанностей, возлагаемых на полицию Федеральным законом «О полиции» в ходе дня голосования, входит оказание содействие УИК в целях обеспечения беспрепятственного осуществления ими полномочий, возложенных на них федеральным законом.
УИК 2633. В Реестре заявлений и заявок для голосования на дому 13 заявок, 5 из них отказались голосовать и сообщил, что заявку не делали, 1 человек умер и заявку не подавал, 2-х не оказалось дома.
Реестр зявок для голосования на дому не содержит данных лица передавшего заявку, председатель УИК не может указать, кто это сдлал, вспомнила позже, что это некто Илья Константинович.
Заявления избирателей оформлены на бланке. Подписи подавших, якобы, заявку и проголосовавших. Подписи в 2-х частях бланка (заявлении и подтверждение в получении бюллетеня) разные, что дает основания делать вывод, что подписи фальсифицировались.
Комментарии «Голоса»
Комментарий от Ермаковой Ольги Алексеевны, председателя ТИК Кировского района города Самары, Самарской области:
Согласно части 1 статьи 66 Федерального закона от 12.06.2002 № 67 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) участковая комиссия обязана обеспечить возможность участия в голосовании избирателям, которые имеют право быть включенными или включены в список избирателей на данном избирательном участке и не могут самостоятельно по уважительным причинам (по состоянию здоровья, инвалидности) прибыть в помещение для голосования.
В реестре, представленном участковой избирательной комиссией в территориальную избирательную комиссию графы о лицах, представивших заявки, были заполнены.
УИК №2628. В Реестр заявлений и заявок для голосования на дому не внесены данные лица передавшего заявку.
В заявкем 21 человек, проголосовало 15. Заявления поданы 29-30.08.19г. неизвестным лицом на бланках.
Подписи избирателей в первой части Заявлений и в части подтверждений получения бюллетеня выполнены не одним лицом. Кто-то от имени избирателя подписывал первую часть заявления.
Комментарии «Голоса»
Комментарий от Ермаковой Ольги Алексеевны, председателя ТИК Кировского района города Самары, Самарской области:
Часть 3 статьи 66 Федерального закона от 12.06.2002 № 67 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) гласит, что в случае, когда обращение передано при содействии другого лица, в соответствующих графах реестра указываются фамилия, имя, отчество и адрес места жительства этого лица. Если обращение поступило от избирателя лично, вышеуказанные графы реестра не заполняются.
Участковая избирательная комиссия не имеет полномочий по определению подлинности подписи избирателей и в соответствии с частью 1 статьи 66 Федерального закона обязана обеспечить возможность участия в голосовании избирателям, которые имеют право быть включенными или включены в список избирателей на данном избирательном участке и не могут самостоятельно по уважительным причинам (по состоянию здоровья, инвалидности) прибыть в помещение для голосования.
УИК принято решение №3 от 08.09.2019 опечатать урну, разместить на всеобщее обозрение и не использовать ее при организации голосования вне помещения для голосования.
Переносной ящик опечатан надлежащим образом.
Комментарии «Голоса»
УИК принято решение №3 от 08.09.2019 опечатать урну, разместить на всеобщее обозрение и не использовать ее при организации голосования вне помещения для голосования.
Дополнено Ермаковой Ольгой Алексеевной, председателем ТИК Кировского района города Самары, Самарской области
