Заместитель председателя ЦИК России Н.Булаев направил телеграмму кандидату Янкаускасу, который находится под административным арестов, в которой сообщает, что жалоба Янкаускаса на решение Мосгоризбирком от 25 июля была получена ЦИК РФ 2 августа. Как сообщает Булаев, данный срок выходит за отведенные законом 5 суток, и ЦИК отказывается рассматривать жалобу кандидата.
Янкаускас направил жалобу в ЦИК почтой 29го июля, то есть, в отведенный законом срок.

В центре Москвы задержан зарегистрированный кандидат в депутаты от партии КПРФ Мосгордумы Андрей Орел

Сегодня, в 18:10, у станции метро «Водный стадион» полицейские задержали трех агитаторов из команда зарегистрированного кандидата на выборы в Мосгордуму Евгения Бунимовича. Они раздавали листовки с призывом голосовать за его кандидатуру в 6 избирательном округе (Головинский, Ховрино, Западное Дегунино).

В настоящее время задержанных доставили в участок, куб изъяли сотрудники полиции. Агитаторам вменяют нарушение правил пикетирования. К ним в отделение выехал уполномоченный представитель кандидата.

В 18:20 полицейские приостановили работу агитаторов на улице Ангарской, 16. Их заставили убрать куб и прекратить раздачу печатной продукции. Двух агитаторов доставили в отделение полиции, у одного из них полицейские забрали паспорт.

Полиция также потребовала прекратить раздачу листовок на Коровинском шоссе, 27. Один сотрудник штаба Бунимовича задержан.

В предыдущие несколько дней сотрудники полиции препятствовали установке агитационных кубов у выхода из здания метрополитена, но не запрещали раздачу листовок.

Митрохин: избирком сорвал регистрацию на выборы в Мосгордуму
Член партии «Яблоко» Сергей Митрохин написал на своей странице в Facebook о том, что не смог зарегистрироваться для участия в выборах в Мосгордуму, несмотря на решение Мосгоризбиркома. Заседание окружной комиссии по его вопросу было назначено на 2 августа, но члены комиссии на него не пришли, заявил политик. По словам Митрохина, пресс-секретарь окружного избиркома Артем Коробьянц объявил штабу кандидата об отсутствии кворума, что не позволило провести регистрацию. «Я уже ничему не удивляюсь», – прокомментировал ситуацию Митрохин.

Митрохин в числе девяти кандидатов от «Яблока» в начале июля подал документы на регистрацию его кандидатом в депутаты Мосгордумы. Он избирается по 43-му округу (районы Арбат, Пресненский, Хамовники). В середине июля окружная комиссия отказала ему в регистрации: подписи, собранные кандидатом, она сочла недействительными, процент брака был выше 10%, необходимых для положительного решения о регистрации. Митрохин с этим решением не согласился и подал жалобу в Мосгоризбирком, который 30 июля эту жалобу удовлетворил

Елена Шувалова:
К подписным листам провластных кандидатов Свиридова и Шалимовой не подпускают на пушечный выстрел. Спрашивается – почему? Что скрывать? Подлог?

Чтобы познакомиться с подписными листами пришлось подавать исковое заявление в суд. Там удалось глянуть немногое. Но и то, что удалось увидеть впечатляет.

Например, проживающий на Большой Якиманке Николай Миронов подписался за Свиридова дважды, но, несмотря на полное совпадение данных, подписи у него на разных листах оказались разными.

В Забайкальском крае забыли поменять Устав под врио губернатора, участвующего в выборах в качестве кандидата-самовыдвиженца

В Забайкальском крае региональное отделение КПРФ оспаривает регистрацию кандидата в губернаторы края, врио губернатора Александра Осипова. Сам он участвует в выборах, как кандидат-самовыдвиженец, но выясняется, что на момент назначения выборов Устав региона не предусматривал порядка самовыдвижения, а допускал только выдвижение от политических партий (ч. 4 ст. 40 Устава Забайкальского края).

Краевой закон «О выборах Губернатора Забайкальского края» успели поменять (в новой редакции от 6 мая 2019 года он даёт возможность кандидатам выдвигаться не от политических партий), но в Устав края, который обладает большей юридической силой по сравнению с краевыми законами (ч. 4 ст. 4 Устава Забайкальского края), забыли внести необходимую поправку до назначения выборов. В итоге, поправка в Устав, в его выборную часть, была внесена 10 июля 2019 г., то есть уже в ходе самой избирательной кампании. Сама поправка, исключающая положение о выдвижении только от партий, до сих пор не опубликована. которой была исключена. Как известно, нельзя менять правила проведения выборов в ходе самой избирательной кампании. Такая практика категорически запрещена федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (ч. 3 ст. 11).

Теперь Забайкальское региональное отделение КПРФ пытается оспорить регистрацию провластного кандидата А. Осипова. Первый секретарь забайкальского крайкома КПРФ Юрий Гайдук дважды обращался в краевой суд, но суд уже дважды отказался рассматривать административный иск об отмене регистрации Осипова ввиду того, что незарегистрированный ныне кандидат Гайдук, не преодолевший муниципальный фильтр, и выдвинувшее его избирательное объединение не являются надлежащими истцами. 29 июля Забайкальское региональное отделения КПРФ обратилось с жалобой в ЦИК России.

Мэрия Набережных Челнах сообщает, что неизвестные под видом работников участковых избирательных комиссий ходят по квартирам и просят жителей предъявить паспортные данные для сверки и затем написать заявление в ТИК. Подобные действия зафиксированы в Комсомольском районе. Мэрия обращаем внимание, что сотрудники участковых избирательных комиссий такими полномочиями не обладают, поэтому данные действия незаконны.

Мэрия просим жителей, особенно людей зрелого возраста, быть бдительными и не передавать персональные данные, которые в последствии могут быть использованы в корыстных целях.

Муниципальный депутат в Калмыкии подал заявление в полицию в связи с принуждением со стороны должностных лиц сдать подпись за одного из кандидатов

Избирательная комиссия Калмыкии исключила из листов поддержки за кандидата Намсыра Маджиева три подписи районных депутатов. Одна подпись признана недействительной и еще две не зачтены ввиду того, что подписи этих депутатов есть в листах поддержки кандидата Бату Хасикова.

Претендент на пост главы Калмыкии заявил, что он и его сторонники намерены добиваться признания подписей в суде. "Одну подпись признали недействительной, потому что ее невозможно было признать повторной. 23 июля мы вывели коммуниста из состава депутатов Целинного района, на следующий день другой депутат получил освободившийся мандат и отдал мне свой голос. Но избирком отменил решение избиркома Целинного района и признал подпись недействительной. Будем судиться. Хотя, конечно, это займет время", - сказал Манджиев.

Один из депутатов, чья подпись признана избиркомом повторной, подал заявление в полицию, требуя наказать должностных лиц, принудивших его отдать голос в поддержку Хасикова, утверждает Намсыр Манджиев. "Этот депутат – пожилой человек, ему 67 лет. 12 июня, в выходной день, двое должностных лиц забрали его из республиканской больницы, прямо из-под капельницы, повезли в Троицкое (райцентр Целинного района) к нотариусу и там взяли у него подпись в поддержку Хасикова. Депутат перенес операцию. Сейчас ему уже лучше, он отказывается от подписи в поддержку Хасикова и отдает ее мне".

По его словам, местные власти намеренно затягивают разбирательство по изложенным в заявлении фактам. "Согласно закону, он мог подать заявление либо в избирком, либо участковому. Мы подали заявление участковому на составление протокола о нарушении административного кодекса. Полицейский опросил депутата, опросил моего представителя, собрался опрашивать тех, кто принудительно собирал подписи, но тут дело было передано в избирком республики. Там выдержали паузу, после чего вернули дело обратно в РОВД. По-хорошему, на расследование нужно два дня: опросить обе стороны и передать материалы дела мировому судье. Но они намеренно затягивают".

Инвалид в Волгограде пожаловалась на использование ее имени в предвыборной агитации

Жалоба председателя организации всероссийского общества слепых Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов Волгограда Лили Скоробогатовой рассматривалась 29 июля на заседании рабочей группы избирательной комиссии. Материалы по обращению инвалида было решено передать в правоохранительные органы для проведения процессуальной проверки.

"Несколько дней назад... мне прочитали агитационную газету кандидата в депутаты Волгоградской областной думы Таранцова Михаила Александровича, в которой опубликовано мое положительное высказывание в его поддержку как кандидата в депутаты", - говорится в заявлении Лили Скоробогатовой в окружную избирательную комиссии по Краснооктябрьскому избирательному округу №13 от 26 июля. Она заявила, что ничего подобного не говорила "и тем более не давала согласия на публикацию такого высказывания в его агитационном материале". Скоробогатова попросила провести проверку и не использовать ее имя «в целях агитации» за Таранцова.

"Мы выпустили агитационную газету, там несколько человек высказываются обо мне положительно, и Лиля Скоробогатова в том числе", -прокомментирол Михаил Таранцов.

Он отметил, что, как и полагается по закону, перед публикацией получил разрешение на публикацию от Скоробогатовой, "потому что не первый раз проходим такую процедуру". По словам Таранцова, как только газета вышла, появилось заявление от Скоробогатовой.

"Я не сомневаюсь, что на человека было оказано серьезное давление", - сказал он. По его словам, на предыдущих выборах Скоробогатова тоже высказывалась в его поддержку и это публиковалось.

Он предположил, что давление на Скоробогатову могли оказать его соперники на выборах. По словам кандидата, против него «работает административный ресурс».

Екатерина Енгалычева, зарегистрированный кандидат в депутаты в Мосгордуму от партии КПРФ, провела свою проверку подписных листов провластных кандидатов. Она рассказала, что в листах некоторых самовыдвиженцев-единороссов выявлена и доказана фальсификация. Началось все с того, что один из членов комиссии обнаружил подпись своей жены за самовыдвиженца-единоросса, хотя она ее не ставила. Оказалось, что таких случаев немало. Более того, некоторые подписи оказались проверены до того, как поступили в комиссию. Подписи от 5 июля были проверены 3 июля. Екатерина Енгалычева подробно рассказала об этих фальсификациях.

27.07.2019 у северного входа в ст.м. Царицыно производилась раздача агитационных печатных материалов агитаторами кандидата МГД 28 округа Самышиной. Распространяемые АПМ не соответствуют п.2 Ст 54 ФЗ-67: на них отсутствуют сведения об изготовителе АПМ, о тираже и об оплате из избирательного фонда.

Кандидата в депутаты в Мосгордуму Сергея Цукасова сняли с выборов Такое решение принял Мосгорсуд, — сообщает «МБХ-медиа». По словам адвокатов, основная претензия к Цукасову – неправильно оформленные документы о зарубежных обязательствах имущественного характера. Речь не идет ни об имуществе, а о том, что вместо слова «отсутствует» Цукасов оставил пробел. Жалобу в Мосгорсуд подал другой самовыдвиженец Алексей Школьников, который действует в интересах властей, — рассказал Цукасов «Эху». Сергей Цукасов шел на выборы в Мосгордуму по 14-ому избирательному округу как самовыдвиженец, однако, его поддержала КПРФ и сняла своего кандидата в этом округе.

UPD: 30 июля десять кандидатов в депутаты МГД от КПРФ, в том числе Сергей Цукасов, передали в ЦИК обращение к председателю комиссии Элле Александровне Памфиловой. В обращении кандидаты заявляют о нарушении принципа равенства кандидатов при рассмотрении исков судами.

ТИК Комсомольского района отказал в регистрации кандидату в депутаты Госсовета Татарстана по Комсомольскому избирательному округу №17 Рафгату Алтынбаеву.
Причина отказа — высокий процент недействительных подписей. Из 1797 подписей, сданных Алтынбаевым в ТИК, 291 была отклонена. Из них 219 «забраковали» эксперты УФМС, посчитав, что внесенные в подписные листы «сведения об избирателе не соответствует действительности», а трое из них и вовсе умерли.

Сам кандидат Рафгат Алтынбаев уточнил, что его сторонники уже проверили недействительные подписи по сайту МВД: «Там можно проверить, действительный паспорт или нет. Мы все проверили, у нас все хорошо». «Мой штаб идет к людям по квартирам, чтобы проверить и получить копии их паспортов. Но времени было мало — суббота только. И мы прошли по 49 квартирам, где нам дали письменное заявление в ТИКе о том, что люди живы-здоровы и их паспорт такой-то, собственноручно подписали. Кто-то дал возможность сделать скан документа. То есть все эти 49 человек живы-здоровы, кого мы проверили.»

В штабе Алтынбаева уточнили, что были направлены заявления в ЦИК Татарстана и Центризбирком России. А в воскресенье соответствующая жалоба на действия экспертов миграционной службы поступила в МВД РФ. Также готовится административный иск в суд Набережных Челнов о признании решения ТИКа недействительным, жалоба в прокуратуру и заявление в Следственный комитет с требованием «возбуждения уголовного дела по признакам совершения должностного подлога».

Также штаб Алтынбаева опубликовал видео с комментариями одного из избирателей, который подписался за кандидата, но его признали «умершим».

11.07.2019 ТИК района Чертаново Центральное, исполняющий полномочия ОИК по 30 избирательному округу на выборах депутатов МГД, получил заявление ПСГ ТИК Самодурова К.О. о предоставлении возможности присутствовать при проверке подписей кандидата в депутаты Юнемана Р.А. с применением системы ГАС "Выборы". 16.07.2019 ТИК ответил письменным отказом.

20.07.2019 действия ТИК были обжалованы в МГИК. До 29.07.2019 МГИК жалоьу не рассмотрел, чем нарушил установленный законом № 67 пятидневный срок для рассмотрения жалоб. 29.07.2019 направлена жалоба в ЦИК с требованием признать незаконными как лействия ТИК, так и бездействие МГИК.

Агитатора кандидата Романа Юнемана избил неизвестный. Просим огласки ситуации!

Сегодня произошёл ряд провокаций на агитационных точках зарегистрированного кандидата в депутаты Мосгордумы (30 округ, районы Чертаново Южное и Чертаново Центральное).

Самый жёсткий инцидент произошёл вечером — одного из агитаторов избил неизвестный у куба по адресу Чертановская, 45к2. Сейчас он госпитализирован в Университетскую клиническую больницу № 4 в Хамовниках.

Некоторые подробности:
https://www.facebook.com/roman.yuneman/posts/10...

Кандидат в Московскую городскую думу по округ №11 Андрей Бабушкин направил жалобу председателю ЦИК РФ в связи с многочисленными нарушениями при проверке подписей, которые привели к отказу в его регистрации:

Председателю
Центральной избирательной комиссии
Э.А. Памфиловой

От кандидата в депутаты Московской городской думы
по избирательному округу № 11
Бабушкина Андрея Владимировича,
тел. 8-985-9107714

Жалоба.

Решением № 5-1 от 16.06.19 ОИК по выборам в депутата МГД по одномандатному округу № 11 отказала мне в регистрации в качестве кандидата в депутаты Мосгордумы по избирательному округу № 11.

Основанием для этого стал вывод Комиссии о том, что из 5792 представленных мною подписей 5753 подписи якобы является недостоверными.

26 июля 2019 года Московская городская избирательная комиссия рассмотрела мою жалобу на решение ОИК № 11.

Комиссия пришла к выводу о том, что:

- мною для регистрации было представлено 5792 подписи;
- в результате проверки выявлено 1657 недействительных подписей;
- представлено достоверных подписей;
- для регистрации кандидата необходимо 5266 подписей.

При этом признаны недостоверными:

- 1208 подписей по п. 8 ч. 7 ст. 37 Закона г. Москвы «Избирательный Кодекс г. Москвы»;
- 247 подписей по п. 6 ч. 7 ст. 37 Закона г. Москвы «Избирательный Кодекс г. Москвы»;
- 28 подписей по п. 4 ч. 7 ст. 37 Закона г. Москвы «Избирательный Кодекс г. Москвы»;
- 49 подписей по п. 13 ч. 7 ст. 37 Закона г. Москвы «Избирательный Кодекс г. Москвы»;
- 90 подписей по п. 15 ч. 7 ст. 37 Закона г. Москвы «Избирательный Кодекс г. Москвы».
С решениями, как ОИК – 11, так и МГИК я не согласен в связи с следующим.

Ошибка, предусмотренная п. 13 ч. 7 ст. 37 ИК Москвы носит технический характер и была обусловлена невнимательностью сборщиков в связи с переутомлением, вызванным чрезмерно высокими темпами компании, обусловленной дефектами законодательства.

Ошибки, предусмотренные п. 8 ч. 7 ст. 37 ИК Москвы либо носили технический характер и были обусловлены невнимательностью сборщиков в связи с крайним переутомлением, вызванным чрезмерно высокими темпами компании, обусловленной дефектами законодательства, либо не были допущены вовсе, а вывод об их наличии стал следствием стечения обстоятельств.

Ошибки, предусмотренные п. 6 ч. 7 ст. 37 ИК Москвы, не были допущены, так как:

- исправления в дате должно быть оговорено;
- закон не требует, чтобы эта оговоренность была сделана письменно;
- будучи мною опрошенными, сборщики подтвердили, что каждый раз при исправлении даты они оговаривали это с избирателями

В связи с этим прошу подписи, отвергнутые по указанным основаниям признать действительными.

Уточненная жалоба в Центральную избирательную комиссию будет подана мною после получения из МГИК ведомости с указанием причины признания ее недействительной по каждой подписи.

27 июля 2019 года
Кандидат в депутаты МГД
А.В. Бабушкин

Светлана Шмелева, один из избирателей подписавшихся за выдвижение Юлии Галяминой по округу №9, написала обращение в ЦИК РФ, в котором просит провести проверку многочисленных нарушений в ходе проверки подписей кандидата:

"В центральную избирательную комиссию России

Обращение

Как избиратель настоящим сообщаю о своем несогласии с действиями сотрудников избирательных комиссий города Москвы.
В июне этого года я ставила подпись за выдвижение в качестве кандидата на выборы в Мосгордуму Юлии Галяминой. Решением избирательной комиссии этому кандидату было отказано в регистрации. С данным решением я не согласна, не потому что это «мой» кандидат, а потому что были нарушены мои права как избирателя.

Так, очевидно, что:

1. Количество подписных листов за Юлию Галямину, отправленных на проверку графологов и по базе МВД, отличается от проверок других кандидатов. На каком основании одних кандидатов подвергают тотальной проверке, а по другим (в том же избирательном округе) такого количества запросов не было сделано?

2. Насколько мне известно, нет ни одного избирателя, кто лично опроверг или отозвал свою подпись за выдвижение Галяминой. И в то же время есть заявление избирателя, который обнаружил свою подпись за выдвижение кандидата в депутаты Андрея Медведева, которую он не ставил. О чем избиратель сделал заявление. Однако никакого разбирательства не последовало (как эта подпись оказалась в подписном листе?), Медведев с подобным нарушением был зарегистрирован, а Юлия Галямина нет.

3. Из открытых источников также известно о нарочитых ошибках членов рабочей комиссии, которые вбивали вручную персональные данные избирателей в протокол для проверки по данным ГАС «Выборы» и МВД, меняя буквы в фамилиях, именах, отчествах и т. д., что привело к несоответствию подписных листов базам. Отдельно обращаю внимание, что на эти проверки кандидат Юлия Галямина допущена не была, что также является нарушением. Подлог для меня совершенно очевиден, поскольку, в частности, мой муж — Шмелев Александр Алексеевич, также поставивший подпись за выдвижение Галяминой, был объявлен избирательной комиссией несуществующим.

4. Кроме вышесказанного меня волнует вопрос: на каком основании передавались мои личные данные и других избирателей из системы избирательных комиссий в МВД? Считаю эти действия разрушением избирательной системы, направленными на уничтожение доверия избирателей при процедуре сбора подписей. А также нарушением принципа разделения властей и закона о персональных данных №152-ФЗ. Напоминаю, что согласно Избирательному кодексу г. Москвы должен быть исключен какой-либо контроль за волеизъявлением избирателя. Допуск того или иного кандидата к выборам - тоже волеизъявление. И тем не менее, получается, что избирательные комиссии обеспечили этот контроль правоохранительным органам, отдав последним все сведения без моего согласия.

Таким образом, были нарушены мои права и права кандидатов на равноправие. Требую провести проверку по вышеизложенным фактам, привлечь к ответственности виновных должностных лиц за халатное отношение к законам РФ и правам граждан; и восстановить все нарушенные права избирателей.

Светлана Шмелева

P.S. Отправлено сегодня, 26 июля 2019 года"

Член КПРФ и действующий депутат Мосгордумы Николай Зубрилин 22 июля сообщил в Facebook о подозрениях на подкуп избирателей со стороны кандидата по 11 избирательному округу Евгения Нифантьева. Как сообщает Зубрилин, в почтовые ящики жителей округа (в районах Алтуфьево, Марфино и Отрадное) раскладывают карты постоянного покупателя сети аптек, который владеет Нифантьев, и фрукты.

Илья Свиридов, кандидат в Мосгордуму по 44 избирательному округу, сообщил 22 июля о том, что член избирательной комиссии с ПСГ Татьяна Бушкова при проверке документов кандидата от КПРФ в том же округе Елены Шуваловой нашла ошибки в документации, на которые комиссия закрыла глаза, якобы зарегистрировав её"на «льготных» условиях".

Член ОИК №15 с правом решающего голоса в особом мнении к решению комиссии сообщил о возможных нарушениях при проверке подписей за выдвижение кандидатом в Мосгордуму А.Н. Метельского. В частности, сообщается о наличии в подписных листах подписи человека, заявившего в личной беседе, что её не оставлял, и о подозрении на фальсификацию ряда других подписей.