Избиратель с супругой ходили голосовать 26-го. Им сказали, что не обязательно расписываться в книге. Они получили бюллетени, но не расписались.
ПРГ УИК 3249 сообщает: Комиссия отказывается выдавать акты за предыдущие дни голосования.
Наблюдатель сообщает о Нарушении процедуры при подсчете голосов. Принялись за подсчет бюллетеней раньше, чем за работу с книгой избирателей.
Муж обнаружил, что в списке избирателей напротив его имени стоит чужая подпись
Избирательная комиссия не даёт копии актов. Жалобы принимать отказывается.
30 июня заявитель подавала жалобу в ТИК, приехал председатель ТИК и на камеру сказал, что "акты уже убраны в сейф, копии актов выдадут завтра". (Запись отправлена на Карту нарушений.) Копии до сих пор не выданы.
16.06.2020 г. мной через портал Госуслуг было подано заявление №834381451 о включении в список участников голосования по месту нахождения. Я получила подтверждение о том, что мой участок для голосования №3654 находится по адресу Клинская ул. дом 2, строение 1.
Придя по указанному адресу 01.07.2020 г., я обнаружила, что данного участка для голосования не существует. Попытка дозвониться на горячую линию центризбиркома не увенчалась успехом. Узнав номер участка для голосования они прекратили общение со мной.
В территориальной избирательной комиссии района Ховрино всё свалили на ошибку портала Госуслуг, несмотря на то, что он указан во всех списках избирательных участков. Так же мне заявили, что теперь я не смогу проголосовать вообще, так как избирательного участка 3654 не существует, а выбрать другой я уже не имею права.
Мои конституционные права были грубо нарушены.
На ФИО пришедшего избирателя уже было составлено заявление о голосовании вне помещения, написанное не его рукой. Сам избиратель в итоге смог проголосовать на своем участке.
Участок временный, находится по адресу: Пресненская набережная, 2.
Председатель не даёт знакомится с актами, отправлено письмо Реута, рекомендована жалоба в ТИК
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По заявлению была проведена проверка. При просмотре видеозаписи (по состоянию на 20:30) комиссией производится подсчет голосов, наблюдатели производят фото и видеосъемку. Информация о том, что председатель не дает ознакомиться с актами не подтверждается.
С уважением, команда Общественного штаба
УИК 1647, запрещают визуальный осмотр со списками избирателей.
Комментарии «Голоса»
Права представителя СМИ регламентируются законом "О средствах массовой информации". Статья 47 этого закона закрепляет право журналиста "получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну".
Таким образом, отсутствуют основания для отказа в визуальном ознакомлении со списком участников голосования, так как данный список не содержит тайных сведений, а закон "О персональных данных" регулирует автоматизированную обработку данных, которая при визуальном ознакомлении невозможна.
Я, Заморская Наталья Алексеевна, ПСГ ТИК проучила отказ к доступу к материалам участков, несмотря на устные и письменные обращения
188
193
188
3635
190
191
194
199
Незаконная агитация была обнаружена на участке 190, 193, 194
ТИК района аэропорт также отказали мне в получении сводок, несмотря на мои заявления в устной и письменной форме.
1. Во всех 31 перечисленных УИКах (номера с 3140 по 3171) отсутствует текст закона о поправке на УИКе, но висит плакат о поправках с комментарием агитационного характера.
2. Члены комиссий вводят в заблуждение избирателей, говоря, что этот плакат содержит всю полноту информации.
Комментарии «Голоса»
ТИК Южного Тушино ответил на жалобу представителя СМИ: "учесть факты и передать обращение в МГИК"
УИК 3125 ответил на жалобу представителя СМИ: на информационном стенде у входа в УИК находится Конституция РФ и другая необходимая для избирателя информация.
Мать избирательницы голосовала несколько дней назад на дому, однако отметки об этом нет в книге избирателей. Член УИК не смогла разъяснить эту ситуацию. Члены УИК все без бейджиков, уклоняются от ответов на вопросы.
В один из дней голосования до дня голосования на УИК 2334 проголосовал гражданин по временной регистрации. Сейф-пакет с голосом данного избирателя необходимо аннулировать, поскольку данный бюллетень выдан незаконно.
Наблюдатель хочет получить копии актов за прошлые дни. Ему говорят, что он мешает работе комиссии. Говорят, что могут выдать только после 20 часов. Наблюдает неделю. Сейчас отношения обострились. Дана ссылка на Положение об ОГ. Там нет ограничений на период времени, в который можно запрашивать акты.
Председатель УИК отказалась предоставлять информацию по количеству проголосовавших представителю СМИ и ПСГ ТИК
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По данному вопросу Общественный штаб направил запрос в Мосгоризбирком. Выяснилось следующее:
По информации председателя УИК, на участок приехала член территориальной участковой комиссии вместе с представителем СМИ. При этом представитель СМИ не предъявил свою аккредитацию. Член ТИК написала на бумаге свои вопросы и передала председателю УИК, после чего председатель пошла в свой кабинет для того, чтобы подготовить ответ. Вернувшись она обнаружила, что ни члена ТИК, ни представителя СМИ на участке уже не было.
С уважением, команда Общественного штаба.
Избиратель подавал через mos.ru заявление о голосовании по месту нахождения, его одобрили. Пришёл, а участка не существует. Другие люди тоже приходят. На здании объявление, что участка нет.
---
Избиратель позвонил по телефону участка, там "данный вид связи для абонента недоступен"
Участок 2745 в книгах списка участников голосования отсутствуют любые отметки о досрочном голосовании. Нижняя часть страницы абсолютно пустая.
Председатель УИК 1534 не дает знакомится с документами членам вышестоящей комиссии.
Избиратель с КОВИД заранее передавал заявку для вызова урны для надомного голосования, но УИК 3014 не внес его в реестр.
Повторно приехала полиция, некоторые сотрудники УИК по указанию председателя дают заведомо ложные показания о том, что они якобы присутствовали при вскрытии сейфа после закрытия участка 30.06. Председатель ТИК сообщила полиции и СМИ, что присутствовали также наблюдатели. Данная информация является ложной, так как утром при скрытии сейфа никто из членов УИК не подтвердил что присутствовал или был осведомлен о вскрытии.
