В сети продолжились нападки на федерального политика Владимира Рыжкова, выдвинутого «Яблоком» на выборы в Госдуму по Барнаульскому одномандатному округу и по федеральному списку партии.
Несмотря на то, что активность противников Рыжкова в последнюю неделю, казалось бы, пошла на спад, вчера в сети появился 9-минутный ролик, очевидно, отснятый на Алтае.
На видео — разбитые дороги, развалины сел и высказывания жителей Алтайского края против Владимира Рыжкова. В этом кроется попытка противников политика обвинить его в произошедшем.
Распространяться ролик начал через группу ресурса «Блокнот» в «Фейсбуке». Известно, что сам ресурс входит в сеть информационных сайтов и принадлежит главному акционеру издательского дома «Рус-медиа групп» Олегу Пахолкову. Стоит отметить, что этот издательский дом — один из самых крупных на юге России. Известно, что Олег Пахолков является депутатом Госдумы 6 созыва от «Справедливой России», при этом он — политтехнолог.
После появления этого ролика в сети «фейковые» аккаунты Рыжкова в соцсетях начали распространять нарезку «мини-роликов» против политика и ссылку на группу ресурса «Блокнот» в «Фейсбуке».
«Партия Роста», выдвинувшая бизнесмена Виктора Морозова на выборы по Бийскому одномандатному округу в Алтайском крае, отозвала его кандидатуру.
«Партия отозвала меня с выдвижения по округу. Причины мне неизвестны», – прокомментировал Морозов.
Он был выдвинут партией по Бийскому одномандатному округу (№ 41). Документы на выдвижение в избирательную комиссию подал, однако был снят партией и статуса выдвинутого так и не получил.
По словам Виктора Морозова, он намерен отказаться и от выдвижения в составе территориальной группы, куда входит Алтайский край (группа № 32, с Республикой Алтай и Кемеровской областью).
«Мне теперь с этой партией не по пути. Не вижу смысла принимать половинчатые решения», – добавил собеседник.
Руководитель алтайского отделения партии Павел Чеснов комментировать причины отказался, отметив, что решение было принято президиумом партии. В пресс-службе партии на федеральном уровне, куда мы обратились за комментариями, после двух дней раздумий комментировать также не стали, предложив узнать подробности в региональном отделении.
На этой неделе один из кандидатов, выдвинутых «Справедливой Россией» на выборы депутатов Алтайского краевого Законодательного Собрания по территориальной группе № 17 - Геннадий Чумаков написал заявление о снятии своей кандидатуры с выборов.
По информации "Справедливой России" на него надавили местные власти. Вероятней всего – через работу – он агроном в Кытмановском районе. Есть информация, что давят и на других кандидатов этой территориальной группы и других: в Косихинском и Кытмановском районах пытаются давить на кандидатов «Справедливой России», выдвинутых на муниципальные выборы.
Юлия Галямина:
Пишем обращение в ЦИК с просьбой разобраться с нападениями на наших агитаторов. За последние 4 дня неизвестные хулиганы атаковали нас уже 3 раза! Мы отвечаем за наших ребят-волонтеров, поэтому будем их защищать.
В минувшую субботу в Западном Дегунине двое мужчин пытались затолкать нашего волонтера в машину. Когда тот отбился и вызвал полицию, мужчины заявили, что агитатор украл у них пять тысяч рублей. Полицейские долго разбирались, но в итоге всех отпустили по домам. Мы написали заявление о возбуждении уголовного дела.
На следующий день во время встречи Юлии Галяминой с избирателями ее пытались закидать яйцами. Это был единственный раз, когда благодаря нашим волонтерам, находившимся рядом, «яйцеметателя» удалось задержать. Суд оштрафовал его на тысячу рублей.
Вчера было нападение на наш куб, который стоял августа неподалеку от торгового центра XL на Дмитровском шоссе. Мероприятие было согласовано, у агитаторов при себе были все документы. Крепкий мужчина сначала потребовал у наших волонтеров, чтобы те сворачивали куб и уходил, а когда ребята отказались, просто начал все крушить. Смял куб, несколько раз ударил агитаторов. Когда приехала полиция, нападавший уже ушел. Наши агитаторы написали заявления, сняли побои.
Ни в одном из случаев полицейских не оказывалось рядом. Очевидно, что нас пытаются запугать. Поэтому мы официально обращаемся к главе Центральной избирательной комиссии Элле Памфиловой с просьбой вмешаться в ситуацию и обеспечить возможность беспрепятственно вести предвыборную кампанию.
В конце июня штаб кандидата в депутаты ГД от партии "Яблоко" Владимира Рыжкова заявил о попытках взлома их почтового ящика и сайта кандидата. Через несколько дней появился фейковый сайт Рыжкова с информацией клеветнического характера
Появился очередной "черный" ролик против кандидата в депутаты ГД Владимира Рыжкова
Компания «Gallery» отказала партии «Яблоко» в размещении 27 билбордов в шести городах Алтайского края, несмотря на предварительные договоренности. Вместо этого компания просит ограничиться 10-ю рекламными щитами в Барнауле и Бийске.
В переписке с краевым отделением партии сотрудники фирмы объяснили это выкупом части площадей местной администрацией под социальную программу с 15 августа по 10 сентября.
Руководитель отдела продаж компании Елена Толстых проинформировала Гончаренко, что это «новое требование Московского офиса, политику как подрядчики мы не размещаем». При этом «Gallery» ранее заявила о своем участии в выборах депутатов Алтайского краевого Законодательного Собрания 2016 года, на которых выдвинут список «Яблока» .
Кроме этого, Толстых предложила Алтайскому «Яблоку» изменить лозунг «Вытащим Алтай из нищеты!» на «Вытащим Алтай вместе!».
UPD: об этих событиях сообщил также Открытый общественно-информационный портал "Что делать?"
На встрече врио Губернатора Тверской области И.М.Рудени с жителями г.Зубцова шли намёки от Губернатора про голосование и хвала депутату Заксобрания Тверской области С.А.Голубеву. Тем самым, недвусмысленно давал понять жителям, за кого нужно проголосовать.
Второй день, 1 и 2 августа на агитационные "кубы" кандидата в депутаты ГД РФ и Самарской губернской Думы М.Матвеева, выставленные в Октябрьском районе г. Самары, идёт жесткий прессинг со стороны Администрации района: убирайте, не согласовано, не положено, нет разрешения и т. д. Чиновники администрации вызывали полицию.
2 августа,2 человека (один - с Удостоверением депутата местного Совета от п/п Единая Россия), в сквере им. Мичурина (Ленинский район) напали на агитационный "куб", разбросали газеты на землю, конструкцию агитационного "куба" схватили и унесли на территорию д/сада
Оспаривается в суде регистрация кандидата-одномандатника от ЛДПР.
23 июля 2016 года Пелюх Александр Михайлович был зарегистрирован кандидатом в депутаты Думы Ставропольского края по одномандатному избирательному округу №14 Территориальной избирательной комиссией г. Невинномысска .
29.07.2016 года Кондратов Роман Викторович (зарегистрированный кандидат в депутаты Думы Ставропольского края по одномандатному округу №14 от партии КПРФ) в Ставропольский краевой суд подал административное исковое заявление об отмене решения Территориальной избирательной комиссии г. Невинномысска от 23 июля 2016 года (постановление №22/159).
Основанием для подачи вышеуказанного искового заявление по мнению Кондратова Р. В. является нарушение Пелюхом А.М. п. 24 ст. 38 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации",а именно, справка о том что Пелюх А.М. является депутатом Думы города Невинномысска , подписана на бланке Думы города Невиномысска и проштампована печатью Думы города Невинномысска главой города Невинномысска, а Кондратов утверждает что она должны быть подписана председателем Думы города Невинномысска, но по уставу Глава города и Председатель Думы в настоящее время одно и то же лицо.
Центральная избирательная комиссия РФ на основании этой справки зарегистрировал Пелюха А.М. кандидатом в депутаты Гос. думы, однако представитель Избирательной комиссии Ставропольского края в судебном процессе позицию Центральной избирательной комиссии поддерживать не стал.
Егор Савин:
Сейчас оперативники с участковым устроили цирк в доме моих родителей. Не поленились и приехали, привезли с собой понятых. Я гулял с дочкой и сыновьями около ограды, когда участковый начал вручать мне повестку. Оказывается возбуждено на меня дело по 20.3. Показал мне распечатку фейкового аккаунта из вконтакте. Действительно, фотография моя. Но делается фейковая страница за пар минут. Я нашел эту страницу. Там 5 записей и 15 фото. Все добавлено 4го июля. Судя по количеству оперативников и вниманию к этому, меня собираются снимать с выборов.
Александр Шуршев:
Рабочая группа Горизбиркома сегодня рекомендовала частично отменить решение о запрете моей агитации.
Разрешат изъятые листовки А5 и А3. Но после четверга. Об этом специально уточнила председатель ТИКа О.Нечаева. Подписи нужно сдать завтра.
Под запретом остаются баннеры, которые мы, правда, не распространяли (а запрещено именно распространение), а демонстрировали, но их всё равно изъяли.
Евгений Доможиров:
Чем дальше заходит выборная кампания 2016, тем напряженнее отношения с полицией. Они начинают превращаться в каких-то бандитов, хотя конечно правильнее говорить о том, что просто расчехляются.
Вот и вчера ночью к нам в дом пытались ворваться неизвестные люди под видом некоего безотлагательного обыска. Не предъявляя удостоверений, без решения суда на частную территорию, после 22 часов и к кандидату в депутаты Госдумы. Просто целый набор нарушений.
Эти сволочи повредили маме руку, пришлось даже скорую вызывать, но таки испугались собаки.
Причиной обыска вроде бы является заявление некой гражданки Невзоровой. Скорее всего речь идет о хозяйке Моргозакса, крышуемой, по нашему мнению, прокурором области.
Не знаю, что там выдумала г-жа Невзорова, но вряд ли есть какая-то причина в ночном обыске, кроме как оказания давления на меня.
Подозреваю, что ее заставили подать заявление после нашего обращения в ФСБ относительно прокурора области Хлопушина. От этого, скорее всего, следуют и ночные обыски. Полицаи решили проявить служебное рвение, постегиваемые прокурорскими и полицейскими начальниками.
27 июля во дворе дома №6 по улице Чернышевского, что в микрорайоне Улеши (Заводской район) в рамках предвыборной кампании состоялась встреча депутатов-коммунистов, а также кандидатов в депутаты разных уровней от КПРФ с местными жителями.
В след за расклейщиками объявлений о встрече, которые работали накануне, пришли двоники и сорвали с досок возле подъездов все листовки-приглашения от КПРФ, сообщает сайт партии.
18 сентября, посимо выборов в ГД, в регионе пройдет выборы Саратовской гордумы и более 200 муниципальных выборов.
Кандидат в депутаты Госдумы по Марийскому одномандатному избирательному округу № 22 Сергей Казанков обратил внимание председателя Центральной избирательной комиссии России на административное давление и криминальные политические технологии, практикующиеся в Марий Эл.
Накануне в городе Волжске и Горномарийском районе произошли инциденты с предвыборными плакатами, которые разместил его штаб.
«Днем 27 июля в Волжске группа лиц открыто демонтировала и выкрала мой предвыборный агитационный материал с рекламного щита, находящегося на перекрестке улицы Прохорова и Йошкар-Олинского шоссе. Со слов очевидцев, руководил этими лицами Михаил Валерьевич Антонов — работник отдела экономики администрации г. Волжска», — говорится в письме Сергея Казанкова.
Второй случай произошел селе Еласы Горномарийского района. В ночь на 28 июля неизвестные люди сорвали и повредили баннерное полотно.
Казанков пишет, что перед началом избирательной кампании его штаб договорился с несколькими рекламными агентствами о размещении предвыборных агитационных материалов. Сейчас же руководители этих компаний отказываются от сотрудничества, ссылаясь на давление властей.
Кандидат-коммунист обратил внимание председателя российского ЦИК на неравные условия для участников предвыборной гонки. В качестве примера он привел ситуацию в Йошкар-Оле: баннеры с эмблемой «Единой России», размещенные в столице Марий Эл, остались на рекламных конструкциях даже после официального выдвижения списка кандидатов на съезде единороссов. Рабочая группа ЦИК Марий Эл выехала на проверку жалобы депутатов Государственного Собрания республики лишь после того, как незаконные изображения были заклеены полупрозрачной бумагой, говорится в письме Казанкова Элле Памфиловой.
В предвыборный штаб Регионального отделения партии "Родина" в Республике Дагестан продолжают поступать сообщения о случаях давления на кандидатов от партии в Народное Собрание РД.
23 июля стало известно о снятии кандидатуры Шейхмагомеда Шамилова, возглавлявшего список кандидатов по Шамильскому району Дагестана.
По словам Шамилова, ему поступил звонок от главы муниципального образования "Шамильский район" Магомеда Асиятилова с требованием снять кандидатуру от партии "Родина". Шамилов объяснил, что не смог пойти против воли главы района и вынужден был написать заявление о снятии кандидатуры.
Помимо поста главы района Магомед Асиятилов занимает должность Первого секретаря местного отделения партии "Единая Россия" в Шамильском районе РД. Это уже двадцать восьмой случай давления должностного лица на кандидатов "Родины", сообщается на сайте партии.
Члены партии подвергаются угрозам и шантажу, псле чего вынуждены снимать кандидатуры. Большинство кандидатов боится обращаться в правоохранительные органы, однако некоторыми партийцами подготовлены обращения в Генпрокуратуру РФ
Штаб Александра Шуршева:
Нам продолжают мешать собирать подписи. На улице задержан сборщик подписей Ефим Минькович, его везут в 77 отдел полиции.
Тарасов Павел Михайлович, кандидат от КПРФ:
Сегодня подал в ОИК жалобу на множественные нарушения со стороны #ПЖиВ и Гончара. Единороссы в ЦАО вовсю используют административный ресурс, пора отвечать - потребовал отмены регистрации Гончара.
Нарушений - море. Здесь и незаконный запрет наших кубов префектурой, и куча агитационных публикаций в газете префектуры ЦАО в поддержку Гончара и "Единой России", и недавно опубликованный ролик с агитационных мероприятий в ЦСО, и ведение в ЦСО специальной базы "Сторонники". Фактически, префектура ЦАО вместе с ЦСО работают вместо избирательного штаба Гончара - заметьте, за государственный счёт.
Жалоба на нарушение законодательства о выборах:
В настоящее время идёт систематическое грубое нарушение законодательства о выборах органами исполнительной власти города Москвы. Ключевые нарушения на данный момент следующие:
1. незаконное ограничение в проведении агитационных публичных мероприятий и использовании агитационных конструкций;
2. незаконная агитация за партию "Единая Россия" и кандидата от партии "Единая Россия" Н.Н.Гончара в каждом выпуске газеты префектуры ЦАО "Москва Центр";
3. использование помещений, организационных и материальных ресурсов центров социального обслуживания (ЦСО) для проведения на их территории агитационных мероприятий - встреч с кандидатом Н.Н.Гончаром, незаконное ведение базы "Сторонники" и вовлечение получателей услуг ЦСО в агитационные мероприятия.
Также имеются следующие нарушения законодательства со стороны кандидата Гончара:
1. использование преимуществ должностного положения;
2. обеспечение питанием на агитационных мероприятиях (подкуп избирателей);
3. использование агитационных печатных материалов в СМИ стоимостью, оценочно превышающей 5% от предельного размера избирательного фонда.
Так, префектурой ЦАО г.Москвы незаконным образом запрещается использование агитационных конструкций (в частности, агитационных кубов, изготовление баннеров которых оплачено из средств избирательного фонда), незаконно ограничивается право кандидата агитировать путем проведения агитационных публичных мероприятий. Это нарушает положения п.2 ч.3, ч.5 ст.62 Федерального Закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", предусматривающих право проводить агитацию путем публичных мероприятий и свободу кандидата самостоятельно определять формы агитации, а также ч.1 ст.67 Федерального Закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", прямо предусматривающего обязанность государственных органов и органов местного самоуправления оказывать содействие кандидатам в проведении агитационных публичных мероприятий. По законодательству РФ о митингах префектура в принципе не имеет полномочий запрещать установку агитационных конструкций.
Кроме того, в газете префектуры ЦАО "Москва Центр" (тираж 245 700 экземпляров, учредитель – префектура ЦАО г.Москвы) систематически публикуются незаконные агитационные материалы о деятельности партии "Единая Россия" и кандидата в депутаты Государственной Думы по одномандатному избирательному округу №208 Н.Н.Гончара.
Так, в выпуске №22(654) от 17 июня 2016 года на 3 полосе опубликован агитационный материал "Партия "Единая Россия" открыла сезон летних кинопоказов" (объём 1/6 полосы, с анонсом на первой полосе), с неоднократным акцентированием внимания на партийной принадлежности ряда кандидатов в депутаты государственной Думы, их участия в праймериз - предвыборном мероприятии "Единой России". В этом же выпуске на 6 полосе опубликован агитационный материал "Коллекторов возьмут под контроль. Депутат ГосДумы Николай Гончар: Закон призван определить практику взыскания долгов" (объём 5/8 полосы), а также агитационный материал "Политики нового поколения. Участники праймериз "Единой России" встретились, чтобы подвести итоги предварительных выборов" (объём 1/8 полосы), который содержит как агитационные высказывания в пользу партии "Единая Россия", так и почти полностью состоит из прямой речи Н.Н.Гончара.
В выпуске №23(655) от 24 июня 2016 года на 4 полосе опубликован агитационный материал "Соблюсти баланс интересов. Взгляд депутата ГосДумы от ЦАО Николая Гончара на развитие столицы" (объём 2/3 полосы). Кроме предвыборной агитации, публикация содержит заведомо ложную информацию: депутат ГосДумы Гончар избран в составе федерального списка кандидатов партии "Единая Россия" (номер 5 в региональной группе №77(Город Москва)), а не от территории ЦАО.
В выпуске №24(656) от 01 июля 2016 года на 4 полосе опубликован агитационный материал "Линия прямой связи. Депутат ГосДумы Николай Гончар (на фото) рассказал "Москве Центр" о тех проблемах, с которыми к нему чаще всего обращаются жители округа" (объём 1/4 полосы). В этом же выпуске на 5 полосе опубликован материал "Мэр возглавит список партии. Столичный список партии "Единая Россия" на выборах депутатов ГосДумы РФ 18 сентября возглавит мэр Москвы Сергей Собянин" (объём 1/6 полосы), где кроме агитационных высказываний в поддержку партии "Единая Россия упоминается также и Н.Н.Гончар как кандидат в депутаты по одномандатному округу.
В выпуске №25(657) от 08 июля 2016 года на 2 полосе опубликован агитационный материал "Люди хотят видеть сильную страну. На заседании политсовета Московского отделения "Единой России" Сергей Собянин представил программу, с которой партия идёт на выборы в ГосДуму" (объём 5/8 полосы), в котором публикуется предвыборная программа "Единой России" и цитируются агитационные высказывания Л.Духаниной и С.Железняка.
В выпуске №26(658) от 15 июля 2016 года на 3 полосе опубликован агитационный материал "Предварительная оплата за эвакуацию отменяется. Горожане смогут забрать со спецстоянки свою эвакуированную машину без предварительной оплаты штрафа. Мосгордума приняла закон, инициированный "Единой Россией"" (объём 1/6 полосы). В этом же материале на 5 полосе опубликован агитационный материал "Точечный отпор" (объём 1/4 полосы), практически полностью состоящий из монолога Н.Н.Гончара.
В выпуске №27(659) от 22 июля 2016 года на 5 полосе опубликован агитационный материал "Центр должен стать зеленым уголком столицы"(объём 1/4 полосы), состоящий из монологов Н.Н.Гончара и агитационных высказываний в его пользу.
При таком массовом объёме агитационных материалов "Единой России", другие партии представлены в гораздо меньшем объёме и исключительно в формально-информационном порядке: представлена информация об утверждении списка партии "Яблоко" в выпуске №25(657) от 08 июля 2016 на 11 полосе (объём 1/18 полосы) и о регистрации списка ЛДПР в выпуске №27(659) от 22 июля 2016 на 10 полосе (объём 1/12 полосы). Другие партии в указанных номерах не представлены.
Также в материалах газеты "Москва Центр" не представлен ни один из кандидатов-одномандатников по 208 округу, который целиком включает Центральный административный округ. При этом все агитационные материалы в пользу Н.Н.Гончара сопровождаются его фотографиями и позитивными, агитационными высказываниями в его пользу. Таковыми, в соответствии с п.4, п.6 ч.1 ст.62 Федерального Закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" признаются: распространение информации, в которой явно преобладают сведения о кандидате Гончаре и партии "Единая Россия" в сочетании с позитивными комментариями; деятельность, способствующая формированию положительного отношения избирателей к политической партии "Единая Россия" и персонально к кандидату Гончару. Кроме того, в соответствии с ч.8 ст.53 Федерального Закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" запрещено обнародование в период избирательной кампании в средствах массовой информации отчетов о проделанной работе, таким образом имеет место ещё и признак предвыборной агитации, предусмотренный п.5 ч.1 ст.62 Федерального Закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" - распространение информации о деятельности кандидатов, не связанной с их профессиональной деятельностью или исполнением ими своих служебных (должностных) обязанностей.
В соответствии с ч.2 ст.62 Федерального Закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" такие действия представителей СМИ признаются предвыборной агитацией в том случае, если они совершены неоднократно. В данном случае, имеет место публикация в течение периода с момента опубликования Указа Президента о назначении выборов депутатов государственной Думы суммарно 6 материалов в 5 выпусках газеты "Москва Центр" с агитационными материалами в поддержку Н.Н.Гончара суммарным объёмом 2 целых и 1/6 полосы, суммарным тиражом 1 228 500 экземпляров. Все указанные материалы не содержат сведений об оплате указанных публикаций за счёт средств избирательного фонда.
В нарушение ч.2 ст.63 Федерального Закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" предвыборная агитация в указанном средстве массовой информации проводится с нарушением разрешенного агитационного периода в СМИ, который начинается за 28 дней до дня голосования.
В соответствии с 7 ст.62 Федерального Закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" запрещается проводить предвыборную агитацию, выпускать и распространять любые агитационные материалы органам государственной власти, иным государственным органам, органам местного самоуправления, представителям организаций, осуществляющих выпуск средств массовой информации при осуществлении ими профессиональной деятельности. За такое нарушение предусмотрена ответственность в соответствии со ст. 5.5, 5.8, 5.10 КРФоАП.
В соответствии с ч.1 ст.52, ч.13 ст.64, ч.2 ст.66 Федерального Закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" условия предоставления печатных площадей должны быть равными для всех зарегистрированных кандидатов. В нарушение ч.3. ст.66 Федерального Закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" редакцией газеты "Москва Центр" не опубликована информация об общем объеме печатной площади, которую редакция предоставляет для проведения предвыборной агитации.
Кроме этого, во всех центрах социального обслуживания (ЦСО) практически в ежедневном режиме проводятся агитационные мероприятия - встречи с кандидатом в депутаты по одномандатному избирательному округу №208 Н.Н.Гончаром. Сведения об оплате таких встреч из средств избирательного фонда отсутствуют. В соответствии с ч.3 ст. 67 Федерального Закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" помещения для проведения собраний должны предоставляться всем кандидатам на общих основаниях. В соответствии с ч.4 ст. 67 Федерального Закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" в случае предоставления помещения кандидату собственник, владелец помещения не позднее дня, следующего за днем предоставления помещения, обязаны уведомить в письменной форме избирательную комиссию субъекта Российской Федерации о факте предоставления помещения, об условиях, на которых оно было предоставлено, а также о том, когда это помещение может быть предоставлено в течение агитационного периода другим политическим партиям, другим зарегистрированным кандидатам. В случае получения такого уведомления МГИК обязана была довести в течение двух суток до других кандидатов информацию о такой возможности.
Также при проведении таких встреч (см.видеозапись встречи, проходившей 20 июля в 13:30 – в приложении) незаконно используется труд работников ЦСО в рабочее время для обеспечения явки на эти мероприятия. Как отдельное нарушение следует отметить обеспечение бесплатного питания на таком агитационном мероприятии. В соответствии с ч.2 ст.69 Федерального Закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" подкупом избирателей считается бесплатное распространение любых товаров или оказание услуг. В данном случае бесплатное обеспечение питанием в ходе агитационного мероприятия следует рассматривать как такой подкуп.
Кроме того, структурными подразделениями ЦСО ведётся так называемая база "Сторонники", которая используется для учета сторонников действующей власти, привлечения к участию в указанных встречах, организации стопроцентной принудительной явки на избирательные участки. При этом, в отличие от баз данных АСИО и КРИ, согласия подлежащих учету лиц на использование и обработку персональных данных не спрашивали в нарушение ст.6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О персональных данных".
Таким образом, имеет место нарушение ограничений при проведении предвыборной агитации со стороны кандидата Н.Н.Гончара, а именно:
1. В нарушение ч.4 ст. 69 Федерального Закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" информация о связанной с выборами депутатов Государственной Думы деятельности политической партии "Единая Россия", ее московского регионального отделения, кандидата Н.Н.Гончара опубликована без указания в объявлении (иной информации) сведений, из средств избирательного фонда какой политической партии, какого ее регионального отделения, какого кандидата оплачено их размещение.
2. В нарушение ч.2 ст. 69 Федерального Закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" осуществлён подкуп избирателей путем предоставления бесплатных услуг (товаров) - питания в ходе агитационного мероприятия.
3. В нарушение ч.1, п.8 ч.4 ст. 53 Федерального Закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" осуществлено обнародование в период избирательной кампании в средствах массовой информации отчетов о проделанной работе, распространение от имени кандидата материалов, не оплаченных из средств соответствующего избирательного фонда, что считается неоднократным использованием преимуществ должностного или служебного положения.
В соответствии с п.2 ч.12 ст.99 Федерального Закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" неоднократное использование кандидатом преимуществ своего должностного или служебного положения является основанием для отмены регистрации кандидата. В соответствии с п.3 ч.12 ст.99 Федерального Закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" подкуп избирателей является основанием для отмены регистрации кандидата. В соответствии с п.4 ч.12 ст.99 Федерального Закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" использование кандидатом в целях достижения определенного результата на выборах помимо средств своего избирательного фонда иных денежных средств, составляющих более 5 процентов от установленной настоящим Федеральным законом предельной суммы всех расходов из средств избирательного фонда кандидата. Считаю, что стоимость 6 агитационных материалов в СМИ суммарным объёмом 2 целых и 1/6 полосы, суммарным тиражом 1 228 500 экземпляров по рыночным расценкам стоит больше указанной суммы. Таким образом, имеется два основания для отмены регистрации кандидата Н.Н.Гончара в связи с нарушением требований действующего законодательства.
В отношении редакции газеты "Москва Центр избирательная комиссия обязана принять меры в соответствии с ч.9 ст.69 Федерального Закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации".
В соответствии с вышеизложенным, прошу:
1. Принять меры по пресечению противоправных действий префектуры ЦАО г.Москвы по незаконному воспрепятствованию проведению агитационных публичных мероприятий в части незаконного запрета установки агитационных конструкций (кубов).
2. Принять меры в отношении редакции газеты "Москва Центр" и её учредителя префектуры ЦАО по пресечению незаконного участия указанных структур в агитационной кампании кандидата в депутаты Государственной Думы по избирательному округу №208 Гончара Николая Николаевича.
3. Принять меры в отношении ГБУ ТЦСО «Арбат», ГБУ ТЦСО «Мещанский», ГБУ ТЦСО «Таганский» по пресечению использования их в агитационной деятельности Н.Н.Гончара.
4. Пресечь использование органов исполнительной власти и подчиненных им организаций (в том числе префектуры ЦАО, газеты "Москва Центр", ЦСО) в получении необоснованных незаконных преимуществ кандидату Гончару за счёт использования административного ресурса и преимуществ должностного положения.
5. Обеспечить предоставление печатной площади в газете "Москва Центр" в объёмах, равных полученным Н.Н.Гончаром, на тех же условиях мне, а также остальным зарегистрированным кандидатам для публикации аналогичных материалов.
6. Обеспечить равное освещение в СМИ деятельности всех кандидатов и политических партий, принимающих участие в выборах, на территории одномандатного избирательного округа №208.
7. Обеспечить предоставление тех же помещений ЦСО в объёмах, равных полученным Н.Н.Гончаром, на тех же условиях (включая обеспечение явки) мне, а также остальным зарегистрированным кандидатам для проведения встреч.
8. Обеспечить равный доступ к участию во встречах с избирателями на территории государственных и муниципальных учреждений всех зарегистрированных кандидатов.
9. Привлечь префектуру ЦАО, редакцию газеты "Москва Центр", ЦСО к ответственности за допущенные нарушения законодательства.
10. Отменить регистрацию Н.Н.Гончара в связи с неоднократным использованием должностного (служебного) положения, подкупом избирателей и нарушением порядка финансирования избирательной кампании в соответствии с п.2, п.3, п.4 ч.12 ст.99 Федерального Закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации".
28 июля 2016 года участковый, майор полиции Петров Петр Петрович (г. Новочебоксарск, Чувашская Республика) во время моих встреч с населением в Цивильском районе позвонил ко мне и сказал, что хочет подъехать взять объяснение по факту наших штендеров, выставленных в Новочебоксарске. Фактически, получилось так, что он вручил мне 2 административных протокола, составленных за якобы нарушение правил пикетирования на одной из точек. При этом сами штендеры были оплачены из избирательного счета и согласованы с Центризбиркомом.
Вечером того же дня майор Петров задержал нашего агитатора вместе со штендером. Когда к участку подошли сотрудники моего штаба, он отказался им выдавать наше имущество, сказав, что выдаст его только мне. Насколько я понимаю, майор Петров составил третий административный протокол по 20.2 (равно уголовное дело).
Мы считаем, что указанные действия препятствуют ведению нами кампании и направлены на то, чтобы запугать наших агитаторов и незаконно привлечь меня к ответственности за нарушения, которых я не совершал. В настоящее время по факту противоправных действий сотрудников полиции подана жалоба на имя прокурора Чувашии.
Кандидат на выборах в горсовет Бердска и действующий депутат Виталий Шапран обратился с жалобой в прокуратуру и облизбирком. По мнению Шапрана, местная ТИК вводит кандидатов в заблуждение, заверяя, что средства на один-два подписных листа для выдвижения в горсовет можно не брать с избирательного счета.
— Ни о каких исключениях для тех случаев, когда кандидату достаточно одного-двух подписных листов, речь в законе не идёт. Эта норма введена в закон, чтобы препятствовать злоупотреблению законом со стороны недобросовестных кандидатов. Стало быть, БИК [Бердская избирательная комиссия] сознательно или вследствие правовой безграмотности подталкивала кандидатов в депутаты на нарушение закона", — утверждает Шапран.
Виталий Шапран подчеркивает, что несмотря на «недействительные» подписные листы, оплаченные не из избирательного счета, регистрация кандидатов продолжается. И это, по его словам, тоже грубое нарушение закона.
— К тому же, законопослушным кандидатам, заявивших в БИК о намерении изготовить подписные листы с оплатой со специального избирательного счета, руководство и секретариат БИК выставляли условия, чтобы кандидаты обращались только в организацию, официально уведомившую БИК о готовности изготавливать агитационные печатные материалы (АПМ). Поскольку такая организация в начале избирательной кампании была только одна, причём она является юридическим лицом (что влечёт за собой необходимость перечисления средств безналичным платежом), это приводило к потере времени кандидатов, необходимого им для сбора подписей. Лишь после моих разъяснений руководству и секретариату БИК о том, что подписные листы не являются агитационными печатными материалами, а потому их могут изготавливать любые юридические и физические лица (причём с физическими лицами можно расплачиваться наличными средствами, снятыми с избирательного счёта для этой цели), а также после получения БИК указания откуда-то сверху, это беззаконие было прекращено, — возмущается кандидат.
Указывает Шапран и на то, что местный избирком якобы требует от кандидатов «согласование» агиток, хотя по закону этого быть не должно.
