На избирательном участке 3461 Москва, пос. Коммунарка в день голосования на выборах Президента РФ 17 марта 2024 г. отсутствуют кабинки для голосования. Стоят столы, отгороженные перегородкой между собой. За спиной ходят полицейские и надзирают. Таким образом, все присутствующие в помещении могут контролировать действия избирателя и нарушена тайна голосования.

на уик 3473 непонятные личности ходят осматривают очередь и задают вопросы, в комнате голосования также непонятные личности в штатском сидят непосредственно за спинами избирателей, что делает невозможным нормальное голосование.

Избирательница (ФИО есть у заявителя) попыталась проголосовать по месту прописки УИК 2560 в 14:05 17.03.2024. Ей было отказано в выдаче бюллетеня, так как система электронного регистра выдала, что якобы избирательница уже проголосовала на УИКе 2504 через ТЭГ. Избирательница заявляет, что не голосовала в УИКе 2504.

Проблема, что избиратели не могут проголосовать так как их голос уже был учтен, повторяется из года в год на разных УИКах, на которых работал заявитель.

Заявление написал член УИК 2560 с ПРГ.

17 марта в 10:00 на выходе из избирательного участка (на территории УИК здания университета, до контрольно-пропускного пункта) стояла женщина из какого-то фонда и с бейджиком, которая «собирает общественное мнение». 10 минут она доказывала, что есть единственный достойный кандидат, после чего мы, уходя, сказали, что наше общественное мнение: мы с ней не согласны. После этого она попыталась узнать, кто конкретно не согласен, но мы уже ушли.

17 марта 10:00. Склонение к электронному голосованию через ТЭГ и отказ в выдаче бюллетеня.

29 февраля через сайт мос.ру я перерегистрировалась на удобный для меня участок (2846, адрес: проспект Вернадского 88). Женщина из избирательной комиссии взяла мой паспорт, отсканировала и сказала, что мне доступно только электронное голосование. На мое "почему?" мне ответили: «Не знаю, компьютер так пишет. Вы можете голосовать только электронно, а вы что, хотели на бюллетене?».
Далее меня проводили до терминала, я уточнила ещё раз: почему такое может быть. Мне ответили: «Не знаю, но вы не расстраивайтесь, зато призы можете выиграть. У меня вот семья вчера выиграла билеты на аттракционы, так счастливы были!»

Манипуляции и дезинформирование на участке с целью заставить проголосовать электронно через терминал. На уик 2545 сказали, что я подавал заявление на голосование на другом участке (УИК 219 - на другом конце Москвы). Настойчиво предлагали проголосовать на участке электронно, сказали, что либо так, либо ехать на тот участок, по-другому никак. «Это буквально минутку займёт, а так вам неизвестно куда ехать».
Заявления я не подавал, никаких уведомлений об изменении УИК не получал, на Госуслугах нужный участок - 2545.
После того, как показали, что участок тот, они сказали да, можно тут проголосовать на бумажном бюллетене, но надо заполнить заявление на уточнение адреса + согласие на то, чтобы переписаться на другой участок. Ещё два раза настойчиво предлагали проголосовать электронно, «тогда это всего минутку займёт, а так вам это всё заполнять».

Проголосовать на бюллетене всё-таки удалось.

На УИК 1486 в г. Москва физически не пропускают на участок людей, отказывающихся оставить сумки с личными вещами на входе. С 12-00 на момент 13:15 оставлено три вызова полиции через службу 102 и телефон доверия ГУ МВД, реакции нет.

При попытке проголосовать по месту регистрации на участке в Москве №2147 я узнала, что меня в списках нет, и у меня стоит адрес прошлого места регистрации, в г. Зеленограде. Хотя на прошлом голосовании я голосовала на этом участке и в списках была. Мне было предложено проголосовать тут же электронно.

Согласно видеопротоколу от 16.03.2024 с объявленного адреса УИК №1274 Москва, Стромынка, 17:
1. пропускной режим безо договора в костюмах сотрудников полиции и Росгвардии, контроль за волеизъявлением;
2. присвоение полномочий избирательных комиссий информировать о порядке совершения избирательных действий: адреса "Стромынка, 17" — нет в ГАС Выборы;
3.1. Милюкова Татьяна Станиславовна сбежала с места председателя участковой избирательной комиссии вместо слежки за порядком в помещении для голосования;
3.2. Одинцова Наталья Владимировна сокрыла от протокола заседания обращение о нарушении закона;
3.3. вопреки закону «Об основных гарантиях избирательных правил...» статьи 64 части 11.1 статьи 20 части 4;
4. присутствие на заседании посторонних вопреки положениям о гласности деятельности избирательных комиссий;
5. Милюкова Т.С. сокрыла от участковой избирательной комиссии 1267 документ об уточнении границ избирательных участков в марте 2023 и тайно переместилась в участковую избирательную комиссию 1274 вместе с 4 другими членами избирательных комиссий вопреки запрету закона присутствовать более, чем в одной избирательной комиссии.

Председатель участковой избирательной комиссии не объявил о том, что члены участковой избирательной комиссии будут проводить голосование вне помещения для голосования. Два члена УИК и наблюдатель от Путина за несколько минут собрались и выехали. Остальные наблюдатели не были предупреждены.

На участке 244 говорят людям, что на бумаге голосовать нельзя, потому что они якобы «не на своём участке», хотя с рождения туда ходим, и ничего не менялось. Просто склоняют к электронному голосу вводя в заблуждение.

На УИК 564 в Москве удалили наблюдателя от КПРФ Георгия Белова, ссылаясь на "некое распоряжение ТИК". Подана жалоба.

Участковая избирательная комиссия № 2476 выдаёт бюллетени неустановленной формы с марками полностью погашенными печатью комиссии, так, что невозможно рассмотреть номер комиссии на оттиске. Устранить нарушение отказались.
Согласно методическим материала к интерактивному рабочему блокноту УИК (приложение к выписке из протокола заседания ЦИК России от 31.01.2024 № 153−2−8) : (42)
На лицевой стороне всех избирательных бюллетеней, полученных УИК, в правом верхнем углу под специальным знаком (маркой) ставятся подписи двух членов УИК с правом решающего голоса, после чего избирательные бюллетени заверяются печатью УИК таким образом, чтобы специальный знак (марка) был частично погашен печатью.

УИК 1194, полицейский стоит за спиной у урны.
Пришлось сложить бюллетень, чтобы сохранить тайну голосования.

Комиссия агитирует на электронное голосование, тем самым влияет на голосование.
Было сделано замечание председателю. На время прекратили, но через некоторое время снова начали агитировать.

Председатель ТИК райна Теплый Стан отказывается выдавать заверенные копии актов о проведении голосования вне помещения для голосования с использованием переносного ящика и сейф-пакета.

В нарушении пп. 6.2 и пп. 6.3 п. 6 Инструкции по составлению, уточнению и использованию списков избирателей на выборах Президента Российской Федерации, утв. постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 20 декабря 2023 г. № 143/1106-8, председатель комиссии № 2348 Казакова Лариса Александровна препятствует наблюдателю убедиться в правильности внесения в список избирателей сведений об избирателях, запрещает подходить к столам, где выдаются бюллетени.

15 марта 2024 г. в нарушение нарушение ст. 30 ФЗ-67, а конкретно - п. 3.5 «Положения об особенностях голосования, установления итогов голосования в случае принятия решения о проведении голосования на выборах, референдумах в течение нескольких дней подряд» (утвержден постановлением ЦИК от 08.06.22 № 86/718-8) председатель Горячева Екатерина Владимировна, секретарь Зейнетдинова Зифа Равильевна УИК 2124 не выдали наблюдателю акты о переносе бюллетеней в сейф-пакеты (надомного голосования и общей урны), несмотря на подвнное в начале дня заявление об их выдаче.
Члены комиссии ссылаются на отсутствие сканера. На предложение заверить распечатанную фотографию акта или заполнить копию от руки не реагируют.

Участки 2184 и 2185 находятся друг напротив друга в одном помещении, вход на оба участка один Чтобы попасть на участок 2185 нужно пройти через участок 2184, что создаёт путаницу у избирателей. Это затрудняет работу членов УИК и наблюдателей, которым приходится следить за тем, что бы избиратели не перепутали урны. А так же это может нарушить избирательные права, так как бюллетень избирателя может быть не засчитан (как бюллетень неустановленного образца). А если будет выявлен излишек бюллетеней, то все результаты голосования на участке могут быть аннулированы.

Хочу пожаловаться на волюнтаризм сотрудников полиции, которые самовольно закрыли проход в школу, где находятся УИК 2402 и УИК 2403 (город Москва, улица Перекопская, дом 28) - основную калитку с улицы, через которую люди привыкли заходить в школу.
Избиратели заходят и жалуются, что им приходится обходить территорию школы по периметру забора, чтобы найти проход к избирательному участку.
А кто-то, вроде бы, пришёл, увидел на той калитке замок, подумал, что всё закрыто, развернулся и ушёл.
Калитка на магнитном замке. Если полиция не готова оставить калитку открытой, то пусть пускают, как обычно, по звонку, который на калитке.
Неправильно превращать открытый избирательный участок в закрытый! Естественно, полиция хочет упростить себе работу. Но это же не значит, что надо усложнять жизнь граждан. Полагаю подобные действия полиции незаконными и препятствующими процедуре выборов Президента России.