Председатель УИК 1006 отказал корреспонденту СМИ Сетевого издания “Молния” в ознакомлении со списком избирателей на основании указания Председателя ОИК №19 В.В.Трыханкина.
Корреспондент СМИ Сетевого издание “Молния” К. Абрамов обнаружил пустую ведомость выдачи бюллетеней членам комиссии (ведомость заполняется до открытия участка, все выданные членам комиссии бюллетени выдаются под роспись в таком уведомлении).
Представитель ЛДПР сообщил информацию о том, что он наблюдает рядом с зданием, где расположен УИК №1011 автобусы, подвозящие людей. По его мнению это подвоз. Он вызвал полицию.
На УИК 1025 выдаются бюллетени по одномандатному избирательному округу №20 и единому избирательному списку с вычеркнутыми строками в графах голосования за Земнухова Андрея Юрьевича. Данные действия нарушили право кандидата Земнухова Андрея Юрьевича избираться на выборах депутатов Рязанской городской Думы нового созыва.
9:00 Представителем СМИ (сетевое издание "Молния") на участке №1013 в документах УИК обнаружено исполненное на бланке СИЗО обращение об исключении из списка избирателей на УИК избирателей, находящихся в СИЗО. В просьбе представителя СМИ сфотографировать документ без персональных данных было отказано председателем УИК. После появления на избирательном участке и соответствующих указаний председателя ОИК №20 Мешковой Галиной Викторовны и председателю ОИК №19 Трыханкина Валерия Владимировича, представителю СМИ было отказано в перемещении по избирательному участку и в ознакомлении (без съёмки) со списком избирателей.
Камеры установлены так, что не видно урн для голосования
УИК №1019 14:00
Голосование курсантов продолжалось с 08:00 до 14:00. После обращения наблюдателя к председателю УИК о запрете фото-видео съёмку офицерами председатель вслух и громко объявил о незаконности данного запрета. Права наблюдателя было восстановлено. Председатель УИК объяснил наблюдателю, что офицеры являются избирателями на данном избирательном участке и их нахождение в помещение избирательного участка законно.
13:40. УИК № 1019.
В помещении избирательного участка в течение длительного времени массово голосуют курсанты военного училища. Руководят процедурой голосования и организуют эту процедуру офицеры в звании от майора до полковника. Курсанты допускаются на участок группами по 10 человек. Сами офицеры в голосовании не участвуют, никакого законного статуса для присутствия на избирательном участке не имеют. Попытки наблюдателя вести фото- и видеосъёмку на участке грубо пресекается офицерами под предлогом того, что они спецназовцы и не подлежат такой съёмке. Председатель УИК на устную жалобу наблюдателя не реагирует. Подана письменная жалоба.
УИК №1019
В помещении избирательного участка в течении длительного времени голосуют в массовом количестве голосуют курсанты военного училища. Руководят процедурой голосования и организуют эту процедуру офицеры в звании от майора до полковника. Курсанты допускаются на участок группами по 10 человек. Сами офицеры в голосовании не участвуют, никакого законного статуса для присутствия на избирательном участке не имеют. Попытки наблюдателя вести фото-, видеосъёмку на участке грубо пресекается офицерами под предлогом того, что они спецназовцы и не подлежат такой съёмке. Председатель УИК на устную жалобу наблюдателя не реагирует. Подана письменная жалоба.
УИК 1003 10:21
Члены комиссии помогали поставить отметку в избирательном бюллетене.
УИК № 1001, 08:57
Подозрение на подвоз избирателей. Имеется видео фиксация.)
УИК № 1002. 08:21
Члену комиссии с правом совещательного голоса от Собчак сообщает:
Председатель выдает бюллетени членам УИК без их росписи в ведомости о получении членна комиссии .
УИК 1019 09:22
О надомном голосование обьявлено за пять минут до моменда выезда.
В рязанской школе № 6 принуждают родителей голосовать по месту нахождения.
В рязанское отделение движения «Голос» поступила информация от родителей учащихся школы № 6 г. Рязани о следующем. Сначала родителям звонили учителя и просили продиктовать паспортные данные. Вскоре после их позвали на родительской собрание, где директор школы рассказывала о важности выборов и о том, почему важно «правильно проголосовать» (так как «Единая Россия» помогает школе и т.д.) Через некоторое время ДЕТЯМ выдали отрывную часть талона для голосования по месту нахождения (назвали это «открепительными») и попросили передать эти «открепительные» родителям. Выданные родителям талоны для голосования по месту нахождения практически лишают их возможности проголосовать по месту их регистрации и предлагают проголосовать на УИК № 1024, расположенном в здании школы № 6. На документе (отрывной части талона) стоит подпись одного из педагогов школы, Хацыцевой Елены Вячеславовны, которая одновременно является заместителем председателя УИК № 1024.
Родители боятся называть свои фамилии, так как опасаются за ухудшение личных отношений между преподавателем и родителями, что может сказаться на ребёнке.
Возник вопрос, был ли факт принуждения родителей к голосованию по месту нахождения. А так же следующие вопросы:
1. Каким образом избирательная комиссия УИК № 1024 может выдать отрывную часть талона избирателям, которые на своем участке не подавали заявления о голосовании и по месту нахождения?
2. В каком документе зафиксирован на УИК № 1024 факт выдачи родителям талонов для голосования по месту нахождения?
3. Написаны ли родителями лично заявления о голосовании по месту нахождения?
4. Есть ли на УИК отметка о принятии такого заявления? Чья подпись стоит в строке о том, что заявление о голосовании по месту нахождения от родителей принять?
12 марта 2018 года эксперт рязанского «Голоса» Александр Бехтольд в качестве члена Избирательной комиссии Рязанской области с правом совещательного голоса от кандидата в президенты Ксении Собчак посетил избирательный участок № 1024 в Рязани, расположенный в школе № 6 для проверки поступившей информации.
Председатель УИК Газызова Эльвира Хамзаевна, заместитель председателя УИК Хацицева Елена Вячеславовна и секретарь комиссии ответили на вопросы Александра Бехтольда.
--Вопрос. Приходили ли на избирательный участок № 1024 избиратели, пожелавшие голосовать здесь по месту нахождения, сколько их было?
Ответ. Да, приходили в течение двух последних недель. Всего таких избирателей было 207.
--Вопрос: Писали ли заявления о желании голосовать по месту нахождения избиратели непосредственно на избирательном участке? Как оформлялись документы?
Ответ. Да избиратели (все 207) приходили в помещение избирательного участка, лично заполняли заявление установленной формы о желании проголосовать по месту нахождения, вносили свои данные, расписывались, взамен получали отрывной талон установленной формы с печатью УИК № 1024.
--Вопрос. Можно ли ознакомиться с оригиналами этих заявлений?
Ответ. Нет, нельзя. Все они на следующий день после оформления на УИК направлялись в ТИК, и сейчас находятся там.
--Вопрос. Среди этих 207 избирателей были ли родители учеников вашей школы? Сколько их было?
Ответ. Да, такие избиратели были, поскольку многие из них будут в этот день находиться в школе на утреннике для детей. (Количество родителей названо не было).
После этого А. Бехтольду по его просьбе была предоставлена возможность познакомиться с Реестром избирателей, подавших заявление на голосование по месту нахождения. Он так прокомментировал увиденное: «Я внимательно ознакомился с подписями избирателей, якобы приходивших на избирательный участок, якобы заполнивших соответствующие заявления, расписавшихся в них и в реестре. Я пришел к выводу, что подписи избирателей в реестре исполнены максимум двумя-тремя руками – настолько они похожи друг на друга по форме, размеру и стилю исполнения. Очевидно, что необходима графологическая экспертиза подписей на предмет их подлинности. Я два раза спросил, уверено ли руководство УИК в подлинности подписей избирателей в реестре и в заявлениях. Оба раза получил утвердительные ответы».
Информация от родителей, которые говорят о том, что не приходили лично на участок, нигде подписей не ставили, а получили отрывной талон из рук их ребёнка (учащегося этой школы), – и информация от учителей школы № 6 в статусе членов избирательной комиссии № 1024, которые говорят, что родители поставили подписи в заявлениях и реестре лично – расходится. В совокупности с тем, что при визуальном осмотре реестра видно, что подписи исполнены «одной рукой», есть подозрение в подделке подписей и фальсификации документов для «привлечения» (фактически – принуждения) родителей проголосовать на данном участке.
На наш взгляд, необходимо тщательное расследование, в том числе – проверка, действительно лица, указанные в реестре подавших заявления для голосования по месту нахождения, сами подписали эти заявления, и сами оставили подпись в реестре принятых заявлений, или это подделка.
Подделка подписей и фальсификация документов, даже из самых благих побуждений – уголовно наказуемее деяние. Участие в фальсификации вовлеченных в избирательный процесс учителей, использование ими служебного положения для принуждения родителей к голосованию – особенно тревожит.
г. Рязань, пос. Борки, УИК 1015
На этом избирательном участке была нарушена процедура подсчета голосов избирателей: сначала члены УИК 1015 работали со списком избирателей, а уж потом гасили неиспользованные бюллетени. Закон предусматривает обратную последовательность этих операций. Членом комиссии с правом совещательного голоса по этому нарушению была подана жалоба. После этого председатель пригрозил ПСГ: "Я тебя убью и закопаю в лесу".
Сегодня жалоба на действия комиссии УИК 1015 была подана в Избирательную комиссию Рязанской области.
УИК 1015, г. Рязань, пос. Борки (школа № 29).
Реестр избирателей, изъявивших желание голосовать на дому, был составлен на основании заявлений неких глав уличных объединений.
Как выяснилось в процессе выездного голосования, некоторые избиратели вообще не изъявляли желания голосовать на дому и не просили кого-либо оповещать УИК 1015 о таком желании. В ряде случаев избиратели, обозначенные в реестре, отказывались голосовать, но после «переговоров» с явившимися к ним домой членами УИК с правом решающего голоса, все-таки голосовали по принципу «раз уж пришли…»
Подана жалоба сначала в УИК 1015 (в день голосования), затем в Избирательную комиссию Рязанской области (13.09.17).
Лицо в непонятном статусе на избирательном участке.
В течение дня на участке сидел человек в гражданском, но с кобурой пистолета. На вопрос наблюдателя у председателя комиссии, кто это такой, был получен ответ - сотрудрик МВД. Он же участвовал при надомном голосовании.
На информационном стенде отсутствовал список избирателей, голосующих по месту пребывания. После замечания - список повесили.
По сообщению интернет-издания "Вид сбоку" в Рязани на участке №1024, по информации наблюдателей ЛДПР, член УИКа в списке избирателей ставила отметки за выданные бюллетени. Заметившего это наблюдателя удалили с участка.
У всей комиссии, а также наблюдателей отсутствуют опознавательные знаки (бейджи).
Отказали ознакомиться со списком избирателей ссылаясь на то, что СМИ не имеет права просматривать персональные данные.