Район Марьино. УИК 1471. Члену комиссии с ПРГ отказывают в доступе к списку для надомного голосования, переданного в комиссию третьими лицами без письменного согласия граждан на передачу своих персональных данных в комиссию. Файл с ответом председателя прилагаю
Северный бульвар, дом 11, УИК № 710. Нарушение правил размещения агитации. Плакат за кандидата Евгения Нифантьева размещен на административном стенде Управы района Отрадное. Информации про других кандидатов не имеется. К тому же, агитационный материал, находится в пределах 50 метров от УИКа, что противоречит избирательному законодательству.
У избирателей с ограниченными возможностями и родителей с маленькими детьми отсутствует возможность попасть на территорию участка - узкие проходы в двери, через которые не проходят коляски с детьми, нет условий для подъема коляски на второй этаж.
Настоящим сообщаю, что «06» Сентября 2018 г. я посетил Участковую Избирательную Комиссию № 1711 (далее - УИК) в качестве члена Территориальной Избирательной Комиссии района Бирюлево Западное с правом совещательного голоса.
В ходе ознакомления с документами УИК мной были выявлены нарушения при ведении «Реестра заявлений (обращений) о голосовании вне помещения для голосования», а именно в столбце № 6 «Дата и время приёма письменного заявления» ответственный за заполнение данного реестра член УИК не указал время получения комиссией письменных заявлений. Также в нескольких письменных заявлениях от избирателей неверно указано время написания данных заявлений, однако несмотря на это ответственные члены УИК всё-равно приняли данные заявления, несмотря на нарушения при заполнении.
Председатель УИК № 1711 Аверкин Г. В. не смог ответить на вопрос почему члены УИК пренебрегли требованиями избирательного законодательства при работе с документами УИК. Также председатель УИК в течении продолжительного времени препятствовал моему праву, гарантированному п. 4 ст. 29 Конституции РФ на сбор фактов подтверждающих нарушение при работе с документами УИК и праву на ознакомление с документами УИК, гарантированному п. 23 (г) ст. 29 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12.06.2002 № 67-ФЗ отняв у меня из рук «Реестр заявлений (обращений) о голосовании вне помещения для голосования» уже после того, как председатель Территориальной Избирательной Комиссии Гостева Т. В. в ходе телефонного разговора сообщила, что я могу произвести фотосъемку вышеуказанного реестра, предварительно сделав персональные данные избирателей недоступными.
Также в списках избирателей мной были выявлены посторонние, не предусмотренные избирательным законодательством отметки возле некоторых избирателей, вне столбца «Особые отметки». Председатель УИК Аверкин Г. В. пояснил, что данные отметки сделаны для упрощения работы со списком избирателей и что по его мнению они имеют право вносить подобные отметки до дня голосования.
Члены УИК 471 с ПСГ:
Кейзерова Анна,
Полещук Майя,
и наблюдатель Овсепян Рузанна
свидетельствуют о следующих недостаках в работе автоматизированных средств подсчета бюллетеней (далее КОИБ):
В 8:05 18 марта 2018 года два КОИБа в помещении для голосования на УИК 471 начали работать с перебоями: устройства перестали принимать некоторые бюллетени, признавая их "бюллетенями неустановленной формы".
На 11;23 таких бюллетеней было около 20 штук, они были зачеркнуты и сложены в отдельную стопку. Не заактированы. Избирателям взамен выдавались другие бюллетени, которые опознавались как установленной формы.
На 11:25 проблема не воспроизводится. Около 10:40 на участок приехал сотрудник техподдержки. Он отключил один КОИБ, пропустил через него чистый лист бумаги с печатью для калибровки, затем включил КОИБ снова. Число проголосовавших на дисплее КОИБа не изменилось. В дальнейшем он функционировал нормально.
Второй КОИБ было решено не калибровать.
На УИК №471 пришла жительница для голосования по местунахождения. Она принесла распечатанное приглашение с сайта Gosuslugi и смс с приглашением от ЦИК. Везде были указаны ее ФИО и номер УИК 471.
В книгах избирателей по месту нахождения ее не оказалось. Председатель обвинил её, что она фальсификатор, довольно грубо нахамил.
Мы обратились в ТИК Хорошевский, там позвонили в УИК, от которого жительницу должны были открепить по заявлению на Госуслугах. Выяснили, что открепили и что она не голосовала. После этого ей разрешили проголосовать на 471.
ЗАЯВЛЕНИЕ об отказе выдать заверенную копию протокола об итогах голосования
В нарушение п. 29 ст. 68 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и п.26 ст.73 Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации» председатель участковой избирательной комиссии №471 отказался изготовить и выдать заверенную копию протокола участковой избирательной комиссии об итогах голосования двум членам УИК №471 с ПСГ:
1) Майе Полещук
2) Анне Кейзеровой
немедленно после подписания протокола, до отбытия с первым экземпляром протокола в вышестоящую комиссию.
Указанное нарушение является грубым нарушением закона, поскольку ставит под сомнение правильность составления протокола и итоги голосования на указанном избирательном участке, не позволяет с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, а также нарушает наши избирательные права.
Считаю, что действия _председателя УИК №471_____противозаконны и являются составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 5.6 "Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
В соответствии с п. 1 ст. 77, п.9 ст.69 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», п.16 ст.74, п.1 ст. 85 Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации» прошу вышестоящую комиссию принять мотивированное решение по существу вопроса.
Председатель УИК №471 внес заведомо неверные данные в УФП (увеличенную форму протокола).
"Число бюллетеней, выданных участковой избирательной комиссией избирателям в помещении для голосования в день голосования" в УФП указал как 1456. По книгам избирателей их число 1458.
"Число погашенных избирательных бюллетеней" в протоколе указано 591. На самом деле неиспользованных бюллетеней было 591+3. Эти 3 бюллетеня без марок председатель не погасил и не указал среди неучтенных. Они не отражены в УФП и пропали бесследно.
Грубейшие нарушения при подсчёте голосов: голоса считались ОДНОВРЕМЕННО в стопке по уголкам, не посредством перекладывания. Голоса за Путина вычли из общего – голоса остальных.
При замечаниях на меня оказывалось давление.
Избиратель сообщает, что принимающие заявления о желании голосовать не по месту жительства (в больнице лежат) не передали 3 заявления председателю комиссии, в связи с чем избиратели не могут проголосовать.
ПСГ УИК сообщает, что на спецучастке в больнице, при составлении списка избирателей в дни, предшествующие дню голосования, комиссия потеряла 3 заявления и не включила граждан в список избирателей.
Избиратель подал заявление о голосовании по месту нахождения через Госуслуги, однако в списке избирателей его не оказалось. Председатель УИКа не смог дозвониться до вышестоящей комиссии, чтобы сверить списки, и посоветовал ему вернуться вечером. В УИК по месту прописки председатель не обращался.
Сообщает член с ПСГ.
Пришли избиратели, к которым выехало надомное; они не подавали заявления на надомное и не знали, что его подают. Заявление пришло в списке из МФЦ или ТИКа.
Комиссии 2871 2872 уехали в ТИК, но до сих пор туда не доехали, хотя ТИК находится в 10 минутах езды.
Члены комиссии с правом совещательного голоса уже успели доехать туда, а председатель с протоколом всё никак не доедет. Есть информация, что председатель ТИК отправил УИК 2872 обратно, однако здание самих УИК уже закрыто, и охрана не пускает наблюдателя.
Никаких данных в свободную таблицу занесено еще не было.
Заметили вброс в 18:25 - один лишний бюллетень.
Кандидат обнаружил, что в УИК 1371 и в УИК 1376 (район Кузьминки г. Москвы) списки избирателей не прошиты и не опечатаны.
В ответ на замечание кандидату угрожали обвинением в незаконной агитации.
При надомном голосовании в квартире избирателя "случайно" оказался соцработник, который провел агитацию. В результате избиратель проставил отметки в бюллетене в соответствии с фамилиями кандидатов на карманном календаре ЕР, который перед этим принес соцработник.
Планируется подача жалобы; обещали загрузить на карту нарушений видео.
Marina Ivanova:
В УИК 771 проголосовал гражданин, кот был включен в доп. список избирателей (предъявил паспорт с регистрацией), голосовал утром вне помещения для голосования как инвалид.
И сейчас выяснилось, что он лишен избирательных прав по суду!
Эта информация есть в ГАС выборы, но ТИК не хочет её официально запрашивать в орготделах управы и передавать в УИКи. Возможно, при получении этой официальной информации мы смогли бы аннулировать всю переносную урну.
Вот только невозможно заставить ТИК сделать это.
Получается, что ТИК района Северное Медведково грубо игнорирует свою обязанность своевременно вносить изменения в списки избирателей!
Комиссия выехала на надомное голосование до составления реестра и соответственно без его копии. Жалоба в УИК отклонена, подана жалоба в ТИК.
Первый выезд надомного голосования сопровождал соцработник с согласия председателя УИК ("она (соцработник) им как член семьи"). Второй выезд собираются сделать так же, с соцработником.