На участке 2668 было выявлено грубое нарушение избирательного законодательства, подробности в тексте жалобы.
Неоднократные нарушения на участке 2668
1) Голосовали за людей без их ведома
2) Наличие в списке разных избирателей с одинаковыми паспортными данными
По факту выявленных нарушений кандидатом была составлена жалоба с требованием поставить под вопрос итоги выборов на данном участке.
При надомном голосовании произошла следующая ситуация: два члена комиссии в присутствии двух наблюдателей передали бюллетень родственнику парализованного пожилого человека, который, якобы, спал. Голосование произведено без учтения волеизъявления избирателя. Члены комиссии: Посохова Анастасия Сергеевна, Сорокин Александр Михайлович.
УИК 2368 по Тёплому Стану: сейф расположен в комнате в конце коридора! Не в помещении для голосования. Отвечают, что никогда его не выносили, всегда располагался именно тут.
Избирательный участок № 688 по адресу город Москва, Алтуфьевское шоссе, дом 13, корпус 2 находится в обычном жилом доме. Во дворе этого дома на доске объявлений каждого подъезда висит агитация за Нифантьева - кандидата от мэрии. Ее даже сорвать нельзя, потому что листовка вместе с другими объявлениями находится за стеклом. Ключ от этой доски, как говорят местные жители, в управе - "забыли снять" агитки. Ага.
То же самое в Марьино. Избирательный округ №22, кандидат от мэрии Святенко на таких же досках за стеклом - тоже "забыли" убрать.
Комментарии «Голоса»
Это можно считать нарушением только в том случае, если агитация расположена в пределах 50 метров от входа в здание, где расположен участок. Уже размещенная агитация в день голосования сниматься не должна, есть запрет только на размещение новой.
На УИК № 686 обнаружилась пачка бюллетеней, в которых не вычеркнут кандидат Сергей Цукасов, которого ранее сняли с выборов.
Елена Шулепова сообщает: «Мне позвонила моя мама и сказала, что проголосовала за Сергея, что его фамилия не зачёркнута. Я ей говорила, что нужно голосовать за Круглова, но она увидев, что Сергей в списках и не зачёркнут, подумала может что-то изменилось и за него можно голосовать».
Наблюдателям не дали осмотреть переносные урны, затем выгоняют с участка.
Председателю (со слов председателя) УИКа #868 позвонил начальник организационного отдела управы Богородское Павел Борисович (так представился, фамилию не назвал) и запретил знакомиться со списками избирателей членам комиссии с ПРГ и ПСГ, а также наблюдателям в течение дня голосования. Данный запрет нарушает права ФЗГ п/п «а» п. 9 ст.30, пп «г» п 23 ст 29.
УИК 5068 сфальсифицировали 3 строку итогового протокола. Согласно подпункту б пункта 5 статьи 68 федерального закона 67-ФЗ число бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования в день голосования устанавливается по числу подписей избирателей в списке избирателей. Указанное число было посчитано неверно. Подписей избирателей в книге избирателей равно 433, а не 434, как указано в протоколе.
Член комиссии с правом решающего голоса написал по этому поводу особое мнение.
В помещении УИК 5068 находятся печатные материалы, содержащие признаки агитации за С.Собянина агитация в помещении избирательной комиссии запрещена. Подана жалоба
На УИК 5068 комиссия решением запретила члену с ПРГ присутствовать надомном голосовании. Реестр на надомное голосования там оформлен с нарушениями, в качестве причин для голосования вне помещения указано "в связи с поданным заявлением".
Член комиссии написал 2 жалобы по этому поводу, но председатель и секретарь отказываются их принимать.
На участке 1068 подсчет идет в 4 руки.
В одном зале располагаются два УИКа, и из одного УИКа в другой были переданы бюллетени, соответственно с маркой другого УИКа и использованы для голосования.
На УИКе ведётся голосование по копиям паспортов, председатель УИК утверждает, что копии паспортов есть в историях болезни, поэтому они не требуют оригиналы.
Председатель УИК запретил члену комиссии с правом совещательного голоса смотреть на экран КОИБа во время тестирования.
Я член избирательной комиссии с правом совещательного голоса. На УИК 2068 г. Москва по состоянию на 17:00 17 марта обнаружил отсутствие заполненного реестра для надомного голосования. Был ознакомлен с черновым вариантом реестра, полностью напечатанном на компьютере. В нем были все необходимые столбцы, кроме подписей членов избирательной комиссии.
Я, кандидат в муниципальные депутаты в Чертаново Центральное избирательный округ 1 находился на УИК 2068 во время подсчета голосов. Председатель комиссии запретила мне приближаться к столу, на котором проводился подсчет голосов, что является грубым нарушением моих прав, как кандидата. Меня вынудили находиться на таком расстоянии, что я не мог контролировать корректность подсчета голосов и допускаю фальсификации. О похожих нарушениях сообщили кандидаты и их представители почти со всех УИК в Чертаново Центральное в 1 и 2 округах.
Также почти у всех членов комиссии в руках находились письменные принадлежности, а сидели они в непосредственной близости к бюллетеням. Это ещё одно грубое нарушение, на основании которого, считаю, можно аннулировать результаты голосования на УИК 2068. Похожие нарушения так же проявлялись и на остальных УИК района.
Считаю необходимым провести необходимые проверки, назначить пересчет голосов всего района и, возможно, отменить результаты голосования.
Необходимо получить и изучить видеозаписи с подсчетом голосов всех УИК района.
Фото с подсчета голосов прикладываю.
Участковая избирательная комиссия №2868 не рассмотрела поданные до начала подсчета голосов жалобы, поданные в течение дня голосования.
Наблюдатели отправили жалобу на действия комиссии в ТИК.
Соцработник заполнял бюллетни свои рукой, жалоба на это написана до 19 часов, жалоба не рассматривается, вызвана полиция.
Урна для надомного голосования перед процедурой подсчёта голосов не опечатана. Заявления о нарушениях не принимают, так как 20:00.