ТИК района Коньково отказался принимать итоговый протокол УИК 2225, мотивировав тем, что в графе "количество жалоб" в нем указана одна жалоба, в тексте которой были ссылки на 67-ФЗ, и не было указания норм Избирательного кодекса Москвы (ИКМ).
Выборы проводятся на основании целого ряда законов, а не только на основании ИКМ. Жалобы на нарушение любого закона подлежат рассмотрению комиссией и отражению в итоговом протоколе.
Москва УИК №1729. Полная анархия. Не дали подойти и видеть галочки, УФП не заполняли, ничего не оглашали и считали по уголочкам.
Наблюдателю отказались выдать копию протокола.
На участке 2208 проводят подсчет с нарушениями и не дают работать наблюдателю.
По сообщению наблюдателя Марии Пановой, на участке № 2208 в Центральном районе комиссия начала подсчет неиспользованных бюллетеней, не убрав книги списка избирателей со стола. Число неиспользованных бюллетеней не озвучили. Комиссия не приняла у наблюдателя заявление на получение копии протокола. Увеличенная форма протокола не заполняется. Сейф-пакеты выглядят подозрительно, но осмотреть их не дают.
Двое мужчин крепкого телосложения не дают подойти к комиссии и наблюдать за её действиями. На замечания и вопросы члены комиссии реагирует раздраженно.
В УИК 344 Санкт-Петербурга наблюдательницу не подпустили ни к работе со списком, ни к подсчёту.
Обосновали тем, что они вначале считают за Губернатора. И разрешат подойти лишь когда будут считать муниципальных.
Закон не содержит такого ограничения прав наблюдателей.
Дополнение:
Уже всё упаковано, но списки куда-то унесли из помещения и с ними ещё работают. Наблюдательнице так и не дали ознакомиться со списком избирателей.
Дополнение 2:
Комиссия унесла все столы, теперь это просто коридор. Висят незаполненные УФП, комиссия спряталась в кабинете 4-го класса и что-то делает со списком избирателей, хотя уже стоят упакованные бюллетени.
После приезда члена ТИК № 33 на Васильевском острове с правом решающего голоса председатель УИК № 131 «нашел» заявления избирателей на голосование вне помещения для голосования и реестр заявок. Спустя сутки после положенного времени отметки начали проставлять по книгам списка избирателей.
Однако позже, когда на участок вернулись коллеги с очередной переносным ящиком для голосования, ситуация повторилась: председатель отказался оформлять надомное голосование так, как предусмотрено законом.
Член УИК Анна Сабурова взяла инициативу в свои руки и отправилась по адресам, указанным в реестре и заявлениях от 07.09.24, чтобы выяснить, действительно ли к гражданам приходили члены комиссии. Оказалось, что нет — избиратели подтвердили, что к ним никто не приходил!
Налицо грубейшее нарушение законодательства. Отсутствие отметок в книгах, скорее всего, было не просто халатностью, но способом замаскировать условия для фальсификации.
К возвращению Анны комиссия подготовилась: приняла незаконное решение о её отстранении и вынесла её вещи за дверь помещения УИК. После долгих препирательств к аргументам, почему её не пустили, добавили ещё и то, что УИК закрыта для подведения итогов голосования. Раз она не была в помещении в 20:00, то зайти она уже не может.
8 сентября ТИК 57 Санкт-Петербурга внезапно стал принимать решения за УИК 1724. Наблюдателю в ответ на требование копии итогового протокола по выборам губернатора выдали бумагу, озаглавленную как «Решение ТИК 57». На решении отсутствовали какие-либо печати или подписи.
УИК 2213. На видео - внезапно появившиеся крепкие ребята препятствуют наблюдать за подсчётом голосов. Об этом сообщил тг-канал партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ ЗА ПРАВДУ в Санкт-Петербурге.
"Вечерний Питер" сообщает:
« ЖК "Новая Охта" бабушки с прикреплённого видео за 7 часов смогли собрать 296 бюллетеней надомного голосования, сообщает кандидат в муниципальные депутаты Светлана Терехова.
Помимо того, что ходить по парадным 7 часов - сама по себе история непростая для людей такого возраста, это получается менее полутора минут на одну квартиру со всеми сопутствующими процедурами.»
Отказались выдать бумажный бюллетень на участке. Наблюдатель на просьбу зафиксировать отказ лишь кивнула головой.
Заявку на получение бумажного бюллетеня на сайте мос.ру не получилось предварительно оформить, вылезла ошибка "доступ к услуге закрыт, требуется полная учётная запись", при наличии у меня полной учётной записи. Техподдержка не ответила по существу, только переспросили, какая именно ошибка у меня возникла.
УИК 2609, Москва
В ходе подсчета бюллетеней члены комиссии не вписывали в увеличенную форму протокола никаких цифр, пока не дошли до подсчета голосов за кандидатов. В УФП внесли только их.
Наблюдатель требовала заполнять УФП, но все цифры в нее внесли только в самом конце, когда документу комиссии и бюллетени были упакованы, что нарушило принцип открытости и гласности подсчета (п. 1 ст. 68 ФЗ-67), а также нарушило общий порядок подсчета, описанного в статье 68 ФЗ-67
УИК 832, район Ярославский
Избирателя не проинформировали о способах голосования и просканировали его паспорт для выдачи электронного бюллетеня на терминале. Избиратель выразил желание голосовать бумажным бюллетенем, на что ему поступил отказ, так как он уже прошел идентификацию в ТЭГе, сообщает телеграм-канал "КПРФ-Москва".
В пятницу, 06.09, председатель УИК 2577 сообщил наблюдателю, что на УИК, среди обычных избирателей, голосуют военные из воинской части, находящейся на территории участка, и заведующий в/ч направил в УИК письмо о полном запрете фото-, видеосъёмки на участке. Комиссия согласилась с этим запретом, но не стала принимать свое решение о запрете съемки.
07.09 наблюдатель обжаловал в УИК данный запрет, на что комиссия ответила (фото ответа во вложении) со ссылками на закон о том, что наблюдателю разрешено вести съемку с соблюдением прописанных ограничений.
Ранее в марте секретарь МГИК в ответ на обращение гражданина сообщал (во вложении), что на УИК 2577 используются средства видеорегистрации вместо средств видеонаблюдения, а съемка на избирательных участках может вестись с соблюдением законодательства.
При этом устно председатель УИК сообщает наблюдателю, что не позволит съёмку даже на подсчете голосов, когда военных в помещении комиссии уже не будет.
Тг-канал партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ ЗА ПРАВДУ в Санкт-Петербурге сообщает, что на УИК 2213 запрещают приближаться на расстояние с которого можно вести наблюдение. На жалобу их кандидата заместитель председателя комиссии рекомендовал воспользоваться биноклем.
Наблюдательница в участковой избирательной комиссии 344 сообщила «Бумаге», что на этом участке за вчерашний день принесли около 200 бюллетеней с надомного голосования. Этот показатель показался наблюдательнице слишком большим, и она попросила копию акта по надомному голосованию. Ей его не предоставили.
Избирательная комиссия 2745 отказала в выдаче бумажных бюллетеней нескольким избирателям, которые хотели проголосовать именно таким образом, заявляя, что только с заявлением, поданным до 2 сентября, такой бюллетень можно получить.
Наблюдателю ТИК (назначен в ТИК района Кунцево, на которую возложены полномочия ОИК 41) сообщают, что в полночь его выгонят из помещения ТИК, поскольку он якобы может находиться в помещении комиссии только в дни голосования 6, 7, 8 сентября, а с наступлением 9 сентября — якобы теряет такое право.
При этом законодательство однозначно говорит, что «Наблюдатели... вправе присутствовать при ... установлении итогов голосования, определении результатов выборов, составлении соответствующих протоколов об итогах голосования, о результатах выборов» (п. 6 ст. 30 ФЗ-67).
Глава регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ - ЗА ПРАВДУ в Санкт-Петербурге Надежда Тихонова в своем тг-канале сообщила, что с УИК 34 полицейские выгнали наблюдателя с подсчета голосов.
Тг-канал партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ ЗА ПРАВДУ в Санкт-Петербурге сообщает, что на УИК 2213 МО Владимирский округ их кандидата Татьяну Солодяникову зажали в углу неизвестные.
Незадолго до закрытия участка пришел избиратель и вдруг выяснилось, что за него уже кто-то проголосовал. Члены комиссии утверждают, что кто-то строчкой ошибся.
По сообщению тг-канала «Наблюдатели Петербурга» территориальные комиссии незаконно усложнили процедуру назначения наблюдателей в Центральном районе.
Территориальные избирательные комиссии Центрального района № 16, 30 и 64 в августе приняли решения об утверждении форм и порядка представления списков назначенных наблюдателей на муниципальных выборах в Центральном районе.
ТИК потребовали указывать в списках наблюдателей дополнительные сведения, не предусмотренные законом:
— наименование избирательного округа;
— контактный телефон;
— отметку об ограничениях;
— дату и время осуществления наблюдения.
Требование указывать дату и время наблюдения противоречит закону, который позволяет назначать до 9 наблюдателей на участок без привязки ко времени.
Кроме того, ТИК ограничили способ подачи списков, хотя по закону их можно подавать на бумаге и/или в электронном виде по выбору заявителя, и потребовали в обязательном порядке предоставлять решение о направлении наблюдателей, которое также отсутствует в законе.
Такие действия ТИК горизбиркома привели к недопуску значительного числа наблюдателей в Центральном районе. Так Ярослав Костров заявлял о недопуске 80 наблюдателей.
