На избирательном участке 609 в Москве не было организовано кабинок или какого-то закрытого пространства, это был открытый стол и «таинство голосования» соблюдалось путем отворачивания от комиссии и полицейского, которой заглядывал через плечо и спрашивал «Что вы пишите там, никто писанину читать не будет вашу, давайте быстрее».

17 марта в 13:36 по Москве хотела проголосовать с использованием московского ДЭГа (через mos.ru), но получила сообщение, что мне уже был выдан бюллетень, хотя до этого я не голосовала (ни электронно, ни с помощью бумажного бюллетеня).

Моё направление наблюдателя отозвали. Отзыв подписан Первым секретарём МГК КПРФ Зубрилиным Н.Г.

Избирательный участок №98, Москва. Я указала на нарушение в виде портрета Путина председателю. Открыла и прочитала пункт 9 статьи 55 ФЗ о выборах. Председатель сказала, что это допустимо, и она позволяет висеть этому портрету. Люди начали тоже возмущаться.
Ко мне подошли правоохранители и попросили покинуть участок или пригрозили вызвать наряд полиции.
Пришлось уйти, дома меня ждут дети. Чем дело кончилось, не знаю.

Председатель участковой избирательной комиссии не объявил о том, что члены участковой избирательной комиссии будут проводить голосование вне помещения для голосования. Два члена УИК и наблюдатель от Путина за несколько минут собрались и выехали. Остальные наблюдатели не были предупреждены.

16 марта в районе 14:40 в УИК 1760 пришла голосовать по месту пребывания (не «мобильный избиратель») пожилая избирательница, которая по прописке относится к УИК 1739. По её словам, она довольно давно живёт рядом с УИК 1760 и осенью 2023-го уже голосовала в этой комиссии через терминал. Однако после сканирования паспорта обнаружилось, что в ЭСИ избирательница числится как проголосовавшая вне помещения 16 марта, в реестр её внёс зампредседателя УИК 1739 Полоников Денис Николаевич.
В результате избирательница лишилась возможности проголосовать.
По телефону УИК 1739 предложили приехать к ним, чтобы разобраться в ситуации. Поехала ли туда избирательница, неизвестно.

Я - Денисов Роман Олегович, наблюдатель УИК №799 16.03.2024 был лишён своих полномочий наблюдателя на выборах 17 марта 2024 года на незаконном основании. В 17:40 председателю комисси пришло сообщение от ТИК Северный с фотографией письма от КПРФ (копия приложена ниже) где партия «прекращает полномочия» меня как наблюдателя. ТИК не внесли меня в списки, соотвественно находиться на участке я не имею права. УИК отказались предоставить мне решение о удалении меня с участка, так как данное решение принимали не они.

Позвонив своему куратору от КПРФ Регину Алексею Сергеевичу я узнал, что данное решение было принято в партии и «во избежание возможных провокаций» партия «отозвала» наблюдателей «с улицы», не являющихся членами КПРФ.

Прекращения моих полномочий и невнесение меня в списки ТИК-ом являются незаконными действиями. Законом не предусмотрена подобная процедура, возможность «отзыва» наблюдателя никак не регулируется и партия не может не может отозвать меня, так как направление я получил от доверенного лица. Также прилагаю заверенную копию акта о проведении голосования с использование стационарного ящика для голосования и сейф-пакета, которую мне предоставили в конце первого дня пребывания на участке в качестве доказательства того, что я был наблюдателем.

Голосовала на участке №2930, город Москва, 3-й Митинский переулок, дом 12, корпус 1, ГБОУ города Москвы "Школа № 1747" 16.03.2024 около 11ч. Мне предложили варианты проголосовать электронно и на бумажном бюллетене (видимо потому что я регистрировалась на этот участок, остальным говорили, что можно проголосовать только электронно через "электронные кабинки"). Я голосовала на бумажном бюллетене, кабинка выглядела следующим образом (фото прикрепила).

16.03 при съемке выемки бюллетеней из ящика для надомного голосования, которая велась с оговоренного для наблюдателей места, в кадр попала стирающаяся ручка, которой секретарь и заместитель председателя комиссии подписывали акт и другие документы. Такие же ручки видели у них накануне с самого утра при заполнении документов и заявлений от избирателей наблюдатели и ПРГ участков 2195 и 2196, находящихся в одном спортзале, но удостовериться в том, что ручки стирающиеся, по увиденному не удалось. Наблюдатели и ПРГ попросили ручку со стола председателя, заместителя и секретаря (Никифоров Алексей Сергеевич, Бабаева Ольга Игоревна, Скабелкина Маргарита Александровна), проверили — она действительно оказалась стирающейся. Зафиксировать само нарушение было сложно, так как наблюдателей не пускали к столу, где можно было бы снимать её в действии. За съемку видео с оговоренного для наблюдателей места и подачу жалобы председатель, заместитель председателя и секретарь оскорбляли нецензурными словами, угрожали применением УК РФ «за съемку родственника участника СВО» наблюдателю КПРФ, который снимал, а также наблюдателю КПРФ, который попытался подать жалобу. На статьи и пункты законов, где был бы указан запрет на подобную деятельность, а также на препятствия, которые могла бы создать деятельность наблюдателей работе комиссии, председатель, заместитель и секретарь УИК 2196 указать отказались, продолжив угрозы и оскорбления.

УИК 1194, полицейский стоит за спиной у урны.
Пришлось сложить бюллетень, чтобы сохранить тайну голосования.

Избиратель пришел на участок, а ему не дали проголосовать, сказав, что он проголосовал по ДЭГ.

УИК 2958, Москва. С места наблюдателей ограничен обзор: из-за колонны не видна стационарная урна, часть столов членов комиссии и ТЭГи.

16 марта
Происходит агитация за электронное голосование (без упоминания конкретных кандидатов). Когда избиратели спрашивают члена комиссии Зиновьеву Дарью Сергеевну («Партия Прогресса») об отличиях методов голосования, она рекламирует голосование через терминал и уговаривает выбрать его обещая «миллион призов». Это нарушение правил агитации, так как может продвигать позицию конкретных партий и кандидатов. Аудио и видео записать не удалось, рекламировать на время перестали — возможно, комиссия заметила мои попытки это сделать.

Председатель ТИК райна Теплый Стан отказывается выдавать заверенные копии актов о проведении голосования вне помещения для голосования с использованием переносного ящика и сейф-пакета.

16.03.2024 в 8-40 член комиссии с правом решающего голоса и наблюдатель от общественной комиссии вышли на обход избирателей для сбора заявлений на голосование вне помещения для голосования и паспортных данных избирателей для составления реестра заявок.

Участки 2195 и 2196 в Москве расположены в одном спортзале, кабинки и урны разграничены только скамейками, но вход один и рядом с председателями 2195 тоже общее пространство, возможны ошибки избирателей, проход не на ту сторону с выданным бюллетенем. Одна из камер далеко от кабинок и урн, другая рядом, но повёрнута не в ту сторону, возможен плохой обзор. Организовано, скорее всего, по вине членов УИК, но в будущем такие проблемы хотелось бы устранить.
Мищенко Екатерина Павловна, наблюдатель на участке 16.03.2024

Я, Черемнова Мария Александровна, член ТИК района Раменки с правом решающего голоса, прибыла в УИК 2779 15.03.2024. Написала заявление на имя председателя комиссии с просьбой предоставить мне копию акта, который составлялся при перекладывании бюллетеней из переносной урны в сейф-пакет (акт о проведении голосования с использованием переносного ящика для голосования и сейф-пакета). Мон заявление было рассмотрено и в получении копии акта было отказано.

Председатель УИК сообщила мне, что не может предоставить копию, так как ей запретил это делать ТИК района Раменки.

Участки 2191 и 2193 плохо разграничены. Данные участки размещены в одном спортзале, люди постоянно путаются, идут не на тот участок, берут бюллетень со своего участка и идут в кабинку соседнего, возможна путаница при большом наплыве избирателей и толкучки
Жалоба председателю пока не написана, но в процессе написания.

Участки 2200 и 2198 расположены в здании школы на Азовской ул. Дом 31 в спортивном зале. При большом наплыве граждан люди путаются и идут к урнам другого участка, выявить таких людей не всегда просто и возможно.

Я, являясь наблюдателем на участке, 15.03.24 около 08:30 осмотрев стационарную урну обнаружил ее негерметичность, допускающую вброс через стенки. Уведомил председателя УИК, попросив повторно опломбировать урну, на что получил отказ. Подготовлена жалоба.