Медногорск. Предприятие Уралэлектромотор. Сотрудников принуждают к голосованию, причем надо проголосовать обязательно, до 10 утра, иначе уволят. Жаловаться официально сотрудники опасаются.
--
Администрация не имеет права принуждать работников к любым действиям, не предусмотренным трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса), за нарушение предприятие и его руководство могут оштрафовать по ст. 5.27 КоАП.
Никто не вправе принуждать избирателя к участию (или неучастию) в голосовании(п.3 ст.3 ФЗ-67), это может подпадать под ст. 141 УК РФ.
г. Бузулук, МУП ЖКХ. Администрация принуждает сотрудников в обязательном порядке идти на выборы. Проголосовать нужно с 8: 00 до 11: 30 утра, а потом позвонить руководству. Те, кто не подчинятся, будут лишены премии, а возможно и уволены.
КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА. Установление контроля за избирателями в любой форме нарушает основные принципы проведения выборов Президента РФ. В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона № 19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации": "Президент Российской Федерации избирается гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при ТАЙНОМ голосовании".
Нарушением тайны голосования считается не только разглашение информации, за кого голосовал избиратель, но и самого факта участия/неучастия в голосовании.
Сообщает избиратель.
На "Уральской стали", начальников цехов, бригадиров... заставляют обзванивать подчиненных и спрашивать, за кого они собираются голосовать, и настоятельно рекомендовать голосовать за Путина.
Звонили моему родственнику. Плюс по городу разносят слухи, что камеры на участках ставят для того, чтобы следить, кто как голосует, и за неприход на голосование. И если не проголосуют за Путина - грозит увольнение.
Люди реально боятся.
Урал56 сообщает о принуждении коммунальщиков регистрироваться на сайте, посвященному выборам президента.
В редакцию обращаются сотрудники коммунальных организаций, которых руководство якобы заставляет заполнять профили на сайте, который называется «Активист2018». Ссылка на портал в материале не приводится. Читатели жалуются, что там необходимо вносить информацию вплоть до домашнего адреса и якобы даже есть графа «проголосовал».
По данным коммунальщиков, руководство фирм получило соответствующее задание на одном из совещаний в городской администрации.
Корреспондентам Урал56 не удалось зайти на сайт. Для этого требуется логин и пароль. В администрации города порталу не прокомментировали информацию.
На сайте Бузулкского гуманитарно-технологического института опубликовано "объявление о собрании Мобилизация": В рамках проекта "Мобилизация", направленного на обеспечение участия сотрудников и ППС в выборах 18 марта 2018г., 19 февраля 2018 года в 16.00 (аудитория №310) состоится собрание с сотрудниками института и преподавателями строительно-технологического факультета, согласно списка:...На собрание приглашается директор Хомякова Н.В. и зам.директора по УР Фролова Е.В."
Источник объявления: goo.gl/YJQMMk
19 января 2018 г. в Оренбурге, на пересечении улиц Советской и Краснознаменной, сторонники беспартийного кандидата в президенты РФ Владимира Михайлова в накидках «Владимир Михайлов: Сделаем Россию лучшей страной!» раздавали прохожим листовки и собирали подписи в поддержку своего кандидата.
Как только они начали работать, к ним сразу подошли сотрудники 1-го отдела полиции города Оренбурга с требованием прекратить агитацию и проехать в отдел. Сборщики подписей представились полицейским и спросили о том, на каких основаниях их пытаются задержать. Сотрудники полиции ответили, что им якобы поступил сигнал от неизвестного гражданина, который сообщил, что «по улице Советской ходят какие-то люди и что-то раздают».
Сборщики подписей отказались ехать в отделение, но были вынуждены приостановить свою работу. Сотрудники расположенного в Костроме главного штаба Владимира Михайлова по телефону связались с оренбургскими полицейскими и объяснили им неправомерность их требований. В результате сборщики остались на свободе и в полицию не поехали, однако для продолжения работы им пришлось переместиться на другую площадку.
Комментарий кандидата Владимира Михайлова:
– Считаю, что в данном случае нарушены мои права как кандидата на должность Президента РФ. Действия сотрудников полиции можно расценить как незаконное вмешательство в предвыборную кампанию, воспрепятствование деятельности выдвинутого кандидата. Мною подготовлена жалоба в Центральную избирательную комиссию, копия которой будет направлена в Прокуратуру Оренбургской области.
17 января 2018 года Телевидение Оренбуржья (ОРТ) выпустило сюжет агитационного характера о сборе подписей в поддержку В.Путина, в котором ведется агитация за Путина. Сюжет не оплачен из избирательного фонда кандидата
12 января 2018 года ГТРК "Оренбург" выпустила сюжет агитационного характера о сборе подписей в поддержку В.Путина, в котором ведется агитация за Путина. Сюжет не оплачен из избирательного фонда кандидата
Комментарии «Голоса»
После размещения сообщения о нарушении на "Карте нарушений", телеканал удалил агитационный сюжет из своего аккаунта.
Многочисленные нарушения в течении дня: не было звонков и заявлений на надомное, реестр надомников не велся, но тем не менее было два выезда на надомное, при чем на второй выезд не взяли наблюдателя, хотя она выражала желание (просто уехали тайком), так что она была вынуждена догонять (подвез сотрудник полиции). На надомном ПРГ агитировали и подсказывали пожилым людям как голосовать.
Студия телевидения Бузулук выпустила сюжет агитационного характера о деятельности партии "Единая Россия". Сюжет не оплачен из избирательного фонда
На участке 1736, в селе Тоцкое Оренбургской обл. в списках избирателей было ФИО Сальцевой Тамары Герасимовны, умершей 22.10.2014 года, о чем было сообщено наблюдателям.
В Оренбурге на участке 958 за избирателя расписались в получении бюллетеня.
Здравствуйте. В 2008 году я поменяла фамилию. В 2012 году, придя на выборы, я осталась в списках под старой фамилией, тогда члену комиссии я, оставила свои новые паспортные данные для изменения данных. В этом, 2016 году, всё повторилось. Я оказалась под старой фамилией. Как такое возможно?
Герасименко Андрей Владимирович, кандидат в Заксоб от ЕР по округу №17 и действующий депутат, вопреки законам попытался агитировать за себя в учебном заведении в рабочее время и получил конфуз в одно место.
Воздействие средств массовой информации на избирателей, на формирование их электоральных предпочтений, а также на то или иное их отношение к институту выборов как таковому трудно переоценить. Организации, осуществляющие выпуск СМИ (далее – организации СМИ), журналисты, участвующие в освещении выборов, выполняют очень важную социальную миссию – способствуют обеспечению реализации права граждан на получение максимально полной, всесторонней информации об избирательных кампаниях, участвующих в них кандидатах и политических партиях, их программах.
Осознание своей особой роли должно налагать на представителей медиасообщества, участвующих в освещении избирательных кампаний, особую моральную ответственность за беспристрастное, объективное доведение до сведения избирателей информации о выборах, за профессиональное поведение при участии в информационном обеспечении выборов, лежащее полностью в рамках правового поля.
Вместе с тем, журналисты «Нокс ТВ» и работники, занимающиеся подготовкой и размещением информации на официальном сайте - www.nokstv.ru, в том числе и руководитель указанной компании – Кривов Д.Б., несмотря на призывы лидеров ведущих политических партий вести честную и открытую борьбу, видимо представляя себя в роли великих политологов и аналитиков, сами того не подозревая, нарушают действующее законодательство.
Согласно статье 44 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ (ред. от 05.04.2016) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (далее - Закон) информационное обеспечение выборов и референдумов включает в себя информирование избирателей, участников референдума, предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума и способствует осознанному волеизъявлению граждан, гласности выборов и референдумов.
Из содержании части 2 статьи 45 Закона следует, что содержание информационных материалов, размещаемых в средствах массовой информации или распространяемых иным способом, должно быть объективным, достоверным, не должно нарушать равенство кандидатов, избирательных объединений.
Статьей 48 Закона определяется, что граждане Российской Федерации, общественные объединения вправе в допускаемых законом формах и законными методами проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума. Предвыборной агитацией, осуществляемой в период избирательной кампании, признаются: призывы голосовать за кандидата, кандидатов, список, списки кандидатов либо против него (них); выражение предпочтения какому-либо кандидату, избирательному объединению, в частности указание на то, за какого кандидата, за какой список кандидатов, за какое избирательное объединение будет голосовать избиратель; описание возможных последствий в случае, если тот или иной кандидат будет избран или не будет избран, тот или иной список кандидатов будет допущен или не будет допущен к распределению депутатских мандатов; распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах), избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями; распространение информации о деятельности кандидата, не связанной с его профессиональной деятельностью или исполнением им своих служебных (должностных) обязанностей; деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, избирательному объединению, выдвинувшему кандидата, список кандидатов.
При этом расходы на проведение предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума осуществляются исключительно за счет средств соответствующих избирательных фондов кандидата или избирательного объединения.
Так в преддверии выборов на телеканале «НОКС ТВ» стали выходить передачи, которые направлены на формирование явно негативного отношения к Новотроицкому местному отделению КПРФ, в том числе к его лидеру – Иванову А.А., и депутату Новотроицкого городского совета – Скобарину К.В.
В частности, 22 июля 2016 года в эфир телеканала была выпущена передача «Fresh News», состоящая из различных нарезок интервью, которые не вошли в эфир, содержание которой было направлено на формирование негативного отношения в самой партии и руководитель Новотроицкого отделения КПРФ Иванову А.А., а также формирование мнения, что Иванов А.А. является неграмотным и необразованным.
19.08.2016 года в вечернем выпуске передачи «Fresh News» вышел сюжет, в котором освещалось фактически бедственное положение спортивного клуба «Самбо-78». При этом журналистами задавались компрометирующие вопросы относительно того, оказывается ли местным отделением КПРФ какая либо помощь клубу. То есть, данный сюжет был подготовлен и выпущен в эфир специально в период выборов, чтобы сформировать у избирателей опять же негативное отношение как к партии в целом, так и к кандидатам, идущим на выборы в Законодательное собрание Оренбургской области и в Государственную думу РФ от данной партии.
И все это на фоне великолепных лозунгов и эпитетов относительно кандидата в депутаты Законодательного собрания области Маслова Е.
19.08.2016 года на сайте www.nokstv.ru была опубликована статья «Депутат Сибикин обвинил лидера коммунистов в коррупции». Информация была предоставлена без данных автора статьи, только имелась ссылка на то, что статья подготовлена с использованием данных сайта «Оренполит.ру». Данная статья уже перешла все дозволенные рамки, так как сама статья и комментарии которые были опубликованы к ней, затронули не только политическую жизнь новотроицких коммунистов Скобарина К.В. и Иванова А.А., но прошлись и по личной жизни Скобарина К.В. и Иванова А.А. Смысл данной статьи сводится к том, что и Скобарин К.В. и Иванов А.А. в случае избрания станут политическими марионетками, неспособными отстаивать права и интересы города. При этом данные выводы ни на чем не основаны и ничем не подтверждаются.
Все вышеизложенное по совей сути является агитационным материалом, содержащем информацию, в которой преобладают сведения о кандидатах от Новотроицкого отделения КПРФ, и о самой партии КПРФ в сочетании с негативными комментариями; показывается деятельность, способствующая созданию отрицательного отношения избирателей к кандидатам Иванову А.А. и Скобарину К.В., в частности и КПРФ в целом.
Статья 51 Закона о средства массовой информации запрещает использовать право журналиста на распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан исключительно по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями.
Пунктом 7 статьи 48 Закона запрещается проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума, выпускать и распространять любые агитационные материалы: представителям организаций, осуществляющих выпуск средств массовой информации, и представителям редакций сетевых изданий при осуществлении ими профессиональной деятельности
Установленный запрет на проведение агитации, распространение агитационных материалов для представителей организаций, осуществляющих выпуск СМИ, при осуществлении ими профессиональной деятельности обусловлен тем, что выполнение организациями, осуществляющими выпуск СМИ, такой социальной функции, как информационное обеспечение выборов в Российской Федерации как демократическом правовом государстве призвано способствовать осознанному волеизъявлению граждан, гласности выборов.
Исходя из того, что пользование свободой массовой информации – по смыслу статьи 29 Конституции Российской Федерации, пункта 2 статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и пункта 3 статьи 19 Международного пакта о гражданских и политических правах – налагает на организации, осуществляющие выпуск средств массовой информации, особые обязанности и особую ответственность, представители этих организаций, действующих на основе редакционной независимости и вырабатываемых журналистским сообществом норм саморегуляции, т.е. правил профессии и этических принципов, должны занимать этичные и взвешенные позиции и освещать избирательные кампании справедливым, сбалансированным и беспристрастным образом.
Устанавливаемое Законом отграничение информирования избирателей от предвыборной агитации направлено на обеспечение формирования свободного волеизъявления граждан и гласности выборов, что отвечает требованиям статей 3 (часть 3), 29 (части 1, 3–5), 32 (части 1–3) Конституции Российской Федерации, поскольку только когда реально гарантированы право на объективную информацию и свобода выражения мнений, выборы могут считаться свободными. Применительно к СМИ свободу выражения мнений нельзя отождествлять со свободой предвыборной агитации, к которой не предъявляются требования объективности. Поэтому в целях защиты права на свободные выборы, являющиеся одной из основ конституционного строя, в том числе в целях обеспечения свободного волеизъявления избирателей, свобода выражения мнений для представителей СМИ, как следует из статей 3 (часть 3), 17 (часть 3), 29 (часть 5), 32 (часть 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, может быть ограничена федеральным законом.
Рассматриваемый запрет касается всех представителей организаций телерадиовещания и редакций периодических печатных изданий, в том числе журналистов, ведущих теле-, радиопрограмм, редакторов, обозревателей, корреспондентов и т.п. Запрет распространяется и на лиц, не являющихся журналистами, но представляющих организации телерадиовещания, редакции периодических печатных изданий.
Здравствуйте, хотелось бы уточнить насколько правомерны действия заведующей детского сада , заставляющей воспитателей агитировать за кандидата партии Единой России - Сухарева Игоря Николаевича. В детском саду № 171 города Оренбурга вместо того, чтобы воспитателям заниматься своей непосредственной работой (или если работник находится в отпуске, то его вызывают), они ходят по квартирам и проводят агитацию против своей воли. Затем заполняют отчет, с описанием открывшего дверь (сколько лет, работает или нет,доброжелателен ли был). Еще их пугают тем, что за ними ходит контролер.
Уголовное дело по обвинению в клевете возбудил региональный Следственный комитет в отношении кандидата в депутаты Горсовета Оренбурга, 39-летнего московского адвоката Николая Зайцева, который возглавляет список ЛДПР на выборах в Оренбургский горсовет.
Следствие полагает, что с марта по июнь 2015 года подозреваемый совместно с неустановленными пока следствием лицами, находясь в Оренбурге, изготовили и распространили видеоролик «Игровые автоматы Оренбурга», порочащий честь и достоинство одного из оренбургских предпринимателей и подрывающий его репутацию. В ролике утверждается, что предприниматель причастен к организации незаконной игорной деятельности, которая приносит ему особо крупные доходы.
В июне этого года видеоролик был размещен на «YouTube» в Интернете в свободном доступе.
Оренбургский суд отменил регистрацию кандидата в депутаты Горсовета от партии "РОДИНА" по одномандатному округу Григория Иночкина. Сделано это по заявлению кандидата от "Единой России" Александра Шмарина. Основанием послужили 10 подписей или два подписных листа в поддержку кандидата.
Как отметили в предвыборном штабе "РОДИНЫ", зарегистрированные подписи на самом деле оказались недействительными, однако в данном случае обманутыми оказались сами социал-патриоты, поскольку человек, представивший эти подписные листы, судя по всему, совершенно целенаправленно шёл на подлог,”-говорится в сообщении на сайте партии.
Как уточнили в предвыборном штабе "РОДИНЫ", человек, совершивший подлог, стал сборщиком подписей на волонтёрской основе. По результатам тщательной проверки стало известно, что он собрал всего 10 подписей. Кроме того, выяснилось, что гражданин и вовсе не имел права заниматься сбором подписей, поскольку оказался членом избирательной комиссии с правом решающего голоса. По правилам, сборщик сам был обязан уведомить о подобных деталях. На данный момент проводится проверка, партия "РОДИНА" планирует обратиться в правоохранительные органы.
Источник: http://rodina.ru/novosti/V-Orenburge-zavedut-ug...
Руководитель Белорусского подворья (ООО «Белая Русь»), кандидат в депутаты Оренбургского городского совета самовыдвиженец Владимир Белов обжалует в суде решение окружной избирательной комиссии Оренбурга.
17 июля при предоставлении подписных листов Владимиру Белову было указано только на недочёты в части оформления таблицы с данными избирателей. Недочёты были устранены.
Заново заполненные подписные листы 24 июля были приняты окружной избирательной комиссией. Но после истечения срока сдачи документов, 30 июля, Белову сообщили, что подписные листы недействительны.
Причина: не указано, что город Оренбург находится в Оренбургской области.
Таким образом, избирательная комиссия Оренбурга нарушила права кандидата, так как не сообщила в требуемый законом срок обо всех недостатках в подписных листах, чтобы кандидат, в соответствии с законом, смог устранить их до заседания, на котором принималось решение о регистрации.
4 августа Белов подал заявление в суд.
Около 50 жителей микрорайона Восточного микрорайона провели встречу с представителями СМИ.
Причиной послужил незаконный, по их мнению, отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Городского Совета Оренбурга Евгения Михеева. По словам кандидата, формальной причиной для отказа послужил «неполный объем сведений о лице, осуществлявшего сбор подписей избирателей». В одной из граф не была указана информация о человеке, который совершал поквартирный обход жителей Восточного в целях сбора подписей.
“Нормы, которыми оперируют в окружной избирательной комиссии, распространяются только на лиц, специально привлеченных к сбору подписей со стороны. Но никак не кандидатов, собравших подписи самостоятельно. Я это делал лично. Кроме того, полные сведения обо мне и без того были в бланке подписного листа. Нам «забраковали» все 115 подписей. А ведь за этим стоит волеизъявление реальных людей, которые поддерживают меня”, - подчеркнул Михеев.
Экс-кандидат подал жалобу на имя председателя избирательной комиссии муниципального образования «город Оренбург» Александра Вадина. Далее Михеев и жители, поставившие подписи за его кандидатуру, планируют обратиться в Конституционный суд России и общественные и правозащитные организации.
