Я Решетов Иван Сергеевич, в статусе наблюдателя, подал в суд Новокузнецкого района административный иск со следующим требованием:

"Прошу обязать участковую избирательную комиссию Новокузнецкого муниципального округа №1268 не чинить мне препятствия и предоставить возможность ознакомиться со списком избирателей согласно инструкции Избирательной комиссии Кузбасса. "

И получил отказ. Суд всё понимает и отказывает:

"Были показаны книги-списки, однако, что внутри этих списков, истцу посмотреть не дали. Таким образом, предоставляя Решетов списки избирателей, путём их обозрения на наличие и достоверность, суд полагает, что данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствие нарушений прав истца на ознакомление с ними в общем плане."

Кроме того, суд предлагает считать:
а) члены УИК должны выполнять закон о персональных данных;
б) выполнять требуется не всегда и не везде, а только в тот момент, когда к ним подходит наблюдатель.

При выходе из здания суда моего товарища арестовали. И отпустили после закрытия избирательных участков. По непонятной (дискредитирующей меня в глазах моих товарищей) причине меня не арестовали. Я вернулся на УИК, где меня встретил молодой полицейский, который, на самом деле, хороший парень, которому поставили какую-то нехорошую задачу. Он с кем-то всё время переписывался по телефону. Потребовал с меня документы, причём паспорта было мало. Обыскал. И далее стоял в метре от меня, разминая кулаки.

Все три дня голосования в Калачево наша команда наблюдателей с кандидатом билась с каруселью. Голосовали "избиратели", не прописанные на участке. В ходе пресечения фальсификаций человек без регистрации покидал зал для голосования. Всего мы прогнали более 40 таких карусельщиков. Они входили группами по 5 человек. Денисом Брынцовым были замечены подвозы.
Но были и те, кому удавалось незаконно проголосовать. Мы обращались к полицейскому, чтобы он проверил их паспорт. Однако полицейский их спокойно провожал. Как ранее писала, ознакомиться со списком избирателей нам не давали.

Во время подсчёта бюллетеней члены УИК 616 препятствовали работе наблюдателя, выделив место, не позволяющее осуществлять должный контроль (а именно вне доступной видимости).
Участковая комиссия признала заявление наблюдателя необоснованным, сославшись на пояснения двух других наблюдателей (ЕР и общественная палата).

В районе улиц Косыгина, Олимпийской, проспекта Архитекторов в пятницу, 9 сентября, по квартирам ходили некие волонтеры «Центра содействия выборам», которые в заранее отпечатанные таблицы заносили информацию, кто в настоящее время проживает в квартире — собственник ли, квартирант, придет ли проживающий на выборы и другие пометки. На вопросы граждан, почему они агитируют в день голосования, волонтеры ответили, мол, это не агитация, а стимуляция — явка на участке низкая. Кстати, для чего собирали информацию, кто пойдёт на выборы, а кто находится в другом регионе, волонтёры так и не ответили.

На УИК 595 на Ильинке подсчет голосов происходил вот так: наблюдатели были отгорожены от членов избирательной комиссии, подсчитывающими голоса, сигнальной лентой.

«При попытке вброса бюллетеней, заполненных за (кандидата) „Единую Россию“, буквально за руку поймали наблюдателя от ЕР Гизатулину, — рассказала Елена Аблякимова. — Нарушение зафиксировал представитель ЛДПР. Меня в это время по какой-то выдуманной причине отвлекла председатель участковой избирательной комиссии (согласно данным облизбиркома, председателем избирательной комиссии на участке № 1257 является Татьяна Ефимова — ред.) и вывела из помещения».
Инцидент прокомментировал также экс-кандидат в депутаты Алексей Кубарев: «Гизатулина прямо в зале для голосования хотела подойти к урне и вбросить бюллетени. При этом одна из членов избирательной комиссии встала так, чтобы закрыть Гизатулину от камер. Хорошо, что всё это заметил наблюдатель от ЛДПР. Мы написали заявления в полицию, прокуратуру, СК, обратились в избирком, однако никаких действий по устранению нарушений закона предпринято не было».

Пискунов Сергей и Инькова Инна были назначены наблюдателями в УИК 1339 и 1340 кандидатом Лукьяновым. Список наблюдателей из шести человек был представлен кандидатом в ТИК 5 сентября.
В первый день голосования выяснилось, что реготделение ЛДПР опередило кандидата и представило список из этих же шести наблюдателей 2 сентября в ТИК Тисульского МО на УИК 1444, 1445. А наблюдатель не может быть назначен в два УИКа. Суть в том, что координатор ЛДПР Правдин Кирилл не хотел видеть нас наблюдателями, просил кандидата отозвать нас с УИК 1339, 1340, грозя снять кандидата с выборов и исключить из партии. Правдин Кирилл узнал про шесть наблюдателей, их ФИО и адреса только 5 сентября, и никак не мог подать список 2 сентября, значит подал его задним числом. Всё для того, чтобы мы не оказались на участках.
Хотя я не смог доказать в суде подачу и приём списка задним числом, такое нарушение не могу замалчивать. Также поданы заявления в полицию на координатора ЛДПР Правдина и на председателя ТИК Тисульского МО Рундау.

В дни голосования на участке1276 избирательная комиссия постоянно проводила работу со списками в отсутствие избирателей. Списки избирателей находились в открытом состоянии большую часть голосования. Комиссия сидела с ручками над списками когда на участке не было избирателей.

Я Котова Юлия Михайловна как наблюдатель была назначена в участковую избирательную комиссию № 1276.
10.09.2022 года с 8:00 до 20:00 я подсчитывала сколько избирателей входило в двери избирательного участка чтобы выявить проходимость народа. По итогам дня я определила что 43 человека посетило избирательный участок. Также я запросила в конце избирательного дня акт о проведении голосования с использованием стационарного ящика для голосования и сейф-пакета. В акте было указано: "Количество избирателей, получивших избирательные бюллетени, - 91 (девяносто один)". Данное актом утверждение говорит о том, что в избирательный участок в течение дня зашло 91 человек, что никак не совпадает с моим подсчетом.
На основании своих наблюдений заявляю, что 10.09.2022 на участке №1276 были произведены вбросы. Погрешность моих подсчетов не может составлять 46 человек, т.к 12 часов я находилась на участке не покидая его.
Прилагаю личные записи в которых указано время посещения людьми участка, если проверить камеры время будет совпадать с заходящими в участок людьми.

Наблюдателям не дают ознакомиться со списками избирателей. Ограничивают в передвижении на УИК №616 при подсчёте голосов. По поводу ограничения передвижения на участке была подана жалоба. Ответ УИК №616 на жалобу - нарушений не было.
На участках находились постороннее люди. Торговали игрушками, выступали артисты. С мест наблюдателя не было обзора для наблюдения. Членов комиссии не было видно с мест наблюдателей.
ТИК Новоильинского района города Новокузнецка постановила вносить серию и номер паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, в списки избирателей с использованием ГАС "Выборы"

Я Архангельский Георгий Николаевич, наблюдатель от КПРФ на 616 УИК города Новокузнецка. На просьбу ознакомится с книгой списка избирателей от членов комиссии не смог в должных условиях ознакомиться. Также на участке был и спрашивал про обстановку заместитель города Новокузнецка Камбалин.

Елена Аблякимова, доверенное лицо кандидата, сообщает: размещение оборудования на участках 571, 614, 615, 616, 573, 579 отличается от схем, имеющихся на участках. Сейфы (указанные на схемах) не находятся в помещениях для голосования. Они находятся в других помещениях, куда отказано в доступе доверенному лицу кандидата, а также наблюдателям.
На участках 576, 575, 577 (УИКи в одном здании) бюллетени хранятся в сейфе, находящемся в кабинете директора на другом этаже. Там же хранятся сейф-пакеты.

На УИК 1257 некоторые члены комиссии употребляют алкоголь.

Председатель отказался предоставить наблюдателю доступ к списку избирателей в ходе голосования для уточнения активного избирательного права избирателя.
Нарушен и федеральный закон, и Инструкция по использованию списков избирателей, выпущенная избиркомом Кемеровской области. (п. 5.1, п. 5.2, п 5.3)

На участке 1257 Новокузнецкого МО проходили выборы в органы местного самоуправления.
Пресекли попытку вброса: пыталась наблюдатель от ЕР вбросить 20 бюллетеней.
Поймали за руку, вызвали полицию. Анон

УИК 1268 отказываются предоставить список избирателей для ознакомления.

В ответ на жалобу УИК заявляет, что ознакомиться – это посмотреть сшитые корешки и само наличие книг на участке, а считать и смотреть избирателей нельзя.

Вышестоящий ТИК Новокузнецкого муниципального района согласен с УИК, и даёт ответ, что на список избирателей распространяется закон о персональных данных, а потому показывать его наблюдателям – незаконно.

9 сентября в 18:05 я вышел с УИК, ответить на звонок. Через окно увидел, как кто-то осуществил вброс. Чья-то рука вбросила в урну бюллетень, один или несколько. На УИК в этот момент находились - полицейский, пару членов комиссии, наблюдатель от общественной палаты. Все они были на одной волне и весело болтали. Обстановка накануне была очень расслабленной.

Никаких доказательств вброса, кроме моих собственных глаз, у меня не было.

На участке есть список избирателей. В нём люди расписываются, когда получают бюллетень. Если избирательная комиссия осуществила вброс, в списке не будет хватать подписей, либо они будут поставлены одной рукой сотрудника УИК. Это может увидеть наблюдатель, достаточно посчитать подписи и оценить их натуральность. На небольшом участке это будет наглядным документальным доказательством вброса.

В том числе для борьбы с вбросами наблюдатель имеет право ознакомиться со списком избирателей. Чего избирательная комиссия 1268 ни в какую не могла позволить, извивалась как уж на сковородке. В частности в письменном виде дала такое определение:

ознакомиться – это значит нельзя считать, нельзя изучать. А что можно? Можно посмотреть прошитые корешки и само наличие книг на участке.

УИК 1268 затягивал ответы на жалобы, хотя по закону их надо давать немедленно. Поэтому УИК дал определение:

немедленно – это до момента подписания итогового протокола, т.е. до конца выборов.

Заявления в УИК и ТИК не рассматривалась коллегиально на заседаниях. Ответы подписаны единолично председателем УИК 1268 и зампредседателя ТИК Новокузнецкого муниципального округа

УИК 1267 составила акты о проведении голосования с использованием переносного ящика для голосования и сейф-пакета от 9 и 10 сентября. Форма актов не соответствует приложению №1 Положения об особенностях голосования в течение нескольких подряд, утверждённого ЦИК 8 июня 2022. А именно отсутствует количество избирателей, получивших бюллетени.

Дополнение: Акты исправлены, новые копии выданы. Однако заявление оставлено без удовлетворения, потому что в Кемеровской области не бывает нарушений, даже доказанных документально.

Сообщает доверенное лицо кандидата Аблякимова Елена:
Представители администрации присутствуют в помещении для голосования, общаются с председателем УИК. В ТИК подана жалоба о нахождении посторонних лиц на участке, ТИК ответил, что ФЗ не регламентирует, кто имеет право присутствовать на участке. Кроме того, наблюдателю отказано в ознакомлении с актом об упаковки в сейф-пакет.

Члены комиссии не смотрят и не сверяют прописку избирателя со списком избирателей, не удостоверившись, выдают бюллетень. В 13:50 член УИК вновь, не убедившись в регистрации избирателя, выдала бюллетень. Моё требование проверять прописку, регистрацию избирателей председатель проигнорировала.

10 сентября в 12:15 мною, Кашириной Мариной, зафиксированы следующие нарушения членом комиссии. На голосовании вне помещения было выдано два заявления и два бюллетеня человеку без подтверждения личности. В дом комиссию не впустили, ссылаясь на температурящих по адресу, несмотря на то, что комиссия была в СИЗ. Заявления и бюллетени унесли в дом, заполнены без подтверждения личности, с брошены в урну одним человеком. Таким образом нарушены ст. 56 п. 5