10.09.17 Я как избиратель и одновременно член ТИКа с правом совещательного голоса пришла на Онежскую д. 3 где располагаются два УИКа 299 и 282.
С самого утра пошла проголосовать на свой 282.
Во-первых, в кабинах был размещен информационный лист, в котором была сказано, что у нас выборы в гос. думу 6 созыва, ставить можно только галочку и только напротив одного кандидата. После того как я сделала замечание эти листовки с кабин сорвали, но новые не повесили.
Я направилась к выходу и в самом конце коридора женщина за столом меня подозвала к себе, на столе у нее лежал список, в котором были напечатаны ФИО, адреса и телефона людей, некоторые были обведены в кружок, меня она попросила продиктовать свое фио и адрес,как сама сказала для того, чтоб сдать это в управу к 10:00, эта женщина (как выяснилось позже, Кретова Галина Александровна) являлась кандидатом в депутаты от партии "КОММУНИСТЫ РОССИИ". Понимая то, что этот список абсолютно не правомерен, я позвонила другому ПСГ ТИКа. Также приехали два представителя ПРГ ТИка, один из которых председатель, и все они настаивали на прекращении ведения статистических данных; в итоге стол у Кретовой Г.А. отобрали, заставили зарегистрироваться. Но она все равно продолжала там сидеть. Позже к ней присоединились Архипцова Надежда Васильевна, а также кандидат и директор колледжа, в котором находились два указанных участка, - Шептуха Вячеслав Владимирович. По моей просьбе он зарегистрировался как на первом участке, так и на втором, и к ним часто подходили пенсионеры с которыми они общались. На замечания реагировали негативно мол их просто все знают... При мне к Кретовой подошла женщина, которая, как я поняла, отчитывалась перед ней. После того как меня заметили, начали демонстративно говорить о тряпках и мытье полов. Также они втроем звонили кому-то и собирали данные о явке избирателей.
Ниже этажом дежурили два депутата от той же партии: Михайлова Г.В. и Смирнова И.Ю., которые общались с проходящими избирателями на улице. Однако после того как я с другим членом комиссии сделали замечание, они зашли в помещение и зарегистрировались.
В итоге Шептуха В.В и Архипцова Н.В. Михайлова Г.В. Смирнова И.Ю. стали депутатами в совете депутатов Головинского района от партии "Единая Россия", от данной партии депутатов стало у нас 13/15. Замечу, что за весь период избирательной компании ни одной агитационной листовки от партии "Единая России" я не видела в нашем районе. Хочу отметить, что нынешний депутат Михайлова Г.В является заместителем МФЦ г. Москвы, а Добровицкий Ю.В. работает в ТЦСО "Ховрино" заведущим филиаллом "Головинский". Спасибо всем сотрудникам ЦСО, которые организовали явку пенсионеров на выборы, советуя голосовать за кандидатов от партии "Единая Россия", ибо на наш участок приходил избиратель и жаловался, что его бабушке звонят и просят прийти на выборы, до этого с того же номера рассказывали о кандидатах от правящей партии...

Член УИК № 383 с правом решающего голоса обжаловал действия председателя комиссии Мавлютова М.С., который в течение получаса препятствовал началу процедуры подсчета голосов (пересчет и погашение неиспользованных бюллетеней).
Задержку подсчёта председатель мотивировал тем, что ищут основания запретить видеосъемку члену УИК ПСГ Солововой Я.А.

В принятии жалобы отказано. Скан-копия жалобы приложен к этому сообщению.

В прошедших 10 сентября 2017 года в г.Находка выборах депутатов в Думу Находкинского городского округа очевиден факт подкупа избирателей.

Во время досрочного голосования в ТИК в период 30 августа 2017 - 9 сентября 2017 проводился массовый подвоз граждан из неблагополучных районов города, для которых изготавливались поддельные письменные обоснования для голосования в досрочный период и выплачивалось вознаграждение за голос в размере 300-500 руб. Есть видео, фото и очевидцы-свидетели, подтверждающие подобные действия. Сотрудники полиции, ТИК и администрации г.Находки данной незаконной деятельности не препятствовали, а некоторые наоборот мешали работе наблюдателей, пытались запретить видеосъемку правонарушений.

Кандидатов, за которых голосовали подкупленные граждане, легко установить, сравнив в результатах голосования долю досрочно полученных голосов и голосов, полученных в день голосования.
Например:
Избирательный округ №5 г. Находка:
На 10.00 местного времени досрочно проголосовали от 5.58%-17.85% избирателей при итоговой явке в 20-23%. При этом за кандидата Мильченко А.И. большая часть голосов получена при предварительном голосовании. Например, УИК №1926 досрочно проголосовали 313 избирателей, в день голосования 183. Мильченко А.И. набрал здесь абсолютное большинство голосов - 283.
УИК №1923 за Мильченко А.И. проголосовали 220 человек досрочно и всего 60 в день голосования. Кандидат Зимин В.А.. 60 бюллетеней “ЗА” во время досрочного голосования. 20 бюллетеней “ЗА” в день выборов 10 сентября 2017г. Если бы не досрочно проголосовавшие избиратели (вероятнее всего купленные) на этом участке победил бы другой кандидат.
Избирательный округ № 15 г. Находка
Кандидат Кузнецов А. В. 393 бюллетеня “ЗА” во время досрочного голосования. За него 100% проголосовали экипажи судов БАМРА: УИК 7124, 7125, 7126, 7127, 7128, 7130, 7131, 71332, 7133, 7134, 7135, не отдав ни одного голоса ни одному другому кандидату, в то время как на избирательных участках, в день голосования, больше голосов набрали другие кандидаты.

По остальным избирательным округам Находкинского округа ситуация похожая: победивший кандидат набрал основное количество голосов избирателей в период досрочного голосования.

Налицо очевидные, грубые нарушения избирательного законодательства, подкуп избирателей и махинации с итогами голосования.

Прошу провести проверку результатов досрочного голосования в ТИК г.Находки и выездного голосования на судах Базы Активного Морского Рыболовства. Выявить лиц, совершивших преступления предусмотренных статьями 141 и 142 УК РФ и привлечь их к ответственности. Отменить результаты досрочного голосования в Находкинском городском округе по факту выявленных нарушений.

Вплоть до 14 часов понедельника не может сдать в ТИК района Коптево документы УИК 374 (не выполняются контрольные соотношения).
Руководство ТИК (и председатель, и секретарь) уехали из ТИК.

В день голосования на дверях жилых домов по Рублевскому шоссе улице Ивана Франко и на избирательном участке 2889 и 2890 появились листовки с образцом заполнения бюллетеня в пользу кандидатов Единой России и Партии Роста. Листовки данного типа не были зарегистрированы в ИК района Фили-Давыдково, и были распространены в день голосования. (Накануне их не было на подъездах). Избиратель пожаловалась в избирательную комиссию района, информации о рассмотрении жалобы нет.

Признаки принуждения к надомному голосованию. Три заявления на надомное голосование, переданных на 34 УИК Басманного района соцработником Катулиной Светланой Николаевной 07.09.17, при телефонном обзвоне не подтвердились - люди ни о чем подобном не просили соцработника, голосовать на дому не собирались, хотя подписи на принесенных ею заявлениях стоят и паспортные данные есть. Как она получила эти подписи и эти паспортные данные - можно только догадываться.
Подана жалоба в ТИК Басманного района с приложением ксерокопий заявлений и указанием фамилий избирателей. Фото жалобы прилагаю.
Кроме того, в день голосования, когда я, как ПРГ, ходила с переносным ящиком на надомное, на участок пришел еще один избиратель, якобы оставлявший заявление на надомное и тоже переданное соцработниками.

Член комиссии сообщает о признаках массового принуждения избирателей к голосованию на дому: комиссия использовала незаконно составленные заявления на надомное голосование.
Москва, Южное Тушино, УИК 3161, ул. Аэродромная, 9, здание школы, 10 сентября.
К сожалению, я первый раз был членом комиссии с ПСГ. Опыта никакого.
Единственное, что увидел назначивший меня в комиссию депутат Песков Михаил - несовпадение подписей по надомному голосованию. То есть ситуация, описанная тут -https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/...
Там 40 заявлений, где-то в половине, или больше, подписи не совпадали. Я подал жалобу, приехала комиссия ТИКа из трех человек. На моих глазах сказали, что: да, подписи не совпадают. Предложили всё-таки считать переносные урны действительными, ввиду того, что эти надомники действительно лично проголосовали. Это правда, наш человек ездил по этим адресам. Другое дело, что заявления изначально заранее писал (пасп. данные) и подписывал непонятно кто. Точнее, понятно кто - соц. работники. Я на момент решения комиссии ТИКа (около 11 часов вечера) не смог ничего возразить, так как не знаю конкретных норм закона, которому бы данная ситуация противоречила. Соответственно, жалоба ничего не дала. (где-то на соседнем УИКе по такой же жалобе урны признали недействительными и даже уволили главу УИК) Если возможно, хотелось бы узнать, как надо было действовать в данной ситуации. И ещё, я, безусловно, мог бы свидетельствовать в суде о том, что видел и знаю, если вообще по такому поводу возможны теперь какие-то разбирательства.

Видео досмотра автомобиля агитаторов полицией.

Сообщает избиратель.
В день голосования приходили смс от начальника:
"Коллеги! Большая просьба проголосовать до 14.00",
продолжение:
"Коллеги! Еще раз убедительно прошу сходить на выборы!!! Данные запрашиваю каждые 2 часа!
Павловский район, п. Урожайный
Кто дал право председателю изобретательной комиссии разглашать данные о явке
избирателей?

Наш комментарий.
Данные о явке (о количестве проголосовавших избирателей) являются открытыми и могут свободно распространяться. А вот вести контроль за участием конкретных граждан в голосовании, совершать действия, способствующие принуждению граждан к голосованию не имеет права никто: ни члены избирательных комиссий, ни какие-либо начальники, ни иные лица.
Закон защищает право граждан на свободное волеизъявление:
"Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению." (п.3 ст.3 фед. закона "Об основных гарантиях избиретльных прав..." №67-ФЗ).

Избиратель сообщает о признаках преступления.
10 сентября 2017 года проходили выборы депутатов АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "СЕЛЬСОВЕТ КУТУЛЬСКИЙ" КУРАХСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН.
При прохождении данных выборов были следующие нарушения :
Голоса избирателей были использованы без их ведома и присутствия .
Исходя из этого результаты стали некорректными .
При общем число избирателей, внесенных в список избирателей 154 (около 50% из которых не присутствовали на территории прохождения выборов, а около 20 % находились за пределами республики Дагестан), число бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования в день голосования составило 132 ,что составляет 85,7% всех избирателей .
Также несколько избирателей были свидетелями того, что должностные лица, находящиеся на избирательном пункте, заполняли самопроизвольно бюллетени и бросали в стационарный ящик для голосования. Но данные лица не смогли заявить о данном нарушении "благодаря", действующей на территории РД, "демократии" .
Прошу рассмотреть мое обращение , проверив списки проголосовавших ,и их расположение в день выборов .

Избиратель сообщает о незаконном отказе УИК 2867 в предоставлении возможности голосования избирателю.
Она пишет:
"Моей маме, Тимониной Екатерине Ивановне, проживающей по адресу Москва, Новозаводская улица 8 , за неделю до выборов позвонили и сказали, что принесут бюллетени ей домой . Мама обрадовалась, ей 89 лет и ходить достаточно тяжело. 10 числа она с сиделкой весь день прождали "гостей", но к ним так никто и не пришел. Хотелось бы уточнить, куда делся ее бюллетень и почему так произошло."

Член энгельсской ТИК заявил о массовых фальсификациях на выборах

Член энгельсской ТИК с правом решающего голоса Павел Селезнев (КПРФ) по итогам выборов написал особое мнение по всем заверенным им протоколам голосования. Об этом коммунист рассказал ИА «Свободные новости», подчеркнув, что речь идет и о выборах губернатора, и о выборах депутатов облдумы по спискам и одномандатным округам.

«В особом мнении я указал, что выборы губернатора и депутатов сфальсифицированы полностью. Указанные в протоколах данные о голосовании не соответствуют действительности», - рассказал собеседник.

Согласно данным облизбиркома на девять утра, в Энгельсском районе в ходе выборов губернатора за единоросса Валерия Радаева отдали голоса почти 73% избирателей, за коммунистку Ольгу Алимову – 14,6%. На выборах в облдуму по двум энгельсским одномандатным округам проходят единоросс Андрей Воробьев и Станислав Денисенко из ЛДПР. По спискам «Единая Россия» набрала в районе около 66%, КПРФ – около 13%, ЛДПР – приблизительно 10%, «Справедливая Россия» - примерно 6%.

Напомним, ранее Павел Селезнев информировал, что на УИК №1803 в Энгельсе (школа №9) члены комиссии вместо подсчета голосов распивали спиртные напитки.

Избирательница пришла на УИК 749 голосовать по месту жительства. В списках её не оказалось. Члены комиссии вместо того, чтобы по паспорту дать ей проголосовать, внеся в последние листы книги избирателей, отправили её в МФЦ получать справку о проживании по этому адресу.
Также в списке избирателей отсутствовала её дочь (голосует на соседнем УИК) и соседка. Ранее, на прошлых выборах, они все в списках значились.

В МФЦ ей сказали, что она за день уже пятый такой избиратель.

Неизвестные напали на УИК №365 в Саратове и похитили бюллетени

Сегодня, 11 сентября, неизвестные совершили нападение на УИК №365 (СОШ №77, Шелковичная, 141) во Фрунзенском районе Саратова. Об этом ИА «Свободные новости» рассказал наблюдатель Эльдар Курамсин.

«Трое неизвестных ворвались и украли бюллетени в 5.40. Большая часть бюллетеней украдена. Подсчет голосов еще не был закончен. Полицейские потом пришли, все записали, неизвестных не нашли», - рассказал очевидец.

По словам Курамсина, во время нападения полицейский, который находился на участке, выходил покурить.

В пресс-службе ГУ МВД по Саратовской области и в облизбиркоме получить оперативный комментарий не удалось.

На саратовском УИК №53 (школа 84, Заводской район Саратова) в списках избирателей оказались жители снесенных домов на улице Южно-Зеленой.

Съемочная группа «Открытого канала» приехала на избирательный участок проверить информацию, однако попасть в помещение для голосования оказалось непросто. Сначала корреспондента и оператора не пускал в здание полицейский, а затем председатель избирательной комиссии Татьяна Алексушина.

Она хотела, чтобы сотрудники «Открытого канала» снимали с определенной точки, хотя такой нормы в законе нет. Затем журналисты выяснили, что среди домов, жители которых могут проголосовать на этом участке, есть уже расселенные аварийные дома. Однако, по мнению председателя, ничего странного в этом нет и люди до сих пор прописаны в несуществующих домах.

На избирательном участке №308 (школа №45) в Саратове, где наблюдатели заметили нарушения при голосовании на дому и подсчете избирателей, выборы закончились. Об этом сообщают наблюдатели с этого участка.

Как они сообщили в единый пресс-центр, после длительного отсутствия (перерыва на ужин) члены комиссии с правом решающего голоса вернулись и начали подсчет, не обращая внимание на замечания членов комиссии с правом совещательного голоса. Завершив подсчет, они разошлись, не выдав зарегистрированным в реестре присутствующих на участке копии протоколов.

Председателем УИК №308 является Наталья Кубанская, выдвинутая партией «Единая Россия».

Члены УИК №241 упаковали для передачи в ТИК не все документы.

На избирательном участке №241 в Саратове, где уже фиксировали нарушения, закончили считать голоса избирателей. Бюллетени и выборную документацию упаковали в мешок, который опечатали. Как сообщает корреспондент «Свободных новостей», после упаковки мешка в помещении участка остались документы, которые сложены в отдельный мешок.

Наблюдатели предполагают, что это могут быть списки избирателей. Сотрудник полиции отказывается осматривать эти документы.

Напомним, ранее на этом участке член избиркома с правом совещательного голоса от КПРФ предположила искусственное завышение данных по явке в четыре раза. Она насчитала около 200 избирателей, а председатель УИК Светлана Некрасова назвала цифру в 991 проголосовашего избирателя. Позже уполномоченную от КПРФ и члена комиссии с правом совещательного голоса удалили с участка по решению суда за то, что они «мешали работе УИК».

На некоторых избирательных участках в Саратове до сих пор не начался подсчет голосов, сообщил корреспонденту ИА «Свободные новости» член УИК №330 с правом совещательного голоса Георгий Балаков.

Ситуация на участке №330 складывается таким образом, что голосование закончилось в 20.00, но по состоянию на 01.32 следующего дня подсчет голосов так и не начался.

«Очень долго, часа полтора, ждали, чтобы погасить бюллетени, потом погасили, еще через час начали подшивать. Затем председатель УИКа, Елена Шилова, ушла куда-то наверх и заперлась в комнате. Когда ее удалось спросить, почему на начинается подсчет голосов, а люди стоят и ждут, она со смехом начала говорить, что в ТИКе произошел какой-то сбой. Люди попытались узнать: каким образом сбой в ТИКе помешал подсчету голосов на местах, где нет КОИБов и все можно пересчитать вручную? Не берусь судить, что кто-то им дает сверху указания, кого и сколько подсчитать, но есть подозрения, хотя не буду голословно обвинять», - уточнил член комиссии.

Он также отметил, что, по данным, которые получил из штаба КПРФ, аналогичная ситуация складывается в УИКаз, которые расположены в Заводском районе Саратова.

«Там совсем фатальная тишина, даже не начинали подсчета. Во Фрунзенском и Октябрьском районах все закончилось часа полтора назад, и это там, где не было КОИБов. Там, где есть КОИБы - это заняло примерно час. А у нас это идет с восьми вечера до часу ночи, и в ближайшее время даже ничего не планируется делать, не называют сроки, ни час, ни полчаса. При этом в ТИКе разные источники говорили, что никаких сбоев у них нет», - рассказал Балаков.

Также он сообщил, что в кабинете председателя заперлись и остальные члены комиссии, а из комнаты доносятся смех и тосты.

Отметим, что про праздничное завершения дня голосования ранее рассказал член ТИК Энгельсского района от КПРФ Павел Селезнев. По его словам, в Энгельсе на УИК №1803 (школа №9) члены комиссии вместо подсчета голосов распивают спиртные напитки.

В ТИК Энгельсского района поступило 30 жалоб о нарушениях

В территориальную избирательную комиссию Энгельсского района поступило 30 жалоб на нарушения в ходе выборов. Об этом корреспонденту ИА «Свободные новости» рассказал член ТИК от КПРФ Павел Селезнев.

Часть жалоб касается нарушений правил подсчета голосов. В трех жалобах указаны факты задвоенного голосования избирателей, получивших отказной документ с маркой. Также поступило несколько жалоб на «карусели».

Cо скандального участка №241 удаляют двух представителей партии КПРФ. Как сообщает корреспондент ИА «Свободные новости», по решению суда из помещения участка вывели уполномоченного партии КПРФ Алексея Краснова и члена комиссии с правом совещательного голоса Марту Абросимову. При этом члена комиссии с ПСГ удалять с участка по закону нельзя, его можно только отстранить от работы. Ранее Абросимова сообщила, что явка на участке может быть искусственно завышена в четыре раза.

Как уточнил Краснов, в решении суда сказано, что он и Аросимова «мешали работе комиссии».

На этом же участке журналисты зафиксировали странное поведение директора школы №56 Марины Радаевой, а кандидат в депутаты Александр Анидалов заявил о вбросе бюллетеней за «Коммунистов России».