За полчаса до окончания времени голосования зафиксирован третий случай подвоза избирателей к избирательному участку 586 машиной Ауди-100 с номером Р540ЕХ.

Это очень похоже на незаконный подвоз. Наблюдателям удалось снять на видео многократный приезд машины к участку.

Пункт 13 статьи 64 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав... №67-ФЗ" содержит следующий запрет:
"Зарегистрированным кандидатам, избирательным объединениям, доверенным лицам и уполномоченным представителям избирательных объединений, доверенным лицам зарегистрированных кандидатов, членам и уполномоченным представителям инициативной группы по проведению референдума, а также организациям, учредителями, собственниками, владельцами и (или) членами органов управления или органов контроля которых являются указанные лица и организации, иным физическим и юридическим лицам, действующим по просьбе или по поручению указанных лиц и организаций, запрещается предпринимать действия, направленные на обеспечение доставки избирателей, участников референдума для участия в голосовании."

По обнаруженному факту подвоза подано заявление в полицию (звонок на 02).

Рядом со входом в помещение для голосования избирательного участка 593 около 14 часов зафиксирован подкуп:
избирателям предлагали деньги за то, что они проголосуют за кандидата от Единой России.

Подкуп на выборах запрещён пунктом 2 статьи 56 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ

Ответственность за подкуп предусмотрена статьёй 5.16 КоАП РФ или (в зависимости от обстоятельств дела) частью 2 статьи 141 УК РФ.

По факту подкупа вызвана полиция (звонок на 02).

К помещению для голосования избирательного участка 598 многократно подвозила избирателей одна и та же машина: Тойота с номером Р682РР.

Кем организован подвоз избирателей непонятно, но очень похоже на то, что подвоз незаконный, то есть организованный кандидатом либо кем-то по поручению кандидата.

По поводу незаконного подвоза сделано заявление в полицию.

Пункт 13 статьи 64 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав... №67-ФЗ" содержит следующий запрет:
"Зарегистрированным кандидатам, избирательным объединениям, доверенным лицам и уполномоченным представителям избирательных объединений, доверенным лицам зарегистрированных кандидатов, членам и уполномоченным представителям инициативной группы по проведению референдума, а также организациям, учредителями, собственниками, владельцами и (или) членами органов управления или органов контроля которых являются указанные лица и организации, иным физическим и юридическим лицам, действующим по просьбе или по поручению указанных лиц и организаций, запрещается предпринимать действия, направленные на обеспечение доставки избирателей, участников референдума для участия в голосовании."

Около помещения для голосования избирательного участка 582 около 13 часов дня замечен агитатор, который агитировал избирателей голосовать за кандидата от Единой России.
Тем же избирателям, которые не проявляли желания голосовать за этого кандидата агитатор говорил, что выборы сегодня не проходят.

Агитация в день голосования является незаконной, так как "агитационный период прекращается в ноль часов по местному времени за одни сутки до дня голосования" (пункт 1 статьи 49 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ).

По этому факту была вызвана полиция (звонок на 02).

Хроника работы УИК 588
26 апреля около 18 30 я пришел на УИК 588 в качестве ПСГ. Приняли нормально, председатель и секретарь согласились с моим намерением проводить съемку общего плана. Со слов председателя, на 19 30 примерно, проголосовавших «около 300». Визуальный подсчет не велся.
К закрытию на участок явились двое мужчин, зарегистрировались; на вопрос от кого не отвечают. Началась эпопея удалений. Удален Александр Коваленко, Иван, Владимир Егоров. Удаленные дают интервью у входа в помещение для голосования. Там настоящая пресс-конференция: выступают как против так и в поддержку удаленных.
Участок закрывают. Приступают к удалению Артема, который в отличие от Коваленко, тихо вел себя. Обвинения огульные и абсурдные.
Теперь я один.
«Почему Вы снимаете? Кто разрешил? Прекратите видеосъемку!» Прекращаю снимать. «Последнее предупреждение!» Хватаюсь за эту соломинку, заверяю, что не буду ничего снимать. Оставляют.
Время 20 50. Председатель объявляет «перерыв» в работе комиссии. Все члены (кроме меня, конечно) приглашены в комнату, куда они удаляются вместе со списками избирателей и оставшимися бюллетенями. Столы пусты.
Время 21 00: члены возвращаются на свои места. Зачитывается решение о моем отстранении и мне назначается место между двумя мужчинами, которые начинают со мной разговор, почти полностью парализующий мою способность следить за работой комиссии. Все же замечаю, как в 21 30 на участке появляется Вильданов.
Часа полтора беседую с мужчинами. Интересуются сколько платит мне Ильин и «волосатый». Объясняю, что наблюдатели волонтеры, что это вроде как хобби. Успеваем пройтись по широкому кругу тем, начиная от ядерного оружия до вопросов детского воспитания (в рудиментарной форме, конечно). Осуждают мое хобби, потому что свобода для народа может привести к развалу страны. Возражаю в том смысле, что демократическая форма еще не обязательно меняет характер власти. (Не доказал ли я это в тот же день, добившись от двух председателей УИК провести решения в первом случае о моем отстранении, во втором случае, об удалении Егорова, не просто зачитыванием решения председателем, но и поднятием рук ПРГ?)
Около 22 00: идет подсчет. 22 45. Подсчет завершен. Мужчины уже покинули помещение. Теперь могу наблюдать за действиями комиссии. До 23 40 председатель и секретарь потеют над контрольными соотношениями. Молодой человек по имени Сергей (телефон давать отказался) помогает руководству комиссии справиться с возникшими трудностями. Отправлена итоговая телефонограмма. Число выданных бюллетений 414.
27 апреля 01 40: подаю жалобу в ТИК на перерыв в работе комиссии. Около 07 00 покидаю ТИК , не надеясь дождаться заседания.

Выборы в Балашихе.
Нарушения Отсутствие информации о количестве избирателей на участке, о расписке за розданные раздаче бюллетени, не оглашение заявок на выездные голосования и т.п. Это мелочи, разруливали устно...
Вбросы. Одну женщину удалось остановить. С пачкой бюллетеней отправляем в полицию. По дороге ее сопровождает "бригадник". В полицию приезжает еще один, более опытный и депутат местной власти. Бюллетени не нашли.
590. Еще вброс. Председатель Чуксина О.А. пытается отвлечь внимание предложениями бесплатного обеда. Вброс зафиксировали, но... не признали решением УИК. Под разными предлогами пытаются и удаляют активных наблюдателей. Делаем рокировку наблюдателей по участкам.
По окончании голосований и подсчете голосов вносят изменения в книги карандашами, работают ластиками. Сдают с карандашными записями.
Подсчеты не стыкуются. Обвиняют наблюдателей: "Мешают"
Удаляют независимых наблюдателей скопом. Со всех участков в гимназии №1.

‎‎27.‎04.‎2015
Выборы в Балашихе.
Полтора десятка раз участвовал в выборах наблюдателем.
Выяснил такую закономерность: чем ближе к Москве, тем выборы грязнее, циничнее и ...бесполезнее. Был в Химках на УИК 3008. Шедевр фальсификации.
Теперь Балашиха. Пытаюсь сравнить, что круче. Разница в том, что на участке 590, 588, где пришлось быть свидетелем происходящего, степень откровенности фальсификации, цинизма перешло какую-то границу здравого смысла. Мы, независимые наблюдатели, вдруг оказались в Зазеркалье, в мире абсолютно лишенном каких-то, пусть даже условных правил. Когда возбужденные участники этого театра абсурда хором кричали: "Не мешайте нам работать!", предлагая наблюдать за их действиями при начале подсчета результатов не ближе 5-10 метров. Если бы они сказали "Не мешайте нам фальсифицировать!" Никто бы не удивился.
Вдоволь накричавшись, единодушно выписали требование удалить всех независимых наблюдателей со всех ближайших участков. В 20.30 мы все встретились за воротами избирательного участка. Надо ортметить действия доблестной полиции, которая абсолютно не реагировала на нарушения, карусели и вбросы, но лихо, жестко, с угрозами* вывела наблюдателей с участков.
Но довольно эмоций. Наша задача - постараться беспристратно перечислить факты.
Нарушения начинались с первых минут дня голосования. С мелочей. Которые опытные наблюдатели особо не фиксируют из-за нежелания нагревать обстановку. Отсутствие информации о количестве избирателей на участке, о раздаче бюллетеней и расписке за полученние бланков, не оглашении предварительных заявок на выездные выборы и т.п. Разруливали путем устных напоминаний председателю комиссии. На участке 590 это была Чуксина Ольга Александровна. Обычное дело, когда председатели и члены комиссии недостаточно подкованны в своих должностных обязанностях. Но дальше "неподкованность" перешли в иное качество. Фиксируем вбросы. Пачка бюллетеней громку ухает в ящик. По "случайному совпадению" в момент, когда председатель (лично!) настойчиво предлагает бесплатные талоны на обед "особо активным наблюдателям". Переключаем внимание председателя на факт вброса. Факт вызывает скуку, чуть ли не зевоту Ольги Александровны и дружное творчество "правильных наблюдателей" убедительно объясняющих, что пачку бюллетений не менее 4 штук опустила семья из мамы, папы и ребенка, а вовсе не девушка в красной кофте, которую успели отследить и сфотографировать. Спустя некоторое время, проигнорировав требование опечатать ящих до прихода пердставителей ТИКа, УИК590 выдало резюме на жалобу:" Комиссия считает факт вброса недоказанным". Представители ТИК так и не приехали. Оказалось, что из-за массовых нарушений на других участках они не успевали на выезды...Возможно ни на один.
Зато на всех участках побывало местное телевидение, в которое бодро рапортавали об успешном активном голосовании. Надо сказать, что верх скромности назвать успешным 54 проголосовавших (на 12 часов) из 2400 избирателей. (чуть больше 2%).
Чуть раньше на соседнем участке 588 произошло сразу два вброса. Удалось сотановить одну девушкуиз двух, не успевшую сделать вброс. Она стояла, отвернувшись к стене, прижимая к груди пачку бюллетеней. Сцену снимали несколько наблюдателей, поэтому ретироваться, не выдав пачку не представлялось возможным. Наблюдатель призывал комиссию и полицию вмешаться. На видео уникальные кадры, как реагируют должностные лица. Полицейский подошел и остановился в нескольких метрах с выражением полного отсутствия глухоты и слепоты. Председатель и зам кричали издалека, что мешают работать и чуть ли не насилуют бедных избирателей. Появилась анонимная активистка, которая развернула бурную деятельность по "пресечению беспорядков". Разумеется "безобразного поведения наблюдателя". Потом произошла попытка прорыва. К женщине с бюллетенями подтянулась группа поддержки. Молодой парень в синей кофте с капюшоном и пожилой мужчина невысокого роста. Парень на участке изображал наблюдателя. И появлялся на разных участках всякий раз перед вбросами, что явно свидетельствовало о его роли координатора. Попытка вырваться не удалась. Съемка продолжалась. На видео 4мин20 сек зафиксирована передача бюллетеней от женщины к бригаднику, парню в синей кофте. Это на виду у полицейского и пожилого мужчины, прикрывавших эту сцену.
После этого женщина и парень в синем оказались на улице. Наблюдатели оказались настойчивыми. Преследовали пару вплоть до того как удалось остановить ППС и отправить нарушительницу в участок. Где настояли на досмотре женщины. Досмотр произвели с понятыми. Две случайные девушки. Одна пришла в участок за справкой, которую выдали только после досмотра, другую пригласили с улицы. Разумеется, как проходил досмотр и его результаты не озвучили. Ссылаясь на правила. Полицейское начальство обещало в течение 12 дней в установленном порядке. Это несмотря на присутствие на участке двух наблюдателей, представителя ТИКа и депутата местного органа власти.
Единственным результатом была реакция председателей УИКов. Они начали выживать неугодных наблюдателей.
На меня также началась охота.
Поводом стал инциндент с одной избирательницей. Мне она показалась похожей на ту женщину, что была в рассылке с другого участка, участнице "карусели". Я предупредил наблюдателей, что возможен вброси начал съемку на видео. Вброса не было. Я ошибся. Но тут возмутились две наблюдательницы, которым явно мешали выявления нарушений. Они подняли шум, утверждая, что я своими подозрениями оскорбил невинную женщину. Женщину вернули и заставили писать на меня жалобу. Я спросил ее, что явилось оскорблением?
- Вы заподозрили меня в нехорошем!
- Я Вам лично это сказал?
- Нет, это передали мне эти женщины!
- Но может, это они Вас и оскорбили?
- А вы снимали меня!
- Я могу стереть запись.
При ней стер запись.
Аргументов у женщины не осталось. Напоследок она даже высказалась "Ну, вот, хоть один честный..." И ушла, отказавшись писать жалобу.
Однако комиссия все-таки составила документ о моем удалении. Правда, в ход не пустила. А вынула эту бумагу по окончании голосования, перед началом подсчетов. По этой бумаге меня и вытурили.
Последнее, что удалось отметить: при подсчете голосов по журналам всем членам раздали карандаши и ластики, с которыми они лихо вносили изменения. Причем журналы сдавали председателю с карандашными записями.

Особо надо отметить роль новой формации наблюдателей. Такого прежде не было. Во всяком случае, в моей практике.
С утра на нашем участке было около десятка. Трое независимых. От "голоса" и прессы. Остальные в таком составе: две женщины, парень в синем, что оказался "бригадником", двое мужчин, не проявивших себя и потом пропавших и крепкий мужчина средних лет от "единой России". К сожалению он так и не представился, хотя общались мы много, о себе он рассказал, бывший бизнесмен, работает тренером по баскетболу.
Часа через два после начала проголосовало 11 человек. Мы разговорились об экологии. Тренер озабоченно сообщил о трех свалках вокруг города, которые портят жизнь, их обязательно надо посмотреть. Я повелся. Поехали смотреть. И не только свалки, но и город. Город хороший, свалки и в самом деле не украшения. Однако экскурсия затянулась. Повел меня тренер на свою работу в новый городской спорткомплекс. Эта странная экскурсия завершилась неожиданно. Я встретил наших наблюдателей, сопровождавших нарушителей с участка. Сразу переключился на них и уехал в участок полиции на досмотр. По пути понял: на участках идут массовые нарушения. Надо еще два качка.
С тренером встретились на участке. Я уже не сомневался в смысле "экскурсии". Но и он не особо не маскировался: насмешливо осведомился "интересно было?"
Спустя некоторое время вбросы начались на нашем участке.
К концу дня "правильные наблюдатели" стали крайне агрессивны. Любые наши действия принимались в штыки. Откровенно торпедировали замечания по нарушениям. А после закрытия участка вообще встали стеной, мешая не только наблюдать, но и передвигаться по участку.
За полчаса до закрытия участка "аккредитовались" еще два "качка" в дополнению к тренеру. Причем оба в спортивных трениках. (привет 90!). К тому моменту нам уже пришлось рокировать своих наблюдателей, в связи с их удалением на других участках. Ушла Света и Миша.
Вместо них Иван и Сурен. У нас уже была информация об избиении наблюдателей на участке 535, о порезанных шинах машин наблюдателей. Я предупредил своих, надо быть начеку, не конфликтовать. И, пожалуй, не зря.
Выводили нас по очереди. Вышли и ребята в трениках. Хорошо, что мы не сразу ушли, дождались товарищей, которых удалили с других участков. Нас было шестеро. Мы ушли. Спортсмены остались. Вероятно, вернулись обратно.
Привет закону, который гласит, что до окончания подсчета голосов вход и выход с УИКа не допустимы.
Сергей Павлов, 27 апреля 2015.
Видео направлено по адресам

Наблюдатель Караваева Е.Н., которая была удалена с избирательного участка 583, готовит обращение в правоохранительные органы.
Вот её рассказ о событиях дня голосования.

В первой половине дня я была наблюдателем на УИК № 583 города Железнодорожный. На участке с утра отсутствовал обзор: не были видны члены комиссии, работающие со списками избирателей, и урны - они оказались расположены между кабинками.
Я обратилась в комиссию с просьбой ознакомить меня со списками избирателей. Председателя постоянно не было на месте, а секретарь и заместитель председателя отказывались брать мое заявление. Когда наконец мне стали показывать, я сразу увидела, что общее кол-во книг не указано, книги не прошиты, на титульном листе второй и третьей книги имеются карандашные отметки - адреса с №№ квартир. Мне сразу же перестали показывать книги и не сделали этого позже.
На участке громко играла музыка, наблюдатели, тихо сидевшие в углу и даже не пытавшиеся понять, что происходит, громко возмущались по поводу того, что СМИ вели фотосъемку, требовали, чтобы никто не передвигался по участку.

Потом одна из них написала жалобу и меня удалили - после 15 часов, не предоставив заверенную копию решения (а только ксерокопию), не проведя ни одного заседания, не рассмотрев ни одной из трех моих жалоб.

Причем председатель так громко возмущалась тем, что я прошу оформить документы по закону, что даже полицейский сделал ей замечание.

Кандидат А.Ильин сообщает о нарушении своих прав, прав члена комиссии с совещательным голосом (ПСГ) и представителей СМИ на участке 584.
В данном избиркоме цифра подсчёта явки со стороны наблюдателей за весь день в ~3 раза меньше, чем объявила комиссия
Кандидат прибыл на этот участок около 20 часов. При нём на участок не допустили двух представителей СМИ.
Затем данная комиссия лишила ПСГ, назначенного лично им в эту комиссию, права совещательного голоса. (ПСГ нельзя удалить из помещения для голосования, можно только отстранить от работы). Комиссия также хотела удалить представителя СМИ.
Тогда Ильин написал в комиссию уведомление об отзыве предыдущего ПСГ и о назначении корреспондента членом комиссии с правом совещательного голоса.
Однако УИК не приняла данное уведомление - якобы кандидат не имеет права назначать/направлять наблюдателей во время подсчёта. Ильин потребовал от председателя комиссии письменный отказ, его не последовало.

Корреспондента всё-таки удалили.
Подана жалоба в ТИК.

Примерно в 23:45 с участка 576 стали немотивированно удалять представителя СМИ Есипову А, корреспондента Исламова Р, наблюдателя и отстранять члена комиссии с совещательным голосом Успенского М.

Комиссия провела голосование, отдалённо напоминающее заседание УИК, выдали заверенные копии решения об удалении и отстранении.

Upd: в 00:15 удалили с участка и отстраненного ранее члена комиссии с совещательным голосом.

ПСГ Успенский М. подал жалобу в ТИК на перерыв подсчёта, отказ в ознакомлении с книгами избирателей в УИК 576

Участковая избирательная комиссия 585 участка отказала члену комиссии с правом совещательного голоса в его законном праве проверить правильность подсчета по книгам списка избирателей.
Нарушен порядок подсчета голосов.
Член комиссии, которому отказали, пишет жалобу.

Помощник кандидата Ильина - Осипова Н.В., прибыв на УИК584, не была допущена на подсчет голосов. Законных оснований к тому не было.
Она же, Осипова Н.В., являлась еще одним потерпевшим в деле об избиении наблюдателей в школе №7. Именно она снимала на фотоаппрарат эту сцену, после чего один из нападавших подбежал к ней и отобрал фотоаппарат. Заявление об ограблении в полицию было подано незамедлительно.
Она же, Осипова Н.В., являлась свидетелем изгнания в районе 20:00 с участка 584 целой группы наблюдателей, которые не устраивали комиссию.

Из помещения для голосования удалили и представителя СМИ (Мальцеву И.) ок. 20 часов и наблюдателя (Савину М.) ок. 20:30.
Наблюдателю поставили в вину то, что она вела с места для наблюдателей фотосъёмку того, что происходит в комиссии.

Пытаются также удалить члена комиссии с правом решающего голоса.

В 19-59 объявлено, что представитель СМИ Вероника Каткова будет удалена с участка. Другой представитель СМИ подал жалобу председателю УИК Карине Акоповне Есаян.
Вместо того, чтобы действовать в соответствии с законом, то есть не чинить незаконных препятствий работе представителей СМИ и немедленно рассмотреть на заседании поступившую жалобу, председатель УИК заявила, что будет писать на звонившего встречную жалобу, что он мешал работе комиссии.
Представитель СМИ, подавший жалобу, добился регистрации этой жалобы и затем покинул помещение. Он готовит заявление в полицию о нарушении прав СМИ.
UPD: дверь заперли, а представитель СМИ Каткова осталась.
По словам звонившего, из ТИК поступало указание удалять СМИ из "неаккредитованных".

Представитель СМИ, находящийся в помещении для голосования участка 45, подал только что в участковую избирательную комиссию жалобу на отказ допустить на подсчет голосов. Ранее этот представитель СМИ просил внести его в реестр лиц, присутствующих в помещении, и в этом ему было отказано.

Председатель говорит, что оставит его на время подсчета "как частное лицо" и не выдаст копию протокола.
Председатель также говорит, что жалоба не будет рассмотрена немедленно, а будет после подсчета голосов.
Этот представитель СМИ звонил на гор линию МОИК, там сказали, что передадут в ТИК информацию. Им также подано заявление о правонарушении подполковнику полиции, который не реагирует на эту ситуацию.

Формулировка "оставит на подсчёте как частное лицо" изумляет до глубины души, ибо ТАКОГО НЕ БЫВАЕТ!
Все избирательные комиссии России отлично знают, что частные лица на подсчёте голосов присутствовать не имеют права, что перечень лиц, имеющих право присутствовать на подсчёте голосов, определён законом.
Не все досконально знают этот перечень, НО О ЕГО СУЩЕСТВОВАНИИ ЗНАЮТ ВСЕ!

Ничуть не хуже, чем члены комиссий, о существовании ограничений на нахождение в помещении, где идёт подсчёт голосов и/или подводятся итоги голосования (определяются результаты выборов) знают сотрудники правоохранительных органов.

Перечень лиц, имеющих право присутствовать в помещении для голосования на подсчёте голосов, определяется пунктом 3 статьи 68 и связанными с этим пунктом пунктами 3 и 1 статьи 30 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.

Представители СМИ в этот перечень входят, а потому должны быть допущены и зарегистрированы в участковой комиссии, проводящей подсчёт голосов.

В удовлетворении жалобы по поводу второго вброса отказано.
Подана также жалоба в прокуратуру.

В урне видны вброшенные пачки, в урну продолжается голосование.

Представителю СМИ от "Время" отказано в регистрации на избирательном участке 590: говорят, это СМИ включено в какой-то список.
Корреспондент, которому отказано в допуске на участок написал жалобу и подал её в ТИК, а затем вернулся на избирательный участок и был зарегистрирован, так как является ещё и корреспондентом другого издания, зарегистрированного во Владимире.

Члену участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса не дают приблизится к ящикам для голосования.

Грубо нарушаются права члена комиссии, гарантированные статьёй 29 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.

Подана жалоба в полицию.

13:45 Представитель СМИ Алина дежурила на участке 580, когда услышала шум с соседнего, 576-го УИК. Оттуда, пытаясь скрыться, выскочила женщина, за ней, утверждая, что у той за пазухой находится пачка бюллетеней, гнался наблюдатель. Догнал. Задержал. В дело вмешался полицейский (жетон 015605). У женщины действительно оказались за пазухой бюллетени (вытащены полицейским), по оценке Алины - от 10 до 20 штук. Нарушительницу стали отбивать некие женщины, завязалась небольшая потасовка. В это время подскочил мужчина кавказслой внешности и, выхватив, пачку бюллетеней, пытался бежать и выкинуть пачку за забор. НО бумага так не летает, и бюллетени разлетелись. Его также задержала полиция (к тому времени подоспел еще и наряд). Женщине, у которой была пачка бюллетеней, стало плохо. Вызвали скорую.
_____________________________________

Видео:
1. Предотвращение вброса-женщина с пачкой бюллетеней
https://www.facebook.com/gretskaya.irisha/video...
2. Егор Пелевин рассказывает корреспонденту про вброс г. Железнодорожный участок 576
https://www.facebook.com/gretskaya.irisha/video...
3. Представитель СМИ с УИК 580, услышав крики с УИК 576, идёт за вбросчицей в синей куртке
https://www.youtube.com/watch?v=U-oOnPdV_OY
Более длинный отрезок видео: https://www.youtube.com/watch?v=FwiZNV9_6ho

На избирательном участке № 581 произошёл ещё один вброс.
Наблюдателям удалось сфотографировать уходящего человека (мужчину 50 лет в чёрной куртке, красной майке.), который произвёл в вброс
Полиция имитировала деятельность: не проверяла документы и отпустила человека.

Наблюдатели готовят жалобу на этот новый вброс.
(По жалобе, поданной по случаю первого вброса им было отказано.)