Вход в помещения для голосования участковых комиссия №1993 и №1994 не оборудован пандусом, как того требует закон (п.12 ст.61 67-ФЗ).

"При оборудовании помещения для голосования должны обеспечиваться предусмотренные законодательством Российской Федерации условия для беспрепятственного доступа к данному помещению избирателей, участников референдума, являющихся инвалидами, и голосования в нем."

При более 2600 в списках досрочно проголосовало 3, но члены комиссии проставили штампы на обратной стороне бюллетеней. Закон действительно требует проставления печати комиссии на оборотной стороне бюллетеня, если число "досрочников" более 1%, но не менее 10 человек. То есть в данном случае комиссия не должна была проставлять штампы, так как отдельного подсчета голосов в данном случае не требуется

Помещения для голосования участковых комиссия №1990 и №1989 находятся на втором этаже здания, причем лестница не оборудована пандусом, как того требует закон (п.12 ст.61 67-ФЗ).

"При оборудовании помещения для голосования должны обеспечиваться предусмотренные законодательством Российской Федерации условия для беспрепятственного доступа к данному помещению избирателей, участников референдума, являющихся инвалидами, и голосования в нем."

Фактическое местонахождение помещения для голосования избирательного участка №874 не совпадает с адресом, указанным на сайте избирательной комиссии. На сайте Алтайского избиркома выглядит так - ул. Советская, 18, в реальности же он расположен по адресу ул. Парковая, 24. Председатель объясняет, дескать на Советской проходило досрочное голосование, на Парковой уже настоящий участок. ТИК в курсе. А чего там на всяких сайтах пишут - она не знает.

Участковая комиссия референдума преждевременно начала действия по подсчёту голосов. Член избирательной комиссии сообщил, что в 19:40 уже начали подсчет по подписям проголосовавших.

Наблюдатели сообщили о вероятном вмешательстве представителя местной администрации в работу участковой комиссии референдума.
Они сообщают:
"На участке № 2396 с утра появлялся человек - представитель местной администрации, общался с председателем УКР. Сейчас (примерно в 19:15) появился снова и был на участке в течение 20-30 минут, опять общался с председателем и секретарем. После вопросов со стороны наблюдателей он стал грубо с ними разговаривать и удалился.

В течение дня голосования от наблюдателей поступали многочисленные сообщения о попытках избирателей проголосовать по различным документам, не оговоренным в законе, а также за других лиц.
Такие сообщения приходили:
с участка 1537 ("приходили избиратели с двумя-тремя паспортами),
с участка 2396 ("...пришёл проголосовать с несколькими паспортами"),
с участка 1538
(- А можно проголосовать не по паспорту? - спрашивает избиратель.
- Нельзя сегодня! - отвечает член комиссии.);
с участка 2400 (Молодая чета требовала возможности проголосовать без местной прописки (16:01). И еще: полицейский требовал выдать бюллетень по водительскому или служебному удостоверению (16:03). ),
с участка 1187 (избирательница паспорт меняет, ей по копии паспорта и в/у не дали проголосовать. Попросила инстанцию, куда пожаловаться, послала в ЦИК Татарстана.)

В большинстве случаев члены комиссии отказывали в голосовании без паспорта и без личного присутствия избирателя. Но многочисленность таких фактов и настойчивость избирателей, видимо, свидетельствует о том, что здесь сильно развита практика голосования за родственников, а также по произвольным документам.

UPD: наблюдателю выдали копию решения УКР о признании заявления избирателя недействительным и копию акта о признании недействительными бюллетеней в ящике для голосования. Наблюдатель отозвал жалобу.
Участковая комиссия УКР № 2411 не принимает у наблюдателя жалобу на нарушение закона при проведении голосования вне помещения.
Наблюдатель обнаружил нарушение закона, выразившееся в том, что у избирателя приняли заявку после завершения времени отведённого законом для этого (после 16 часов) и сделали это прямо во время выезда, на дому.
Комиссия обязана принять жалобу на нарушение закона и рассмотреть её немедленно на заседании (п. 4 ст. 20 фед. закона №67-ФЗ).
Но жалобу принимать не хотят, и никакого заседания по устным заявлениям о нарушении закона комиссия не проводила.

UPD: Преждевременный подсчёт прекращён.
Наблюдатель сообщает, что участковая комиссия референдума № 1185 начала действия по подсчёту голосов за час до окончания времени голосования.
Уже начат подсчёт неиспользованных бюллетеней.

Представитель СМИ сообщил, что при голосовании на дому примерно 5-10% избирателей проявляли недоумение по поводу голосования, но они проголосовали после того, как им члены УКР разъяснили, как много пользы будет от самообложения (хорошие дороги будут!).

Действия членов комиссии, разъяснявших пользу от определённого ответа на вопрос референдума могут быть квалифицированы как агитация. Агитация в день голосования запрещена законом (п. 3 ст. 49 фед. закона №67-ФЗ от 12.06.2002), а членам избирательных комиссий (комиссий референдума) с правом решающего голоса закон вообще запрещает заниматься агитацией.

Тот факт, что сразу несколько избирателей, включённых в реестр заявок на голосование на дому, не ждали выездную группу, заставляет предположить, что заявки от их имени были поданы незаконно, без их ведома.

Пачка бюллетеней в урне, Татарстан, участок № 1177
Обнаруженная утром (примерно 9:30) пачка бюллетеней на референдуме в г. Буинск, участок референдума №1177.

Наблюдатель, находящийся на участке 1748 (д. Орёл Лаишевского района), подал в 16:20 жалобу на нарушения при голосовании вне помещения.
Наблюдатель сообщает, что эта жалоба не рассмотрена до сих пор, хотя закон требует (п.4 ст. 20 №67-ФЗ от 12.06.2002), чтобы в день голосования жалобы на нарушения закона комиссии рассматривали немедленно.

Наблюдатель, вернувшийся с надомного голосования ообщает о большом числе отказов от голосования. По 16 заявкам проголосовало лишь 7 избирателей. Такое значительное число отказов бывает характерно, если избиратели не подавали заявок сами, а вместо них (и без их просьб!) это сделали работники социальных служб.
Плюс к этому, одно заявление на надомное голосование было взято у гражданина прямо на дому, причём это было сделано после 14 часов, когда заявки на надомное голосование приниматься уже не могут. Этому избирателю выездная группа дала проголосовать.

Граждане, пришедшие проголосовать, сообщили, что руководство птицефабрики в Ленино-Кокушкино заставляет сотрудников идти на референдум, со слов одной из работниц.

Есть основания подозревать, что участковой комиссии № 1542 было незаконно дано задание обеспечить определённые итоги голосования (то есть сфальсифицировать его).
Еще до открытия участка был замечен на столе председателя листочек с цифрами, которые очень похожи на "желательное" число проголосовавших. По цифрам из этой бумажки выходит, что "проголосовало" 52%.

Сообщение о фальшивой заявке на надомное голосование.
17.11.2017 года в 15.45 члены избирательной комиссии участка 1303 (село Высокая гора) приняли устное сообщение от избирательницы на голосование вне помещения по состоянию здоровья. Сегодня выяснилось что данная гражданка умерла. При этом оказалось что этой избирательницы вообще нет в списках избирателей (видимо, померла давно).
По этому факту наблюдатель подал жалобу в участковую комиссию референдума.

Наблюдатели, находящиеся в помещении для голосования участка 1179, сообщили о значительном расхождении в цифрах явки (примерно час назад).
Комиссия сообщает о 397 проголосовавших, в то время как по подсчетам наблюдателей их всего 255.
Столь большое расхождение нельзя объяснить случайными факторами (например, невнимательностью наблюдателей). Это похоже на намеренное завышение явки членами комиссии с целью фальсификации голосования (вброса бюллетеней).

Выездная группа отправилась на надомное голосование с избыточным числом бюллетеней: взяли 10 бюллетеней для голосования по 6 заявкам.
По закону должны были взять 6+2=8 бюллетеней (пункт 9 статьи 66 федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002).

В помещении для голосования участка 1539 нарушены технологические нормы оборудования. Избирателей по списку 2300, а стационарных ящиков только 3, хотя должно быть 4.
Председатель сообщила, что один стационарный ящик сломался, но ТИК новый так и не прислал.

В помещении для голосования участка 1537 имеется только 3 стационарных ящика для голосования, хотя в списке избирателей 2300 человек.
По нормам технологического оборудования должно быть 4 стационарных ящика.