В здании школы №4 (Железнодорожный, ул. Свободы, д. 4), где расположены УИКи № 563 и 564 на стенде размещена предвыборная агитация кандидатов Ржевского и Ефимова.
UPD: 18.04 администрация школы сняла данную агитацию
Нарушение п.10 ст.54 ФЗ-67, подпадает под ст. 5.10/5.12 ч.2 КоАП РФ:
Запрещается размещать печатные агитационные материалы в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, помещения для голосования.
Участковая избирательная комиссия №2647 приняла решение об отстранении члена комиссии с совещательным голосом Чистотина М. При этом решение комиссии не является мотивированным и законным, т.к. не содержит указания на нарушение конкретной статьи законодательства о выборах (см. фото, автор Д.Кунаев)
Согласно пункту 12 статьи 64 "Член участковой комиссии немедленно отстраняется от участия в ее работе, если они нарушают закон о выборах, референдуме. Мотивированное решение об этом принимается участковой или вышестоящей комиссией в письменной форме".
Сообщение обновленино (см. UPD)
Участковая избирательная комиссия участка 2647 вынесла решение об удалении представителя СМИ.
Сначала корреспонденту "Гражданского голоса" предъявили претензии за проведение фото- и видеосъёмки в помещении для голосования.
Члены комиссии придерживаются мнения, что представитель СМИ не имеет права их снимать без их особого разрешения, и что при такой съёмке.
Такое мнение не имеет вод собой законных оснований, так как не существует законов, ограничивающих фото- и видеосъёмку граждан если она не затрагивает частную жизнь граждан, либо не подпадает под закон "О государственной тайне".
Ограничена может быть лишь публикация изображений (соответствующая статья приведена ниже).
Члены комиссии полагают, что поскольку они не имеют возможности проконтролировать возможную публикацию изображений, то хорошо бы запретить и саму съёмку, хотя это никаким законом не предусмотрено и нарушает права представителя СМИ.
Статья 152.1 Гражданского кодекса РФ ограничивает право на "Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи".
Но в этой же статье содержится следующая норма:
"Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;".
UPD:
Представителя СМИ удалили из помещения для голосования.
В решении комиссии написали обтекаемо, что представленные документы не соответствуют законодательству.
А на заседании озвучили, что причина удаления - не в фото- и видеосъёмке, а в том, что "Голос" - иностранный агент.
22:00 Жалобу в ТИК на решение УИК рассмотрели, решение УИК оставили без изменений.
На избирательном участке №2647 ограничивают фото и видеосъёмку. Председатель комиссии выносит устное предпреждение лицам, производящим фото- видеосъёмку вне отведённого "места для наблюдателей", после второго предупреждения якобы последует удаление данного лица. Нужно учесть, что данный избирательный участок находится в коридоре, обзор помещения для голосования с "места для наблюдателей" затруднён.
Статья 27 ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав ...», определяющая полномочия участковой избирательной комиссии, не даёт ей права ограничивать фото- и видеосъемку в помещении для голосования.
UPD: Члену комиссии дали ознакомиться со списком.
Члену комиссии 2647 с правом совещательного голоса (ПСГ) не дают знакомиться со списком избирателей. В отсутствии избирателей ПСГ заметила, что член комиссии вносил в книги списка избирателей какие-то данные. Чтобы проверить, нет ли тут нарушения, ПСГ попросил предъявить для ознакомления список избирателей, на что упомянутый член комиссии и председатель комиссии категорически возражают, ссылаясь на наличие персональных данных, которые нельзя видеть ПСГ.
При этом статья 29 ФЗ-67 "Об основных гарантиях избирательных прав ..." указывает, что член комиссии с правом совещательного голоса обладает равными правами с членом комиссии с правом решающего голоса, за исключением ряда действий, который не включает в себя ознакомление со списком избирателей.
Грубые нарушения порядка подписания протокола об итогах голосования, а также прав наблюдателей и порядка выдачи заверенных копий протокола об итогах голосования.
На просьбы наблюдателей выдать итоговый протокол, отвечающий требованиям закона, председатель комиссии пояснила, что ничего не должна. «Вам выдадут копию, в которой будет подпись секретаря и печать», - безапелляционно сообщила Е.Попова.
Пояснения, что, помимо этого, в итоговом документе должны находится фамилии, имена и отчества всех членов комиссии с правом решающего голоса и их подписи, дата и время подписания протокола и заверение председателя комиссии, остались без ответа.
«Вам секретарь готовит протокол, вы его получите так, как он его подготовит», - поставила точку в вопросе Елена Николаевна. И, взяв с собой членов комиссии, отправилась в ТИК, сдавать бюллетени.
Источник: "Жуковские вести" http://zhukvesti.info/articles/detail/35638/
•Незаконно удалены кандидаты Юрицын М.В. и Акимов С.
•Пьяный председатель УИК Казарян произвел вброс бюллетеней и упал на урну.
При подсчете в ящиках для голосования было обнаружено больше бюллетеней, чем выдано согласно спискам.
Источник: ЖЖ Алексея Миняйло: http://fenixstorm.livejournal.com/304791.html
На участке 658 голоса партий отдали ЛДПР (даже голоса "Единой России"). Приведены копии протоколов, и итоговые результаты на сайте ЦИК
Источник: сайт "Жуковские вести" http://www.zhukvesti.info/articles/detail/35636/
•Незаконно удалены: член ТИК с правом совещательного голоса (ПСГ) Качнов Н.П., член УИК с ПСГ - Королев Дмитрий.
•Результаты (после переписывания протоколов):
•Единая Россия 36%
•ЛДПР 34%
•КПРФ 20%
•СР 8%
•Яблоко 2%
Источник: ЖЖ Алексея Миняйло: http://fenixstorm.livejournal.com/304791.html
Результаты по кандидату Фетисовой (партия "Яблоко"):
до переписывания протокола - 30%,
после переписывания протокола - 23%.
Источник: ЖЖ Алексея Миняйло: http://fenixstorm.livejournal.com/304791.html
•Незаконно удалены члены ТИК с правом совещательного голоса (ПСГ)
Миняйло А.А. и Поляков А.В
Итоговый протокол не выдавался свыше 2 часов после окончания подсчета, все это время председатель консультировался с кем-то по телефону.
Источник: ЖЖ Алексея Миняйло: http://fenixstorm.livejournal.com/304791.html
Незаконно удалены независимые общественные контролёры, в том числе член ТИК с правом совещательного голоса (ПСГ) Балабанова О.В.
В ящиках для голосования оказалось больше бюллетеней, чем выдано согласно спискам, т.е. был осуществлен вброс.
Источник: ЖЖ Алексея Миняйло: http://fenixstorm.livejournal.com/304791.html
На участке 611 голоса партий отдали ЛДПР (даже голоса "Единой России"). Приведены копии протоколов, и итоговые результаты на сайте ЦИК.
Источник: сайт "Жуковские вести" http://www.zhukvesti.info/articles/detail/35636/
В УИК №615 пятьдесят голосов перекинули от кандидата Безлепкиной ("Яблоко") кандидату Агафонову (КПРФ). У Безлепкиной было 118 голосов, стало 68. У Агафонова было 94 голоса, стало 144. Члены УИК уверяют, что не подписывали протокол, с данными, где на их участке победу одержал кандидат Михаил Агафонов.
Есть копия протокола с участка, она расходится с официальными данными: http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/region...
Источник: "Жуковские вести": http://www.zhukvesti.info/articles/detail/35644/
Подсчет голосов не начинался до тех пор, пока с участка не были удалены независимые общественные контролеры, первый из них, член ТИК А. Миняйло, был удален около 20:40. На момент удаления последнего независимого общественного контролёра (22:20), подсчёт всё ещё не был начат.
Всего с УИК 621 было удалено 4 общественных контролёра, все - с грубыми нарушениями избирательного законодательства и ФЗ "О полиции". В частности, были удалены 2 члена ТИК (А. Миняйло и О. Деева) т.е. вышестоящей комиссии. Проводившие удаление полицейские не соблюдали требования ФЗ "О полиции", в частности, не представились, не назвали внятно причину удаления, не разобрались в законности исполняемого ими решения, ссылались не на требования закона, а на распоряжения председателя (нарушив требования статьи 6 закона "О полиции"), не предупредили перед применением физической силы (нарушив требования пункта 1 статьи 19 закона "О полиции").
Член ТИК А. Миняйло сразу после удаления был похищен сотрудниками полиции и доставлен в ОВД без каких-либо юридических оснований.
Председатель Жемерев отобрал мобильный телефон у члена ТИК А. Миняйло.
Председатель Жемерев воспрепятствовал члену ТИК А. Миняйло в знакомстве с документами УИК.
Присутствовавший на УИК 621 кандидат Р. Кузин украл жалобу, написанную членом ТИК А. Миняйло.
Незаконно удалены 5 человек: члены ТИК с ПСГ - Знаменская Н.А., Деева О., Миняйло А., а также член УИК с ПСГ Конакова Т.М. и представитель СМИ А. Сергеев.
Результаты (после переписывания протокола):
•Единая Россия 58%
•ЛДПР 28%
•КПРФ 9%
•СР 3%
•Яблоко 1%
Источник: ЖЖ Алексея Миняйло: http://fenixstorm.livejournal.com/304791.html
Член комиссии с решающим голосом сообщает, что по книгам избирателей выдано 231, а из урн вынули 234 бюллетеня.
Ранее на этом участке состоялось 2 вброса.
На избирательном участке 626 в городе Жуковский итоговый протокол, подписанный всеми членами комиссии с решающим голосом, отличается от данных, внесённых в ГАС "Выборы". Член комиссии с решающим голосом Павлов В.Н. не подписывал никаких повторных протоколов и информации о составлении таковых не имеет.
Результаты по кандидату Аэлите Знаменской ("Яблоко"):
до переписывания протокола - 32%, после - 16%.
На этом участке был незаконно удален член УИК с правом совещательного голоса (ПСГ) Карпов Федор.
Источник: http://zhukvesti.info/articles/detail/35635/
Источник - ЖЖ Алексея Миняйло http://fenixstorm.livejournal.com/304791.html
На избирательном участке № 1667 имелись нарушения при подсчете голосов итогов голосования по выборам главы городского поселения Мытищи Московской области и депутатов двух уровней.
1. Нарушение порядка подсчета голосов: сведения о количестве выданных и неиспользованных бюллетеней, а также все другие данные об итогах голосования были внесены в увеличенную форму протокола лишь после подведения итогов голосования - уже после того как все бюллетени были подсчитаны и упакованы. И так - по всем видам выборов.
2. По двум видам выборов председатель УИК не оглашал результаты голосования и, как было упомянуто, не заносил их в увеличенную форму.
3. При сортировке бюллетеней допускался одновременный подсчет бюллетеней из разных пачек.
4. При проведении оглашения результатов выборов по многомандатному округу одновременно проводилась сортировка бюллетеней по другим видам выборов.
Особое мнение члена комиссии к протоколу об итогах голосования
Ввиду отказа УИК в приобщении к итоговому протоколу было передано в ТИК с жалобой и требованием приобщить в итоговому протоколу.
В течении дня голосования в помещении УИК №76 наблюдателями был зафиксирован вброс бюлленений в стационарную урну для голосования. Было составлено заявление в полицию. Однако комиссия большинством голосов решила не производить опечатывание данной урны не смотря на явно лежащие в ней сложенные пачки бюллетений.
В дальнейшем, при извлечении из урны бюллетений, председатель УИК Ядрова Е.Н. намеренно перемешивала вынимаемые из урны бюллетени, что не позволило извлечь и зафиксировать эти пачки.
Процедура подсчета голосов была проведена с нарушениями п.п. 18, 24 ст.68 Федерального закона №67-ФЗ:
подсчет общего числа бюллетеней производился таким образом, что отсутствовала возможность проконтролировать его результат (члены комиссии считали бюллетени отгибая «уголок»);
после подсчета контрольных соотношений и обнаружении недостачи 7 бюллетений, председатель комиссии вместе с секретарём произвели исправление в протоколе (увеличили число погашенных бюллетеней) без проведения пересчета этих бюллетеней.
Кроме того, несмотря на отмену территориальной избирательной комиссией решения №2 УИК №76 о моем отстранении, я не был восстановлен в правах и по заявлению председателя, озвученному мне и присутствующим сотрудникам полиции, «был переведен в наблюдатели», после чего мне было отказано в праве знакомиться с документами УИК и подавать заявления в УИК. Таким образом председателем УИК были нарушены мои права, как члена избирательной комиссии.
С учетом вышеперечисленного, считаю, что в результате своей работы комиссия не могла выявить волеизъявление граждан и результаты комиссии не могут быть признаны достоверными.
Герасёв А.В.
Предотвращен вброс, вбросчик пойман за руку с пачкой бюллетеней.
