В списке присутствующих лиц указан человек со статусом "блоггер-Наблюдатель", без указания субъекта назначения. Есть ли у данного лица право присутствовать в помещении для голосования, неясно.
Спамом кандидатов и наблюдателей атакуют сегодня не только в Москве: доверенное лицо КПРФ на выборах в Барнаульскую думу рассказал, что эта «технология» сейчас активно применяется и в Алтайском крае.
Фото прилагаются.
На УИК 1656 11 сентября 2022 г. в 10 часов 50 минут после возвращения с надомного голосования переносная урна для голосования была вскрыта, а бюллетень переложен в сейф пакет. Таким образом было нарушено требование п3.3 Постановления 86/718 ЦИК РФ от 08.06.2022г.
Хамское и подозрительное поведение председателя и заместителя председателя УИК№2287. Попытка проникновение на закрытый участок в отсутствие наблюдателей.
После окончания голосования в субботу 10.09.2022г. наблюдателям отказались выдавать заверенную копию распечатки контрольных цифр. Это является грубым нарушением Постановления ЦИК №20/180-8 от 14 июля 2021г. «О внесении изменений в Инструкцию о порядке использования технических средств подсчета голосов – комплексов обработки избирательных бюллетеней 2017 на выборах и референдумах, проводимых в Российской Федерации», где в 10.3.5.
Наблюдателем была подана жалоба в УИК, однако председатель комиссии Заманова Жанна Маликовна вместе с заместителем председателя Гаевым Сергеем Олеговичем не приняли её немедленно, не расписались о получении на копии, а занялись её "изучением", в течение примерно часа демонстративно занимаясь отвлечёнными делами, телефонными разговорами, моральным давлением на наблюдателя и демонстрируя готовность "изучать" жалобу до утра.
В итоге, спустя примерно час, в 21:10 требование выдать копию распечатки контрольных цифр было удовлетворено, а наблюдатель отозвал так и не принятую жалобу.
Наблюдатели покинули участок, на нём остались доверенное лицо кандидата, председатель и заместитель председателя, которые продолжали "работать с документами" до 21:53.
Выйдя из здания, председатель внезапно вспомнила, что забыла сумочку в сейфе, вернулась (вместе с доверенным лицом кандидата), отклеила пломбу на опечатанном сейфе, не повредив её, достала из сейфа сумочку и "опечатала" сейф снова, приклеив бумагу обратно. После чего покинула УИК.
Однако, в 22:09 председатель Замнова Ж.М. с заместителем Гаевым С.О. вернулись к запертой калитке территории школы, в которой располагается УИК 2287 с явным намерением попасть на избирательный участок в отсутствие наблюдателей и доверенных лиц. Однако, встретив возле калитки доверенное лицо кандидата, они вернулись в машину, припаркованную неподалёку и уехали. Сделав небольшой крюк, председатель с заместителем припарковали машину с другой стороны, пошли к УИКу и были снова встречены доверенным лицом кандидата возле калитки в 22:30.
Подобные попытки изобразить "уход домой" с последующими попытками тайно проникнуть на УИК продолжались до 23:14. Посчитав, что в этот раз председатель и заместитель председателя действительно уехали, доверенное лицо кандидата прекратило наблюдение, однако, не исключено, что проникновение на территорию закрытого УИКа всё-таки было совершено позднее.
УИК №444 Председатель персональные данные жителей округа квартальной.
По сообщениям наблюдателей из Псковского района 11.09 2022 перед началом голосования на УИКах было зачитано распоряжение, переданное из ТИК запрете допуска на избирательные участки доверенных лиц от Яблока Янтураева Д. и Пигалкина И.
"Ребята, у меня на участке председатель зачитал сообщение, которое ему прислали из тика. Смысл в том, что доверенные лица Пигалкин Илья и ещё один разыскиваются полицией".
Законных оснований на недопуск данных доверенных лиц ни ТИК Псковского района, ни председатели УИКов, зачитавшие данные сообщения, не представили.
При этом полицейские, присутствовавшие на избирательных участках о розыске данных лиц и запрете на их допуск на участок не были осведомлены
На УИК 2889 в г. Москва, район Фили-Давыдково, избирательный округ №1, председатель Романова Евгения Дмитриевна препятствует осуществлению фото- и видеосъёмки Каюковой Анастасией Владимировной - доверенным лицом зарегистрированного кандидата Ларичева Андрея Викторовича, тем самым превышая свои полномочия, перечисленные в п. 11, ст. 20 Избирательного кодекса г. Москвы (ред. от 19.05.2021).
В УИК подана жалоба на конверты досрочного голосования с признаками вскрытия.
В районе Дорогомилово нарушаются права избирателей, указанные в ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ от 12.06.2002 N 67-ФЗ (РЕД. ОТ 28.06.2022) "ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ". Я обошла больше половины домов района, опросила знакомых из многоквартирных домов района Дорогомилово, в которых проживают избиратели депутатов муниципального собрания района Дорогомилово, но ни на одном доме в доступных для обозрения местах (на подъездах и внутри подъездов, на специально установленных к выборам стендах) не увидела, чтобы были размещены информационные плакаты с указанием мест и сроков голосования.
Таким образом созданы затруднения в осуществлении избирательных прав граждан.
Во вложении инфостенд Чистого города 11.09.22. Другая информация на подъездах, в подъездах, на специально установленных к выборам стендах отсутствует.
Избиратель из-за досмотра полиции отказался голосовать.
Наблюдателю от кандидата Шаймарданова Эмиля не давали знакомиться с книгой избирателей. На законное требование кандидата дать наблюдателю ознакомиться с книгой избирателей комиссия вызвала полицию и на кандидата Шаймарданова составляют протокол - фабрикуют административное дело о якобы мелком хулиганстве.
В 214 кабинете находился сейф с конвертами досрочного голосования. Как выясняется теперь — без круглосуточного видеонаблюдения.
Ранее в Чехове обнаружили наблюдатели 505 вскрытых бюллетеней досрочного голосования. ТИК отказался изымать их, решив сначала передать все на усмотрение УИК, а ближе к ночи согласился с доводами и в рамках закона постановил признать недействительными все бюллетени, имеющие следы вскрытия. Таковых, по мнению УИК, оказалось всего 72.
На личный мобильный телефон наблюдателя, присутствующего на избирательном участке 2632, осуществляется массированная спам-атака звонками и SMS-сообщениями рекламного характера с якобы кодами авторизации. Также в мессенджеры и системы онлайн-банков приходят сообщения, свидетельствующие о попытках взлома аккаунтов.
Наблюдатель полагает, что территориальная комиссия могла передать без разрешения персональные данные злоумышленникам в качестве мести за активность в предыдущие 2 дня, когда наблюдатель присутствовал в комиссии.
Подана жалоба на наличие конвертов досрочного голосования со следами вскрытия. Комиссии на возражения наблюдателей не отреагировала, бюллетени достали и положили все в урну. Из 31 конверта 19 имеют признаки вскрытия.
Нескольких наблюдателей в районе Крылатское от кандидата Глушакова попросили уйти с участков, т.к. он якобы отозвал наблюдателей. По словам Глушакова, он никого не отзывал.
Сообщает наблюдатель с УИК 2582:
9 сентября 08:00 (приблизительно): Первого наблюдателя не пустили на УИК 2589 (ФИО не знаю);
08:27: получили в чат фото из ТИК с заявлением (вложение 01) об отзыве наблюдателей, как подтверждение, почему человека нет в списке наблюдателей;
10:45: после неоднократных устных просьб устранить нарушение опечатывания ящиков и отказа комиссии устранять нарушение, я написал жалобу (фото 02 и 03), передал председателю. Немедленно устно созвали членов комиссии, они осмотрели всё и пришли к выводу, что ящики опечатаны нормально Тем не менее, председатель дал указания оператору КОИБ добавить пломб. Ответ на жалобу писали, постоянно куда-то отходя и кому-то звоня. Одновременно мне звонил кандидат и просил не накалять обстановку и подождать ответ на жалобу вне территории УИК.
13:15: после неоднократных напоминаний получил письменный ответ на жалобу (фото 04), где мои аргументы "находят необоснованными". Список членов УИК - фото 05.
13:45: пришли представители ТИК с копией заявления (фото 06), меня просят покинуть территорию УИК, т.к. моё пребывание там как наблюдателя будет незаконным (с их слов, сам не успел найти этому подтверждение).
13:58: я покинул УИК с отметкой в списке присутствующих на УИК лиц (присутствовал с 7:30 до 13:58)
Также, предоставлю тут же текст от человека, который помогал получить направление на наблюдение, с более подробным описанием ситуации с самим кандидатом Глушковым К. Ю.
"В Крылатском наблюдателей удаляют с участков
Сегодня в Крылатском девять наблюдателей внезапно узнали, что их отозвал кандидат в мундепы Константин Глушков.
Сначала большинство наблюдателей пустили на участки. Но спустя час попросили удалиться. В ТИКе утверждают, что Глушков одним днём, 5 сентября, сначала подал, а затем отозвал заявление о назначении наблюдателей.
Сам Глушков заявил, что не подавал никакое заявление об отзыве. Он рассказал, что на фоне ситуации обратился за помощью к участковому. Вскоре после этого ему позвонил мужчина со словами «вы нам проблем не создавайте, и мы вам проблем не создадим». Глушков призывает наблюдателей не сопротивляться комиссии и уходить с участка, поскольку в ТИК «лежит бумага».
Один из наблюдателей отказался покидать избирательный участок. Он предоставил подписанное Глушковым направление от 8 сентября. В ответ двое представителей ТИКа, Иван Жильцов и Илья Федотов, принесли новое заявление от Глушкова об отзыве кандидатов. Его в ТИК сегодня, 9 сентября, принял сам Федотов.
Однако, по словам Глушкова, он уехал из Москвы вечером 8 сентября, взяв обратный билет на воскресенье, 12 сентября. А значит подать заявление в ТИК лично 9 сентября никак не мог. При этом на камерах охраны видно человека, который во время подачи нового заявления заходил в ТИК в медицинской маске. Но один из кандидатов, знакомый с Глушковым, не уверен, что это был именно он.
«Странно предполагать, что Глушков купил билеты в Санкт-Петербург и обратно только для того, чтобы о нём не подумали плохо 9 человек, которых он лично не знает. А сам в маске пришёл в ТИК и снял всех повторно зачем-то, если уже было до этого заявление», — комментирует ситуацию один из отозванных наблюдателей.
Мы не можем подтвердить достоверность слов Константина Глушкова, но нельзя исключать возможность подделки заявления."
Люберцы. 1536. На конвертах сильно съехали подписи. Признать недействительным комиссия отказалась, наблюдатели от других партий поддержали мнение председателя УИК. Сослались на «человеческий фактор» и допустили (!) возможность, что конверты действительно открывались — забыли, наверное, что-то дописать. Некоторые конверты помяты по диагонали, подписи смещены.
UPD. Была подана жалоба с требованием признать бюллетени конвертов с признаками вскрытия недействительными. Решение комиссии озвучивает типовой ответ, не выдерживающий критики: якобы повреждения нанесены самими избирателями, облизывающими конверты вплоть до повреждения бумаги. Как к избирателям попали конверты уже после проставления подписей и печатей, в документе не уточняется.
По приходу на участке обнаружились списки избирателей, которые не прошиты установленным порядке. Попросил привести в соответствие.
11.09.2022 г секретарь Избирательной комиссии Псковской области Сергей Владимирович Ковальчук ездит по избирательным участкам и раздает указания Председателям комиссии ограничивать лиц, имеющих право находится на участках, в фото-видеофиксакции.
Видео с Уик 137 Псков.
При этом в законе о выборах нет запрета доверенным лицам ( о которых идет речь в видео) снимать на избирательном участке.
А согласно выборному законодательству комиссия не вправе устанавливать свои запреты:
ст. 27 ФЗ-67, определяющая полномочия участковой избирательной комиссии, не содержит права вводить не предусмотренные законом ограничения на деятельность лиц, присутствующих в помещении для голосования.
п. 8 ст. 30 ФЗ-67 гласит, что не допускается установление каких-либо иных, кроме установленных законом, ограничений, касающихся наблюдения за проведением голосования, подсчетом голосов избирателей, составлением протоколов об итогах голосования, а также выдачи копий протоколов об итогах голосования.
А вот право гражданина РФ проводить фото- видео съемку закреплено в пункте 4 Статьи 29 Конституции
Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
пункт 8 статьи 30 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»:
Вышеизложенная точка зрения поддержана многократно и ЦИК. Позиция ЦИК: правом на съемку обладают все лица, законно находящиеся в помещении для голосования, эта позиция регулярно излагается в письмах ЦИК, Рабочих блокнотах, которые ЦИК издает перед каждыми федеральными выборами, и всевозможных памятках.
Вероятно, секретарь Псковской областной избирательной комиссии не ознакомился с основополагающими для организации выборов документами или просто пытается помешать вести контроль за ходом голосования. https://youtu.be/d01OQMIuQ8s
10 сентября при упаковке сейф-пакетов член комиссии оторвал индикаторную ленту, сохранность бюллетеней под вопросом
УИК 359 После закрытия участка 10го сентября комиссия подсчитала количество избирателей по спискам и количество бюллетеней, у них получилось 118человек, а у наблюдателей 138 человек, однако несмотря на расхождения бюллетени и акт были убраны в сейф пакет и запечатаны в сейф. Списки избирателей в сейф убраны небыли. Утром наблюдатели узнали, что комиссия после ухода наблюдателей сделала пересчет избирателей по спискам и у них получилось 138 человек, эту информацию сообщили в ТИК. Непонятно почему списки небыли убраны в сейф и почему наблюдателей не уведомили о повторном пересчёте, который состоялся без них. Так же на участке второй день продолжаются просьбы избирателей сфотографировать их для работодателей, как они бросают бюллетень в урну.
