Сегодня 09.09.2014 я пришел в ТИК Академического района с целью досрочно проголосовать. На мой вопрос "Тут один из кандидатов врач", секретарь ТИК Барбашова Ирина (она представилась сама), начала смеяться и не прекращая смеяться сказала что кандидат Сильнов никакой не врач и голосовать за него "бессмысленно". На мой вопрос, а какой другой кандидат хороший тогда? Мне было сказано что "Губенко вот, например, он артист и заслуженный деятель, посмотрите информацию о нем на стенде".
Посчитав, что это агитация со стороны секретаря избирательной комиссии, я решил пожаловаться во МГИК. По этому факту я написал жалобу на почту МГИК - скриншот прилагается.
Моему удивлению не было предела, ответили через 2 часа, да не кто-то там, а целый заместитель руководителя аппарата МГИК Реут Д.А. Не знаю, сам ли он сидит и отписывает каждую жалобу, но ответ меня просто шокировал. Скриншот ответа прикрепил.
Это что же получается - теперь каждый член УИК, который сидит на книге, будет агитировать за Губенко, давать его листовочку в день голосования и говорить: "Голосуйте за актера, его зовут Губенко, посмотрите на стенде". И это будет законно? Закон о выборах опять изменили и разрешили вот такое?
И ЭТО ПРОЗРАЧНЫЕ ВЫБОРЫ?
В интернете интенсивно ведётся агитация против кандидата в депутаты Мосгордумы по округу №5 Каца М.Е.
Правдивость приведённых сведений вызывает большие сомнения; возможно, идёт злоупотребление свободой массовой информации
В школах района Москворечье-Сабурово размещены агитационные плакаты за кандидата по 28 округу в депутаты Мосгордумы от партии "Единая Россия" Антонцева М.И.
Вызывает удивление забывчивость администраций этих школ, которым должны быть очень хорошо знакомы закон "Об образовании в Российской Федерации" №273-ФЗ от 29.12.2012 и хотя бы основные принципы избирательного законодательства. К числу основных принципов избирательного права относится принцип равенства кандидатов, запрещающий отдавать предпочтение агитации за одного кандидата.
А закон "Об образовании..." требует, чтобы деятельность политических партий в государственных и муниципальных образовательных организациях не допускалась (часть 12 статьи 27).
На фото - агитационные материалы, размещённые в гимназии 1579 (до недавнего времени - школа 511).
В здании школы № 2000 находится избирательный участок № 1829.
Но это совершенно не помешало разместить в этом здании агитационные плакаты кандидата в депутаты Мосгордумы по 28 округу от партии "Единая Россия" Антонцева М.И.!
Причём, разместили их прямо на информационном стенде избирательной комиссии, рядом со сводным плакатом, информирующем избирателей о кандидатах.
Запрет на размещение любых агитационных материалов в помещении избирательной комиссии и в окрестностях участка (на расстоянии менее 50 метров от входа в здание, где находится УИК) проигнорирован.
О требованиях статьи 54 (а именно, пункта 10) федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ, члены этой комиссии, видимо, знать не желают.
Обязанность участковой комиссии контролировать законность ведения агитации в пределах избирательного участка также игнорируется.
"Новая газета" сообщает.
Очевидец сообщил о факте незаконной агитации в пользу кандидата от «Единой России» в СВАО Москвы
Возле входа у станции метро Бульвар Рокоссовского вместе с агитационными материалами раздают кофе. По словам Виктории Иноземцевой, очевидца, на месте располагались две палатки с символикой «Голос избирателей», которая внешне напоминает фонд «Голос».
— Под видом социологического опроса, людям рассказывают всю информацию о кандидатах 16 избирательного округа: называют их фамилии, имущество, которым владеют, в какие ночные клубы ходит. Хорошие отзывы получает только один кандидат — «Единой России», — говорит Виктория.
Активистка считает, что палатки установлены без разрешения префектуры. На данный момент, волонтеры заканчивают работу.
— Я вызвала полицию, попытаюсь с их помощью проверить у них разрешение находиться в этом месте, — продолжает Виктория.
По словам эксперта фонда «Голос» Григория Мельконьянца, им уже не раз сообщали о подобных акциях, но фонд никакого отношения к ним не имеет.
— Подобные опросы проводятся с целью очернить одних кандидатов и в белом свете представить других. Изготовлены специальные листы с характеристикой. Они похожи на агитационный материал, но не оплачены из избирательных фондов, а значит, незаконны, — комментирует Григорий Мельконьянц.
Дополнение.
Раздача кофе подпадает под состав правонарушения (или преступления) "подкуп" - статья 5.16 КоАП РФ или статья 141 УК РФ.
Сообщает наблюдатель.
В ходе наблюдения в ТИК района Богородское выявлено следующее грубое нарушение законодательства.
Члены комиссии после запечатывания конверта с бюллетенем предлагают избирателю расписаться на конверте. Так проголосовали более 50 человек, пока я не запретил это делать. Это грубое нарушение тайны голосования (статья 7 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ).
Написал по этому поводу в Прокуратуру и Мосгоризбирком, чтобы боялись.
Просьба обратить внимание на эту процедуру. В случае нарушений требуйте немедленно устранить. Если отказываются - пишите в Прокуратуру.
И еще. Обязательно берите копию ведомости по итогам дня - сколько избирателей на каждом участке проголосовали. Это понадобится для контроля досрочников в каждом УИК.
Агитационные материалы кандидата по 19 округу в Мосгордуму от партии "Единая Россия" размещены на территории детского сада.
Детский сад - не орган власти, поэтому избирательные законы не запрещают размещать там агитацию. Но закон "Об образовании в Российской Федерации" №273-ФЗ от 29.12.2012 года запрещает деятельность политических партий в государственных и муниципальных образовательных организациях (статья 27 часть 12).
И даже если полагать, что агитация за партийных кандидатов к деятельности партий не относится, то принцип равенства кандидатов в возможностях агитации должен соблюдаться. А возможности размещения агитационных материалов других кандидатов на наружном стенде никак не просматривается.
http://ryzhiyryzhiy.livejournal.com/21153.html
В территориальной комиссии района Строгино 8 сентября, во время дежурства двух ПРГ и председателя комиссии Козина, у пришедших проголосовать досрочно избирателей требовали подтверждение причины досрочного голосования (документ).
Вопреки тому, что закон не даёт права (и обязанности) комиссии требовать подтверждения досрочного голосования, в ТИК Строгино запрашивали такой документ, без него голосовать не позволяли, заявлений никаких не принимали.
Это подпадает под статью 141 УК РФ - препятствование свободному волеизъявлению
В ТИК Ховрино висит Решение Московской городской Избирательной комиссии о том, что для досрочного голосования необходимо не только Заявление, но и подтверждающие документы об отсутствии в Единый день голосования.
Надо отметить, что избирательные законы не содержат упоминаний о документах, подтверждающих обстоятельства, на основании которых избиратель желает проголосовать досрочно. Таким образом комиссии не имеют полномочий требовать подобные документы.
Вдобавок к этому, Постановление ЦИК от 04.06.2014 №233/1480-6, содержащее в Приложении №2 подробное описание процедуры досрочного голосования, также не содержит упоминаний о каких-то подтверждающих документах, а лишь предписывает (пункт 4.2) "сверить причину, указанную избирателем в заявлении с перечнем уважительных причин, перечисленных в пункте 2 статьи 65 Федерального закона".
В случае успешной сверки "комиссия принимает соответствующие организационные меры по участию заявителя в досрочном голосовании".
Активисты кандидата от «ЯБЛОКА» по 12 округу Владимира Ходакова задержали двух человек от партии «Единая Россия», незаконно расклеивающих агитматериалы кандидата Шапошникова. Ведётся расследование.
Владимир Ходаков настоял на том, чтобы задержанных доставили в ОВД Свиблово для дальнейшего разбирательства. Выяснилось, что документов у них не было. Владимир Ходаков написал заявление.
Недавно член партии «ЯБЛОКО» Андрей Пестерев задержал доверенное лицо кандидата от «Единой России» Алексея Шапошникова за уничтожением «яблочной» агитации.
6 сентября совершено нападение на агитационный "куб" кандидата в депутаты Мосгордумы от КПРФ по 21 округу Клычкова А.Е.
"Куб" залили краской.
В тот же день аналогичным образом был повреждён ещё один агитационный "куб".
Кандидат подал заявление о преступлении.
УИК 2663
На входе и внутри здания начальной школы №587 (121471, Москва, улица Красных Зорь, д.61) размещены агитационное материалы кандидата Поселенова в нарушение ст54 п10 ФЗ№67.
В здании находится участковая избирательная комиссия. В приложении.фотографии от 06.09.2014
В тамбуре здания школы, в которой находится участок 1897 (район Нагорный), и на стойке охраны плакаты и листовки только одного кандидата - кандидата в депутаты Мосгордумы от партии "Единая Россия" по 31 округу Зверева С.И.. Член комиссии предложила председателю комиссии убрать агитационные материалы, а он сослался на директора школы и сказал, что распорядиться может только он!
Пункт 10 статьи 54 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ запрещает вывешивать (расклеивать, размещать) печатные агитационные материалы "в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, помещения для голосования, и на расстоянии менее 50 метров от входа в них".
В городе Троицк, по адресу Сиреневый бульвар , д. 1 расположена участковая избирательная комиссия 3405.
Буквально рядом со входом в помещение участка размещены стационарные флаги за кандидата В. Сиднева.
Это является нарушением статьи 54 (пункт я0) ФЗ-67 " Об основных гарантиях избирательных прав ...", ограничения в 50 метров от входа в участок.
UPD на 13:10: по сообщению представителя штаба кандидата, данное нарушение устранено, флаги демонтированы.
В территориальной комиссии района Богородское при досрочном голосовании нарушается тайна голосования.
Члены комиссии, упаковывающие бюллетени в конверты, предлагают избирателям поставить свою подпись на конверте. Член комиссии с правом совещательного голоса потребовал это прекратить, указав, что закон не предусматривает такого действия, и что оно недопустимо, так как даёт возможность проконтролировать волеизъявление избирателя.
Это требование было отклонено; члены комиссии выдающие бюллетени сказали, что в законе не указано, что избирателю нельзя расписываться на конверте.
По факту нарушения тайны голосования член комиссии с правом совещательного голоса подаёт заявление в прокуратуру.
Корреспондент СМИ сообщает, что в непосредственной близости с Новомосковской Территориальной избирательной комиссией (г. Московский, мкрн 1, д. 23А), по адресу г. Московский, мкрн 1, д. 23 все подъезды оклеены агитацией одного из кандидатов.
Это нарушение статьи 54 (пункт 10) ФЗ-67 "Об основных гарантиях избирательных прав..."
По сообщению корреспондента СМИ, на расстоянии менее 50 метров от ТИК Внуково (пос. Внуково, ул. Спортивная, 3А), где сейчас проходит досрочное голосование, располагается дом 3, на всех подъездах которого расклеена агитация за кандидата Полеева А.
В ТИК района Внуково на досрочном голосовании вопреки п.8 ст. 65 ФЗ-67 избиратели вкладывают бюллетень в конверт в месте для тайного голосования (должны - вне его).
Кроме того, нарушается тайна голосования! Члены комиссии просят избирателей расписаться на конверте, те расписываются (причём не на стыке, а на лицевой стороне).
Члены комиссии ссылаются якобы на методические рекомендации МГИК.
Нарушение тайны голосования - ст. 141 УК РФ.
В Территориальной избирательной комиссии Ново-Переделкино на досрочном голосовании избиратели вкладывают бюллетень в конверт в месте для тайного голосования. Хотя согласно пункту 8 статьи 65 ФЗ-67 о выборах, бюллетень вкладывается в конверт вне места для тайного голосования. После замечания комиссия скорректировала процедуру.
На рекламных стендах у входов в подъезды многоквартирного дома по адресу: ул. Изюмская, д. 50 размещены печатные агитационные материалы кандидата в депутаты Московской городской Думы от партии "Единая Россия" Гусевой Людмилы Ивановны.
В соответствии с пунктом 9 статьи 54 Избирательного кодекса города Москвы печатные агитационные материалы могут вывешиваться (расклеиваться, размещаться) в помещениях, на зданиях, сооружениях и иных объектах (за исключением мест, предусмотренных частью 8 настоящей статьи) только с согласия и на условиях собственников, владельцев указанных объектов.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами относится к компетенции общего собрания собственников помещений.
Общее собрание собственников помещений данного многоквартирного дома не предоставляло Гусевой Л. Д. согласия на размещение её печатных агитационных материалов.
