Я пришла на участок, взяла бюллетень, направилась к кабинке для голосований. Сделала пару шагов, но вдруг мне перегородил дорогу зам.председателя комиссии Хлыстов. Он мне сказал "что вы тут ходите кругами? Опустите ваш бюллетень вон туда" – и показал на урну. Она выглядела странно, была маленькой и не была похожа на урну. Я растерялась, подумала, что это какой-то сканер для регистрации бюллетеней - и опустила. Потом стала ждать как бюл.выйдет из это "аппарата", чтобы я могла проголосовать. Мне говорят – «что вы ждете?» Я сказала, даже не проголосовала т.к. не успела ничего отметить в бюллетене. Разгорелся скандал. Все видели, что я даже не заходила в кабинку и просто взяла чистый бюллетень, т.е. отметок там сделать не успела и не могла. Однако еще один бюл.выдавать мне отказались. Сказали, что я уже получила один на свой паспорт и больше мне не дадут. Мне написали акт и выгнали с участка.

Я инвалид 2 группы с заболеванием опорно-двигательного аппарата(не хожу).За неделю до дня голосования начала звонить на ИУ 1041 в средней школе № 61 по вопросу голосования на дому.Приезжать отказались.2 марта я передала в УИК заявление.Председатель комиссии отказалась принимать заявление. 4 марта УИК не приехала.Я не голосовала.

Живу несколько лет в Краснодаре с женой, но не зарегистрирован здесь. Приходил на участок вчера и спрашивал, нужно ли мне писать заявление или нет. Мне скfзали - не нужно, просто приходите на выборы. А когда 4-го числа пришел голосовать, мне отказали, т.к. от меня не было никакого заявления.

Перед работой пришел голосовать – и я не значился в списках. Вечером выяснилось, что и моя теща тоже. А вместо нас была женщина вписана - бывшая владелица квартиры, в которой мы живем уже много лет. Голосовать я не стал.

УИК по адресу московский р-н, в школе 537.
Мы живем на ул. Костюшко, д. 54 кв. 53 – нашей квартиры не было в списках. Соседей наших - аж несколько квартир - там тоже не было. Нам предложили голосовать по доп.спискам, но мы отказались.

1) Нарушена процедура выборов членов комиссим - так вместо положенного зарытого голосования, оно происходило открыто
2)не выверены списки избирателей, отсутствие в списах порядка 1,5-2% жителей в каждом доме
3)наблюдателям от партий запрещалось разговаривать с избирателями, голосующими по дополнительным спискам
4)подсчет бюллетеней производился не по инструкции ЦИКа, т.к. при процедуре часть бюллетеней не была видна всем
5)нечеткости в оформлении протокола об итогах - стали записывать не по алфавиту членов комиссии с правом решающего голоса
6)неправильная установка видеокамер на участке, т.к. они располагались примерно в 20 метрах от урн

Приехав из Дортмунда в Генконсульство РФ в Бонне, отстояв 3 часа в очереди, я, зарегистрировавшись в списках избирателей, подошёл к электронному автомату для голосования. Проведя по сканеру электронной карточкой, выданной членом избиркома, увидел на табло надпись: - «Код не действителен».
Позднее я понял, что он был уже использован и поэтому при попытке провести эл. голосование, машина не смогла прочесть ещё раз штрихкод. Электронные карточки, проголосовавшие выбрасывали в мусорные бачки. На участке была грамотно организованная неразбериха. Людей выстроили в одну очередь, и направляли на разные избирательные участки, их было два. На вопрос о юрисдикции, заявляли, что народу много и можно голосовать на любом, где есть освободившийся член избиркома. Подписывать протоколы граждан, члены просили не переворачивая протоколов, т.е. кверх тормашками. Чувствовалось, они знают, что вся эта бухгалтерия, ни когда и ни кем не будет контролироваться. Но, в таких случаях как у меня, сразу заявляли, что человек подошёл к члену не того избирательного участка и аппарат, регистрирующий его голос, находится на другом участке. В активных избирателях были два молодых паренька, они пытались провести видеосъмку на сотовый телефон. Но они не могли контролировать ситуацию, да и дать толковую консультацию тоже не могли, видимо не зная темы. Более маститые наблюдатели пили кофе, не особо интересуясь происходящим.
Председатель участковой изборательной комиссии участка № 5292 Пятин В.А., приняв мою жалобу, пообещал направить её в ЦИК, а на вопрос о моём гражданском праве прописанном в Конституции РФ о выборе президента РФ, ответил категорическим отказом. Регистрация жалобы не производилась. Правда дали копию. В течении 15 минут, пока я писал жалобу, подошло ещё пять человек с эл.талонами, которые не считывал сканер. Двое остались писать жалобы, а остальные поспешили в автобусы, так как ини были из разных городов и боялись, что не успеют на них. Сколько было людей, которые не смогли воспользоваться своим конституционным правом, до меня и после, мне не известно, но председатель комисии Пятин В.А., успокаивая нас, говорил, что это уже не первый случай и что так было и на выборах в Гос.Думу, что виновата во всём техника и он об этом ранее уже информировал ЦИК. На вопрос об альтернативном виде голосования, в виде бюлитений, ответил отрицательно. О том, когда я получу информацию по моей жалобе, пожал плечами и сослался на вышеупомянутый ЦИК. Написать заявление в прокуратуру РФ, ты здесь не имеешь возможности, за порядком наблюдают казаки, которые большей частью времени фотографируются с публикой.
Вобщем воскресенье я не только потратил впустую, выйдя из дома в 9-00 и вернувшись в 19-00, проехав и простояв в очередях в консульстве и пробках по дороге из Дортмунда в Бонн, но и был крайне раздосадован ситуацией, когда чувствуешь себя бесправным.

Я студент, живу в общежетии МАДи. Пришел на свой УИК, а мне сказали, что меня нет в сисках - якобы деканат не внес нас в списки и голосовать я не могу. Я общался с др. ребятами из общежития – тоже самое и у них. Нам всем не дают проголосовать. Сейчас по общежитию ходят слухи, что соберут автобус и мы все поедем в голосовать - в ЦАО. Но точно пока ничего не известно.

УИК №810 - Отечественная улица, дом 5.
Отсутствие избирателей в основных списках, зарегистрированных по адресу . СПб, ул. Коммуны д.50
Меня, как и еще большинство жителей нашего дома по ул. Коммуна 50 не нашли в списках, дописали куда-то от руки в другую книгу.

г. Орел, в доме № 187 по ул. Комсомольской 27 квартир, однако в журнале избирательной комиссии написано 28 квартир, нарушение было зафиксировано жителями этого дома.

Избирательный участок 1817 в шк. №17. В списке избирателей в моей квартире якобы проживает некая Жигалова Нина Дмитриевна (коей не существует). Меня же, Лазаревой Нины Дмитриевны, в списках нет. Эта ситуация была и на предыдущих выборах, и сейчас. На вопрос к комиссии реакция - пожатие плечами.

Я, Тарасова Наталия Борисовна, мой муж, Долидзе Владимир Шотаевич, и наш друг, Реваз Кордзадзе, являемся гражданами России, пенсионеры, проживаем на Кипре. 15 февраля мы получили по электронной почте приглашение от консульства России принять участие в выборах ПРЕЗИДЕНТА РФ. 4 марта в 2.00 по Кипрскому времени пришли на избирательный участок в городе Лимассоле. У входа стояла внушительная неподвижная очередь человек 60-70. Мы стали в эту очередь. Спустя некоторое время объявили, что на участке закончились бьюллетени. Сказали, что бьюллетени подвезут не раньше, чем через час. Очередь стала расходиться. Мы разговорились с людьми, которые сидели во дворе избирательного участка, которые нам сообщили, что сидят там уже с 11 часов утра, и что бьюлетеней уже тогда не было. Мы уехали с избирательного участа, а в 17.00 вернулись. Нам удалось проголосовать, на этот раз бьюллетени были. Правда мы сомневаемся, что это настоящие бьюлетени, отпечатанные типографским способом, т.к. они выглядели как просто отпечатанные на множетельной техкике листки формата А4 без каких-либо печатей и степеней защиты. В правом верхнем углу стояла неразборчивая чья-то подпись. На избирательном участке нам объяснили, что пришло голосовать более, чем в три раза больше народу, чем ожидало наше консульство.
Скажите, если мы голосовали "левыми" бьюллетенями, засчитают ли наши голоса? И второй вопрос, отсутствие достаточного количества бьюллетенией на избирательном участке не является ли воспрепятствием в свободном выборе? Многие люди не имели возможности приехать на участок вторично.
Мы пытались дозвониться вчера по горячей линии о нарушении на выборах, но, похоже, этот номер не соединяется из-за границы. Наталия Тарасова, Владимир Долидзе, Реваз Кордзадзе

Я была членом комиссии с правом совещательного голоса. В ходе дня голосования мной были выявлены неоднократные нарушения: не было увеличенной копии протокола, не был составлен реестр для голосования вне помещения, велись карандашные заметки в списках избирателей. На мое заявление о предоставлении документов, подтверждающих основание для выезда в организации с непрерывным циклом работы, ответа я не получила. Не оставляла помещение ни на минуту. Написала несколько жалоб. Закончилось тем, что после того, как я стала снимать, что они нарушают процедуру подсчета (начали работу с книгами до погашения бюллетеней и пр.), меня отстранили от работы и выгнали с участка на основание "председатель сказал".

В 19:00 04 марта 2012года в нарушение п.12 ст.64 Федерального Закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» с территории избирательного участка №1348 по указанию председателя УИК Роголиной Ольги Владимировны был удален я, наблюдатель, направленный кандидатом в президенты Мироновым С. М.
Решение об удалении меня с участка было принято участковой избирательной комиссией №1348, однако копия данного решения мне не вручалась. Отмечу, что вышеуказанное решение было принято членами УИК после обнаружения мной грубых нарушений, а именно: массовой доставки избирателей на участок, заполнения данных об избирателях на непрошитых и непронумерованных листах списка избирателей. В моей просьбе к члену УИК показать совпадают ли данные пришедших избирателей данным, указанным в списке избирателей было отказано, также я обнаружил, что графа ФИО одного из пришедших избирателей была заполнена, а так же были внесены чужие данные паспорта и стояла чужая подпись. На предложение избирателя написать заявление о нарушении, ему поступила угроза об увольнении с работы, о моей просьбе составить протокол о выявленных мной нарушениях было отказано, я позвал сотрудника полиции, но он отказался фиксировать нарушение, далее еще один избиратель заявил о нарушении, после того, как я к нему подошел мне в устной форме сказали, что я не имею права находиться в УИК и сотрудник полиции, который отказался представиться попросил меня покинуть УИК, я отказался так, как мне не была выдана копия решения комиссии, мне было разъяснено, что в случае отказа будет применена физическая сила, я вышел в холл, после чего приехало два наряда полиции, пол часа искали что-то в законах и затем предложили мне покинуть помещение "по хорошему". Все действия я фиксировал на камеру.

Председатель сначала озвучила и внесла в УФП одну цифру по полученным из ТИК бюллетеням (1550), а когда данные по подсчитанным бюллетеням в урнах и погашенным не сошлись с ней, заявила, что из ТИК она получила 1800 бюллетеней. В этом случае все сошлось. Явно указывает на то, что она случайно вынесла пачку из 250 бюллетеней, в которых марки не были даже наклеены.
Увеличенная Форма Протокола не была заполнена до конца. Часть граф остались пустыми.
Заключительное заседание Комиссии не проводилось. Члены УИК вызывались по одному в другое помещение, в которое никого кроме приглашенного не пускали, и они там подписывали протокол. При этом, выходя из указанного помещения, заявляли, что расписывались не глядя и без озвучивания им итогов.
После пересчета бюллетеней, когда стало ясно, что результат ниже ожидаемого, а данные по бюллетеням не сходятся с книгами, Председатель исчезла из помещения для голосования на 1,5 часа - не озвучивая итогов, не занеся все данные в УФП, не проводя заседания Комиссии. Итоговое заседание комиссия так и не было проведено.
В протоколе контрольные соотношения не бьются, и он был подписан в таком виде. В ГАС заведены уже заведены исправленные цифры также и по данным из книг избирателей.
В ГАС-выборы введены другие цифры: у Прохорова 270 голосов перекинуты Путину. Т.е. было 21% по протоколу (заверенная копия имеется), а в ГАС - 2,5%. У Путина было 46%, а стало 65%. У остальных кандидатов без изменений.
Есть много фотографий и видео запись, показывающие указанные и другие нарушения.

Наш УИК находится по адресу: на ул.Херсонская, шк.539. К моим родителям инвалидам не приехали для голосования на дому.

Вчера (3 марта) приходили к бабушке с изб участка с опросом придет ли она голосовать, она не может, ей обещали, что приедут, но никто так и не приехал. Она перезванивала, но так и не пришли

Мы позвали на дом голосовать, а они проехали мимо нашего дома. Когда мы позвонили и сказали, что к нам не зашли, члены избирательной комиссии сказали, что бригаду срочно отозвали. И что мы уже не сможем проголосовать

1) УИК 2835. В избирательном участке 2835 всего 4 дома http://elect.granit.ru/szao2012/izbiratelnye_ko... Утром шел поток похожих внешне мужчин из желтых автобусов с надписью "Дети" - процесс как они выходят из автобусов и затем голосуют по открепительным заснят на видео. К 12 часам из 400 проголосовавших - около 300 по открепительным талонам, из Тулы, Калуги, Мособласти. Участок находится на отшибе, никаких мест, где бы эти люди рядом работали, близко нет. Автобусы поехали с людьми на ул.Рочдельскую (т.е. Красная Пресня), проследили по цепочке. Целесообразно проанализировать видеозаписи голосовавших по открепительным талонам на разных УИК с целью выявления одних и тех же лиц, т.к. могут на практике незаконно выдаваться несколько открепительных талонов одному лицу.

(2) Поймали при мне голосовавшего не за себя в участке 2836, председатель УИК отстранила от работы члена комиссии, выдавшего бюллетень, голосовавшего задержала полиция. Председатель УИК под три видеокамеры на просьбу принять жалобу - отодвинула их, отказалась также и писать н них, мол принять отказываюсь (хотя обязан принять жалобу и расписаться в приемке на копии - т.е. чистая ст.19.1 КоАП РФ - Самоуправство.
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_20.htm...
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
Обращаю внимание, что правонарушение по ст.19.1 часто имеет место, но при тренингах наблюдателей не учат, какие статьи КоАП РФ можно использовать.

(3) Также на этом же участке 2846 написали заявление по факту административного правонарушения по ст.5.39 (предоставление недостоверных сведений) - человек имеет паспорт с регистрацией по месту жительства в районе данного УИК, а ему предоставляют информацию (термин из ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?r...
) о том, что он, судя по спискам избирателей, такого права не имеет. Поскольку есть событие АПН, но вина в правонарушении, согласно ст.16, 17 ФЗ Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?r...
может быть в действиях ФМС (п.1 ст.16) - тогда АПН по ст.5.39 является следствием АПН по ст.19.7 КоАП РФ http://www.consultant.ru/popular/koap/13_20.htm...
либо в действиях органов, предоставляющих сведения в избирательные комиссии - тогда АПН по ст.5.4 либо ч.2 ст.5.3 , то заодно в заявлении об административном правонарушении были указаны и эти статьи. Такое АПН имеет место часто, однако по нему заявление об АПН почему-то не пишут - считается, что если гражданин предоставил в госорган неполную или недостоверную информацию, то он обычно наказывается, а когда то же делает госорган - то это просто житейская ошибка. Но так порядка не будет никогда, АПН есть АПН. Тем более оно нетерпимо в действиях госорганов, стоящих на страже законов.

(4) Предлагаю инициировать изменения в документах, регламентирующих работу ГАС Выборы, чтобы предотвратить подобные проблемы на будущее.
При обработке сведений, которые имеются в УИК, в масштабах страны можно установить, сколько раз проголосовал один и тот же гражданин (в разных УИКах), поскольку сведения из паспортов имеются в списках лиц, которым выданы бюллетени, имеющихся в УИКах.
При обработке протоколов, чем сейчас и занимаются на уровне от ТИКов до ЦИКа, такой вывод в принципе сделать невозможно.
По базовым правилам кибернетики, автоматизировать надо места, где рождается информация. В ГАС Выборы же как раз этого нет.
Нужно создать систему прямого ввода информации на УИКах, включая сведения о гражданах, получивших избирательные бюллетени. Тогда значительная часть споров отпадет. Больших проблем я в этом не вижу, учитывая те средства, которые вкладываются без того в ГАС Выборы.

На участке № 8810 по ул. Отечественной д.5 меня, и еще пол-дома по адресу прописки ул. Коммуны дом 50 не обнаружилось в основных списках, дописывали отдельно в другую книгу.