Спб, ул.Школьная, д.13 участок, № 1449.

Я член УИК с ПСГ от Прохорова. Списки избирателей были вынесены с тер-рии участка в комнату, которую комиссия называла своим штабомне допускала меня туда силой,членом УИК, а потом возвращены на место. Мною была написана жалоба в 2-х экземплярах председателю Нуянзиной Е.В., она схватила оба экземпляра и пообещав зарегестрировать её убежала, потом 2 часа делала вид, что ничего не знает, заявляла, что я выдумываю, т.к. по её словам представитель полиции нечего не видел, значит ничего не было. Я ей всё-таки объяснила, что сделать вид, что ничего не было не получится и написала акт о том, что она отказалась заргестрировать мою жалобу с подписью свид-ля, акт она также не подписала, ничего внятного сказать не могла, только тряслась вся (27 лет ей) и говорила, что будет со мной разговаривать только через 10 мин. Далее,в 18:30, вручила мне абсурдное решение о моём удалении: "В соотв. с письмом доверенного лица Прохорова М.Д., Кучеренко И.М.от 03.03.12г.№01-12/85, удалить Стрижакову А.А. из помещения для голосования при помощи сотрудников РУВД" и убежала (комиссия по поводу моего удаления не собиралась). Далее уже силой, отобрав у меня паспорт меня вынесли с участка сотрудники полиции с угрозами о том, что у них"если что есть мои паспортные данные" и "шутками" про то, что изнасилуют меня.ФИО одного из полицейских: капитан Титов Илья Васильевич.

"По данным ЦИК":http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg... на этом не существовавшем в реальности участке проголосовало 2218 избирателей, из них 2104 за В.В. Путина

Участок не имел никаких внешних признаков. Гражданин с открепительным удостоверение, желавший проголосовать не был допущен на территорию ТРК "Варшавский экспресс"

ИУ №644. Город Санкт-Петербург, Колпинский район, муниципальное образование город Колпино, проспект Ленина, дом 31. По веб камере наблюдала вброс бюллетеней, а потом после закрытия ИУ в списке избирателей ставились подписи в массовом порядке (количество бюллетеней было больше кол-ва проголосовавших).

Я, Ларин Роман Витальевич был членом комиссии с правом совещательного голоса в 439 УИКе, 17 ТИКа города Петербурга. (От Миронова)
Весь день прошёл норамльно. Но вечером, после подсчёта голосов процедура голосования "зависла" странные совещания и звонки. И как только была заполнена увеличенная форма протокола, и подписаны копии протоколов, председатель комиссии Зикеева Татьяна Владимировна убежала, не поставив печати ни одному из присутствующих наблюдателей. Об этом нарушении я написал жалобу в штабе СР.
Но каково же было моё удивление, когда н следующий день, в ГАС Выборы я обнаружил совершенно ждругие цифры. Привожу их: У Жириновского вместо 76 голосов стало 45, у Зюганова вместо 224 стало 56, Миронов было 108 стало 52, у Прохорова вместо 223 стало 103 голоса...
Зато у Путина вместо прежних 660 оказалось 1036! Что составило 79,63%
Знаю, что на соседнем, 440 УИК та же ситуация.

4 марта в УИК № 540 г.Санкт-Петербурга были допущены многочисленные нарушения. Вот только часть из них:

1) Избирательная комиссия УИК № 540 г. Санкт-Петербурга под давлением председателя УИК №540 Ивановой И.Н. приняла незаконное решение об отстранение члена УИК с совещательным голосом Петрову М.В. за «неоднократное вмешательство в работу УИК, отвлечение членов комиссии от их прямых обязанностей». Однако, на самом деле член УИК был удален за требование предоставить копии протоколов передачи бюллетеней по заявлению, поданному утром. «Вмешательства в работу комиссии не было, чему есть свидетели, в том числе и 2 члена комиссии с решающим голосом и 1 член с совещательным голосом, плюс записи камер видеонаблюдения.
2) Председатель УИК Иванова И.Н. дала в решении избирательной комиссии милиционеру Кириллу Викторовичу (фамилия устанавливается) удалить члена комиссии с совещательным голосом с участка, к чему тот и приступил, чем превысил свои полномочия. Примечание: через несколько минут председатель передумала и дала указание милиционеру не удалять члена с совещательным голосом Петрову М.В. с участка.
3)Второе выездное голосование было совершено без присутствия наблюдателей, Впоследствии путем подсчета бюллетеней в выносных урнах выяснилось, что во второй раз за 1,5 часа якобы «проголосовали» на дому 37 избирателей, что невозможно, так как при первом выездном голосовании в присутствии наблюдателя проголосовали за 3 часа лишь 18 человек! Председатель Иванова И.Н. отказалась предъявить наблюдателям для ознакомления заявление-согласие тех самых 37 избирателей на выездное голосование.
4) Вынесение УИК № 540 незаконного решения № 8 о запрете видео, фото и аудиозаписи в помещении УИК. Причем решение № 8 было вынесено непосредственно за несколько минут до начала этапа подсчета голосов. После этого решения с формулировкой «мешал работе комиссии» (на самом деле, требовавший разрешения на видеосъемку этапа подсчета голосов) незамедлительно был удален наблюдатель от КПРФ Евгений (фамилия пока не установлена, но есть контактные данные), давший в письменной и устной форме заявку на съемку.
5)На этапе подсчета голосов члены УИК с совещательным голосом, наблюдатели, а также члены комиссии с решающим голосом,вошедшие в нее от КПРФ и от другой общественной организации (т.е. не «свои») были удалены от стола, на котором велся подсчет голосов, примерно на 4-4,5 метра, откуда нельзя было разглядеть ничего, причем оставшиеся члены комиссии стояли спиной к наблюдателям и дополнительно еще и заслоняли происходящее на столе при подсчете бюллетеней. Было объявлено, что тот, кто возразит против такой расстановки и порядка подсчета, будет немедленно удален.
6) Подсчет голосов оказался в зоне невидимости для наблюдателей – они не могли видеть бюллетени належащим образом, как это описано в законе ФЗ 67 о гарантиях избирательных прав.
7) Подсчет голосов за каждого кандидата происходил одновременно, что противоречит закону.
8) После того, как цифры при подсчете голосов не сошлись с контрольными, требование двух членов комиссии с решающим голосом (не «своих», а от КПРФ и независимого) о пересчете голосов, было отклонено устно председателем Ивановой И.Н. в форме «не буду пересчитывать, я сказала».
9) Председатель Иванова И.Н. отказалась поставить свою подпись и фамилию для заверения копии протокола членов УИК с совещательным голосом и наблюдателя.

Я, Ларин Роман Витальевич,являлся членом комиссии с правом совещательного голоса в 439 УИК , 17 ТИК.
После пересчёта голосов, ситуация "зависла" на несколько часов. Протоколы не заполнялись,происходили звонки и совещания. Но вдруг, председатель засуетилась, еще не была заполнена увеличенная копия протокола, как председатель комиссии Зикеева Татьяна Владимировна скрылась, не поставив печать на копии протоколов ни одному из наблюдателей! Правда, уже в дверном проёме успела расписаться...
Прибыв в штаб Миронова, для сдачи протокола, я написал жалобу на ее действия.
Но каково же было моё удивление, когда в системе ГАСВыборы я обнаружил совершенно други цифры, у Жириновского вместо 76голосов оказалось 45, у Зюганова вместо 224 оказалось 56голосов, у Миронова 108 превратились в 52, у Прохорова 223 в 103. Зато у гражданина Путина вместо прежних 660 оказалось 1036! Протокол был просто переписан в его пользу.
Достоверно знаю, что аналогичная ситуация произошла в соседнем , 440 УИК.

УИК 2451
крылатская 25
после подсчета результатов контрольные цифры не сходилось. Количество проголосовавших оказалось на 60 больше чем было выдано бюллетеней.
Председатель удалились в кабинет, после чего голосов и бюллетеней стало поровну.

В УИК 145 следующим контролерам:
одному члену уик с правом решающего голоса
двум членам уик с правом совещательного голоса трем наблюдателям.

НЕ выдали заверенную копию итогового протокола 5 марта в 4:00. Председатель комиссии Аникеева Светлана Федоровна вместе с полицией, комиссией и наблюдателями от единой России и ЛДПР сбежали с участка в 4:05 5 марта. Территориальное отделение полиции проигнорировало звонок, сказали, что все вопросы в прокуратуру.
Далее, произошла фальсификация итогов в ТИК №2.
Настоящие итоги голосования:
Жириновский 3%
Зюганов 18%
Миронов 8%
Прохоров 24%
Путин 47%

"Неверные итоги ЦИК":http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...

Жириновский 1.35%
Зюганов 2.06%
Миронов 1.92%
Прохоров 7.61%
Путин 84.35%

У нас есть следующие доказательства:
- увеличенная форма протокола (оригинал на руках)
- видео с председателем, передающим предварительные итоги в ТИК (снято с двух устройств) видео доступно по ссылке:
www.youtube.com/watch?v=WAtnxLVuLfM&feature...
- видео с председателем, оглашающим результаты итогового протокола о голосовании (перед веб камерой webvybory2012.ru) Видео доступно по ссылке:
www.youtube.com/watch?v=3Xb9-lT53ME&feature...
- копия итогового протокола без подписей и печати, данная нам председателем вместо заверенной копии.

Копии жалоб высланы в Горизбирком, отдано председателю УИК № 540,

Жалобы подписали:
1. Член УИК 540 с совещательным голосом Петрова Марина Васильевна
2. Член УИК 540 с совещательным голосом Гринбергас Владимир Викторович
3. Член УИК 540 с решающим голосом Габанов Степан Сергеевич
4. Член УИК с решающим голосом Абрамович Максим Валерьевич
5. Наблюдатель Андреев Александр Александрович

4 марта в УИК 540 г. Петербурга были допущены следующие нарушения:
1) Отстранение члена УИК с совещательным голосом за «неоднократное вмешательство в работу УИК, отвлечение членов комиссии от их прямых обязанностей» (на самом деле - за требование предоставить копии протоколов передачи бюллетеней по заявлению, поданному утром)
2) Председателем было отдано незаконное распоряжение сотруднику милиции удалить отстраненного члена УИК из участка
3)Второе выездное голосование было совершено без присутствия наблюдателей, Впоследствии путем подсчета бюллетеней в выносных урнах выяснилось, что во второй раз за 1,5 часа якобы «проголосовали» на дому 37 избирателей, что невозможно, так как при первом выездном голосовании в присутствии наблюдателя проголосовали за 3 часа лишь 18 человек! Председатель отказалась предъявить наблюдателям для ознакомления заявление-согласие тех самых 37 избирателей на выездное голосование.
4) Вынесение УИК незаконного решения о запрете видео, фото и аудиозаписи в помещении УИК. Причем решение было вынесено непосредственно за несколько минут до начала этапа подсчета голосов. После этого решения с формулировкой «мешал работе комиссии» (на самом деле, требовавший разрешения на видеосъемку этапа подсчета голосов) незамедлительно был удален наблюдатель от КПРФ, давший в письменной и устной форме заявку на съемку.
5)На этапе подсчета голосов члены УИК с совещательным голосом, наблюдатели, а также члены комиссии с решающим голосом, вошедшие в нее от КПРФ и от другой общественной организации (т.е. не «свои») были удалены от стола, на котором велся подсчет голосов, примерно на 4-4,5 метра, откуда нельзя было разглядеть ничего, причем оставшиеся члены комиссии стояли спиной к наблюдателям и дополнительно еще и заслоняли происходящее на столе при подсчете бюллетеней. Было объявлено, что тот, кто возразит против такой расстановки и порядка подсчета, будет немедленно удален.
Подсчет голосов оказался в зоне невидимости для наблюдателей - мы не видели НИЧЕГО:ни испорчены ли бюллетени, ни за кого отметка на них стоит.
Подсчет голосов за каждого кандидата происходил одновременно.
6) После того, как цифры при подсчете голосов не сошлись с контрольными, требование одного из членов комиссии с решающим голосом (не «своего», а от КПРФ) о подсчете голосов, было отклонено устно председателем в форме «не буду пересчитывать, я сказала».
7) Председатель отказалась поставить свою подпись и фамилию в конце протокола (для заверения копии), сказала, что достаточно подписи секретаря.

В целом, полнейшее беззаконие. Наблюдатели на этом участке были просто НИКТО и даже хуже. Типа нам сделали одолжение, а мы должны сидеть в дальнем углу и не рыпаться. А если тявкнем, нас пинком под зад!

Петрова Марина Васильевна Член УИК № 540 с совещательным голосом

Искажение данных протокола при вводе в систему ГАС-выборы.
По протоколу http://goo.gl/kV90D
(всего 998 бюллетеней):
Жириновский 44 (4,4%)
Зюганов 145 (14,52%)
Миронов 80 (8,01%)
Прохоров 272 (27,25%)
Путин 431 (43,18%)
По данным ЦИКа (http://goo.gl/JSrcR)
Прохоров 172
Путин 531

Был наблюдателем от Росвыборов в С-Пб на УИК 140 (Василеостровский район, ул. Кораблестроителей д.42 корп.2). Председатель комиссии не вела протокол подсчета бюллетеней, был только листок-черновик. При подсчете бюллетеней всячески мешали мне и другому наблюдателю от Лиги избирателей следить за процессом. Данные после подсчета бюллетеней:
Жириновский - 54 голоса
Зюганов - 212
Миронов - 117
Прохоров - 359
Путин - 687
После подсчета бюллетеней стали составлять итоговый проток, в который попытались написать другие данные. Мы следили за процессом, члены комиссии волновались, испортили несколько экземпляров протокола. В результате председатель комиссии и другие члены сбежали с участка, НЕ СОСТАВИВ итоговый протокол (с ними заодно были наблюдатель от Единой России, полицейский и МЧСник). Единственный честный член комиссии (как позже выяснилось «яблочник») попытался воспрепятствовать этому, но его не стали слушать.
В аттачменте фото одного из вариантов протокола, который остался на участке (не полностью подписан, нет печати). Члены комиссии так волновались при подделке протокола, что даже поставили Путину на 1 голос меньше. Итоговый вариант протокола видимо будет окончательно подделан в ТИКе

У меня временная регистрация по адресу в СПБ, на Проспекте науки. Мой УИК 432. Пришел голосовать, мне не дали там проголосовать и сказали, что мне надо ехать по адресу Набережная водного канала, д 144 и голосовать там (на каком основании - непонятно). Я поехал. Но здесь мне также отказали. По причине «надо было взять открепительное по месту постоянной регистрации». Там человек 100 таких стоит, огромная очередь, и всем отказывают.

В данный момент я временно прописана в СПб. Мне отказали, сказали, что я не имею права голосовать т.к. у меня нет открепительного. Но у меня же есть регистрация!!!!

Перед работой пришел голосовать – и я не значился в списках. Вечером выяснилось, что и моя теща тоже. А вместо нас была женщина вписана - бывшая владелица квартиры, в которой мы живем уже много лет. Голосовать я не стал.

Я - член Избирательной комисси с правом совещ-ного голоса. Был на 846 УИКе. Меня удалили только за то, что я делал свою работу (смотрел за ходом голосования). Дали справку, в которой причина удаления не указана, выгнали с участка.
Потом я переместился на 840 УИК. При подсчете голосов меня удалили и оттуда. Долго придерались просто к тому, что я хожу и смотрю. Кричали, что я мешал. После закрытия участка меня силой вывели даже без всяких официльных документов.

УИК 499 С-Петербург Огородный переулок 6
При закрытии участка и открытии трансляции с веб-камер после 21-00 начальник УИК умышленно расположил общий стол работы комиссии вне видимости для вэб-камер и оставил возможность смотреть только кино с пустой урной. Вторая камера с отличным обзором была выключена и умышленно не использовалась для того чтобы скрыть работу комиссии по подсчету голосов.

Я была представителем СМИ "Мой район" на участке и меня удалили в 20-01.
У меня были сильные ограничения, меня не пускали на участок, были ограничения в съемке. Председатель обещал, что к процедуру подсчета меня допустит. Но потом сообщили, что решением комиссии меня удаляют с участка, бумагу с заверенной копией решения мне не выдали. Я успела только дать заранее подготовленную жалобу, которую мне заверили.
Подала жалобу в полицию. Поехала в ТИК, там никого нет, сказали, неизвестно, когда будет.
Терешенков Денис Геннадьевич - председатель комиссии.

На участке был список лиц зарегистрированных наблюдателями и членами с совещательным голосом, но никто из них (возможно за исключением наблюдателя от Справедливой России), но на этом основании не хотели регистрировать пришедших наблюдателя и члена с совещательным голосом от Прохорова. Но всё же оказалось, что от наблюдателя от Прохова, занесённого в список нет направления, а пришедшего члена с совещательным голосом внесли всё же в этот реестр, но председатель продолжал требовать бумаги об отзыве внесённого до этого и поэтому статус пришедшего контролёра до конца был не определён, но он смог присутствовать до конца всех продцедур.

Голосование происходило без видимых нарушений. С окончанием же голосования наблюдателей и СМИ попытались оттеснить подальше от стола неизвестные лица при содействии одного полицейского. Всё же потом удалось урегулировать ситуацию и они смогли подойти к урне и увеличенной копии протокола, но наблюдать, что происходило за столом было не видно из-за спин членов комиссии. Известные\подсчитанные значения сразу не вносились в увеличенную копию. Отметки в бюллетенях не оглашалисьи не представлялись для визуального контроля. Сортировали и считали все сразу. В результате чего превоначально было заявлено, что за Путина было подано 812 человек. Данные по кандидатам всё же были записаны в увеличенную копию и потом там уже корректировались. Остальные значения не вносились до момента пока не сошлись контрольные соотношения, которые председатель несколько раз ходил сверять в ТИК. По всем этим пунктам я, представители СМИ и наблюдатели высказывали устные замечания и требовали соблюдения закона. Большинство из наших замечаний было проигнорировано. После составления протокола председатель ушёл подавать его в ТИК. И его не было около 1-1,5 часа, когда я пошёл его искать в ТИК(находится на 2-м этаже администрации, где находилась и комиссия), то меня со второго этажа начали прогонять те же неизвестные и непредставившиеся люди(3 человека). Копии протокола он отказался давать без подписи акта об отсутствии преиензий к проведению голосования и подсчёта. Наблюдатель от Прохорова подписала и получила копию, а мне пришлось настаивать на своём и ждать. Но в этой атмосфере недоброжелательности и суматохи всё же забыли проставить на копии время заполнения, хотя в реестре оно есть.
Жалоб не подавали, особого мнения я тоже не писал.
На всякий случай высылаю копии протоколов. Потому что как я понял контрольные соотношения всё же не до конца сошлись.

В 19:00 04 марта 2012года в нарушение п.12 ст.64 Федерального Закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» с территории избирательного участка №1348 по указанию председателя УИК Роголиной Ольги Владимировны был удален я, наблюдатель, направленный кандидатом в президенты Мироновым С. М.
Решение об удалении меня с участка было принято участковой избирательной комиссией №1348, однако копия данного решения мне не вручалась. Отмечу, что вышеуказанное решение было принято членами УИК после обнаружения мной грубых нарушений, а именно: массовой доставки избирателей на участок, заполнения данных об избирателях на непрошитых и непронумерованных листах списка избирателей. В моей просьбе к члену УИК показать совпадают ли данные пришедших избирателей данным, указанным в списке избирателей было отказано, также я обнаружил, что графа ФИО одного из пришедших избирателей была заполнена, а так же были внесены чужие данные паспорта и стояла чужая подпись. На предложение избирателя написать заявление о нарушении, ему поступила угроза об увольнении с работы, о моей просьбе составить протокол о выявленных мной нарушениях было отказано, я позвал сотрудника полиции, но он отказался фиксировать нарушение, далее еще один избиратель заявил о нарушении, после того, как я к нему подошел мне в устной форме сказали, что я не имею права находиться в УИК и сотрудник полиции, который отказался представиться попросил меня покинуть УИК, я отказался так, как мне не была выдана копия решения комиссии, мне было разъяснено, что в случае отказа будет применена физическая сила, я вышел в холл, после чего приехало два наряда полиции, пол часа искали что-то в законах и затем предложили мне покинуть помещение "по хорошему". Все действия я фиксировал на камеру.

Невский район Санкт-Петербурга, ТИК №24

Вот официальные данные "об УИК данной ТИК": http://www.gov.spb.ru/gov/admin/terr/nevsky/izb...

Здесь официальные данные ЦИК по голосованию "в этой ТИК":http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...

УИК с номерами 1978 и выше имеют явку почти сто процентов. Голосов за Путина 89-99 процентов. Таких УИК в списке по первой ссылке попросту не существует. На протяжении суток мне не удалось найти никаких данных об этих УИК. Соответственно, невозможно было и наблюдать за выборами на этих фантомных УИК.