УИК 2052 Краснодар:

Номера сейф-пакетов не совпадают с указанными в актах. Наблюдатели и члены ПСГ от Антоновой, Сафронова и Новых людей вели подсчет избирателей, проголосовавших в стационарную урну. По их подсчетам проголосовали 130 человек. От урны вообще не отходили.

Члены комиссии при упаковывании бюллетеней в сейф-пакеты пытались препятствовать фотографированию места склейки. Потом начали предъявлять претензии к тому, что наблюдатели и псг на них давят, когда требуют предоставить копии актов. Говорили про голодные семьи. Сказали, что дадут акты, если эти псг и наблюдатели покинут участок. Дали через дверь и закрыли ее. Когда посмотрели акты, увидели число якобы проголосовавших, и несоответствие номеров сейф-пактов, начали просить пустить их обратно. Но никто их не пустил. Даже с полицией и Росгвардией, которых вызывали. До 2 ночи люди писали объяснительные в полиции. Утром, придя на участок, им показали уже совсем другие сейф-пакеты - как в актах. Объяснить, куда делись те, с подписями псг и наблюдателей - не могут.

Иркутск. УИК-683.
Председатель УИКа сняла пломбу с маленького ящика для голосования и переложила бюллетени в большой ящик для голосования. На нее написали жалобу. После этого председатель попыталась еще раз переложить бюллетени. И получила вторую жалобу. После появления на участке представителя кандидата председатель УИКа убежала прятаться на кухню.

По информации, полученной поздно вечером 11 сентября 2020 года с УИК 855 (Дворец молодёжи) от одного из наблюдателей, списки избирателей данного участка не сброшюрованы. При осмотре списков наблюдатели увидели в них одну непронумерованную пустую страницу. Председатель сказала, что это «технический брак» и убрала страницу. Ящики для голосования в помещении для голосования были размещены таким образом, что с мест для наблюдения невозможно было увидеть, как избиратели опускает бюллетени в урну (они перекрывали обзор телом).

На иркутском УИКе №693 зафиксировано вскрытие урны (что законом запрещено до 20:00) - по свидетельству наблюдателей, бюллетени перекинули в другую урну, которую перенесли в другое помещение под предлогом того, что в предыдущем нет камер наблюдения. Готовится жалоба в избирательную комиссию Иркутской области.

Досрочное голосование 11 сентября. Краснодар, Участок 2130.
Когда избиратель пришел на УИК, он обнаружил что за него уже проголосовали по книгам избирателей. Комиссия объяснила ситуацию тем, что за избирателя якобы произошла техническая ошибка и кто-то из предыдущих избирателей проголосовал не в той строке. Комиссия настояла чтобы человек проголосовал по дополнительным спискам.
Председатель УИК Салеева Лилия Викторовна отказывает в ознакомлении с книгой избирателей. Есть подозрение, что на самом деле на этом участке произошла карусель

в пять дополнительных списков избирателей (по числу основных книг списка избирателей) включались сотрудники больницы, лица, не находящиеся на лечении в больнице и им сразу выдавались бюллетени для голосования.
Председатель комиссии объяснил это тем, что такие избиратели просто не успели подать со всеми заявление о включении в список по системе «мобильный избиратель».
Решений о включении в список избирателей комиссия не принимала. На избирательные участки по месту жительства проголосовавших избирателей информация не передавалась.
Согласно п. 4 ст. 14.1 Закона ЯНАО «О выборах депутатов Законодательного Собрания Ямало-Ненецкого автономного округа» № 51-ЗАО, «избиратели, которые будут находиться в день голосования в больницах.., не имевшие возможности подать заявление о включении в список избирателей по месту нахождения, решением участковой комиссии могут быть включены в список избирателей на избирательном участке по месту их временного пребывания по личному письменному заявлению, поданному в участковую комиссию не позднее 14 часов по местному времени дня, предшествующего дню голосования … Информация о включении избирателя в список избирателей на избирательном участке по месту их временного пребывания передается, в том числе с использованием ГАС "Выборы", в участковую избирательную комиссию избирательного участка, где данный избиратель включен в список избирателей по месту его жительства».
Таким образом, на избирательном участке № 739 г. Ноябрьск в список избирателей незаконно включались избиратели.

И в основном, и в дополнительных списках избирателей УИК № 739 у избирателей, место жительства которых не входит в Ноябрьский одномандатный избирательный округ № 8 стояли подписи за получение двух бюллетеней, как по единому, так и по одномандатному округу.
Согласно п. 2 ст. 5 Закона ЯНАО «О выборах депутатов Законодательного Собрания Ямало-Ненецкого автономного округа» № 51-ЗАО, «гражданин Российской Федерации, достигший на день голосования возраста 18 лет, место жительства которого находится на территории соответствующего одномандатного избирательного округа, имеет право избирать депутата Законодательного Собрания автономного округа по одномандатному избирательному округу».
Однако и в основном, и в дополнительных списках избирателей УИК № 739 у избирателей, место жительства которых не входит в Ноябрьский одномандатный избирательный округ № 8 стояли подписи за получение двух бюллетеней, как по единому, так и по одномандатному округу.
Члены комиссии не проверяли активное избирательное право по одномандатным округам и массово выдавали бюллетени гражданам, не имеющим право голосовать.
В частности, на одном из листов б/н книги избирателей № 4 в строках 1 и 3 стояли по две подписи избирателей за получение бюллетеней по округу №8 и единому у избирателей, зарегистрированных по адресам на ул. В. Цоя, д. 3 (относящийся к УИК № 703 округа № 7) и ул. Магистральная, д. 113 (относящийся к УИК № 70 округа № 7).
Таким образом, бюллетени незаконно выдавались избирателям, не имеющим активного избирательного права на выборах по Ноябрьскому одномандатному избирательному округу № 8 и определить действительную волю избирателей невозможно.

11 сентября, в Саратове начались дополнительные выборы в гордуму. Как рассказал «Свободным новостям» кандидат в депутаты от КПРФ Сергей Ярандайкин, он столкнулся с нарушениями сразу на двух участках.

«Вы вечером с моим представителем из окружной избирательной комиссии поехали по участкам, чтобы узнать, как проходит досрочное голосование. На УИК №271 мы прибыли в 18.50. Туда в этот момент вернулись те члены комиссии, которые проводили голосование на придомовых территориях. Мы уточнили, сколько человек сегодня проголосовали. Они сказали, что 67. Мы захотели ознакомиться со списками, но нам сказали, что списки в сейфе. Председатель (по данным с сайта ИКСО, Светлана Асташкина – прим. ред.) покинула участок тайными путями. Мы вызвали сотрудников полиции», - рассказал Ярандайкин.

По его словам, пока он и его представитель дожидались наряда полиции, поступила информация о вбросе на соседнем участке.

«Мы пошли в УИК №272, он находится рядом. Там нам показали списки проголосовавших и пересчитали бюллетени. Оказалось, что проголосовали по спискам 24 человека, а бюллетеней в урне было 34. Туда мы тоже вызвали полицию», - сообщил кандидат.

В итоге, когда приехала полиция на УИК №271, Сергея Ярандайкина на участок не пустили. Полицейские взяли объяснения с члена ТИК. При этом, по словам кандидата в депутаты, члены комиссии не стали перекладывать бюллетени в сейф-пакет, как того требует новое законодательство о трехдневном голосовании.

По данным Телеграм-канала Татьяны Усмановой на УИК 2052 в Краснодаре члены комиссии в 8 вечера решили собрать бюллетени: они начали сыпать их в пакеты и сразу оперативно упаковывать. При этом они не уведомили ПСГ от кандидатов за исключением наблюдателей от «Единой России». ПСГ и наблюдатель от Яны Антоновой пытались сфотографировать сейф-пакеты и поставить подписи. Комиссия им максимально мешала, в итоге пакеты не удалось сфотографировать. Расписаться тоже дали не всем.
После долго не отдавали акты — ПСГ выгнали на улицу и сказали, что отдадут акты только там. Закрыли дверь. Когда принесли акты, оказалось, что не совпадают на актах номера с теми, что были на пакетах.
Наблюдатели отметили, что за день пришло не более 150 человек. Комиссия же насчитала 376 бюллетеней.

В 19-45 в УИК 707 Ноябрьска Ямало-Ненецкого АО было обнаружено 2 переносных ящика, битком набитых бюллетенями. В списке избирателей никаких сведений об этом не было, никто не объявлял о выезде на это голосование в течение дня. Написана жалоба в УИК, которую вначале отказались принять, заявление в полицию кандидатом, готовится заявление в суд и прокуратуру.

Во время росписи о получении бюллютеней, я увидел, что на мой адрес указана предыдущая хозяйка квартиры, которую я купил у нее в 2014 году, прописан в квартире я и не совершеннолетний сын. Неужели за 6 лет не обновились базы в соответствующих структурах? Или же этот факт свидетельствует о так называемых "мертвых душах", за которых потом будет проголосовано "как надо". Г-жа Коломейцева живёт в МО или в Москве, ее голос не должен быть учтен при голосовании.
Участок 1685, г. Ростов-на-Дону.

11.09.2020 примерно в 14:20 на голосовании в Балашихе УИК 55 два члена комиссии с решающим голосом стали массово переписывать данные избирателей из книг со списком избирателей на листы бумаги А4, речь шла о десятках избирателей.

Когда я решил уточнить, зачем они это делают - они ответили, что если они обратятся за надомным голосованием, то им так проще будет оформить их голосование на дому. Я попросил позвать председателя УИК Куклеву Е.Н. для урегулирования ситуации, она скоро пришла. Я сообщил, что считаю незаконными данные действия с данными избирателей и что вынужден буду звонить в ТИК и написать жалобу на месте. В итоге короткого разговора председатель поручила указанным выше членам комиссии порвать бумаги с переписанными данными избирателей. На этом я посчитал инцидент исчерпанным. Но что помешает повторить такие попытки позже?

Мною, в качестве наблюдателя на УИК 6033 города Краснодара были зафиксированы следующие нарушения:

В реестре голосования вне помещения оказались люди давно умершие, либо же некоторые граждане, занесенные в реестр, не знали, что они голосуют на дому, на вопрос: "кто вас внес в реестр" - они отвечали, что знать не знают.

Вышеизложенное считаю грубейшим нарушением, в связи с этим, предлагаю комиссии не использовать при организации голосования вне помещения, а если голосование вне помещения было полностью или частично проведено с нарушениями норм - признать бюллетени в соответствующих ящиках недействительными.

На УИКе №2298 на Автозаводе в округе №2 комиссия вышла на надомное голосование, имея 10 заявок в реестре, а вернулась с 11 бюллетенями в переносной урне.
Это нарушение п. 12 ст. 68 ФЗГ — количество проголосовавших не может превышать количество заявок в реестре на момент выхода группы на выездное голосование. Это является гарантией отсутствия вбросов во время выезда.
Из-за этой ошибки комиссии придётся признавать все 11 бюллетеней в переносной урне недействительными. Жалобу написал, предоставили письменный отказ по жалобе

Карасунский внутригородской округ. Участковая избирательная комиссия № 2124 (жилой массив Пашковский, улица Гоголя, д. 17, здание МБОУ МО город Краснодар СОШ № 58). Здесь произошел вброс бюллетеней во время «санитарной обработки».

Член комиссии сообщает, что на избирательном участке 1131 г. Подольск, ул.Генерала Стрельбицкого д.5а (школа 35) установлено незаконное голосование избирателей в помещении избирательного участка в 8.00, в то время как все избиратели 11 сентября 2020 года голосуют в помещении УИК лишь с 14.00. Имеется соответствующая запись в списках избирателей в получении бюллетеней.

Подано заявление в полицию и жалоба в УИК 1131.

На избирательных участках 35-ого округа города Краснодара выявлена организованная группа людей, которая перемещается на автомобиле номер о732ао123 и голосует по дополнительным спискам.

Фото одной из женщин, которая предположительно входит в такую группу прилагается . Также и видео машины

11.09.2020 в 11 часов 00 минут в день начала досрочного голосования, мной было обнаружено нарушение ст. 66 № 67-ФЗ, где расположен участок избирательной комиссии № 1124, а именно члены избирательной комиссии в нарушении ст. 66 №67-ФЗ направились к избирателям для голосования вне помещения без реестра избирателей, составленном в порядке ст. 66 №67-ФЗ.
Более того, членам избирательной комиссии не известно количество избирателей, заявивших о голосовании вне помещения, им было выданы нарочно бюллетени в количестве 50 штук.
Такие заведомо противоправные действия могут свидетельствовать о намерении создать возможность для существенного искажения результатов выборов, делающего невозможным определения волеизъявления избирателей. Прошу принять все необходимые меры для незамедлительного восстановления законности избирательных действий на избирательном участке и привлечения виновных лиц к ответственности.

11 сентября 2020 года при проведении голосования по выборам депутатов Городского Собрания муниципального образования городской округ город-курорт Сочи первого созыва в помещении избирательного участка № 45-31 г. Сочи (г. Сочи, п. Кудепста, ул. Дарвина, 82) я обнаружил, что в ряде бюллетеней, которые должны выдаваться избирателям, моя фамилия (Шишко Сергей) вычеркнута. При этом моя регистрация не была отменена или аннулирована и я не снимал свою кандидатуру.

Избирательница из пгт Промышленная сообщила на горячую линию "Голоса", что когда она пришла около 7 часов вечера на УИК по адресу ул. Коммунистическая, д. 1, то обнаружила, что в списках избирателей за нее и ее сына уже кто-то расписался в получении бюллетеня. После чего список быстро закрыли и ее внесли в дополнительный список. Её сын на участок голосовать не приходил.
Контакт избирательницы имеются в распоряжении.