на участок не допускают представителей СМИ по распоряжению ТИК со ссылкой на то, что свидетельства о регистрации СМИ не заверены нотариально.
Не составлялись акты после возвращения переносных урн на участок
1. Наблюдателю не представили реестр проголосовавших на дому.
2. Подал жалобу, ее приняли, но пытыются истолковать это как ""препятствие работе комиссии"" и собираются удалять.
Участки созданы за 3 дня до голосования, на внеплановом заседании ТИК, куда не позвали члена ТИК от КПРФ, участки закрытые, на них не пускают ни наблюдателей, ни ПСГ. Составляют 15,2% от общего числа избирателей
Не пускают представителей СМИ, внештатных корреспондентов от газеты КПРФ "Родина" на УИК
Отсутствует реестр выездного голосования, хотя заявки на выезд есть.
Удалили с участка Панферову Л.П. за отсутствие санитарной книжки и пропуска - это хлебокомбинат. Нет сшитых списков избирателей, есть список работников предприятия и заявления, написанные ими от 18 июля о желании проголосовать. Составлена жалоба
Нет списка избирателей, есть просто листок с фамилиями работников предприятия
На участок подошла бабушка, сославшись на проблемы со зрением попросила пустить ее в кабинку с внучкой, но членами УИК с правом решающего голоса было принято решение пустить в кабинку вместе с бабушкой сотрудника полиции.
По ошибке члена УИК избиратель со схожими инициалами проголосовал за своего сына, но его самого в списках не оказалось, в результате позднее подошедшему избирателю, который обнаружил что в получении бюллетеня под его фамилией уже расписался его отец, отказали в возможности проголосовать.
Кандидат в депутаты Турчин Андрей Петрович проводит агитацию среди населения около избирательного участка. Сделать снимок или видео не удалось, так как кандидат при поддержке сотрудников полиции препятствовали мне, как представителю СМИ фиксировать нарушение.
Была подана жалоба от двух наблюдателей и одного члена УИК с правом совещательного голоса, на задержку открытия участка, в это время действительно пришли первые избиратели, которым пришлось ждать, так же жалоба указывает на попытку члена УИК с правом решающего голоса запретить наблюдателям находится рядом с собой.
Зарегистрирован факт агитации за одного из кандидатов округа №10 - Толстогузова Владимира Леонидовича (помощника одного из судей г. Лермонтова) в день голосования 17 июня 2012 с 11 до 18 чч. Агитация проводилась по маршруту списка голосования на дому, заранее, непосредственно перед приездом выездной комиссии с урной для голосования. Замечены по адресам: Шумакова, 11; Матвиенко,12; Солнечный, 10. Команда агитаторов передвигалась на машине OPEL Astra с номером 312, в группе агитаторов замечена так же супруга данного кандидата, у них обнаружена агит. литература. Был составлен акт о нарушении во Временную избирательную комиссию с подписями всех членов комиссии с правом совещательного голоса от прочих кандидатов, фотоматериалы акта представить не могу, т.к. акт содержит личные (паспортные) данные всех подписавшихся. Была вызвана полиция, ведется разбирательство, видеоматериалы переданы от свидетелей в органы полиции.
Отказано секретарем Зайцевой И.Г., (председатель Матюшин) в ознакомлении с реестром заявления (на 8:20). Мотивировано тем, что реестр оформляется только в течении дня голосования с 10 до 14ч. Позже в 8:40 был показан пустой, устные заявки отмечались в тетради, письменных заявлений по прежнему не имелось. Позже подано заявление Временной избирательной комиссии о нарушении избирательного законодательства единственным (!) наблюдателем от кандидата Капустина (КПРФ).
Подача списка для голосования вне помещения для голосования.
Попытка удаления наблюдателя от партии под предлогом невозможности пребывания на участке одновременно наблюдателей и от кандидата и от партии.
Попытка препятствовать ведению фото- и видеосъемки.
Наблюдатель написал жалобу на ЧУИК с ПРГ на то, что ему запретили находиться рядом с ЧУИК при выдаче бюллетеня избирателю (было подозрение на голосование за другое лицо).
Отказано секретарем Зайцевой И.Г., (председатель Матюшин) в ознакомлении с реестром заявления было отказано (на 8.20). Мотивировано тем, что реестр оформляется только в течении дня голосования. В дальнейшем был показан пустой, заявки отмечались в тетради. Рекомендовано писать заявление о незаконности ведения реестра.
Вброс бюллетеней, незаполненые протоколы подписаны членами УИК заранее, не выведены сумарные данные о выданных бюллетенях по всему списку избирателей, все обнаруженные недействительные бюллетени были приплюсованы в строку 23 протокола.
На избирательном участке №276 Новожизненского муниципального образования, Будённовского района, 4 марта прошли выборы главы администрации и депутатов местного самоуправления. В списки избирателей были включены офицеры и их семьи, которые прописаны при воинской части, зарегистрированы на территории муниципального образования Новожизненский сельсовет, а фактически проживают в мкр. «Северный», г. Будённовска. Регистрируются они на территории сельского поселения для получения льгот. И эти люди в количестве 548 человек голосовали на выборах главы и депутатов.
На пост главы администрации баллотировались двое: Мирный Н.А. и Андрианова А.С., бывшая глава нашей администрации, которую люди с позором прокатили в 2006 году.
Агитация на территории воинской части Мирным Н.А. не проводилась, так как не положено по закону. Сторонники второго кандидата - те, кому она удобна, Андриановой А.С агитацию провели, предварительно договорившись с нужными людьми.
Офицеры в основном проголосовали за неё.
Скажите, почему эти люди должны нам выбирать главу администрации и депутатов, если они понятия о них не имеют? В ТИК г. Будённовска нам ответили, что всё по закону, только по какому, не сказали.
