депутат Госдумы от КПРФ Олег Денисенко попросил прокурора Омской области возбудить уголовное дело о давлении на муниципального депутата Нину Лушову. Летом она одновременно поддержала подписями и его, и другого кандидата в губернаторы — врио главы области Виктора Назарова. В итоге коммунист был снят с выборов и восстановлен уже Верховным судом (ВС). Господин Денисенко требует учесть оценку ВС, указавшего, что на муниципала могло оказываться психологическое воздействие в связи с занимаемой должностью.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2827171
Председатель УИК №2568, в городе Родники Раменского района, отказывается принять жалобу от члена УИК с ПСГ.
https://twitter.com/divilkovskiy/status/7243090...
upd: жалобы приняты, но в протоколе не отражены: https://twitter.com/divilkovskiy/status/7243090...
upd2: после звонка в ЦИК участковая комиссия начала рассматривать жалобу: https://twitter.com/divilkovskiy/status/7243149...
Выборы в Раменском районе, городское поселение Быково, УИК №2552, голосование вне помещения для голосования. Наблюдатель показывает избирателю, где поставить галочку в бюллетене.
Тогда как в соответствии с пунктом 11.1 статьи 66 ФЗ-67, если избирателю по состоянию здоровья требуется помощь в заполнении бюллетеня, помогать имеет право только другой избиратель и об этом должна быть сделана отметка в заявлении о голосовании на дому (либо в списке избирателей, если бы помощь была оказана в помещении для голосования).
в ТИК подана жалоба и получена отписка, см. изображения.
Избирателю выдали бюллетень уже с отметкой за кандидата
По информации правоохранительных органов, в 15.00 в помещении участковой избирательной комиссии № 1126, расположенной по адресу: Симферопольский район, с. Софиевка, ул. Центральная, 76, гражданка Ермакова Г.В. получила избирательный бюллетень у члена избирательной комиссии. Зайдя в кабинку для голосования, Ермакова Г.В. вышла из кабинки и заявила, что в её бюллетене уже была проставлена отметка напротив фамилии одного из кандидатов. Гражданка Ермакова Г.В. написала на имя председателя УИК № 1126 жалобу по вышеуказанному поводу. Проводится проверка.
Источник: http://www.cikrf.ru/news/relevant/2015/09/14/2.doc
Подозрение на вскрытые конверты досрочного голосования
По информации правоохранительных органов, в ОП № 2 УМВД России по г. Орлу поступило сообщение от Ставцевой Ж.В. о том, что на избирательном участке № 97, расположенном по адресу: г. Орел, ул. Черкасская, д. 74, возможно вскрыты конверты с бюллетенями досрочного голосования (КУСП №15663). По данному факту проведена проверка, изъято 38 конвертов. Решается вопрос о направлении материалов в СО СУ СК.
В ОП № 2 УМВД России по г. Орлу поступило сообщение о том, что на избирательном участке № 79, расположенном по адресу: г. Орел, ул. Комсомольская, д. 261а, возможно вскрыты конверты с бюллетенями досрочного голосования (КУСП № 15667). По данному факту проведена проверка, изъято 15 конвертов. Решается вопрос о направлении материалов в СО СУ СК.
Источник: http://www.cikrf.ru/news/relevant/2015/09/14/2.doc
24 апреля состоятся выборы депутатов Удомельской городской Думы первого созыва.
Градообразующим предприятием в Удомле является Калиниская атомная электростанция.
Начальник Управления информации и общественных связей Калининской АЭС, Андрей Сергеевич Войтенко, использует своё служебное положение и предлагает начальникам цехов Калининской АЭС проконтролировать голосование своих подчинённых и сообщить об этом (см. фото)
Производится данная манипуляция, судя по всему, согласно протоколу собрания "Удомельского местного избирательного штаба" (см. фото)
это может подпадать под статью 141 УК РФ - воспрепятствование свободному осуществлению избирательных прав, с использованием служебного положения.
источник: http://art-vazhenkov.livejournal.com/8216.html
Ночью 2 апреля неизвестные облили кислотой автомобиль кандидата на должность Главы г.п. Быково от КПРФ Т.В. Вавы.
Это не первый случай, когда угрожают Татьяне Валентиновне. В период избирательной кампании 2014 года, когда Татьяна Вава баллотировалась кандидатом в депутаты, ее автомобиль обстреливали, избивали мужа и травили домашних животных.
В дополнение к этому против нее ведется незаконная анонимная пропаганда: распространяются безосновательные обвинения в закрытии школ и поликлиник.
В еженедельной газете Одинцовского района № 15 (654) от 15 апреля 2016 года (см. приложение) на страницах 10 и 11 размещён материал «Выборы в Барвихинском поселении: социологическое исследование», нарушающий требование пункта 2 статьи 46 Федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
А именно,
1. В материале приводится «электоральный рейтинг» двадцати кандидатов с указанием фамилии, имени, отчества, даты рождения, рода занятий и некое процентное число от 5 % до 39 %, однако в нарушение требования пункта 2 статьи 46 Федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» не приведена точная формулировка вопроса, число ответивших на который соответствует приведённому в таблицах процентному числу.
2. Также мне представляется, что нарушение пункта 2 статьи 46 Федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в данном материале, имеет место в следующем:
а) в преамбуле материала в качестве метода исследования указано полуформализованное интервью по месту жительства,
б) в третьем с конца страницы абзаце на странице 10 газеты упомянут уличный опрос.
Как известно из социологии как научной дисциплины, уличный опрос и интервью по месту жительства представляют собой два разных отличающихся друг от друга метода исследования. Соответственно, указание двух разных методов исследования вместо одного, который и использовался при проведении социологического исследования, результаты которого помещены на страницы газеты, является нарушением требования пункта 2 статьи 46 Федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Кандидаты в депутаты сельского Совета Барвихи сообщают о большом количестве незаконной агитации в средствах массовой информации.
Газета "Одинцовская неделя", выходит большим тиражом: от 60 до 100 тысяч экземпляров. По сообщениям кандидатов в каждом номере этой газеты, издаваемой администрацией и распространяемой по всему сельскому поселению, печатаются статьи, носящие ярко выраженный агитационный характер: в них рисуется светлый образ партии "Единая Россия" и кандидата Гусева. В то же время, кандидатам Гаврикову и Жданову И.Ю. даются резко отрицательные характеристики.
Эта газета не оплачивается из избирательного фонда какого-либо кандидата.
Статьи с явно преобладающими позитивными или негативными комментариями о кандидатах не содержат указаний на то, что эти материалы являются предвыборной агитацией.
Таким образом, нарушен целый ряд требований статьи 52 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.
Кандидаты обратились с рядом жалоб в избирательные комиссии
Досрочное голосование в Барвихе проходило с явными признаками недобровольного участия в голосовании.
Группы людей, приходивших на досрочное голосование шли голосовать в сопровождении каких-то лиц, руководивших этими группами. В руках у голосующих были зелёные календарики со списком кандидатов от "Единой России".
Эти факты были обнаружены кандидатами и наблюдателями. Кроме того, кандидаты сообщили в жалобах, что и.о. главы администрации Барвихи Потапчук лично координирует подвоз избирателей на маршрутках.
Подводя итоги работы в день голосования, ОМВД Новочебоксарска сообщило, что 13 сентября им поступило сообщение о том, что у дома 21 по улице Комсомольская города Новочебоксарска (территория избирательного участка № 591) молодые люди наливали избирателям спиртное за голоса в пользу кандидата в депутаты от партии «Справедливая Россия» Семенова И.С.
В ходе проверки, проведённой полицией, установлены виновные: Родионов А.М. и Дмитриев М.Ю., которые привлечены к административной ответственности по ст. 5.16 КоАП РФ. ОМВД России по г. Новочебоксарск сообщает, что материалы направлены в суд.
В день голосования в полицию города Самары поступило сообщение о том, что около школы № 86 (г. Самара Зубчаниновское шоссе, д.161) на столбах расклеены листовки в поддержку кандидата в Совета депутатов Советского района от политической партии «КПРФ» Сергея Думлера. Полиция начала проверку по этому факту.
Подсчёт голосов на участке 2037 проведён с грубыми нарушениями закона.
В течение всего подсчёта комиссия препятствовала наблюдению за этим процессом.
Наблюдателей и корреспондентов не подпускали к месту подсчёта голосов, постоянно обвиняли в том, что они якобы мешают подсчёту, члены комиссии намеренно заслоняли место подсчёта, чтобы было невозможно видеть и снимать работу с бюллетенями.
Наблюдатели заметили пачку бюллетеней (явный признак незаконного голосования), но члены комиссии отказались фиксировать этот факт и рассыпали пачку, а в дальнейшем учли незаконные бюллетени при подсчёте голосов.
Наблюдатели не могли видеть отметки в бюллетенях и следить за достоверностью учёта волеизъявления избирателей.
На заявления о нарушениях закона комиссия не реагировала.
Участковая избирательная комиссия участка 2037 отказалась принимать заявление о проведении повторного подсчёта голосов на участке и рассматривать его.
Грубо нарушены права лиц, присутствующих при подсчёте голосов.
Председатель участковой избирательной комиссии (УИК) участка № 2052 нарушает права представителя СМИ на получение информации.
Он отказывается сообщить, сколько избирателей проголосовало досрочно. На другие вопросы о работе комиссии он также не отвечает, говоря, что представитель СМИ всё узнает из протокола об итогах голосования.
Информация о числе досрочно проголосовавших на информационном стенде избирательного участка отсутствует, хотя этого требует пункт 9.1 Приложения 2 к "Методическим рекомендациям о порядке проведения досрочного голосования", утверждённых постановлением ЦИК от 04.06.2014 № 233/1480−6.
Права журналиста закреплены в статьях 38, 39 и 47 закона "О средствах массовой информации" №2124-1 от 27.12.1991.
За воспрепятствование законной деятельности представителя СМИ законодательством предусмотрена уголовная ответственность по статье 144 УК РФ.
Журналист подал жалобу в УИК на нарушение его прав.
Участковая изибирательная комиссия участка 2056 нарушила порядок работы с бюллетенями досрочного голосования. Эти бюллетени были опущены в ящик для голосования без проставления на их обратную сторону печати участковой комиссии.
Пункт 14 статьи 65 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав" №67-ФЗ требует:
" Если число досрочно проголосовавших избирателей, участников референдума составляет более одного процента от числа избирателей, участников референдума, внесенных в список избирателей, участников референдума на избирательном участке, участке референдума (но не менее десяти избирателей, участников референдума), на оборотной стороне бюллетеней, извлеченных из конвертов досрочно проголосовавших избирателей, участников референдума, непосредственно после извлечения бюллетеней из конвертов проставляется печать участковой комиссии."
На данном участке количество избирателей - 2321, а количество досрочно проголосовавших составило 118, то есть 5% от числа избирателей на участке.
UPD: Представитель СМИ подал жалобу на нарушение порядка с досрочными бюллетенями.
Республика Татарстан. Набережные Челны. Дополнительные выборы в Госсовет РТ. УИК 2053. Сообщает представитель СМИ.
Председатель засекретила количество проголосовавших досрочно.
Процедура выдачи бюллетеней с мест наблюдателей видна лишь частично,
Представитель СМИ подал жалобу на эти нарушения, председатель не расписывается на моём экземпляре заявления.
______________________________
Наш комментарий.
Нарушены права представителя СМИ, гарантированные ему законом "О средствах массовой информации" №2124-1 от 27.12.1991.
Статья 47 этого закона содержит следующие гарантии:
" Журналист имеет право:
1) искать, запрашивать, получать и распространять информацию;
2) посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы;
3) быть принятым должностными лицами в связи с запросом информации;
4) получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну; ...
8) проверять достоверность сообщаемой ему информации; "
Кроме того, нарушены положения пункта 11 статьи 61 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ:
"Помещение для голосования должно быть оборудовано таким образом, чтобы места выдачи бюллетеней, места для тайного голосования и ящики для голосования, технические средства подсчета голосов при их использовании одновременно находились в поле зрения членов участковой комиссии, наблюдателей."
на участке №766 председатель УИК запретил видеосъёмку члену комиссии с правом совещательного голоса и отнял камеру.
Позже камеру вернул.
Поданы три жалобы в УИК.
Ключевым положением для защиты права на съемку является Конституция:
часть 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации:
"4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом."
Федеральный закон от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» не содержит ограничений на видеосъёмку, но содержит запрет введения ограничений на деятельность по наблюдению сверх явно установленных законом:
"пункт 8 статьи 30 :
Не допускается установление каких-либо иных, кроме установленных настоящим Федеральным законом, ограничений, касающихся присутствия наблюдателей в помещении для голосования, наблюдения за проведением голосования, подсчетом голосов избирателей, участников референдума, составлением протоколов об итогах голосования, а также выдачи копий протоколов об итогах голосования."
На УИК №760 в peecmpe надомного голосования не указаны фио избирателей, есть только адреса, даты и время везде указаны одинаковые; всего 31 запись.
Пишется жалоба.
67-ФЗ, в статье 66.3 гласит: "... в реестре ... указываются время поступления данного обращения, фамилия, имя, отчество избирателя, участника референдума, заявившего о своем желании проголосовать вне помещения для голосования, адрес его места жительства, а также подпись члена комиссии, принявшего обращение. Если обращение передано при содействии другого лица, в реестре также указываются фамилия, имя, отчество и адрес места жительства этого лица..."
Интернет-газета "47 новостей" (47News) 9 февраля 2016 года сообщила об обнаружении факта уничтожения избирательных бюллетеней около помещения избирательной комиссии муниципального образования (ИКМО).
Об этом же сообщают наблюдатели в социальной сети "Вконтакте":
"Сегодня утром член комиссии с правом совещательного голоса Ю. Изюмова, а также кандидаты в депутаты на этих выборах обнаружили за помещением ИКМО бюллетени, пропущенные через шредер и уже начавшие гореть.
Из огня удалось спасти довольно большое количество бюллетеней, на фото видна характерная сетка и даже следы печати избирательной комиссии.
На место вызвана полиция, уже прибыл начальник 97 отдела.
Накануне вечером кандидатам и наблюдателям, требовавшим более надёжного опломбирования сейфа с бюллетенями, чем просто наклеивание клеем-карандаш бумажки с печатью комиссии, было отказано. Видимо, у комиссии были на это веские причины."
Источники: http://47news.ru/articles/99219/?utm_source=nov...
https://vk.com/wall-49731208_376
https://vk.com/fair_elections?w=wall-49731208_375
Избирательная комиссия муниципального образования "Морозовское городское поселение Всеволжского м/р" систематически нарушает права наблюдателей и членов комиссий с правом совещательного голоса..
Сетевое издание "Наблюдатели Петербурга" сообщает:
"— 8 января комиссия провела заседание, на котором ограничила возможность для членов комиссии с правом совещательного голоса производить фото- и видеосъёмку во время заседания, также приняла постановление о порядке ознакомления с документами комиссии, явно противоречащее 67-ФЗ;
— 10 января на очередной отказ допустить членов комиссии с правом совещательного голоса в помещение, где работает рабочая группа ИКМО, им пришлось наряд полиции и составить заявление об административном правонарушении;
— 11 января ИКМО помешала работе абонентского отдела и паспортного стола, находящихся с ней в одном здании: дверь была заперта, а график работы данных учреждений висел внутри;
— 14 января члены комиссии с правом совещательного голоса снова вызвали полицию, так как комиссия продолжала нарушать закон, было также подано заявление о составлении протокола об административном правонарушении: рабочая группа ИКМО по приёму документов общалась грубо, с применением нецензурной лексики".
Кроме того, "Наблюдатели Петербурга" сообщили о следующих фактах.
Члены Избирательной комиссии муниципального образования в помещении для досрочного голосования 3 и 4 февраля отказывались регистрировать наблюдателей без личного присутствия кандидатов, их направивших.
Это напрямую противоречит действующему законодательству.
