ТИК Коньково не проводит заседания по жалобам
Вечером 9 сентября наблюдателей и довлиц выгнали с уик 2735 - при этом члены комиссии остались внутри. Узнав об этом, кандидаты выехали на участок и стали добиваться того, чтобы помещение опечатали. Частично комиссия покинула участок, но опечатывать его не стали, аргументируя тем, что ещё один член комиссии остался внутри. То же самое говорил и сотрудник полиции, который к тому же не представился и препятствовал попаданию кандидатов на участок. Тогда кандидаты вызвали наряд - и оказалось, что никого из комиссии внутри нет.
Председателям УИК Северное Бутово поступили следующие инструкции
1) Бюллетени из переносных урн НЕ вводятся в КОИБ до особого распоряжения/отмашки ТИКа.
2) После ввода в КОИБ бюллетеней из переносных урн, УИК выводит предварительный протокол и отправляет фото своему оператору.
3) Выводить итоговый протокол категорически запрещено без разрешения ТИКа.
3) Подписанные протоколы передаются в каб. 24 Гагариной
Хотелось бы напомнить, что согласно пункту 2 статьи 68 федерального закона 67-ФЗ подсчет голосов избирателей начинается сразу после окончания времени голосования и проводится без перерыва до установления итогов голосования, а протоколы передаются в ТИК, а не непонятной Гагариной
Кандидату Никите Верзуну поступило "предупреждение" (угроза) от доверенных лиц кандидата Рябининой и Гонеева о том, что ему не нужно покидать пределы ТИК, тогда у него всё будет "благополучно"
На второй день голосования сотрудники ГБУ "Жилищник района Коптево" удалили с территорий избирательных участков района Коптево города Москвы специальные стенды для размещения агитационных печатных материалов вместе с законно размещёнными на них агитационными печатными материалами кандидатов. На фото: сотрудник "Жилищника" уносит стенд.
В соответствии с законом агитационные материалы, законно размещённые на стационарных конструкциях, могут оставаться на своих местах в дни голосования.
Доверенное лицо Кирилл Трофимов сообщает, что была подана жалоба на УИК в ТИК района Раменки. ТИК дал ответ на жалобу, в котором приводится вольная трактовка закона и сообщается, что после 20:00 в первый и второй день голосования (в пт и сб) избирательная комиссия может удалять доверенных лиц.
Полиция составила протокол и передала дело в суд. В 17:58 вручили повестку на суд в 18:00. За съёмку бюллетеней при пересыпании, судя по всему. Сложновато успеть, звоню судье. Судья Попов по телефону 3-35-41 не берёт трубку.
Это всё та же комиссия, где работница администрации Тараканова была поймана на бюллетенях за ЕР попой, а явка завышена на порядок. Мне также запрещают перемещаться по участку.
Сообщает 7x7:
Сотрудники центра «Э» на участке искали у воронежского кандидата украинскую символику
Они пришли на участок №2349, где за выборами наблюдал кандидат в депутаты от «Яблока» Никита Головизин. Мужчины представились сотрудниками центра «Э» и искали у кандидата украинскую символику, но ничего не нашли. Как рассказал «7х7» кандидат от «Яблока» Павел Сычев, после этого сотрудники отошли поговорить с председателем УИК и указывали на него с Головизиным.
По словам Сычева, теперь сотрудники центра «Э» сидят в машине рядом с УИК. Они фотографируют наблюдателей и тех, кто выходит из участка.
На участке была сотрудники администрации округа Елена Дятлова, Алексей Силанов (на фото). Они явно не голосовали. Также каждый день здесь ходит Алексей Сагайдак (местный депутат).
Обнаружены бюллетени для голосования с отметками в квадрате для голосования. О чем сообщил председателю УИК2569. Председатель информацию проигнорировал.
Сотрудники полиции необоснованно применили силу и напали на избирателя, который ранее поинтересовался у членов УИК о резервных урнах для голосования. У наблюдателя, который снимал, отобрали телефон.
Было установлено, что наблюдатель, направленный от Общественной палатой Самарской области, на УИК 1708 имеет ограничение к исполнению функций наблюдателя.
При написании заявления в качестве кандидата в наблюдатели не указал, что у него есть ограничения- он является действующим депутатом.
В связи с открывшимися обстоятельствами, Общественная палата Самарской области незамедлительно отозвала наблюдателя с избирательного участка 1708.
В помещении ТИК г. Чехов, кабинет 214 есть камера, однако видеонаблюдение не ведется. Получить запись камеры, подтверждающей целостность пакетов и конвертов в сейфе, не представляется возможным.
Барков Дмитрий Иванович, член ТИК г. Чехов с правом решающего голоса 11 сентября 2022 года обратился в ТИК г. Чехов с жалобой на бездействие УИК № 3313 и № 3314, выразившееся в непринятии решения об аннулировании результатов предварительного голосования. В жалобе указывалось, что мной в ходе проверки деятельности данных участковых избирательных комиссий были выявлены грубейшие нарушения избирательного законодательства. В частности, количество конвертов, переданных в участковые избирательные комиссии, не соответствовало количеству поданных избирателями заявлений о досрочном голосовании. Данные нарушения были выявлены при вскрытии сейф-пакетов на участках.
В ответ на данную жалобу мне был направлен ответ ТИК г. Чехов от 11.09.2022 № 131, из которого следует, что моя жалоба была перенаправлена в УИК № 3313 и 3314 для рассмотрения, поскольку жалоба не являлась предметом их рассмотрения ранее и решения по ней не приняты. До настоящего времени решение не принято, бюллетени недействительными не признаны, что существенно нарушает мои права и права зарегистрированных кандидатов.
В соответствии с п. 4 ст. 20 67-ФЗ, комиссии обязаны в пределах своей компетенции рассматривать поступившие к ним в период избирательной кампании, кампании референдума обращения о нарушении закона, проводить проверки по этим обращениям и давать лицам, направившим обращения, письменные ответы в пятидневный срок, но не позднее дня, предшествующего дню голосования, а по обращениям, поступившим в день голосования или в день, следующий за днем голосования, - немедленно.
Прошу провести проверку по данным обстоятельствам, указать ТИК г. Чехова на недопустимость затягивания рассмотрения жалоб в единый день голосования, а также обязать признать недействительными бюллетени, поданные в ходе досрочного голосования на УИК № 3313, 3314 г. Чехов.
ТИК рассмотрел жалобу наблюдателя и постановил, что копии контрольных соотношений наблюдатели получать имеют.
Ранее председатели почти всех избирательных участков массово и необоснованно отказывали в получении копий, а на УИК №47 вплоть до вызова полиции и задержания наблюдателя
ТИК Замоскворечье отказывается выдать дубликат удостоверения кандидату Койнигану Иану Юлиановичу
Люберцы. 1576. Ручной подсчет явки расходится с данными избирательной комиссии в 5 раз. Глава комиссии не объявляет явку вслух, а на мои повторные требования согласилась написать только на листочке. По факту было 20-30 человек, а написали мне 249.
На дому проголосовало 37 человек.
Сложно оценить, но в урнах, на наш взгляд, нет 200 с лишним бюллетеней
На 15:00 на сайте ИКМО, проголосовало 9,57%. Общее количество избирателей 2602 человека.
11.09.2022 г мною замечено нарушение, относящееся к содержанию информационного плаката с перечнем кандидатов, избираемых на уик 1310, а именно, отсутствие фотографий следующих кандидатов Пищулиной Г.Н., Померанцева Г. А., Потехина Р.Ю., Филёнкиной Е. И., Рубаева А. В. Также отсутствует, либо представлена неполно информация относительно их биографии и социально-политической деятельности, что на фоне подробного описания вышеизложенной информации у прочих, указанных в списке, кандидатов выглядит как попытка обезличить Пищулину Г.Н., Померанцеву Г. А., Потехина Р.Ю., Филёнкину Е. И., Рубаева А. В. в глазах избирателей и этим повлиять на их выбор и итоги голосования.
Члены УИК препятствуют проведению фото- и видеосъемки, незаконно ограничивают меня в этом. Запрещают проводить видеосъемку, а так же постоянно, вот уже несколько раз, выносят урну из поля зрения видеокамеры, мешая тем самым производить видеозапись
ТИК 35, УИК 252
Комиссии был спущен реестр на 30+ заявок на надомное голосование.
Комиссия всех обзвонила, никто не ответил, комиссия не пошла на надомное голосование.
Таким образом вышестоящих комиссия нарушила принцип добровольности голосования и включения в реестр заявок на надомное голосование
