Комиссия УИКа № 2478 фактически сделала перерыв в подсчете и не торопится подписывать итоговый протокол, хотя непосредственный подсчет голосов был окончен до 21:00. Большая часть комиссии покинула помещение для голосования и ушла курить. Такое поведение комиссии присутствующий на подсчете наблюдатель Пискунов связывает с поступившими по телефону указаниями из ТИКа не подписывать протокол до подсчета голосов на других УИКах.
По данному факту наблюдателем был подана жалоба.

Сотрудник полиции не допускает представителя СМИ в помещение участковой комиссии № 725 на подсчёт, хотя он зарегистрирован в реестре присутствующих на данном участке.
Председатель УИК не отреагировал на нарушение закона.

Дополнение:
член комиссии, присутствовавший при инциденте, подали в УИК жалобу на действия сотрудника полиции Глазевича Андрея Игоревича, воспрепятствовавшего законным правам представителя СМИ.

Около 00:00-00:30 на УИК 1287 неизвестные люди в неизвестном статусе ограничивают передвижения члена ТИК г. Видное Егора Шатова, физически преграждая ему путь. Егор Шатов обратился к представителям полиции и к секретарю Московской областной избирательной комиссии Кудрявину И.В., но те не предприняли действий, чтобы восстановить законное право Е.Шатова свободно передвигаться по помещению УИК.
Ранее от неизвестных людей, противодействующих наблюдателям на УИК 1287, поступали угрозы физической расправой.

На УИК 1287 только после 20:00 начали проставлять соответствующие отметки напротив избирателей, подавших заявления о голосовании вне помещения, — до 20:00 никаких отметок напротив подавших заявления о голосовании вне помещения избирателей проставлено не было. УИКу потребовалось почти 2 часа, чтобы поставить отметки напротив "надомников" — отметки проставлялись до 21:47.

УИК 356 (с. Алешня). Во время подсчета голосов участковой избирательной комиссией были допущены следующие нарушения:
- данные, оглашаемые после каждого этапа, не заносились после каждого этапа в увеличенную копию протокола (были внесены в два приема в середине и в конце подсчёта);
- сортировка бюллетеней проходила без оглашения данных бюллетеней и предъявления присутствующим данных бюллетеней;
- подсчет голосов в пачках кандидатов производился без перекладывания бюллетеней (по уголкам), без демонстрации присутствующим галочки в бюллетенях, одновременно в нескольких пачках, одновременно с упаковкой пачек;
- на участке присутствовал посторонний человек (водитель машины);
- после завершения процедур подсчета не было проведено итоговое заседание участковой избирательной комиссии;
- в копии итогового протокола не указано время выдачи копии.

В помещении для голосования вместо увеличенной формы протокола вывешен оригинал экземпляра №1 протокола.
В нём заполнены только графы с номером УИК, адресом и датой подписания, но уже стоят подписи тринадцати членов комиссии.

В 20:30 наблюдатель Розанова вернулась на участок. В этот момент комиссия вела подсчёты по спискам избирателей, но неиспользованные бюллетени ещё не были подсчитаны (этап подсчёта был пропущен).
Наблюдатели препятствуют фото- и видеосъёмке, встав "стеной" и не давая возможности приблизиться к месту подсчёта. Временами они подходили к камере и заслоняли собой место подсчёта.
Сотрудник полиции не реагировал на заявления о нарушении прав наблюдателя.

В течение длительного времени кто-то (предположительно кандидат Парвицкий) стучит в дверь помещения комиссии, в котором идёт подсчёт голосов. Комиссия не реагирует на стук.

Лица, имеющие право присутствовать при подсчёте, могут прибыть в любой момент времени, и комиссия обязана допустить их, проверив их личность и статус, дающий право находиться на подсчёте.
Комиссия участка 3343 не выполняет свою обязанность обеспечивать доступ на подсчёт лицам, упомянутым в пункте 1 статьи 68 (и связанными с ним пунктами 3 и 1 статьи 30) федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.

Мне, члену УИК 724 с правом совещательного голоса, запрещали передвигаться по УИК, на соответствующую жалобу ответили, что при передвижении я всем мешаю. Запрещали фото-, видеосъемку.
В списках избирателей было множество непредусмотренных законом отметок.
При подсчете бюллетени считали без предъявления отметок; не дали удостовериться с правильностью подсчета по спискам избирателей, хотя я подавала такое заявление;
после вскрытия в сейф-пакета обнаружили 2 лишних бюллетеня, начали вскрывать другие сейф-пакеты, и потом вернулись к работе со списками избирателей.
В итоговом протоколе отражено 6 жалоб, хотя в течение 3 дней я подавала 9 жалоб в УИК.

Через два дня после завершения выборов в рязанский «Голос» стали поступать сообщения о переписывания итоговых протоколов. В сетевое издание «Вид Сбоку» так же поступила информация, что вышестоящие избирательные комиссии в срочном порядке собрали участковые избиркомы для переписывания протоколов. При этом задача искажать результаты, уже введенные в ГАС «Выборы», перед ними не ставилась.
Секретарь областной избирательной комиссии Сергей Скобелев дал корреспонденту Vidsboku развернутый комментарий по этой ситуации. Он объяснил происходящее тем, что ЦИК России не дала подробных разъяснений участковым избирательным комиссиям о том, как правильно заполнять строки в итоговых протоколах в связи с новой процедурой – трехдневным голосованием.
«Есть закон Рязанской области «О выборах депутатов Рязанской областной Думы», в соответствии с которым определены строки, которые должны быть в протоколе, – сказал он. – Потом ЦИК во время кампании принимает постановление о порядке досрочного голосования. И определяет, что данные, которые содержатся в протоколах, должны заноситься в определенную строку. При этом должны быть контрольные соотношения. ЦИК рекомендует использовать программный продукт с QR-кодом, в котором тоже есть контрольные соотношения». Больше всего ошибок, по словам Сергея Скобелева, было допущено при заполнении строки «количество бюллетеней, обнаруженных в переносном ящике». Кроме того, члены комиссий, исходя из логики, включали бюллетень в строку «переносной ящик», если в дни досрочного голосования его опускали именно в переносной ящик. А если избиратели голосовали досрочно в стационарный ящик для голосования – то его записывали в строку «стационарный ящик»(по постановлению ЦИК голосовать можно было и так и так). «А, в соответствии с порядком ЦИК, вне зависимости от того, как именно голосовали в дни досрочного голосования – в переносной или стационарный ящик, все это необходим было включать в строку «переносной ящик для голосования»,– пояснил Скобелев. Такая путаница и нелогичность требований привели к тому, что почти половине участковых избирательных комиссий по всей области пришлось переписывать итоговые протоколы.
«Такого еще никогда не было, ни на одних выборах – порядка 40% повторного ввода данных, – подчеркнул Скобелев. – Причина тому – некорректно написанные строки в Федеральном законе. Когда он писался, то досрочного голосования не было, поэтому строки назывались, исходя из прежней логики. А ЦИК не предложила эти строки «обозвать» по-другому. Из-за этого появились определенные проблемные вопросы. Обвинять комиссии мы можем, но все же большую вину ставим ЦИК, которая, если что-то принимает, должна была подготовить подробные инструкции, как правильно делать».
По данным «Голоса» и Vidsboku, наблюдателей на переписывание протоколов не приглашали. Мы считаем недопустимым переписывание протоколов – тем более, после публикации итогов выборов (даже если речь идёт о технических ошибках, допущенных по вине ЦИК).

Нарушение п.6.7 Порядка досрочного голосования избирателей, участников референдума с применением дополнительных форм организации голосования при проведении выборов, референдумов в единый день голосования 13 сентября 2020 года, утвержденного Постановлением ЦИК РФ от 24.07.2020г. № 260/1916-7, время 22ч.00мин.. УИК № 903 Волгоградской области

Нарушение п.6.7 Порядка досрочного голосования избирателей, участников референдума с применением дополнительных форм организации голосования при проведении выборов, референдумов в единый день голосования 13 сентября 2020 года, утвержденного Постановлением ЦИК РФ от 24.07.2020г. № 260/1916-7, время 22ч.23 мин УИК №901 Волгоградской области.

УИК№721
1. Увеличенная форма протокола не заполнялась своевременно, осталась незаполненной
2. Параллельный подсчет голосов, подсчет происходил без оглашения вслух
3. Несоответствие количества выданных бюллетеней количеству бюллетеней, выявленных при подсчете. При подсчете оказалось, что за губернатора имеется 1 лишний бюллетень, 7 лишних бюллетеней было обнаружено в голосовании по одномандатным округам и по единому округу. Итого на УИК№721 при подсчете оказалось на 15 бюллетеней больше, чем было выдано комиссией избирателям.
4. Отказ членам комиссии с ПСГ в ознакомлении с документами комиссии, в частности с книгами списка избирателей

Планируется подача жалобы

13 сентября в 21 ч 40 мин членами УИК №1122 был остановлен подсчет неиспользованных бюллетеней в одни руки. Под предлогом долгого времени, нужного на такую процедуру, члены УИК взяли бюллетени в несколько рук (в этом участвовало примерно 7-8 членов УИК) и начали бесконтрольно и одновременно производить подсчет неиспользованных документов. В дальнейшем, после моего указания на неправильность такого подсчета, члены УИК с решающим голосом проговорили с наблюдателями, кто из наблюдателей будет за каким членом УИК следить, и продолжили подсчет неиспользованных бюллетеней одновременно 7-8 членами УИК. При подсчете и пересчете бюллетеней для голосования по одномандатному избирательному округу №21 цифры разнились: 1601 и 1602 бюллетеня. Не разбираясь, какая же цифра была точной, комиссия внесла в увеличенный протокол цифру 1601.

Ростов-на-Дону, уик 1996, нарушений масса, всё зафиксировано на видео (16 шт.) и выложено в ютуб, вот одно из них:
https://youtu.be/oMX1y2Lf3xU
На канале остальные видео в хронологическом порядке.

Основные нарушения:
1.процесс подсчёта голосов производился не гласно и не открыто.
2. Отметки в бюллетенях не демонстрировались наблюдателям.
3. Пересчёт осуществлялся не перекладыванием из стопки в стопку, а на удалении 4-5 метров от наблюдателей, с заслоном обзора членами комиссии.
4. Перемещение наблюдателей ограничено, в качестве барьера использовались столы и стулья.
5. Результаты подсчёта не оглашались, возможность проверки отсутствовала.
6. Бюллетени для доставки в ТИК упаковывались в тонкие мусорные мешки. Сама доставка материалов в ТИК на момент выдачи протоколов произведена не была!

И ещё много всего.

Очень прошу помочь в проведении необходимых процедур для привлечения к ответственности председателя и членов комиссии, а также сотрудника полиции за бездействие при совершении противоправных действий в его присутствии.

В связи нарушениями составления актов сейф-пакетов, была подана жалоба в ТИК Алексинского района кандидатом в депутаты Тульской областной Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №13 Анисимовым Олегом Викторовичем
Ответ по жалобе, подданной 13.09.2020, содержит недостоверные сведения. В актах, приложенных к сейф-пакетам, не указаны восьмизначные номера сейф-пакетов.

//По окончании времени голосования 11 сентября 2020 г. в присутствии наблюдателей бюллетени, содержащиеся в стационарной урне № 1, были помещены в сейф-пакет № 63216825, бюллетени, содержащиеся в
стационарной урне № 2, были помещены в сейф-пакет № 63216826. После этого сейф-пакеты были опечатаны, составлены соответствующие акты о проведении досрочного голосования с использованием стационарного ящика и сейф-пакета. Акты подписаны двумя наблюдателями.
При подсчете голосов избирателей были вскрыты три сейф-пакета с идентификационными номерами 63216825, 63216826, 63216827, т,е. те же самые сейф-пакеты, в которые 11 и 12 сентября 2020 г. были помещены бюллетени, содержащиеся в стационарных урнах для голосования.//
Голосование проходило три дня, использовалось два стационарных ящика для голосования. Голосования вне помещения для голосования, исходя из ответа не проходило.
Из ответа неясно, почему во второй день голосования, был сформирован один сейф-пакет и как проходило голосование. Кроме того, полученные копии актов не содержали уникального номера сейф-пакета. К ответу не прилагался акт передачи сейф-пакетов на УИК из ТИК. Акт, о пересчете бюллетеней, для правильного указания выданных и возвращенных бюллетеней не составлялся. Участковая избирательная комиссия избирательного участка, в нарушении п. 1 ст. ст. 27 «67-ФЗ»
п.п. 12-15 ст. 28 «67-ФЗ» с заседание не проводила, решения о составлении акта о технической ошибке, или иных причинах, по которым в акте на сейф-пакеты были указаны недостоверные сведения, не принимала.
Решение по жалобе, было выдано после подсчета голосов, в нарушении п. 4 ст. 20 "67-ФЗ"

Вопреки ст. 68 п. 26 ФЗ-67 комиссия не провела ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ итоговое заседание, на которых бы рассматривали жалобы. Просто тусили за столом, пока ПРГ упаковывали бюллетени, и попутно напечатали протокол.

После печати протокола рассмотрели жалобу, поданную минут за 40 до этого, поэтому она не вошла в цифру, обозначенную в протоколе. В протоколе 6 жалоб, а в реальности (и в реестре) их 7, что подтверждает - итогового заседания не было.

На устные возражения, что по закону надо же провести итоговое, сообщили "а оно уже было", хотя у меня есть многочасовая запись всего процесса подсчёта, подтверждающая их ложь.

Нарушения на выборах в Калуге на 16 часов 13 сентября 2020 г.

11 сентября

Возле входа в УИК 1138 в пределах 30-ти метров осуществлялась незаконная агитация партии «Новые люди». Требования кандидатов в депутаты пресечь незаконную агитацию при проведении голосования, направлены в ТИК Октябрьского округа города Калуги.

УИК 1004 представителем КПРФ зафиксировано, что журналы выдачи бюллетеней избирателей не прошнурованы, не опечатаны, что дает возможность вставить или изымать листы. Жалоба направлена в прокуратуру Калужской области.

На избирательных участках УИК 0946, 0945 сейф-пакеты с избирательными бюллетенями №58746098 (за 11.09.2020), №58749577, №58749578, №58749585 имеют следы вскрытия – отсутствует специальная защитная маркировка (контрольная лента вскрытия – тейп лента).

На избирательном участке 0946 комиссия в присутствии наблюдателей, днем, перепаковала в новые сейф-пакеты после указания им на факты вскрытия сейф-пакетов. Видеозапись имеется.

На избирательном участке 0945 председатель комиссии запрещал 11.09.20 фотографировать сейф-пакеты наблюдателю от КПРФ, дал только записать номера, а 12 сентября отказался их показывать кандидату в депутаты от СР, вызывал полицию с требованием прекратить кандидатом в депутаты фотосъемку, после чего унёс открытые сейф-пакеты в отдельную комнату и оттуда вынес перепакованные в другие сейф-пакеты с другими номерами. Кандидата в депутаты от КПРФ и наблюдателей о факте переупаковки не уведомляли. Видеозапись имеется.

Кандидатом в Городскую Думу Калуги от КПРФ направлены требования в Территориальную и областную избирательные комиссии, прокуратуру Калужской области пересчитывать отдельно эти бюллетени по итогам выборов (председатель УИК 0945 и председатель ТИК Ленинского округа г.Калуги отказали), признать недействительными бюллетени из сейф-пакетов за этими номерами (№ 58746098 №58749577, №58749578, №58749585) и результаты голосования по этим сейф-пакетам отменить. Принять к председателю УИК 0945 меры дисциплинарного взыскания, и отстранить в связи с этим фактом от участия в выборах.

12 сентября

УИК 0936, 0934, 0935, 0930, 1136, 1137, 1140, 1141, 1139, 1138 – неправильно оформлены сейф пакеты, на шве сейф пакетов отсутствуют подписи председателя, секретаря и заместителя председателя УИК.

УИК 2617, 0935,2610 отсутствует печать комиссии.

На участках УИК №1136, 1138 членам участковой комиссии с совещательным голосом председатели комиссий запрещают фотографировать сейф пакеты.

Требования кандидата от КПРФ устранить нарушения направлены в областную избирательную комиссию и областную прокуратуру.

УИК 0902 Зафиксировано нарушения порядка ведения реестра заявок на голосование на дому (более 100 человек), членом ТИК от КПРФ с правом совещательного голоса направлено требование устранить нарушение в участковую избирательную комиссию.

13 сентября

УИК 1128 – пресечена попытка вброса пачки избирательных бюллетеней в КОИБ (комплекс обработки избирательных бюллетеней), наблюдатель остановил нарушителя, полиция тут же его задержала. Со слов нарушителя, пачку бюллетеней он согласился вбросить в КОИБ за бутылку водки.

УИК 1032 наблюдателям отказывают в получении информации о голосовании в течение дня голосования, не разрешают подойти к КОИБам.

УИК 1110 – наблюдатель от СР пришел на избирательный участок с агитационным пакетом СР. По требованию представителя КПРФ пакет убрали.

УИК 0934 – во время проведения голосования вне помещения для голосования лицам, отсутствующим в реестре, были выданы избирательные бюллетени для голосования. Членом комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ направлена жалоба в участковую избирательную комиссию.

Ферзиковский район

11 сентября

Списки избирателей на УИК Ферзиковского района не прошиты и не пропечатаны списки избирателей, не заверены подписью председателя избирательной комиссии.

13 сентября

УИК 2619 не прошиты и не пропечатаны списки избирателей, не заверены подписью председателя избирательной комиссии. Ненадлежащее ведение списков избирателей создает признанию недействительными результаты выборов на избирательном участке и нарушает избирательные права граждан. Обращения кандидата в депутаты от КПРФ направлены в избирательную комиссию и прокуратуру Калужской области.

По информации областной избирательной комиссии к 15 часам в воскресенье, 13 сентября, в Калужской области проголосовали 30,79% избирателей.

В области проходят выборы губернатора, а также депутатов в заксобрание региона и органы местного самоуправления. На должность главы губернатора претендуют шесть кандидатов. Всего в выборах участвует 11 партий. За ходом голосование следит порядка 3500 наблюдателей.

Первый секретарь Калужского городского комитета КПРФ,

депутат Законодательного Собрания Калужской области

М.В.Костина

Казань, школа 89, Академика Лаврентьева 18а, УИК 221
13.09.20 22:00
Валиев Альфред Ракибович

При подсчете пустых бюллетеней нам запрещали снимать, загораживали спинами, потом остановили процесс, потом выложили бюллетени, оказалось, что не все, в сейфе нашлись дополнительные пустые бюллетени, потом снова остановили процесс. После снова начали считать. Спустя 15 минут - кандидат в президенты РТ - Валиев помешал подсчету голосов.
Запрет съемки по выдуманным причинам. Рулетку брать и мерить расстояние отказался, хотя мы не обязаны никакие 1.5 метра держать. Расстояние было - парта в длину.

Повреждение защитного средства(индикаторной ленты) в соответствии с п.6.7 Порядка досрочного голосования избирателей, участников референдума с применением дополнительных форм организации голосования при проведении выборов, референдумов в единый день голосования 13 сентября 2020 года, утвержденного Постановлением ЦИК РФ от 24.07.2020г. № 260/1916-7 . Дополнительные выборы депутата Волгоградской городской Думы по округу №1. 13 сентября. УИК №907 .21час 10минут. Детали в прикрепленном файле