Случай произошёл 08.09.2023.
в 14:00.
Я как избиратель осознанно пришла отдать свой голос с бумажным бюлетенем.

Мой участок по прописке - 2917. У меня не спросили, как я хочу голосовать.
Дали расписываться - ещё не расписалась. Спрашиваю - это за что я расписываюсь, за бумажный бюллетень?
Нет, говорит сотрудник, за ДЭГ...
Я говорю, нет, почему ...
Мне отвечают : " А вы не сказали"...
А я говорю, а вы и не спрашивали...
Ну и дальше ерунду плетут.
И что они уже открыли эл голосование, и бумажно я уже не могу сейчас. Только через несколько часов...
И вообще , "у нас все электронно голосуют", мне было сказано!

Ок, я располагаю временем. Могу прийти и позже. Ушла.
Пришла повторно к 16:00. Подошла к этому же сотруднику. Оформил мне бумажный бюллетень. Проголосовала.
По виду этот молодой человек первый раз на выборах. Я не говорю про неопытность - это нормально, но некорректность и некомпетентность, и хитрость я вижу в этом случае.

ФИО сотрудника не записала, к сожалению. Поздно с
сообразила... , но есть 3 фото с моего похода туда.
Сотрудник в синей толстовке.

В кабине голосования нет информации о кандидатах.

Моя история голосования, выдержка из жалобы.
В 18:25 08 сентября 2023г. я прибыла для голосования на избирательный участок №2374 по месту регистрации. Прошла процедуру регистрации и была приглашена к терминалу, однако я сказала, что хочу проголосовать с помощью бумажного бюллетеня. Предварительно никто не спросил как я буду голосовать. Председатель УИК Джуманиязов М.М. отказал, сказав, что на бумаге можно будет проголосовать теперь только через 1 час.

Придя на избирательный участок на следующий день 09.09.23 в 08:40 я снова получила отказ в голосовании на бумаге, Джуманиязов М.М. сказал, что система не обновилась, приходите вечером.

Следующий мой визит в УИК № 2374 состоялся 09.09.2023 в 17.25, увидев меня Джуманиязов М.М. сразу сказал, что мне нужно обратиться в ТИК, я спросила о возможности электронного голосования и получила положительный ответ. Я проголосовала через терминал. При этом никакой дополнительной регистрации я не проходила, лишь получила пинкод на бумажке, даже не зная, откуда этот пинкод.

Председатель УИК Джуманиязов М.М. отказал мне в выдаче бумажного бюллетеня, дезинформировал в течение суток и вынудил проголосовать электронно. И пинкод, взятый неизвестно откуда и выданный для голосования на бумажке, вызывает недоверие к процедуре электронного голосования.

Председатель УИК №3362 Китаева Татьяна Александровна не пустила меня и еще 2 журналистов на участок.

Член УИК с ПРГ сообщает: «Председатель получила распоряжение от ТИК Кузьминки, что бумажные бюллетени будут только у секретаря. Членам, работающим со списком бюллетени не выданы. Если избиратель имеет намерение голосовать по бумажному бюллетеню, он должен подойти только к секретарю».

Похожая ситуация в Тверском районе, только там все бюллетени у председателя комиссии. Это нарушение закона. По Москве продолжается противодействие руководства комиссий голосованию людей бумажными бюллетенями.

На УИК №2278 девушка хотела проголосовать бюллетенем, имела право, а её по ошибке направили на ТЭГ. Система так и не дала исправить недоразумение и выдать бюллетень. Час ждали – не отвисло.
Написана жалоба.

Более двух часов после закрытия участка члены комиссии не покидали помещение для голосования, не закрывали и не опечатывали сейф, ссылаясь на необходимость работы с документами. Видео сделано после 22:00 9 сентября 2023 года, хотя голосование в этот день окончилось в 20:00. Члены УИК остались на ночь на участке. Сейф и помещение для голосования не были своевременно опечатаны.

Я, Зинченко Анна Васильевна, пришла 9.09.2023 проголосовать на избирательный участок N3251 г. Зеленоград. Первоначально мне отказались выдать бумажный бюллетень, предложили голосовать через терминал. Однако, когда я стала настаивать, председатель избирательной комиссии распорядилась всё-таки бумажный бюллетень мне выдать. В итоге мой бумажный бюллетень в урне был вторым или третьим. Видимо, избирателей массово принуждают к электронному голосованию, не оставляя им другого варианта.

На участке 2325 в Москве не было возможности проголосовать с использованием бумажных бланков, можно было голосовать только через терминал. Не было даже намека на то, что голосование в принципе может осуществляться в бумажной форме. А на требования предоставить бумажные бланки - был отрицательный ответ с аргументацией в духе "вон терминал, там и голосуйте, прогресс на дворе, чего вам еще надо".

Я Максимов Егор Александрович 09 сентября 2023 года в 18:30 прибыл в избирательный участок под номером 2372.
Я хотел оставить свой голос на бумажном бюллетене, председатель Хлынина Анна Владимировна мне отказала, сославшись на то, что на бумажных бюллетенях голосовали сегодня те у кого "проблемы с паспортом".
Проголосовать мне так и не дали на бумажном бюллетене, я подал жалобу.
Прошу разобраться и принять меры в отношении председателя избирательного участка N2372
Хлыниной Анны Владимировны.

Сегодня, 09.09.2023 г председатель УИК 3362 Кравцова Е.Л. отказалась направить на надомное голосование наблюдателя, который ДВАЖДЫ изъявил желание поехать, сказала, что поедет другой.
В агрессивной форме она сказала, что сопровождать тэг должен дружинник, а не наблюдатель.
При этом она сообщила заведомую ложь, сказав, что, наблюдатель, выбранный ею, изъявил желание ещё рано утром.
Лично я не поленилась и спросила данного наблюдателя, было ли это на самом деле?
Он сказал, что нет.
И что к председателю он подошёл одновременно с другим наблюдателем, которого председатель сочла возможным не послать на надомное голосование.
Этот факт не поддаётся объяснению, т.к оба наблюдателя подошли к председателю одновременно в 10.00.

8 и 9 сентября члены комиссии сами выбирают способ голосования для избирателя (всегда ТЭГ) не давая им права выбора, или же активно уговаривают, оказывая давление навязывают ТЭГ.
Даже когда 08.09 зависала система и возле ТЭГ образовалась толпа людей, которые злились и ждали по полчаса, чтобы проголосовать, комиссия все равно направляла к ТЭГам, игнорируя голосование бюллетенями.
Бывали случаи что откровенно лгали избирателям, что "у нас теперь способ голосования только электронный"

Хотел пожаловаться на членов УИК №3238 ЗелАО.
Сегодня около 13-00 я посещал УИК по месту жительства для осуществления своих конституционных прав, а именно - принятие участия в выборах мера г. Москвы. Пришел я с единственной целью - проголосовать с использованием бумажного бюллетеня, т.к. проголосовать электронно я мог бы дома.
Меня пригласил один из сотрудников УИК к столу, после чего я заявил, что желаю проголосовать с использованием бумажного бюллетеня. Сотрудник мне сказал, что у них голосуют электронно, без журналов. Я спросил, тогда какой смысл приходить, если я мог бы то же самое сделать из дома - она подтвердила, улыбнулась и сказала, что у них даже есть победители уже среди проголосовавших электронно. Расстроившись, я совершил необходимые процедуры регистрации, проголосовал и направился к выходу, где меня встретила девушка из службы социологического опроса и задала мне вопрос: "Как вы голосовали? С использованием бумажного бюллетеня или электронно?" - тут я прям опешил. Я спросил - "А была возможность голосовать на бумажном бюллетене?" и получил утвердительный ответ.
Окончательно расстроившись, я вернулся обратно и подошел к руководству УИК и задал вопрос о дезинформировании меня их коллегой. Мне в несколько голосов заявили, что возможность проголосовать с использовании бумажного бюллетеня у них разумеется предусмотрена и показали мне урну, невзрачно стоявшую за стулом. На мой немой вопрос о сотруднике, которая меня обманула, все члены УИК наперебой стали мне доказывать, что я неверно задал ей вопрос, а она соответственно не поняла. Я подошел к сотруднице УИК, которой я несколько минут назад говорил о бумажном бюллетене, а она, глядя мне в глаза, без зазрения совести, сказала, что я ей ничего подобного не говорил. Я впервые за почти 50 лет жизни сталкиваюсь с таким отвратительным и циничным враньем.

Я считаю, что в данном случае были нарушены мои конституционные права, и я был обманут членами УИК.

Комиссия предлагала избирателям строго электронное голосование, не предлагая традиционный способ голосования-бюллетенем. На замечание наблюдателя предложить пришедшему избирателю бумажный бюллетень столкнулась с агрессивным противостоянием другого члена комиссии. Замечания наблюдателя не были учтены.

Сообщает телеграм-канал «КПРФ Москва».

Избиратель пришёл по ошибке на не свой участок, УИК2954, и ему заявили, что проголосовать можно только электронно. - вместо того, чтобы направить его на нужный участок в соседнем коридоре.

Члены комиссии №3361 заранее, еще 08.09, внесли паспортные данные избирателей в заявления о надомном голосовании, хотя избиратели должны делать это сами при получении бюллетеней. Сегодня члены комиссии собираются на надомное голосование с этими заявлениями, не реагируют на устные просьбы наблюдателя заменить их на заявления установленной формы. Наблюдатель Ольга Афанасьева собирается подавать жалобу.

Заполненные паспортные данные в заявлениях от избирателей перед голосованием вне помещения для голосования .

Члены комиссии УИК 488 отказались выдавать избирателю Ольге Поздняковой бумажный бюллетень. Предложили голосовать через ТЭГ, а на отказ и просьбу избирателя выдать бумажный бюллетень ответили, что могут это сделать в лучшем случае через час-два, потому что программа работает с задержкой из-за наплыва избирателей. При этом избирательница не увидела никакого наплыва, голосующих на участке было не более трех человек. Избирательница попробует прийти через полтора часа и проголосовать еще раз.

Информация от члена УИК №2245.
К вопросу функционирования ПТЭГ (переносной терминал электронного голосования, применяется для голосования на дому).
Загрузили список на 10 надомников пошли в 9:40. 3 человека проголосовали ~ нормально. После этого получили звонок от председателя срочно возвращаться: ПТЭГ активирован в «тестовом режиме» больше 3х голосований не берет, срочно возвращайтесь. Вернулись в 10:20, сдали ПТЭГ председателю. В 16:00 обнаружилось, что данные из чудо-девайса корректно не выгрузились. Все 10 заявок списка зависли в статусе «идёт голосование вне помещения».

Председатель УИК 3363 требует представителя СМИ Георгия Белова покинуть участок, полиция просит "выйти поговорить".
Георгий Белов также является избирателем в данном регионе

9 сентября 2023 года в 13:20 подал жалобу в Территориальную Избирательную Комиссию района Бирюлёво Западное (далее — ТИК) по фактам нарушения избирательного законодательства в части ограничений активного избирательного права граждан РФ.

Председатель ТИК в 14:00 сообщила мне, что не намерена по обращению наблюдателя ТИК проводить заседание немедленно, поскольку это по её мнению нарушило бы Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее — Федеральный закон).

В соответствии с п. 4 статьи 78 Федерального закона: Решения по жалобам, поступившим до дня голосования в период избирательной кампании, кампании референдума, принимаются в пятидневный срок, но не позднее дня, предшествующего дню голосования, а в день голосования или в день, следующий за днем голосования, - немедленно.

Однако ТИК назначил заседание по рассмотрению моей жалобы только на 19:00 9 сентября 2023 года, чем допустил нарушение избирательного законодательства.

По данному факту направлена жалоба в МГИК.