"Досрочно проголосовали вместо избирателя.
На участке уже было 4 таких ситуации."

Подана жалоба без указания органа адресата.
Рекомендовано подать жалобу повторно в вышестоящую комиссию и МВД.

Избиратели неоднократно утверждают, что досрочно на работе они не голосовали и требуют выдать бюллетени.
Рекомендовали избирателю обратиться в МВД. После разбора жалобы на комиссии жалоба может быть подана в ТИК.

Избиратель, пришедший на УИК был отмечен в списке избирателей, что он проголосовал досрочно. Его внесли в доп. список и дали проголосовать.

При выходе с избирательного участка избиратель заметил стопку газет от кандидата Единой России, которые находились прямо на территории избирательного участка.

134 УИК (ТИК №2 Васильевский остров)
Члены комиссии отказалась считать голоса в соответствии с законом, отказалась выдать копию протокола, отказались принять поданные нами жалобы, сбежали с участка с документами и изменили в ТИК полученные на участке результаты следующим образом:

число бюллетеней выданных в помещении для голосования – 1257,
число погашенных избирательных бюллетеней – 116,
число действительных избирательных бюллетеней – 1254,
число голосов поданных за каждого из зарегистрированных кандидатов:
Жириновский В.В. – 56
Зюганов Г.А. – 227
Миронов С.М. – 109
Прохоров М.Д. - 254
Путин В.В. – 608
что подтверждается фотографией протокола, показанием свидетелей, и материалами видеосъемки.

Однако в официальных итогах голосования содержатся другие данные:
число бюллетеней выданных в помещении для голосования – 1367,
число погашенных избирательных бюллетеней – 6
число действительных избирательных бюллетеней – 1364,
число голосов поданных за каждого из зарегистрированных кандидатов:
Жириновский В.В. – 14
Зюганов Г.А. – 227
Миронов С.М. – 20
Прохоров М.Д. - 254
Путин В.В. – 849

Именно эти данные содержатся в сводной таблице территориальной избирательной комиссии, были занесены в ГАС «Выборы» и учтены при составлении протокола территориальной и вышестоящих комиссий.

Председатель комиссии - Рябова Светлана Петровна (по предварительным сведеньям - работник ЖЭКа).
Зам. председателя - Абросимов Александр Иванович (по предварительным данным руководитель в Василеостровских ЖЭКовских структурах).
Секретарь комиссии - Миронова Марина Андреевна (от "Единой России").

Поданы жалобы в городскую избирательную комиссию и в Прокуратуру.

Председатель УИК Ершов Алексей Сергеевич распорядился удалить с участка меня, члена УИК с правом совещательного голоса, безосновательно отстранив от участия в работе комиссии. На жалобы полиции о том, что это незаконно, реакции не было - просили покинуть помещение. Со мной были удалены ещё один наблюдатель и корреспондент (со ссылкой на такие же точно "нарушения"). Других двух наблюдателей отказался зарегистрировать в 19.45.
Председатель выдал копии решения комиссии, не заверенные оригиналом подписи и печатью. От просьбы их заверить отказался.
http://vk.com/video792931_162004191

Основные нарушения законодательства о выборах, зафиксированные во время голосования:

1. Списки избирателей были сформированы неправильным образом. В книгах присутствовали незаполненные и непронумерованные пустые страницы, а также страницы, в которых дублировались данные избирателей (по 2-3 фамилии на страницу), также присутствовали отметки напротив некоторых фамилий, сделанные карандашом. При указании председателю на нарушения в списке избирателей им была вырвана одна из страниц с повторяющимися данными избирателей из книги со списком избирателей;
2. Не было сформировано дополнительного списка избирателей. Запись избирателей по открепительным талонам производилась на отдельном листе из книги избирателей;
3. Записи избирателей, не нашедших себя в основных списках, производились в пустые страницы этих списков, а не в дополнительный список избирателей;
4. Был нарушен порядок подсчета голосов, в частности подсчет и погашение неиспользованных бюллетеней производился в самый последний момент;
5. Ни одному из наблюдателей и членов избирательной комиссии с правом совещательного голоса не было видно результатов голосования избирателей на бюллетени при сортировке бюллетеней по каждому кандидату, т.к. предоставленные места для наблюдения находились на большом расстоянии. В требовании сократить данное расстояние нам было отказано. Следовательно, правильность сортировки председателем бюллетеней, а также правильность результатов подсчета голосов гарантировать невозможно;
6. Председатель УИК с секретарем производили пересчитывание бюллетеней путем отгибания уголка бюллетени, а не перекладыванием;
7. Производился параллельный подсчет количества голосов за кандидатов, при котором не соблюдались требования подсчета перекладыванием с озвучиванием данных;
8. Промежуточные результаты подсчета голосов заносились председателем на свой отдельных листок, а не в увеличенную копию протокола;
9. Увеличенная копия протокола была заполнена после окончания процедуры подсчета голосов;
10. Председателем было отказано в предоставлении реестра принятых жалоб;
11. Председателем было отказано в предоставлении реестра с выданными копиями протокола с результатами голосования;
12. Выданная копия протокола сформирована неправильно, в частности, неправильно указаны сведения о количестве поступивших жалоб в участковую избирательную комиссию, а также нет большинства подписей. Председатель подписывать данную копию отказался.
13. Решение по поданным жалобам председателем выдано не было.

Председатель: Железнякова Татьяна Борисовна
Заместитель Председателя: Попов Александр Борисович
Секретарь: Парфенова Любовь Владимировна

Мною были замечены следующие нарушения на территории УИКа № 426 4 марта 2012г.

1. Я появился у дверей УИКа № 426 в 7-38 утра. Двери были закрыты. Я постучал. Вскоре дверь была открыта, ко мне подошла председатель УИКа № 426 Жукова Екатерина Викторовна и заявила, что я «опоздал на 8 минут» и что я «буду допущен на участок только в 8 утра, когда он откроется». Таким образом, было грубо нарушено мое право наблюдателя партии «Справедливой России» на контроль приготовления УИКа к голосованию. Вместе со мной также не пустили наблюдателя от партии «Единая Россия» - Капустину Юлию, которая пришла чуть позже, около 7-45 утра. Таким образом, весь подготовительный процесс к голосованию осуществлялся без надзора официальных наблюдателей. Наблюдателям не разрешили попасть на территорию с личной санкции председателя УИКа. Есть в распоряжении видеоролики с фиксацией этого нарушения.

2. Почти все мои жалобы на действия УИК не принимались, ни одной не было внесено в реестр жалоб. Только на нескольких я смог настоять, чтобы председатель поставила печать УИКа и/или написала, что жалоба принята. Есть в распоряжении видеоролики с фиксацией этого нарушения.

3. Председателем УИК был грубо нарушен закон- сразу же после начала голосования, в 8-00 утра, когда я предъявил направление наблюдателя, подписанное доверенным лицом кандидата Миронова С.М. Беловой А.Е., меня удалили с УИКа. Председатель предъявила письменное уведомление об этом. Причина – визуальное несовпадение подписей Беловой А.Е в моем направлении и с «оригиналом», предъявленным мне председателем, имеющимся в распоряжении УИКа 426. После удаления меня с территории УИКа я связался со штабом «Справедливой России» (ул. Рубинштейна, 20) и уточнил у секретаря, давали ли они или другие структурные подразделения «Справедливой России» оригинал подписи Беловой А.Е. на что мне было официально заявлено, что нет. Также мне это подтвердил и координатор от «Справедливой России» Тарасов Игорь Алексеевич. Поэтому, совершенно не ясно, каким образом в УИК 426 попал образец подписи Беловой А.Е и является ли он оригинальным, а не фальшивым. Нарушение закона ФЗ 67 п.8 ст.30 Есть в распоряжении видеоролики с фиксацией этого нарушения.

4. Позже я был восстановлен в правах наблюдателя от «Справедливой России» на этом же участке - УИК № 426. Я сразу же предъявил председателю Жуковой Е.В. заявление с просьбой предоставить мне после составления итогового протокола его копию. Я просил принять это заявление и заверить мою копию. На что мне было отказано категорически с формулировкой «Это моя прямая обязанность. Я это вам и так сделаю. Заверять данный документ не буду».

5. Согласно ФЗ 67 п.23 ст.29 я имел право на получение информации. Мои права злостно и систематически нарушались. Мне категорически не давали смотреть реестры и списки, а когда давали, то только один раз. Второй уже не предоставляли, хотя я и просил неоднократно. Пример- мне был показан реестр наблюдателей и то не весь, а только часть (остальное закрыли листами бумаги)- только, чтобы я увидел, что я внесен в реестр, но без возможности увидеть, кто еще зарегистрирован со мной в качестве наблюдателя. Позднее, ни мне, ни координатору от «Справедливой России» Тарасову И.А. (зарегистрировавшемуся представителем СМИ на данном участке), ни депутату Законодательного Собрания СПб от «Справедливой России» Солтану П.М. не показали данный реестр. Есть в распоряжении видеоролики с фиксацией этого нарушения.

6. Систематически председатель, зам. председателя (Елезов Богдан Валерьевич) и другие невыясненные лица, с которыми общалось и что-то решало руководство УИКа мешали мне, наблюдателю, фиксировать на видео (в рамках существующего законодательства) происходящие процессы, которые воспринимались мною как нарушения прав избирателей или моих. Основания были таковыми, что я не имею право снимать лица УИК. Позже у меня появилась возможность снимать происходящее, но первые часы наблюдения были сложными – снимать запрещали. Нарушение ФЗ 67 п.5 ст.3 и Конституции РФ ч.4 ст.29. Есть в распоряжении видеоролики с фиксацией этого нарушения.

7. Я был свидетелем нарушения КоАП ст.5.22. Секретарь УИКа № 426 (Жуков Павел Викторович) незаконно выдавал избирательные бюллетени по временной регистрации. Есть в распоряжении видеоролики с фиксацией этого нарушения.

8. Председатель вручил мне решение об удалении с участка в 19ч 40мин. До этого около полутора часов вся комиссия и председатель «плевали в потолок» - практически не было избирателей, поэтому проводились чаепития и прочие не рабочие дела. Председатель то приходила, то уходила, но работы явно не было. Поэтому, на лицо явное нарушение – удаление явно преследовало целью «гарантированно» удалить наблюдателя, чтобы последний просто не успел ничего сделать в свою защиту. Иначе я бы был удален не за 20 минут до конца времени голосования, а сразу после выявления нарушений (я был на участке почти весь день) или хотя бы за 1.5-2 часа до конца времени голосования, когда времени было более, чем предостаточно, чтобы коллегиально членам комиссии решить этот вопрос. Далее, председатель еще раз грубо нарушила закон – она предоставила мне не коллегиальное решение о моем удалении, а за подписью ее самой и секретаря. После моего указание на нелигитимность такого решения и просьба предоставить коллегиального рассмотрения комиссией моего удаления, мне был предоставлен подобный документ, где большинство проголосовало за мое удаление. Есть в распоряжении видеоролики с фиксацией этого нарушения.

9. И самое существенное – председатель, как я узнал от некоторых членов комиссии, от всех оставшихся при подсчете голосов наблюдателей, не выдала копию итогового протокола. После его составления и подписания всеми участниками УИКа, председатель ушла «якобы его ксерить». Больше ее не видели. Как потом выяснилось (от оставшихся наблюдателей), кандидату Путину было добавлено около 700 голосов (разница между официальными данными ЦИКа и подписанным итоговым протоколом комиссией).

Половина роликов снято на телефон (батарейки сели на фотоаппарате)- там качество, увы...Все ролики тут: http://www.youtube.com/playlist?list=PLD411EBC6...

Я, Кузнецов М.Э., являлся членом УИК 450 СПб с правом совещательного голоса от Прохорова. Адрес УИК 450 - Кондратьевский пр., 51. Председатель покинул УИК никому не подписав и не пропечатав копии протокола, прихватив все бюллетени. На следующий день передал нам ксерокопии протокола - незаверенные и перечеркнутые - для суда не пригодные, но с верными сведениями. На сайте izbirkom видно, что по УИК 450 ТИК 17 СПб просто прибавили 200 голосов Путину.

Я была наблюдателем на избирательном участке № 134 в Санкт-Петербурге (относится к ТИК №2). Председатель УИК - Рябова С.П., Зам. председателя - Абросимов А.И., секретарь Миронова М.А.

Комиссия не знала закон, допустила множество нарушений, в конце отказалась выдать нам копию протокола, не приняла наши жалобы, после чего в ТИКе переписала результаты голосования в пользу кандидата Путина и другие цифры (в частности количество погашенных бюллетеней). Результаты были переписаны так- было: "Жириновский - 56, Зюганов - 227, Миронов - 109, Прохоров -254, Путин -608" Стало:""Жириновский - 14, Зюганов - 227, Миронов - 20, Прохоров -254, Путин -849". Количество посчитанных и погашенных при нас бюллетеней сократилось со 116 до 6.

Была нарушена установленная законом последовательность действий при подсчете голосов - подсчет и погашение неиспользованных избирательных бюллетеней и подсчет по списку избирателей велись одновременно. На замечания члены комиссии не реагировали. Результаты не оглашали не не вносили в Увеличенную Форму Протокола

Подсчет голосов проводился с нарушениями - бюллетени не подсчитывались путем переладывания. При этом допускался одновременный подсчет из разных пачек. Пока шел подсчет голосов секретарь продолжала заполнять сведенья в списках избирателей.

Комиссия отказалась принять и рассмотреть жалобы наблюдателей, оказывала давление.

Комиссия отказалась выдать заверенную копию протокола.

Ниже ссылка на данные по нашему участку введенные в ГАС-Выборы. В приложенном фото- увеличенная форма протокола - все что нам удалось добыть, составленный протокол нам увидеть не удалось, зам председателя действовал быстро и грубо, и они бежали с "участка":http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...

Итоговый протокол, видимо, был переписан, так как в ГАС-выборы введена полностью другая информация,отличающаяся, как день и ночь.
В протоколе УИК 745, копии есть у наблюдателей:
Путин - 688, Прохоров - 322, Зюганов - 229, Миронов - 105, Жириновский - 60.
В "сводной таблице результатов выборов":http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...
видим другие результаты:
Путин - 781, Прохоров - 141, Зюганов - 127, Миронов - 128, Жириновский - 77.
Фальсификация налицо.
Будет подана заявление в Прокуратуру и СК.

"УИК 410 удалил всех наших представителей, веб-камеры не работают, к наблюдтелю Прохорова по инофрмации применили силу, телефоны не работают":https://twitter.com/#!/DmitrievaOksana/status/1...

После этого поставил на запись с вебвыборов.

Подсчет производился со слов видимо председателя (Бойцова Галина Николаевна Специалист ОСЗН ДЮСШ №2), а не распределением по стопкам.

Наблюдателю не дают следить за подсчетом голосов.

Посчитал голоса с видео - 650, а в избиркоме -1063, у Прохорова 177, ЦИК - 96

Фальсификация итогов:
подсчитано по бюллетеням (хотя и с грубыми нарушениями порядка подсчета голосов):
Жириновский 50
Зюганов 231
Миронов 127
Прохоров 492
Путин 750
В итоговом протоколе:
Жириновский 50
Зюганов 131
Миронов 127
Прохоров 192
Путин 1192

1.Голосование вне помещения для голосования Елизаветинской больнице (Городская больница святой преподобномученицы Елизаветы, ул. Вавиловых, д.14).

Согласно распоряжению администрации Калининского района от 10.01.2012 № 14-р, опубликованному на официальном портале Администрации Санкт-Петеребурга, территория избирательного участка № 349 включает дома по адресам Гражданский проспект 90/1 , 90/2 , 90/5 , 92/1 , 92/2. Елизаветинская больница располагается по адресу ул. Вавиловых, д.14 и, таким образом, не находится на территории указанного избирательного участка.

Согласно п. 6 ст. 71 Федерального закона О выборах президента Российской Федерации «Председатель участковой избирательной комиссии обязан объявить о том, что члены участковой избирательной комиссии будут проводить голосование вне помещения для голосования, не позднее чем за 30 минут до предстоящего выезда (выхода) для проведения такого голосования, а также предложить членам участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса и наблюдателям присутствовать при его проведении». Между тем, председатель УИК № 349 Богомолов А.В. не объявил во всеуслышание о времени проведения голосования в Елизаветинской больнице. С урной отправились 1 член комиссии с правом решающего голоса и 2 наблюдателя (от КПРФ и от ЕР).

На требование предъявить реестр председатель сначала ответил, что реестр отправлен вместе с урной. Затем сообщил, что реестр нашелся и показал письмо от главврача больницы и список больных, в котором было 210 человек. На вопрос о количестве отправленных с урной бюллетеней ответил «пятьсот», что является нарушением Федерального закона О выборах президента Российской Федерации, согласно которому количество таких бюллетеней не может превышать количество поданных заявок более чем на 5%.
Кроме того, в итоговом протоколе указано, что в урнах для голосования вне помещения для голосования находилось в сумме 297 бюллетеней. Урн было две, вторая была отправлена для обхода домов по заявкам избирателей; в реестре заявок было указано 24 фамилии. Таким образом, в этой урне не могло содержаться более 24 бюллетеней, из чего следует, что в урне из больницы в итоге находилось не менее 273 бюллетеней, что не соответствует ни 210 указанным в упомянутом списке, ни 500 бюллетеням, названным председателем комиссии.

Наблюдатель от КПРФ вернулась как минимум на час раньше, на участок была возвращена урна (урна оказалась на участке в 19.45.). Таким образом, в течение часа с урной находились только один член комиссии с правом решающего голоса и один наблюдатель, , что нарушает п. 8 ст 71 Федерального закона О выборах президента Российской Федерации, согласно которому один ЧРГ может сопровождать урну только в том случае если с ним следуют два человека из числа ЧСГ или наблюдателей.

2. В эту же больницу, таким же образом, была направлена группа с соседнего, 348 УИК.
3. Со второй выносной урной отправлен 1 член комиссии с правом решающего голоса в сопровождении двух представителей СМИ, что нарушает п. 8 ст. 71 Федерального закона О выборах президента Российской Федерации, согласно которому один ЧРГ может сопровождать урну только в том случае если с ним следуют два человека из числа ЧСГ или наблюдателей.
4.При подсчете голосов бюллетени в пачках за разных кандидатов подсчитывались параллельно членами комиссии. По закону положено подсчитывать последовательно.
5.Председатель комиссии выдал недействительную копию протокола об итогах голосования.

Бюллетени брались из общий пачки, показывались на доли секунды, и клались в общую кучу. Рассмотреть голос избирателя было невозможно за редким исключением. Ни сортировки, ни контроля визуального всеми собравшимися проведено не было.

В УИК №704 после неоднократного подсчета голосов все члены УИК во главе с председателем Гусевой Еленой Вадимовной ушли в другое помещение. Итоговый протокол так и не показали, дали только образец протокола написанный от руки и неоднократно его меняли. В результате у оппозиции голосов уменьшилось (в частности у Прохорова было 206, а стало 138, у Зюганова 181, а стало 115), у Путина прибавилось (было 556, а стало 668).

Увеличенную форму протокола не заполняли, копию протокола надлежаще заверенную не дали, жалобы брать отказались. Копию особого мнения подписывать также отказались.

Сообщаю, что в УИК 1468 была нарушена процедура подсчета бюллетеней, все считалось одновременно, сначала считали все цифры, потом их изменили, чтобы все сходилось, позвонили в ТИК, согласовали и только потом занесли в протокол.
Также! прилагаю еще фото правительственной телеграммы.Возникают вопросы,например почему на ней дата - 01.01.2012.Открепительные выдавали уже тогда?
Ознакомиться с книгами вообще не дали, даже ЧРГ

Малюткин Николай Иванович, член УИК с правом решающего голоса.

1. Незаконно был удален наблюдатель от Миронова, председатель вызывала полицию, полицейским хватило мозгов не нарушать закон. Подана жалоба, отказано, 8 против 2.
Наблюдателя удалось вернуть, но уже от СМИ, сделаны хорошие видеозаписи процесса подсчета голосов и оглашения результатов.
2. После подписания протоколов, сбежали председатель Двойнишникова Татьяна Федоровна и секретарь Екатерина, не выдав всем копий протокола.
"Данные в ЦИКе":http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...
Поддельный протокол. Я такое не подписывал.

Пред.УИК удалила с изб.участка несколько наблюдателей, не объяснили почему. Ни свидетельских показаний, ничего. Приехали СМИ и их тоже выдворили. Потом приехали сотрудники полиции, им предоставили все документы, но они говорят о каких-то непонятных "статьях" на основании которых они могут нас выгнать (при этом не обхясняя, что там написано, а называя только номера)

УИК №424, Санкт-Петербург, ул.Фаворского, 16. Председатель Кипецкий Ярослав Юрьевич не подписав протокол скрылся с ним в 15:20 5 марта 2012, а также не опечатанными списками избирателей и бюллетенями. Копии сделаны не были. В приложении фото протокола, каким мы его видели последний раз. Свидетели: 2 члена комиссии с ПРГ, 1 член комиссии с ПСГ, 4 наблюдателя, 2 представителя СМИ