Член ТИК с правом совещательного голоса сообщает, что при организации выезда надомного голосования председатель УИК заставила поехать с одним членом УИК с решающим голосом ПРГ двух ПСГ, выдвинутых кандидатами КПРФ, что не соответствует по смыслу статье 66 ФЗ-67.
Выездная группа взяла 20 бюллетеней на 16 человек. Реестр заявок недостоверный, много отказывающихся голосовать людей или не открывающих дверь.
Подавшие письменные заявления -- при проверке сказали, что не звонили и не писали в УИК (2 человека)

Общественные контролёры по крайней мере на 4-х УИК (3770, 1974, 3944 и 3769) сообщают, что полиция фотографирует реестры лиц, присутствующих на УИК, содержащие конфиденциальные данные, без официального запроса.

Киселева Анна Андреевна, ПСГ УИК 704, Супонево, Одинцовский городской округ.
Есть основания подозревать, что данные присутствующих на участке (ПСГ и наблюдателей) были переданы в органы внутренних дел.
Подробно:
Сначала полицейский подошла к секретарю и попросила сфотографировать реестр, но получила отказ. Затем я узнала, что председатель моей комиссии на соседнем участке показывала фотографию этого реестра. Подошла к секретарю, спросила, она подтвердила, что разрешила сделать фотографию. Затем попыталась выяснить у председательницы, на каком основании она передаёт персональные данные. Она сказала, что сделала это "исключительно для себя", закрыв наши персональные данные.
Подобная ситуация имела место на участках 705, 3770, 3769. Там председатели ссылались на решение ТИКа.

Члену УИК с ПСГ на участке № 3954 комиссия отказывается выдавать копию акта о голосовании «на дому», хотя такое право прямо предусмотрено законом. ТИК занимает аналогичную позицию, считая, что члену комиссии "полагается" только копия протокола.

Нарушения при надомном голосовании. Недостоверные заявки в реестре.
В реестре надомников УИК 3931 изначально значилось 10 человек. Перед выездом уточнили, что 1 человек уже проголосовал. Выездная группа выехала к 9 избирателям.
1 из 9 сообщил, что уже проголосовал на УИК (неясно, почему комиссия не отследила это, путём проставления отметки о выезде группы в список избирателей).
7 избирателей не открыли дверь выездной группе.
1 человек, в итоге, проголосовал. Но впоследствии оказалось, что его прописка - в Балашихе. Паспорт при выдаче бюллетеня на дому не проверялся. Этот факт случайно выяснился на УИК, из заявления избирателя на получение бюллетеня.

УИК 3940 Одинцово.
В 14:00 гражданину без прописки на территории УИК 3940 был выдан бюллютень членом УИК.
Гражданин проголосовал.
Полиция задержала гражданина.
Подана жалоба в УИК.
Решением комиссии член УИК отстранён от выдачи бюллютеней.
Есть видео вброса и задержания.

На участке № 3940 проголосовал человек, не имеющий права голосовать на данном участке. Два бюллетеня незаконно ему выдал член УИК № 3940. Выявить вбросчика помог представитель СМИ «Молния» Андрей Прокофьев, снимавший голосование на видео. Проверив паспорт гражданина, полицейский задержал вбросчика. По сообщениям наблюдателей, списки избирателей на участках в Одинцово составлены по алфавиту, что облегчает «работу» вбросчикам. Ни один из пяти присутствующих наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса не согласился написать жалобу на члена комиссии, незаконно выдавшего бюллетени. Действия вбросчика и члена УИК подпадают под статью 5.22 КоАП. Полиция задержала вбросчика и надела на него наручники.

Сообщает член комиссии с правом совещательного голоса.: на столе у председателя УИК лежит список сотрудников детского сада, который она возглавляет (несколько десятков фамилий), в котором делаются пометки. Цель - контроль за явкой на голосование, это нарушает п. 3 статьи 3 67-ФЗ (принуждение к голосованию).

Руководство больницы № 123, прикрепленной к УИК 1978, направило в УИК (или в ТИК - неизвестно) список всех пациентов, находящихся в больнице - 118 человек. Список был внесён в реестр надомников полностью. Уже на выезде в больнице присутствующий там член ТИК с правом совещательного голоса указал на некорректность этого действия. Группа выездного голосования вернулась в УИК, реестр был переделан, в нем осталось 4 избирателя. При повторном выезде из 4 проголосовало двое. Персонал больницы намерен уговаривать пациентов проголосовать. Есть вероятность, что на избирателей будет оказано давление.

На УИК 3956 член комиссии с правом совещательного голоса обнаружил, что для многих избирателей приезд комиссии для надомного голосования неожиданностью, никаких заявлений на надомное голосование они не подавали. В реестре было 54 заявления, после чего комиссия решила переписать реестр, вычеркнув из него отказавшихся голосовать и оставив в реестре только 36 заявлений избирателей.

это нарушает установленный п. 3 ст. 3 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» принцип добровольности голосования и не соответствуют правилам проведения голосования вне помещения для голосования, установленным п. 2 ст. 66 того же закона

Член ТИК с правом совещательного голоса сообщает, что на УИК 3958 в реестре для голосования вне помещения зарегистрированы 36 избирателей. Но общественные контролёры, присутствующие на надомном голосовании, уже в нескольких случаях фиксируют, что избиратели не подавали заявления о желании голосовать на дому.
Собираются подавать жалобу.

Поскольку это нарушает установленный п. 3 ст. 3 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» принцип добровольности голосования и не соответствуют правилам проведения голосования вне помещения для голосования, установленным п. 2 ст. 66 того же закона,

На УИК №3309 в Самаре член комиссии Ахметова выдала два бюллетеня избирательнице, и та опустила их в ящик для голосования. Об инциденте сообщила сама Ахметова, объяснив его случайностью. Пока комиссия выясняла что и как, избирательница покинула участок. На вопрос наблюдателя, почему комиссия не обратилась по данному факту в полицию, председатель сообщил, что он известил ТИК и теперь ждет указаний. Голосование по этой урне комиссия остановила. Действия избирательницы и члена комиссии подпадают под ст. 5.22 КоАП.

Как сообщают наблюдатели, на УИК № 3941 используются заявления для голосования вне помещения с заранее проставленными в них паспортными данными, хотя эту информацию должен вносить в пустой бланк заявления сам избиратель непосредственно перед голосованием в переносной ящик.

Наблюдатель Владимир Егоров обнаружил на УИК № 1965 ящик для «надомного» голосования старого образца. Основной проблемой использования таких ящиков на нынешних выборах является их несоответствие нормативам технологического оборудования Центризбиркома: ящики должны быть прозрачными или полупрозрачными.

На избирательном участке 2045, расположенном в ДК Немчиновка, наблюдатели обнаружили у стенда с информацией для избирателей несколько пачек газеты «Одинцовская Неделя». В газете содержатся фотографии и материалы по ряду кандидатур партии «Единая Россия», в том числе А. Иванова, Л. Лазутиной, М. Солнцева, возглавляющих партийный список. Никаких кандидатов от других партий или самовыдвиженцев в данном номере нет. Это муниципальное издание, не являющееся партийным и финансируемым «Единой Россией». Содержится оно на деньги налогоплательщиков, людей самых разных политических воззрений. Однако в нем невозможно найти информации о деятельности других партий, кроме «Единой России». Налицо нарушение принципов равной доступности партий к средствам массовой информации. В период выборов подобные материалы могут публиковаться только за деньги и с извещением о том, что они оплачены из средств избирательных фондов. Однако муниципальная пресса умудряется в каждый номер, вышедший в период избирательной кампании, включить множество статей с кандидатами «Единой России» под разнообразными «информационными поводами». Для других кандидатов подобных поводов по каким-то загадочным причинам не находится никогда.

Присутствие же этой газеты на избирательном участке вообще ничем невозможно объяснить, наличие местной прессы не указано ни в каких нормативных документах по организации и проведению выборов.

В реестр надомного голосования включено 60 человек. Список «желающих проголосовать на дому» подан соцслужбой. Для проведения голосования на дому отправлено 2 группы, бюллетеней выдано 60: 30 одной группе и 30 — другой.

При этом дополнительных бюллетеней не выдано на случай, если бюллетень будет испорчен. Согласно п. 9. ст. 66 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» члены участковой комиссии с правом решающего голоса, проводящие голосование вне помещения для голосования должны получить не менее 2 бюллетеней сверх того числа избирателей, что подали заявку на голосование вне помещения для голосования.

Недалеко от входа в здание, где находится одинцовская участковая комиссия № 2007, наклеен агитационный материал кандидата от «Справедливой России». Напомним, что в 50-и метровой зоне от входа в помещение избирательной комиссии не должно быть никаких агитационных плакатов.

Сообщает избиратель.
В январе 2018 года я сменила место жительства и вот уже третьи выборы меня нет в списках для голосования. И мне каждый раз предлагают внести в отдельные списки. Я считаю, что в избирательном кабинете никакой работы со списками не ведется и отказалась голосовать по непонятным спискам. Прошу навести порядок и внести меня в списки.

На избирательном участке 2724 в Самаре члену комиссии с правом совещательного голоса ограничили возможность вести фотосъемку. Аргументом стала составленная карандашом схема, сфотографировать которую также не разрешили. В то же время, согласно законодательству место для фото- и видеосъемки предусмотрено для общественных контроллеров в статусе наблюдателей. Для членов комиссии съемка разрешена с любого места с соблюдением тайны голосования.

В Алтайском крае участковая комиссия № 1847 дала возможность проголосовать «на дому» сотруднику магазина. Причина — трудовая деятельность. В законе имеются только три причины для голосования вне помещения: болезнь, инвалидность или нахождение в СИЗО. Трудовая деятельность к таким причинам не относится. После того, как наблюдатели обратили на это внимание, комиссия приняла решение вернуть выездную группу обратно и сменить переносную урну.