Красносельский район Москвы,
Снова поступило сообщение с УИК № 50, что с группой для голосования вне помещения для голосования ходит соцработник.
Первый выезд надомного голосования сопровождал соцработник с согласия председателя УИК ("она (соцработник) им как член семьи"). Второй выезд собираются сделать так же, с соцработником.
Красноярский край , в г. Назарово. По инициативе кандидата от партии "Патриоты России" Стрельниковой, мужчина, ранее проголосовавший на досрочном голосовании, пришёл на участок и член УИК выдала ему бюллетень для голосования. Подана жалоба в крайизбирком.
Сообщает член комиссии с правом совещательного голоса УИК №2105 Краснодар:
Он обнаружил в ящике для голсования пачки бюллетени. Причем, если голосование идет по двум бюллетеням, по списку и по одномандатникам, то вся пачка вброса состояла из бюллетеней за одномандатника от ЕР, Прокопенко.
Сфотографировать не удалось, т.к. председатель комиссии перевернул урну, тем самым размешал бюллетени в урне.
Есть видео ситуации сразу после действий председателя.
Избиратель подозревает вброс бюллетеней на надомном голосовании.
К избирателю пришла комиссия с урной на надомное голосование, по словам комиссии они к нему пришли первому и на руках у них заполненных заявлений не было, но в урне уже было несколько заявлений. Так как было утром, то не похоже на второй выезд с той же урной.
В заявлениях для надомного голосования подпись избирателя, написавшего заявление, и подпись избирателя, получившего бюллетень, имеют явные отличия.
Наблюдатель сообщает:
Члены УИК № 937 Череповца обзванивали пенсионеров с предложением проголосовать. На момент выезда выездной группы в реестре было 3 избирателя, выездная группа взяла с собой 50 бюллетеней, вернулась с 17 заполненными.
Нарушена процедура проведения голосования вне помещения для голоования. С собой у выездной группы могут быть бюллетени по числу избирателей в реестре, а также запасные бюллетени в количестве до 5% от числа избирателей в реестре (и не менее двух)
Москва, Лефортово, УИК 1894. Сообщает кандидат А. Андреева.
"Мне удалось сфотографировать поддельное заявление на надомное голосование в УИК 1394. Председатель бежала за мной, требуя удалить фото. "
Дальнейшие события описаны в посте, резмещённым автором в фейсбуке (см. ссылку).
В реестр надомного голосования были внесены 22 заявки. При выезде по адресам обнаружилось, что в двух случаях указанные люди по этим адресам не проживают, а в третьем случае по одному адресу были указаны 2 человека, из которых только один там проживает, про второго не слышал никогда. После третьего случая было принято решение вернуться на участок.
Председатель, зампредседателя УИК и двое наблюдателей приступили к переписи реестра надомников, заявив, что старые заявки будет уничтожены.
Не опломбированы ящики для надомного голосования. Комиссия не принимает мер в ответ на поданную жалобу.
Кроме того, комиссия не берет трубки, у избирателей нет возможности оставить заявку на надомное голосование.
1) Во время выездного голосования члену комиссии позвонили и сказали, что есть еще желающие проголосовать на дому, при этом у комиссии остались бюллетени от прошлых голосований (людей не оказалось дома), и они решили без выписки из реестра, просто сразу пройти провести голосование у другой группы людей, которые должны проголосовать на дому;
Нарушение п. 12 ст. 66 ФЗ-67
2) ИУ 172, 173 - в течение 3 часов подъехали 5 автобусов, и избиратели оттуда проголосовали по дополнительным спискам;
3) на выездном голосовании должны были проголосовать 65 человек, из них 58, когда у ним пришли, даже не знали, что им сегодня нужно голосовать (не подавали заявления, значит).
нарушение п. 3 ст. 3 ФЗ-67, принципа добровольности участия в выборах
На участке 1074 (Косино-Ухтомское г. Москвы) отсутствуют наблюдатели, ПСГ и представители СМИ. В 13:15 избиратель, зайдя на участок увидел, как в дальней от входа книге списка ведутся записи. После замечания член УИК закрыл книгу и сказал, что ничего не было.
В УИК №№ 1806, 1815 бюллетени выданы в количестве, превышающем число заявок в реестре плюс 5%
ПСГ в Москве подал жалобу на возможный вброс бюллетеней на УИКе №1905 в Нагорном районе.
УИК 1487, Марьино, Москва.
При голосовании на дому соцработник ткнул пальцем в календарик каких-то кандидатов со словами "голосовать за этих".
Член избирательной комиссии потребовал от соцработника покинуть комнату, предоставить паспорт как человека помогающего избирателю.
Соцработник включен в заявление.
Бабушки под контролем сотрудников ЦСО все голосуют за ЕР. Директор ЦСО - кандидат на выборах. Урны не заказывали, им заказали те же ЦСОшники.
Готовим жалобу. (Таганский район Москвы, 3-й округ.)
Сообщает кандидат.
На 421 УИК нашему наблюдателю удалось поймать за руку избирателя, который нес к урне два пустых бюллетеня.
Мы с женой ( Ичетовкин В.С. и Ичетовкина И.А.) заранее открепились от избирательного участка №2912 по месту жительства, т.к. знали что на момент выборов будем находиться на даче в деревне Луговая (Пермский край). Получили открепительные листы и с ними пришли в избирательный участок д. Луговая, чтобы заполнить бланк и проголосовать по месту нахождения, в чём нам отказали ссылаясь на то что все бланки рассчитаны на определённое количество местных жителей. Мы позвонили в центральную избирательную комиссию Пермского края, перед нами извинились за такой инцидент, однако проголосовать мы так и не смогли.
нарушение на надомном голосовании. Было подано 26 заявлений, вернулись с 32. С собой взяли 100 бюллетеней. Опасаются вброса.
на УИКе 1015 реестр избирателей для голосования на дому был составлен по заявке коммунальной службы. При выезде комиссии выяснилось, что некоторые избиратели из этого реестра не просили включать их в список голосования на дому и отказались голосовать.
