Кандидат от КПРФ Асеев незаконно в день тишины 12.09.2020, внеся конструктивные изменения в конструкцию автомобиля, с нарушением ПДД припарковал этот автомобиль на Масленникова, д.20 в 30 метрах от избирательного участка № 3017.
Комментарии официальных органов
Ответ избирательной комиссии Самарской области:
Согласно пункту 3 статьи 49 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» проведение предвыборной агитации в день голосования и в предшествующий ему день запрещается.
При этом пунктом 4 указанной статьи установлено, что агитационные печатные материалы (листовки, плакаты и другие материалы), ранее изготовленные в соответствии с законом и размещенные в установленном законом порядке на специальных местах, на рекламных конструкциях или иных стабильно размещенных объектах с согласия и на условиях собственников, владельцев указанных объектов, могут сохраняться в день голосования на прежних местах.
Транспортное средство не подпадает ни под одну категорий объектов, на которых агитационные материалы могли бы сохраняться на своих местах.
Описанные в сообщении действия образуют состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 5.12 КоАП «Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах».
По данной ситуации правоохранительными органами приняты меры по пресечению противоправной агитационной деятельности, установлению и привлечении лиц к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
УИК 3206 Самары: вышли с урной по списку предоставленному третьими лицами (соцработники, управляющие микрорайоном, старшие по домам) и без проверки перенесенных членами УИК в Реестр заявок для голосования на дому. Первый же избиратель списка по трубке домофона отказался голосовать и сказал, что он никого не вызывал!Составили акт, но без подписи избирателя,- она всех послала и не вышла.
Комментарии официальных органов
«В соответствии с частью 2 статьи 62 Закона Самарской области №142-ГД «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований Самарской области» письменное заявление или устное обращение о желании проголосовать «на дому», может быть передано при содействии других лиц. Вместе с тем, если члены УИК при выезде для голосования вне помещения для голосования обнаружат, что избиратель не подавал соответствующего обращения, то голосование проводиться не будет».
Недостоверная заявка на надомное голосование.
УИК 3023 В списке избирателей у одного избирателя проставлена особая отметка о выезде к нему на надомное голосование. Председатель поясняет, что вчера ходили к избирателю на дом, но его дома не оказалось, сегодня пойдут еще. Списки надомников предоставила старшая по дому и социальный работник.
Однако избиратель сам пришел на УИК проголосовать. Он рассказал, что не передавал заявки на надомное голосование. Таким образом, можно предположить, что списки надомников предоставлены людьми, которым граждане не поручали делать от их имени заявки и включать их в списки.
Комментарии официальных органов
Избирательная комиссия Самарской области:
В соответствии со статьей 62 Закона Самарской области №142-ГД «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований Самарской области» УИК обязана обеспечить возможность участия в голосовании избирателям, которые имеют право быть включенными или включены в список избирателей на данном избирательном участке и не могут прибыть в помещение для голосования по уважительным причинам (по состоянию здоровья, инвалидности, в связи с необходимостью ухода за лицами, в этом нуждающимися, и иным уважительным причинам, не позволяющим прибыть в помещение для голосования).
Заявка о желании проголосовать «на дому», может быть передана лично избирателем либо при содействии других лиц. УИК регистрирует все поданные заявки непосредственно в день подачи заявки в специальном реестре. Какого-либо механизма проверки поступающих в УИК заявок о голосовании вне помещения, помимо непосредственного выезда к избирателю для организации голосования, избирательное законодательство не содержит.
Если избиратель прибыл в помещение для голосования после направления к нему членов участковой комиссии для проведения голосования вне помещения для голосования, соответствующий член участковой комиссии не вправе выдать данному избирателю в помещении для голосования бюллетень до возвращения членов комиссии, выезжавших по заявке данного избирателя, и установления факта, что указанный избиратель, не проголосовал «на дому».
В рассматриваемой ситуации нарушения норм избирательного законодательства не произошло: избирателю был выдан избирательный бюллетень в помещении для голосования после возвращения в помещения для голосования членов УИК, проводивших голосования вне помещения, и установления факта, что указанный избиратель, не проголосовал «на дому».
Члену комиссии с ПСГ участка 3038 Самары председатель комиссии 3038 Алена Владимировна не дает ознакомиться со списком для надомного голосования, оформленный с явным нарушением законов.
Список был записан от одного телефонного звонка, в ячейке передавшего заявление либо отсутствует заполнение, либо написано Сухарев И.Н. (кандидат в совет депутатов от партии Единая Россия) без проставления номера телефона, подавшего заявку. Также данные списки были составлены 10.09.2020, на 12.09.2020.
Дополнение: в соответствии с пп. 2−4 ст. 66 заявления и устные обращения избирателей фиксируются в едином документе — реестре, который должен содержать время обращения, имя избирателя, его место жительства, причину голосования вне помещения, а если заявление или устное обращение передано посредством третьего лица, то сведения об имени и месте жительства этого лица(данный пункт отсутствовал). Каждая запись должна заверяться подписью члена комиссии, принявшего обращение.
Комментарии официальных органов
Комментарий ТИК Октябрьского района г. Самары:
В соответствии с частью 2 статьи 62 Закона Самарской области №142-ГД «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований Самарской области» письменное заявление или устное обращение о желании проголосовать «на дому», может быть передано при содействии других лиц. В настоящее время все графы реестра заполнены надлежащим образом.
Кроме того, председателю УИК указано на необходимость соблюдения прав члена УИК с правом совещательного голоса, в частности права на ознакомление с избирательной документацией.
УИК 3211, Самара: вечером 11 сентября председатель отказалась выдать члену ОИК с ПСГ копии актов о голосовании до дня голосования(в помещении и на дому)
В приложении письменный отказ председателя.
Комментарии официальных органов
Комментарий ИКМО: копия вручена (имеется расписка в получении).
УИК 3211 не выдают члену ПСГ копии актов, которые составляются при опечатывании досрочки в сейф-пакет. Наглухо отказываются и ТИК их поддерживает. Никаких объяснений не приводят
Комментарии официальных органов
Комментарий ТИК Самарского района г. Самары:
Председателю УИК указано на недопустимость ограничения права члена комиссии с правом совещательного голоса на ознакомление с избирательной документацией.
УИК 3211, Самара: в реестре 56 заявок на надомное. Сегодня по плану было обойти 26. Заявки подавались в большинстве случаев третьими лицами. Предложил председателю обзвонить надомников, чтобы уточнить данные и узнать подавали ли они заявку от 3-х лиц.
Получил отказ. В итоге из 26 проголосовало 11. Большинство отсутствовало дома, кто-то утверждал что заявку не подавал, у кого-то не было указано отчество, кто-то сослался на болезнь. По возвращении с надомного написал жалобу(в закрепе). Прошу предварительно обзвонить надомников.
Комментарии официальных органов
Комментарий от вышестоящей избирательной комиссии ОИК №18:
Заявление признано не обоснованным т.к. в соответствии с пунктами 3 статьи 66 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ"Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" письменное заявление или устное обращение о желании проголосовать «на дому», может быть передано при содействии других лиц. Вместе с тем, если члены УИК при выезде для голосования вне помещения для голосования обнаружат, что избиратель не подавал соответствующего обращения, то голосование проводиться не будет. Иного механизма проверки поступивших заявлений законодательство не содержит.
11 сентября 2020 года были зафиксированы нарушения избирательного законодательства: при проведении выездного голосования участковой избирательной комиссии №3519 (по одномандатному избирательному округу №5), в квартире одного из избирателей присутствовал посторонний человек, который представился соц.работником. После получения бюллетеня соцработник указала пальцем избирателю, где поставить в бюллетене отметку о голосовании, при этом избирателю не был зачитан полный текст бюллетеня.
При этом члены участковой избирательно комиссии не разъяснили избирателю порядок проведения голосования, не пресекли нарушения его прав на свободное волеизъявление и тайну голосования и позволили опустить бюллетень в урну для голосования.
Комментарии официальных органов
Избирательная комиссия Самарской области:
Информация о наличии нарушений в действиях участковой избирательной комиссии избирательного участка N 3519 не нашла своего подтверждения. Голосование вне помещения для голосования проводилось по заявлению избирателя с инвалидностью, в связи с чем в квартире присутствовал социальный работник, осуществляющий уход за пожилым человеком. Процедура голосования вне помещения проведена в полном соответствии с действующим законодательством.
УИК 2527, город Самара: кандидата не только не допускают к осмотру документов УИК, но и во главе с председателем ТИК изгоняют с участка. Жалобы не принимают. Выгоняют без письменного, мотивированного решения
Комментарии официальных органов
Комментарий ТИК Железнодорожного района г. Самары:
Информация о нарушении прав кандидата на участке 2527 не подтвердилась.
Самара: с 11-дневным опозданием привезли плакаты для округов с информацией о кандидатах. У половины кандидатов нет информации о доходах и имуществе, у некоторых даже фото нет
В УИК 3210 в очередной раз отказывают ПСГ ТИК в ознакомлении со списком.
Он попросил реестр заявок на надомное голосование. Ему были продемонстрированы листы с расстояния 1,5 метра по 1-2 секунды на лист."
Готовится жалоба в ТИК на незаконное ограничение прав члена комиссии.
Комментарии официальных органов
Получено сообщение от члена ТИК: "Данная информация не подтвердилась. Вместе с тем председателю УИК указано на необходимость соблюдения прав члена УИК с правом совещательного голоса, в частности права на ознакомление с избирательной документацией".
УИК 3204 , Самара: список, якобы желающих проголосовать на дому из 26 человек подала социальный работник, она же старшая по дому. Выезд по списку показал,что некоторые избиратели не звонили в УИК, не поручали соцработнику делать от их имени заявку и голосовать отказались, часть людей не собиралась голосовать.
Комментарии официальных органов
«В соответствии с частью 2 статьи 62 Закона Самарской области №142-ГД «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований Самарской области» письменное заявление или устное обращение о желании проголосовать «на дому», может быть передано при содействии других лиц. Вместе с тем, если члены УИК при выезде для голосования вне помещения для голосования обнаружат, что избиратель не подавал соответствующего обращения, то голосование проводиться не будет».
Самара, УИК 3210: на надомном голосовании были зафиксировано несколько случаев, когда избиратель, адрес которого был указан в реестре надомного голосования, на самом деле не изъявлял желания проголосовать на дому и не оставлял заявки на надомное голосование, т.е. был добавлен в реестр третьим лицом. При этом, получив с приходом выездной комиссии возможность проголосовать надомно, они воспользовались этой возможностью и проголосовали. Фамилия лица, вносившего этих избирателей в реестр, на данный момент не известна, т.к. реестр члену комиссии ПСГ ТИК к ознакомлению не предоставлялся.
При этом акт о данных нарушениях, составленный членом ПСГ ТИК Кругловым Н.А, председатель УИК Ярославцева М.В. к акту о проведении надомного голосования добавлять отказывается.
Комментарии официальных органов
В соответствии с частью 2 статьи 62 Закона Самарской области №142-ГД «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований Самарской области» письменное заявление или устное обращение о желании проголосовать «на дому», может быть передано при содействии других лиц. Вместе с тем, если члены УИК при выезде для голосования вне помещения для голосования обнаружат, что избиратель не подавал соответствующего обращения, то голосование проводиться не будет. - член ОИК № 14 от КПРФ
В день проведения досрочного голосования в 13.10 Члену Территориальной избирательной комиссии с полномочиями окружной избирательной комиссии по округу №14 Круглову Никите Александрович было отказано в ознакомлении его с реестром надомного голосования, а также в возможности произвести фотофиксацию данного реестра с закрытыми столбцами, содержащими персональные данные избирателей.
Председатель комиссии Ярославцева М. В. сослалась на то, что реестры будут предоставлены после официального объявления о запланированном выходе на надомное голосование. Около 13.40 было заявлено о планируемом выходе, но на просьбу ЧПСГ ТИК Круглова Н. А. ознакомиться с реестрами визуально, председателем УИК Ярославцевой Мариной Валерьевной было вновь отказано. Она аргументировала это тем, что Круглов Н.А. уже ознакамливался с реестрами утром.
После разъяснений со стороны Круглова Н.А. и со стороны Деминой Е. Е. о том, что данный отказ незаконен и нарушает права ЧПСГ ТИК Круглова, Ярославцевой был продемонстрирован реестр, но сделано это было на расстоянии 1,5 метра и на каждый лист реестра для т.н. ознакомления отводилось не более 3 секунд. При таких условиях произвести визуальное ознакомление с информацией в реестре не представляется возможным. Т.о. можно зафиксировать несоблюдение пунктов 22−23 статьи 29 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» член комиссии с правом совещательного голоса обладает равными правами членами комиссии с правом решающего голоса (за исключением явно оговоренного перечня действий) и может «знакомиться с документами и материалами (в том числе со списками избирателей, участников референдума, с подписными листами, финансовыми отчетами кандидатов, избирательных объединений, бюллетенями)... и получать копии этих документов и материалов (за исключением бюллетеней, открепительных удостоверений, списков избирателей, участников референдума, подписных листов, иных документов и материалов, содержащих конфиденциальную информацию, отнесенную к таковой в порядке, установленном федеральным законом)». В фотофиксации столбцов реестра, не содержащих персональных данных избирателей также было отказано, несмотря на то, что столбцы с фамилиями и подписями членов комиссии, принимающих заявления, и даты приёма заявлений на надомное голосование не являются персональным данными, запрещенными к фотофиксации.
Комментарии официальных органов
Комментарий ТИК Самарского района г. Самары:
"Председателю УИК указано на недопустимость ограничения права члена комиссии с правом совещательного голоса на ознакомление с избирательной документацией."
На УИК 3037 реестр заявок на надомное голосование на 69 человек. ПРГ прозвонил - многие из заявок не достоверны.
Выезд на дом ""новая досрочка"". Реестр на 6 человек, взяли 8 бюллетеней, вернулись, не перевели в сейф-пакет, взяли еще реестр и еще бюллетени. не опломбировали переносной ящик.
Комментарии официальных органов
В соответствии с частью 2 статьи 62 Закона Самарской области №142-ГД «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований Самарской области» письменное заявление или устное обращение о желании проголосовать «на дому», может быть передано при содействии других лиц. Вместе с тем, если члены УИК при выезде для голосования вне помещения для голосования обнаружат, что избиратель не подавал соответствующего обращения, то голосование проводиться не будет.
Кандидат от ЕР принес списки надомного голосования, 98 человек.
Член УИК с ПСГ начал прозванивать список - несколько человек сообщили, что заявка недостоверны. После этого секретарь комиссии отобрала список и охраняет его в сейфе. Теперь не дают посмотреть этот список.
Комментарии официальных органов
Комментарий ТИК Октябрьского района г. Самары:
В соответствии с частью 2 статьи 62 Закона Самарской области №142-ГД «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований Самарской области» письменное заявление или устное обращение о желании проголосовать «на дому», может быть передано при содействии других лиц. Вместе с тем, если члены УИК при выезде для голосования вне помещения для голосования обнаружат, что избиратель не подавал соответствующего обращения, то голосование проводиться не будет.
Установлено, что кандидатом действительно были представлены заявки от о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования, однако поскольку в указанном списке отсутствовали необходимые сведения, в частности о причине голосования на дому, УИК данные заявки не приняла и в соответствующий реестр не внесла.
УИК 3037. Кандидат от п/п Единая Россия принес в УИК список с персональными данными граждан для голосования на дому. Неизвестно действительно ли давали эти граждане Сухареву персональные днные для распространения, действительно ли именно ему поручили передать заявку для голосования на дому.
Обзвон включенных в список показал, что большинство граждан н поручало Сухареву передать заявку, не изъявило желания голосовать
ПСГ и наблюдатели составили акт, что проголосовать могут только граждане подтвердившие свое соглсие проголосовать на дому и могут быть включены в реестр для надомного голосования
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию за конкретного кандидата (п.3 ст.3 ФЗ-67). Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав подпадает под статью 141 УК.
Комментарии официальных органов
Ответ избирательной комиссии Самарской области:
В соответствии с частью 2 статьи 62 Закона Самарской области №142-ГД «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований Самарской области» письменное заявление или устное обращение о желании проголосовать «на дому», может быть передано при содействии других лиц. Вместе с тем, если члены УИК при выезде для голосования вне помещения для голосования обнаружат, что избиратель не подавал соответствующего обращения, то голосование проводиться не будет.
с.Мусорка, Ставропольский район УИК 3514 закрыт для избирателей
11 сентября 2020 года в 11 часов 40 минут были зафиксированы нарушения прав избирателей, а именно п. 1 ст. 60 Закона Самарской области от 31.12.2020г. №142-ГД «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований Самарской области», согласно которому избирательные участки должны быть открыты на протяжении всего времени голосования.
Однако, избиратели, когда пришли на участок №3514, находящийся по адресу Самарская область, Ставропольский район, сельское поселение Мусорка, село Мусорка, улица Молодежная, 1А, спортивная комната ДК, обнаружили, что он закрыт, а значит, они не могут осуществить своё волеизъявление. В качестве пояснения им сказали, что весь состав комиссии уехал на выездное голосование, что противоречит п. 10 ст. 62 указанного выше закона, где говорится, что для голосования вне помещения необходимо 2 члена комиссии с правом решающего голоса, а состав участковой избирательной комиссии насчитывает 12 человек.
Комментарии «Голоса»
Нарушение порядка работы избирательной комиссии.
Комментарии официальных органов
Ответ Избирательной комиссии Самарской области:
В соответствии с постановлением ЦИК России от 24.07.2020 N 260/1916-7 "О Порядке досрочного голосования избирателей, участников референдума с применением дополнительных форм организации голосования при проведении выборов, референдумов в единый день голосования 13 сентября 2020 года" на территории Самарской области применяются следующие дополнительные формы организации голосования: 1) досрочное голосование в помещении для голосования; 2) досрочное голосование вне помещения для голосования; 3) досрочное голосование групп избирателей, которые проживают (находятся) в населенных пунктах и иных местах, где отсутствуют помещения для голосования и транспортное сообщение с которыми затруднено. В соответствии с решением избирательной комиссии соответствующего муниципального образования на территории избирательного участка 3514 с 10.00 до 15.00 проводилось досрочное голосование в населенных пунктах. В соответствии с указанным выше Порядком ЦИК России время проведения досрочного голосования в населенных пунктах не может совпадать со временем проведения досрочного голосования в помещении. Поэтому в указанное в обращении время в помещении для голосования находились только дежурные члены УИК, а голосование не осуществлялось.
До начала досрочного голосования 11 сентября предъявлена и опечатана только одна переносная урна, которая используется для голосования на участке. Другие урны опечатаны не было и находились вне зоны видимости. Но члены комиссии собираются на надомное голосование.
Комментарии «Голоса»
Нарушение порядка досрочного голосования.
До проведения досрочного голосования пустые ящики предъявляются в помещении участковой комиссии и пломбируются [6.1].
Комментарии официальных органов
Ответ избирательной комиссии Самарской области:
На избирательном участке в 7 часов 55 минут находился опечатанный переносной ящик для стационарного голосования № «3». Переносные ящики для голосования под номерами «1» и «2» были опечатаны в присутствии членов УИК № 2910 до начала проведения членами УИК голосования вне помещения для голосования. Предъявление переносных ящиков для голосования на дому было осуществлено в присутствии членов УИК № 2910 и наблюдателей, находившихся в помещении для голосования до начала голосования "на дому" с использованием вышеуказанных переносных ящиков для голосования.
Помощники независимого кандидата Александра Корабельникова зафиксировали на видео человека, который ездил по округу и срывал агитационные плакаты самого Корабельникова и кандидатов от КПРФ. Этот человек также угрожал физической расправой, после включения видеозаписи он убежал.
Речь идёт о 21-м округе Октябрьского района.
Комментарии официальных органов
Комментарий ТИК Октябрьского района г. Самары:
Описанные действия образуют состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 5.14 КоАП «Умышленное уничтожение или повреждение агитационного материала либо информационного материала, относящегося к выборам, референдуму, общероссийскому голосованию».
Защита нарушенного права осуществляется путем обращения в правоохранительные органы, наделенные компетенцией по пресечению противоправной агитационной деятельности, установлении и привлечении лиц к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
