12 августа в подмосковном Протвине состоятся суды по снятию с выборов самовыдвиженцев по 1-му многомандатному округу В.Л. Борисова и Г.С. Рыбакова. Оба они являются депутатами нынешнего Совета депутатов: Борисов - председатель, Рыбаков - его заместитель. За решение идти на очередные выборы Борисов был исключен из партии Единая Россия.
Подробности предъявляемого иска станут известны после суда. Пока есть только информация, что в документах о выдвижении у них указано "Протвино Московской области" вместо "г.о. Протвино".
Знаменательно, что Территориальная избирательная комиссия г. Протвино рекомендовала самовыдвиженцам обращаться за помощью в оформлении документов по выдвижению в ООО "МБ-Сервис", оказывающее юридические услуги. Генеральным директором "МБ-Сервис" является Денис Александрович Тананин, зарегистрированный самовыдвиженцем по тому же 1-му избирательному округу. Таким образом, ТИК направляла кандидатов оформлять документы к их политическому конкуренту. Есть основания полагать, что нарушения, на основании которых могут быть сняты с выборов сильные кандидаты, были допущены в их документах по выдвижению умышленно.

Даниил Кен:
6 августа отбился от иска технического кандидата, который пытался снять меня с выборов, а сегодня получил новый иск — уже от самой избирательной комиссии МО Светлановское. И он просто потрясающий.

Итак, основания для отмены регистрации по версии избиркома:

1) в 2014 году я сделал на своей странице Вконтакте репост Навального про выход газеты "Популярная политика. Дворцы единороссов".

2. В 2015 году сделал репост Дмитрия Анисимова с упоминанием того, что в 2014 году на Канонерском острове Единая Россия победила за счёт досрочного голосования.

3. В 2019 году еще до назначения выборов опубликовал фотографию страницы из местной муниципальной газеты с изображением единороссов с топором и флагами, и подписал "гении политического пиара".

Комиссия сочла, что эти публикации и репосты являются агитацией (!), осуществленной в период избирательной кампании (!), да ещё и с нарушением прав Единой России на интеллектуальную собственность, т.к. партия не давала мне права писать словосочетание "Единая Россия" и использовать изображение её символики.

В Хомутининском сельском поселении на 8 сентября 2019 года назначены выборы депутатов, которые в соответствии с законом должна организовать и провести избирательная комиссия Хомутининского сельского поселения.
При этом порядок формирования избирательной комиссии муниципального образования, сроки объявления о приеме предложений от субъектов, имеющих право направлять свои предложения, а также обязательность опубликования соответствующих решений органов местного самоуправления закреплены в Федеральном законе «Об основных гарантиях избирательных прав…» №67-ФЗ.
На день назначения выборов депутатов (вплоть до июля 2019 года) на официальном сайте Хомутининского сельского поселения отсутствовала какая либо информация об Избирательной комиссии Хомутининского сельского поселения и ее составе. Последняя публикация, содержащая это словосочетание на сайте, была лишь в 2015 году.
Как выяснилось, новый состав Избирательной комиссии Хомутининского сельского поселения был сформирован тайно в октябре 2017 года. Никаких информационных сообщений о приеме предложений в состав комиссии не публиковалось. Решение Совета депутатов о формировании комиссии тоже опубликовано не было, его опубликовали на сайте только после того, как этот вопрос возник у жителей поселения уже в разгар избирательной кампании.
Никто из жителей о новом составе избирательной комиссии не знал. Жители, фактически были лишены законной возможности принять участие в выдвижении кандидатов в состав избирательной комиссии муниципального образования.
Прокуратура Увельского района провела проверку и подтвердила, что Избирательная комиссия Хомутининского сельского поселения сформирована с нарушением закона.

Требуем, чтобы Избирательная комиссия Челябинской области и прокуратура Челябинской области в судебном порядке признали состав избирательной комиссии незаконным.

Кандидат в Мосгордуму по 30-му округу Роман Юнеман сообщил о нескольких провокациях во время встреч с избирателями. В частности, по словам Юнемана, ранее некорректно ведшая себя женщина уколола зонтом координатора кампании. После вызова полиции были составлены заявления по ст. 20.1 КоАП («мелкое хулиганство») и по ст. 141 УК РФ («воспрепятствование осуществлению избирательных прав»).

Как сообщает Юнеман, "провокаторов уже опознали как «профессиональных» участников публичных слушаний. Это люди, которых набирают среди массовки, и возят по самым разным районам, где проходят публичные слушания «Женщина в очках» — Елена Трубицина. Это вообще «звезда московской политики», она успела отметиться на слушаниях в самых разных районах: Соколе, Тимирязевском, Дмитровском, Строгино. И везде яростно поддерживала позицию власти".

Территориальная избирательная комиссия Заволжского района, председатель которой является сторонником партии Единая Россия, оказывает давление на независимых кандидатов, используя правоохранительные органы. 8 августа кандидаты -самовыдвиженцы представили в комиссию образцы печатных агитационных материалов, изготовленных на собственном оборудовании.
По мнению членов избирательной комиссии Заволжского района кандидаты не имели права изготавливать агитационный материал на собственном оборудовании, а должны были воспользоваться типографией. На этом основании в тот же день председатель ТИК подал заявление в полицию с просьбой прекратить распространение незаконной агитации, изъять и привлечь кандидатов к административной ответственности по ст. 5.12. При этом ТИК Заволжского района письменно не уведомила кандидатов о том, что представленная ими агитация изготовлена незаконно и не указали, что конкретно было нарушено. Не проводили заседание рабочей группы по информационным спорам.
В этот же день 8 августа в 23: 30 полиция Заволжского района явилась в дома к кандидатам с целью изъятия тиража листовок и допроса кандидатов. При этом у сотрудников полиции отсутствовали законные основания для изъятия тиража листовок.

Добрый день!

ТИК Мытищ выложил постановление о встречах с избирателями #18/37 от 31.07.19

Указано, что список учреждений приведён в положении #3069.
Положение не опубликовано на сайте ТИК, не опубликовано на сайте администрации, не опубликовано в официальном СМИ («Городской Округ Мытищи» выпуск 29), не выдаётся на руки при обращении в ТИК.

Прямо и нагло нарушается закон об основных избирательных правах.

ТИК Волоколамского района, несмотря на решение Избиркома МО, повторно приняла решение об отказе в заверении списка кандидатов партии Яблоко. Основания для отказа в заверении списка аналогичны доводам, приведенным в решении Реутовского суда по делу https://reutov--mo.sudrf.ru/modules.php?name=su...

03 августа 2019 года после 14 часов дня в Волоколамском ДК «Космос» проводилось мероприятие в честь праздника «День железнодорожника», кандидаты в депутаты совета депутатов Волоколамского городского округа, в частности Каримова Дина Борисовна, Пошастенков Иван Игоревич, Павловская Светлана Владимировна, вручали подарки гражданам, присутствующим на мероприятии, в том числе пакеты с неизвестным содержимым с символикой Коммунистической партии Российской Федерации.
Указанные факты свидетельствуют о подкупе избирателей, то есть о наличии в действиях Пошастенкова И.Г.. Каримовой Д.Б., Павловской С.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.16 КРФоАП.

В Карабулаке не зарегистрировали список партии "Яблоко", а на заседании комиссии находились сотрудник ФСБ, которые голосовал за отказ партии в регистрации .

ТИК поставила под сомнение 14 из 84 подписей, которые собрали "яблочники". Осталось 70 "правильных" подписей, а для регистрации требуется не менее 76-ти.

Лидер местного "Яблока" Руслан Муцольгов отметил, что на заседании, кроме членов ТИК, присутствовали сотрудники МВД и ФСБ, и сотрудник ФСБ даже проголосовал за отказ в регистрации, хотя не имеет на это права.

"ТИК не приняла в расчет то, что была допущена масса нарушений: как экспертом-графологом, который проверял наши подписи, так и рабочей группой, которая принимала его заключение, – сообщил 'яблочник'. – К самим подписям у них претензий нет, только к датам, они якобы были проставлены одним и тем же лицом, так вот если они 'выявляли', что две даты написаны одним и тем же почерком, то первая дата все равно должна была быть признана действительной, а вторая – нет, а они забраковывали обе. На заседании я предоставил заключение эксперта из Москвы, в котором говорится, что заключение эксперта ТИК необоснованно и не подтверждено фактическими результатами исследования, что методика не соответствовала требованиям проведения таких экспертиз. Это не было принято во внимание".

Кроме того, Муцольгов принес на заседание заявления восьмерых людей, у которых даты якобы были проставлены другим лицом, где они написали, что нет – и подписи, и даты они ставили сами. Комиссия рассматривать заявления от избирателей не стала.

Яблоко намерено обжаловать отказ в вышестоящей комиссии или в суде.

Проверка подписных листов и заседание окружной комиссии №6 г.Кемерово проходили в один день 2 августа, что не позволило кандидату подготовить возражения. Кандидат не был извещен о проведении заседания комиссии, не получил копию итогового протокола проверки подписных листов (вручили только ведомость) и не получил копию решения об отказе.
75 подписных листов забракованы по причине – «изготовлено не за счет избирательного фонда». Это не так, все листы были оплачены из избирательного счета, о чем имеется квитанция.
33 подписных листа забракованы по причине – «дата внесения подписи избирателя раньше дня оплаты изготовления подписных листов». Все верно, но на выборах в местное самоуправление подписи могут собираться со дня, следующего за днем уведомления избирательной комиссии о выдвижении кандидата, а не после оплаты.
5 подписных листов забракованы по причине – «подпись, дата подписи сборщика внесены иным лицом». Абсолютно надуманная причина, поскольку все подписи собирал сам кандидат, и он не мог подделать свою же подпись и дату подписи.

В Иркутске отказано в регистрации кандидату в городскую Думу на основании того, что "визуально определяется, что заявление о согласии баллотироваться ... подписано не кандидатом, а иным лицом"

Дмитрий Дмитриев подал 22 июля заявление на регистрацию кандидатом на выборы в гордуму Иркутска от партии КПСС. 1 августа он узнал об отказе в регистрации от председателя окружной комиссии № 27. Свое решение комиссия объяснила тем, что под заявлением кандидата стоит якобы не его подпись.

Неясно проводила ли окружная избирательная комиссия округа №27 почерковедческую экспертизу и каким образом установила, что подпись поставлена кандидатов не собственноручно.

Центральный районный суд 6 августа отменил решение окружной избирательной комиссии (ОИК) о регистрации оппозиционной активистки Марины Савватеевой кандидатом в депутаты городской думы Читы.

Суд удовлетворил иск самовыдвиженки Елены Галимон и признал незаконной регистрацию Савватеевой, выдвинутой КПРФ по одномандатному округу №8.

Как уточнила в комментарии «Чита.Ру» сама активистка, прокуратура поддержала две из семи указанных в иске причин для отмены решения о регистрации: «замалчивание» информации о судимости (в преддверии президентских выборов 2008 года Саватееву приговорили к условному сроку за подделку подписей избирателей — ред.) и не указание места работы при подаче в ОИК заявления о выдвижении на выборы.

При этом в государственной автоматизированной системе (ГАС) «Выборы», данные в которую вносят избиркомы, есть информация о судимости кандидата Савватеевой, но вместо основного места работы указана только должность «юрист».

«Решение [первой инстанции] абсолютно незаконное и политически мотивированное. Будем обжаловать в краевом суде», — заявила Савватеева.

Кандидат в муниципальные депутаты Павел Чупрунов сообщил, что ИКМО "Черная речка" вновь приняла незаконное решение о его регистрации - на голосовании присутствовало меньше членов комиссии с правом решающего голоса, чем необходимо, но удостоверение ему было всё равно выдано. Кандидаты считают, что подобная схема может использоваться для дальнейшего обжалования регистрации в суде конкурентами и, в итоге, недопуска на выборы.

В ТИК г.Шуи поступило сообщение о незаконной агитации в интересах кандидата от Единой России. Вместо того, чтобы принять меры для устранения допущенных нарушений и привлечения виновных к ответственности, ТИК г. Шуи в лице ее председателя Превезенцева отказалась рассматривать жалобу по существу на том основании, что жалобу подал депутат, а он якобы не имеет право подавать жалобы на нарушения избирательных прав граждан.
Формальный подход к рассмотрение жалоб и отсутствие реакции на нарушения со стороны кандидата от ЕР свидетельствует о предвзятом отношении ТИК г. Шуи к кандидатам.

г. Шуе на территории округа, где проводятся допвыборы в городскую Думы администрацией города Шуя организованы так называемые "праздники улиц" http://www.okrugshuya.ru/news/index.php?ELEMENT.... Подготовку и проведение праздников осуществляется за счет муниципалитета с участием муниципальных служащих. При этом на этих праздниках собравшимся представляют в качестве "благодетеля и благотворителя" одного из кандидатов в депутаты, а именно кандидата от ЕР Белякову. Другим кандидатам на данном мероприятии слова не представили. Таким образом администрация г.Шуи, используя административный рессурс, создает преимущество кандидату от Ер, занимаясь агитацией за него.
На этих же праздниках от имени предприятия, учредителем и единственным владельцем которого является Белякова, собравшимся были представлены бесплатные услуги (в виде прыжков на батуте и другие развлечения), данные услуги не были оплачены с избирательного фонда кандидата и могут быть расценены как подкуп избирателей.

Политическая конкуренция по-шуйски. Если кандидата от ЕР водят за ручку по муниципальным праздникам и представляют в качестве благодетеля первые лица города (глава администрации, член ТИК, глава местной думы и т.д.) то перед праздником коммунистов у народа украли последние скамейки.

"3 августа на детской площадке, расположенной на ул. 2-ая Северная в Шуе (Ивановская область), должно было состояться мероприятие «Праздник улиц», организованное горкомом КПРФ. Ну, такая обычная завуалированная политагитация. И что бы вы думали? «Единая Россия» ударила по КПРФ необыкновенно.

Дабы сорвать мероприятие, сегодня на детскую площадку прибыли сотрудники шуйской фирмы «Мебель Град», демонтировали её элементы, погрузили на «ГАЗель» и увезли. Местные жители успели отстоять одну скамеечку. «Мебель Град» принадлежит Татьяне Беляковой, кандидату от «ЕР» на довыборах в Шуйскую гордуму 8 сентября" . http://cursiv.ru/?publication=27990

В некоторых районах Алтайского края оказывается административное давление на выдвинутых кандидатов от КПРФ (прежде всего бюджетников) на муниципальных выборах.
Информация о таких фактах поступила из Поспелихинского и Змеиногорского районов. Так, с выдвинутыми кандидатами от КПРФ в администрации проводят беседы «за закрытыми дверями», после которых люди, которые работают в бюджетных учреждениях, просто отказываются идти на выборы. Кроме того, из администрации в школы райцентра Поспелиха были направлены настоятельные рекомендации пригласить на торжественные линейки в День знаний кандидатов в депутаты от партии «Единая Россия». О всех фактах нарушения избирательного законодательства будет сообщено в соответствующие органы. Кроме того, бюро Алтайского крайкома КПРФ принято решение обратиться в прокуратуру и Центральную избирательную комиссию, если давление на кандидатов в депутаты от КПРФ со стороны администраций в Поспелихинском и Змеиногорском районах будет продолжено.

Кандидат от партии "Единая Россия" Артур Хромец на дополнительных выборах в горсовет Уфы проводит встречи со сторонниками партии "Единой России" в помещении школы. Об этом стало известно из его поста на Фейсбуке. После его разоблачения он скрыл доступ к своей странице, но скриншоты и фото из поста прилагаю.

Артур Хромец нарушает законодательство о выборах и об образовании, согласно которым политическая агитация в образовательных учреждениях запрещена.

Оппозиционного политика, руководителя штаба Навального в Хабаровске Алексея Ворсина не зарегистрировали в качестве кандидата в депутаты городской думы Хабаровска. Решение приняла окружная избирательная комиссия №14.

ОИК обнаружил в документах Алексей Ворсина сразу несколько формальных нарушений.

«Они решили забраковать все без исключения подписные листы. Как они это решили сделать: при выдвижении я указал место работы "работа по договору ГПХ (гражданско-правового характера)", так как на момент выдвижения я еще не получил справку с постоянного места работы. Потом я получил эту справку и заменил место работы в заявлении, по закону это не запрещено. Но избирком просто сейчас пишет, что я должен был в каждом листе писать "работу по договору ГПХ". Зачем, если я заменил? По закону ты имеешь право указать что-то одно», - сообщил Ворсин.

Также, по словам ворсина, члены ОИК «прикопались» к форме заявления о выдвижении кандидатом.

«Мы переписали форму заявления из официальной методички, утвержденной постановлением горизбиркома. Не выдумали, а прямо взяли и переписали. А теперь нам говорят, что формулировка противоречит ФЗ. Минуточку, ваша методичка противоречит ФЗ? А как тогда вы ее утвердили? И почему прокуратура не выдала предписание об ее отмене? Это цирк. Буду писать в прокуратуру, пусть они дадут ответ про вашу методичку», - заявил оппозиционер.

Недочеты были выявлены и при оформлении финансового отчета.

«Сам отчет мы сдали, все суммы по нему проведены верно, но есть замечания к оформлению. Не вопрос, комиссия за три дня до рассмотрении вопроса о регистрации обязана уведомить кандидата об этих недочетах, чтобы он мог это быстро исправить. Комиссия за три дня вообще ничего не говорит, а за два дня дает совершенно пространный ответ, мол "ваш подписной лист не соответствует требованиям", и догадывайся сам, что они имели в виду. А про финотчет ни слова», - отмечает Ворсин.

Алексей Ворсин уверен, что это было сделано умышленно, и комиссия намеренно нарушила порядок проверки. Ворсин намерен написать заявление в следственный комитет.

Решения комиссии Ворсин будет обжаловать.

Сергей Беспалов, кандидат в Гордуму Иркутска, сообщил в Facebook о том, что по итогам повторной проверки подписей за его выдвижение 31 июля новым экспертом были признаны недействительными ещё пять подписей, в том числе подпись находившейся на заседании комиссии активистки и сторонницы Беспалова.