4 марта 2012 года, я находилась в помещении УИК № 526 Кировского района в качестве наблюдателя от кандидата Миронова. В 9:40 было осуществлено выездное голосование на предприятие Автобусный парк №5 и предприятие «Путь». До начала выездного голосования председатель УИК №526 Пряхина Кристина Михайловна продемонстрировала наблюдателям документ в виде списка. Он не был пронумерован и не сброшюрован. На вопрос, сколько людей содержится в нем, председатель не смогла ответить. Также она не ответила на вопрос о колличестве бюллетеней, которое выездная группа берет с собой. Ее действия не согласуются с п. 9 ст. 66 ФЗ №67. В нарушение п. 14 ст. 66 ФЗ №67 и п. 6 ст. 66 ФЗ №67 Никонову Евгению Викторовичу, наблюдателю от Прохорова М.Д., было отказано в участии в выездном голосовании. В 12-55 выездная группа вернулась, однако точное число бюллетеней было названо наблюдателям только в 13:10.
Наблюдатели попросили председателя представить акт в соответствии с п.17. ст.66 ФЗ №67. Спустя час после возвращения акт еще не был составлен. В акте, показанном нам позднее, было обозначено, что для выездного голосования с данной урной было выдано 455 бюллетеней, 9 бюллетеней было не использовано и 446 бюллетеней было выдано избирателям.
Комиссия вскрыла переносную урну и огласила чило бюллетеней в ней - 447 бюллетеней. В нарушение п.12 ст. 68 ФЗ №67 урна была признана действительной, несмотря на то, что в акте было обозначено 446 бюллетеней.
Достоверность сведений, изложенных в моем заявлении могут подтвердить 4 наблюдателя и один член комиссии с правом решающего голоса.
Благодаря безграмотности председателя переносная урна была подсчитана отдельно и в ней было 95% за Путина, хотя в стационарной урне было всего 50% за данного кандидата.
Сына не оказалось в списках избирателей, внесли в какой-то другой, где уже были и другие фамилии. С трудом показали титульный лист,но на нем небыло указано, что это дополнительный список. Стояло просто: "Список избирателей". Участок 13\07 ул.9 января д.161. Время голосования с 10 до11.
С 2006г. проживаю и зарегистрирован в г.Иваново. Не обнаружил себя в списке избирателей в УИК по месту регистрации г.Иваново. Был внесен (ручкой)в дополнительный лист избирателей и выдан бюллетень для голосования. Приглашения на выборы (2007, 2008, 2011, 2012гг.)приходят по предыдущему месту регистрации.
Я, избиратель участка № 1243, Салиховская И.В., прописана по адресу Москва, ул. Ферганская, д.11, кор. 1, кв.***, голосовала по открепительному. Моя мать прописана по тому же адресу, не смогла проголосовать, т.к. ей была заказана урна на дом, в течение 4 марта 2012 г. просидели и прождали представителей с избирательного участка, но к ней так и ни кто не пришел. При этом, я лично, когда получала открепительный талон, предупредила, что к ней необходимо прийти домой, затем в день выборов, моя сестра, обращалась к председателю данного участка, пыталась уточнить время прихода представителей, но председатель вел себя достаточно хамски, на что она обратила внимание наблюдателей. Председатель сказал, что урну принесут до 16.00, но они так и не дождались. В 19.40, мой племянник ходил на избирательный участок, но ему тоже нахамили. Таким образом, мою мать лишили права голоса.
Зафиксированы грубые нарушения!
Списки избирателей не были сброшюрованны и нумеровались только после закрытия избирательного участка. Незаконное удаление с применением силы, члена комиссии с правом решающего голоса и представителей сми. Председатель Клюка А. И. отказывалась принимать жалобы. Запрещали фото и видео съемку. Нарушали права наблюдателей, членов комиссии и представителей сми, не разрешали свободно передвигаться по участку. Под угрозой удаления не подпускали к спискам избирателей. Также были зафиксированы фиктивные наблюдатели с поддельными документами от Прохорова.
1. Попытка отправиться с ящиками для голосования на дому женщинами, не являющимися членами УИК.
2. Массовое голосование по открепительным сотрудниками Управы района и муниципальных предприятий района. Среди голосующих замглавы управы, сестра одного из кандидатов в муниципальных выборах. Вопрос - почему представители местной власти не хотят голосовать на местных выборах? Либо это признак неоднократного голосования. Требуется расследование.
3. Тотальное незнание закона членами комиссии, многократные нарушения процедуры (практически все были пресечены).
Подробное видео с этими и другими нарушениями здесь: http://realizacia.livejournal.com/53147.html
А видео с лицами чиновников кто-то удалил из моего канала ютуба! Но видео все равно есть на руках и не только у меня!
За избирателя проголосовали до его посещения участка...
В 20 школе города Саранска (ИУ №705) не были совершены выезды на дом к нескольким пенсионерам-инвалидам (3 человека, о которых мне известно), проживающим по адресу ул.Советская, д.79. Старики прождали до вечера, но к ним так никто и не пришел!
На УИК 3090 (Москва, ЗелАО, район Матушкино), избирателю отказано во внесении в список избирателей, немотря на то, что он проживает (имеет место жительства) не территории данного участка, что зафиксировано в органах рег. учета по МП.
На эту тему есть решение ТИК района "Матушкино" г. Москвы №11/5 от 04.03.12, а также решение зеленоградского районного суда г. Москвы от 04.13.12 (ФЗ Алтухова С.С.). Обоими решениями избирателю отказано в участии в выборах.
Я составил жалобу на серьёзные нарушения повлиявшие на ход голосования в городе Кемерово Кемеровской области. На изб. участке 332 Кемеровской области вне УИК проголосовало 206 чел, а на изб участке 1077 чел. То есть вне УИК проголосовало 1/5 часть от избирателей проголосовавших на участке. Это невообразимо много - 25% избирателей голосует вне УИК. Кроме того списки избирателей на 7ч 30мин все были испещрены карандашными пометками. Так что для их стирания по моему требованию потребовалось почти полчаса до самого открытия УИК. Это они до конца так и не успели всё стереть. На мою жалобу на нарушения избирательного законодательства ТИК так и не ответил, а УИК ответил отпиской и клеветой свидетелей от Единой России (на УИК кроме наблюдателей от Единой России и одного меня от КПРФ никого не было). Наблюдатели от ЕР на меня составили несколько жалоб с клеветническими измышлениями. Их враньё может спокойно подтвердить официальная видеозапись.
Председателю территориальной избирательной комиссии избирательного участка № 332 Кемеровской области г. Кемерово по выборам Президента РФ
от ____Смирнова Юрия Владимировича ________ (ФИО),
являющегося __наблюдателем на изб. Участке №332 от КПРФ _________статус, кем направлен)
Жалоба
на нарушение Федерального законодательства «О выборах Президента РФ» (№19-ФЗ)
в порядке пункта 2 статьи 71 Федерального закона от 10 января 2003 года №19-ФЗ
«О выборах Президента Российской Федерации»
В соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона от 10 января 2003 года №19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации», голосование вне помещения проводится только в день голосования на основании письменного заявления или устного обращения избирателя (в том числе переданного при содействии других лиц) о предоставлении ему возможности проголосовать вне помещения для голосования. Заявление (обращение) может быть подано (сделано) избирателем в любое время после сформирования участковой избирательной комиссии. Участковая избирательная комиссия регистрирует все указанные заявления (обращения) в специальном реестре, который по окончании голосования хранится вместе со списком избирателей.
В УИК №332, по ул. Тухаяевского,10 из 1897 избирателей включенных в списки избирателей, имеющих право голосования на выборах Президента РФ, в реестр для голосования вне помещения УИК было внесено 198 заявлений избирателей о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования, то есть 1 /9 часть всех зарегистрированных избирателей этой УИК.
На 7ч 30мин в книгах первого экземпляра списка избирателей присутствовали не предусмотренные законом записи карандашом, а именно «на дому», и др. На моё замечание члены УИК стали резинкой стирать эти записи.
Председатель участковой избирательной комиссии обязан объявить о том, что члены участковой избирательной комиссии будут проводить голосование вне помещения для голосования не позднее чем за 30 минут до предстоящего выезда (выхода) для проведения такого голосования.
В нарушение вышеуказанных норм закона председатель участковой избирательной комиссии в 9ч 10 мин. местн. вр. объявил о том, что члены участковой избирательной комиссии будут проводить голосование вне помещения для голосования не за 30 минут до предстоящего выезда (выхода) для проведения такого голосования, а за 3 минуты до предстоящего выезда (выхода) трёх бригад членов УИК с 3-мя урнами для голосования вне УИК. В результате с этими группами в 9ч 15мин смог пойти только я - один наблюдатель на все три группы. Остальные либо не захотели, либо не смогли. Я пошёл пешком с группой УИК с урной №2. Остальные группы остались без наблюдения.
В процессе наблюдения вне УИК в общежитии по адресу: ул. Железнякова,10 выяснилось, что большинство избирателей находятся в полном здравии, не больные, не пожилые и не инвалиды, а многие вообще не приглашали членов УИК для голосования на дому. Большинство заявлений с просьбой провести голосование на дому были написаны заранее, почерками похожими друг на друга.
Так на мой вопрос избирателю из комнаты №207 общежития по ул. Тухаяевского,10, которому дали заранее подготовленное якобы его заявление: Вы писали это заявление с просьбой проголосовать вне УИК на дому?», избиратель ответила: «Вчера ко мне приходили с этим заявлением».
Здоровая пожилая женщина из комнаты 539 этого же общежития, при приходе членов УИК в её комнату посетовала, что хорошо что те пришли рано, так как она собралась уходить. «И вообще я не хочу не за кого голосовать. Все воры»- это её слова. То есть она была здорова и не хотела голосовать. Члены УИК дали ей заполненное заявление, в котором она расписалась и получила бюллетень на руки. Сказав о том, что она всех зачеркнёт, она взяла бюллетень, провела какие-то с действия с бюллетнём и опустила его в урну.
Этот случай может говорить только о том, что гости из УИК были этому избирателю не желательны, что ни письменного ни устного обращения от этого избирателя с просьбой проголосовать вне помещения УИК от этого избирателя не по поступало и вообще желания голосовать за какую –либо кандидатуру не было.
Также это может говорить о том, что реестр заявлений о голосовании вне помещения УИК составлялся не только по обращениям граждан, но и по каким-то спискам, поданными какими-то организациями или людьми. Избиратели об этом не были уведомлены.
Можно предположить аналогичные массовые нарушения с двумя другими урнами для массового голосования вне этого УИК, которые были вообще без наблюдения.
По пришествии на участок обнаружилось, что за супругу, Ханцеву Марина Владимировну и её маму - Ханцеву Галину Лялуевну уже расписались. Причём на всём листе остальные подписи от одной руки! В ответ на возмущение представители комиссии просто затеяли скандал. Вернувшись домой обнаружил, что онлайн камеры расположенные на семи участках по городу работают-кроме одной той, что и на злощастном участке!
Так же мной была записана так называемая "карусель" (очень активная). Нарушение зафиксированно на 6-ти из 7-ми участков.
ну и т.д.
По "мелочам", к примеру, наблюдателем была дочь члена комиссии...номер участка-ИУ №297.
В течение двадцати с лишним лет я зарегистрирован и в свои 60 лет являюсь активным избирателем. Но на выборах Президента РФ 04.03.2012 моей фамилии не оказалось в списке избирателей. На избирательном участке мне не объяснили причину и даже не извинившись, предложили проголосовать с внесением в какой то другой список, на что я естественно отказался ,опасаясь фальсификации. Свидетелями этого являются моя жена и зять.Об этом я сразу сообщил находящимся на участке наблюдателям , но ответных их действий не знаю. В результате я впервые не принял участия в выборах по вине избирательной комиссии и опасаясь фальсификаций.
Учитывая изложенное, прошу проверить указанные факты нарушений и возможных фальсификаций и обязать виновных лиц извиниться передо мной в письменной форме.
Адрес избирательного участка: г.Мытищи, Новомытищинский пр-т,д.38, школа №6.
уик № 1837 Центрального района г. Санкт-Петербурга отказал в праве на голосования на данном избирательном участке временно зарегистрированной Шориковой Н.Л., несмотря на поданное за 3 дня заявление на включение в списки избирателей на основании временной регистрации по адресу, относящемуся территориально к этому участку. Отказ был официально вручен в день голосования, несмотря на то, что срок ответа на заявления истекал по законодательству о выборах в день накануне выборов: то есть 03 марта, чем лишил избирателя права голоса.
Неоднократные обращения избирателей с постоянной регистрацией по месту жительства по поводу того, что они не внесены в основные списки избирателей. При этом некоторые отмечали, что на предыдущих выборах они в списках были.
Несоответствие данных протокола и результатов на сайте ЦИК.
Также кучи людей не было в списках по адресу прописки.
Члены УИК - работники КБ Химмаш.
29 февраля 2012 года Яруничевой А.С. в УИК №160 города Балахны Нижегородской области членом комиссии Ворониной С.М. было выдано открепительное удостоверение №1353486 без отрывного талона. Отрывной талон был оторван и остался в избирательной комиссии №160. Яруничева А.С. не знала о том, что открепительное удостоверение должно содержать отрывной талон, и в итоге не смогла проголосовать в день выборов.
Меня зовут Маркина Гульнара Галиевна.
За неделю до выборов уточняли списки избирателей в нашем доме. Оказалось, что у нас в квартире прописаны лишние "жильцы": Андямов Е. В. и Андямов А. В., которые на самом деле не прописаны., о чем я и сказала представителям комиссии. Они записали мою жалобу, сказали, что проверят. На выборах я опять увидела в списках эти фамилии. Сказала секретарю избирательной комиссии, она меня вспомнила и сказала, что они проверили данные и они все-таки прописаны.. Когда я сказала куда уйдут эти 2 голоса, меня вывели под руки из зала. Я голосовала примерно в 15-16 часов. Представитель комиссии сказал, что перед камерами не нужно обсуждать этот вопрос, обсуждайте в коридоре... 06 марта я обратилась в расчетно-кассовый центр, где мне подтвердили, что никто лишний не прописан. Такая же ситуация и у моих соседей (ул. Дружбы, 30Б - 20): у них оказался один "левый житель"-Ахметов. Сама я проживаю по адресу: ул. Дружбы, 30Б-**. Наш избирательный участок 691/58 по ул. Голикова, 24А. Мою маму совсем не включили в список (она владелец квартиры!), затем дописали...Меня очень интересует, куда ушли голоса!
Подтверждаю факт отказа в УИК 62 г. Санкт-Петербург, я и моя мать постоянно зарегистрированы в Камчатском крае, покинули его в августе 2011 г., поэтому не получили открепительных удостоверений. Временная регистрация в Санкт-Петербурге закончилась, без неё в список избирателей не включали. Члены УИК или выдававшие себя за них люди даже не пустили в помещение для голосования и не приняли письменных обращений, отказав тем самым в праве проголосовать мне и матери. Сам наблюдал очередь из таких же "отказников", человек 25-30 на момент 14.50-15.15. Написал жалобу в ЦИК РФ и ЦИК Санкт-Петербурга, дозвонился на "горячую линию" Обшественной палаты РФ, там рекомендовали звонить в ЦИК РФ, "горячая линия" ЦИК РФ была недоступна (звонил каждые 2 минуты с 16.00 до 18.00), написал обращение к Президенту. На письменные обращения ответа нет.
Мурыгин Михаил Алексеевич, член избирательной комиссии с совещ.правом голоса от КПРФ
Хочу дать интервью
Ситуация такая.. 175 участок, Саратов..
Были выявлены лица в списках избирателей, которые умерли или давно не живут в РФ.
Члены комиссии (с Решающим и Совещат.голосом) от Прохорова, Едра, Справедливоросов и ЛДПР работали конкретно и в цвет на кандидата Путина !!! Это особо стало выражено при подсчете бюллетеней.
Т.е. НАС 2 (КПРФ) и 15 Едро, в т.ч. Председатель, Зам.,Секретарь. Вот такая демократия !!!!!!
Я не знаю, ПОЧЕМУ представители ВСЕХ партий на нашем участке, кроме нас, слились под ВВП? Но фак, есть факт..
Самые грубые нарушения начались с нарушения о порядке подсчета..
При первом подсчете у ВВП было - 65 % и нам несколько часов всей толпой под НЕЗАКОННЫМИ предлогами, под предводительством Председателя не давали пересчитать стопку бюллетеней ВВП. Все остальных - пожалуйста))
Становились просто стеной и загораживали..
Я звонил всем, кому только мог и знал телефоны: ТИК, ГУВД, УВД, ПРОКУРАТУРА (вообще по всем номерам не брали трубки)- НОЛЬ РЕАКЦИИ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Мы просто внаглую взяли и отогнули часть бюллетеней ВВП и там сразу же увидели бюллетени ПРОХОРОВА и Зюганова (пока отвлеклась Председатель, а остальные просто говоря уже устали и сели). После этого Председатель залезла в шкаф с аппаратурой видеонаблюдения и в наглую выключила.. и начала отзваниваться кому-то.. потом включила, но никто НЕ ДАЛ УДОСТОВЕРИТЬСЯ, ЧТО ЗАПИСЬ СНОВА ИДЕТ .. Я требовал этого очень много раз.
После этого она смешала бюллетени ВВП и Прохорова (наши мы не дали).. и начали снова СОРТИРОВАТЬ, и опять в ускоренном темпе.. (+ все свободно стали покидать помещение, хотя это запрещено)
Оказалось, что в стопке ВВП БЫЛО 20% НЕ ЕГО БЮЛЛЕТЕНЕЙ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ИТОГ: ВВП - 46 % (а не 65%), Прохоров - 17%, Зюганов - 26%, Жир.- 5,9%, Миронов - 4,7%
Еще полночи мы выбивали КОПИЮ ПРОТОКОЛА !!! но выбили.. с УЧАСТКА ВЫХОДИЛИ ПРИ МОИХ ДРУЗЬЯХ, Т.К. БОЯЛИСЬ ПРОВОКАЦИЙ ПОЛИЦИИ ИЛИ ПОДОСЛАННЫХ (МОГЛИ ОТЖАТЬ ПРОСТО ПРОТОКОЛ)
Там все были за ВВП..15 человек и мы вдвоем ........................
Вы не представляете, через что нам пришлось пройти .
Незаконное удаление сразу 2х представителей СМИ на избирательном участке №710, ущемление прав представителей СМИ, много избирателей, не включенных в список
