В Нижнем Новгороде вскрылась новая схема партии "Единая Россия" по приобретению голосов избирателей. Партия власти массово нанимает агитаторов, которым платит от 500 до 2 500 рублей в случае победы их кандидата.
Текст договора не содержит явных признаков призывов к незаконным действиям. Проблема в том, что такие договоры заключаются массово, реальной организации агитационной работы не происходит, и по существу договоры являются фиктивными.
К тому же для помощи по найму агитаторов привлекаются советы общественного самоуправления, ТСЖ и другие организации. Сотрудникам централизованно присылают типовые договоры, настоятельно рекомендуя их подписать.
Таким образом, под видом заключения договоров об агитации происходит массовый подкуп избирателей.
А подкуп запрещён пунктом 2 статьи 56 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ. Упомянутая в этом пункте возможность выплаты денег за оказание услуг по агитации предполагает реальную, а не фиктивную агитационную работу по договору со штабом кандидата или избирательного объединения.
Источник: Блокнот - http://bloknot.ru/politika/edinorosy-pridumali-...
Региональное информационное агентство Правительства Нижегородской области "Время Н" опубликовало материал "Нижегородцы видят конкретные результаты работы губернатора и отвечают Шанцеву своим доверием — Дахин".
Ссылка - http://www.vremyan.ru/news/nizhegorodcy_vidjat_...
Материал носит агитационный характер в пользу партии "Единая Россия", которая участвует в выборах в горсовет.
Материал не оплачен из избирательного фонда партии.
Нарушены требования пункта 6 статьи 52 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.
Если данное средство массовой информации решило размещать агитационные материалы бесплатно, то это должно быть сделано в рамках требований, изложенных в пункте 1.1 статьи 50 того же федерального закона. Требования этого пункта закона обеспечивают кандидатам равные условия в проведении агитации в периодических изданиях.
Журналисты уличили в открытом массовом подкупе кандидата в депутаты городской Думы Нижнего Новгорода Жиделёва Ю.А.
Они произвели видеосъёмку около пункта, где проходил подкуп.
Гражданам предлагается заключить некий договор и получить 500 рублей.
При этом гражданам не предлагается заниматься агитационной работой или иной работой в штабе кандидата. Всё, что они должны сделать - это прийти в день голосования в свой избирательный участок и проголосовать за кандидата-самовыдвиженца по 21-му округу Жиделёва Ю.А.
Такие действия являются подкупом избирателей (в соответствии с пунктом 2 статьи 56 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.
Работники штаба, увидевшие видеосъёмку подкупа, совершили нападение на журналистов.
Наказание за подкуп предусмотрено статьёй 5.16 КоАП РФ.
Наказание за воспрепятствование деятельности журналистов предусмотрено статьёй 144 УК РФ.
Согласно ст.5.16 КоАП РФ - подкуп избирателей влечет наложение административного штрафа. Однако генерального директора ООО «Наш Дом» Яшенкова Ю.К. это не волнует. Сейчас сотрудники ЖЭКа Автозаводского района активно предлагают проголосовать за кандидата в депутаты городской Думы г. Нижнего Новгорода по одномандатному избирательному округу № 3 Яшенкова Ю.К. за 500 рублей. Деньги выдают прямо у входа в административное здание. Работников же, прописанных по «нужным адресам» заставляют поддержать своего работодателя под угрозой увольнения. И вместо того, чтобы выполнять свою основную работу- сотрудники ЖЭКа зачищают АПМ своих оппонентов.
Так, господин Яшенков Ю.К. превышает свои полномочия и нарушает закон РФ.
Информация о подкупе избирателей приходит с округа №11 Ленинского района, где люди ходят по квартирам, предлагают заключить договор на агитацию за кандидата Дранишникова на 1000 рублей. Деньги обещают отдать после дня голосования, когда принесешь фотографию, подтверждающую, что проголосовал за нужного кандидата.
___________________________________________
ФЗ-67 (статьи 56 пункт 2) запрещает кандидатам и иным лицам осуществлять подкуп.
Статья 5.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за подкуп избирателей.
В Нижнем Новгороде по квартирам дома №8, расположенного на улице Ляпунова ходит агитатор, предлагающий 1 тысячу рублей за голосование. Избирателям массово предлагают заключить договор "на оказание возмездных услуг", причём одной стороной выступает агитатор, а другой - гражданин.
Гражданам, заключающим договор, предлагают проголосовать за кандидата от партии "Единая Россия" Карташева К.А.
Поскольку по договору (а главное, фактически) от лиц, его заключающих не требуется заниматься никакой реальной агитационной деятельностью, такой договор должен быть признан фиктивным. Фактически здесь происходит подкуп, запрещённый пунктом 2 статьи 56 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ..
За подкуп закон предусматривает ответственность по статье 5.16 КоАП РФ.
Поступило сообщение о давлении со стороны правоохранительных органов на кандидата от КПРФ в депутаты городской Думы Нижнего Новгорода по 27 округу Коршунова К.В.
по которому идёт действующий мэр города Сорокин,
Несколько дней назад в 7 часов утра к нему домой пришли неизвестные, представились Уголовным розыском, документов не предъявили, дали 10 минут на сборы и увезли в неизвестном направлении, перепугав родителей.
Как выяснилось позднее, его привезли в местный центр по борьбе с экстремизмом и, как говорит Кирилл, заставляли подписать бумагу, в которой должны были быть признательные показания в неком факте вандализма, выраженного в виде граффити на стене с неприличным высказыванием в адрес некоего Панова. Как выяснилось позднее, заявление написал кандидат от "Единой России" Панов В.А., который видимо расценивает все записи на стенах в свой адрес. Однако вызывает вопросы тот факт, что это дело ведёт именно Центр противодействия экстремизму.
Со слов кандидата Коршунова известно, что к нему применялись также меры физического воздействия, которые в частности были применены не менее легендарным руководителем местного "Центра "Э"" , Тарасовым М.Ю.
На данный момент насколько мне известно возбуждено уголовное дело по 214 статье УК РФ вандализм, однако адвокату с материалами дела до сих пор ознакомиться не удалось
В ходе предвыборной кампании зарегистрированные кандидат в Думу Нижнего Новгорода Сватковский Д. и Краснов Д. используют служебное положение фактически для агитации.
Как заявил заместитель губернатора Нижегородской области Дмитрий Сватковский на пресс-конференции 11 августа, партия "Единая Россия" начинает общегородскую кампанию по сбору предложений и рекомендаций нижегородцев в план подготовки города к 800-летнему юбилею в 2021 году.
По его словам, каждый житель Нижнего Новгорода будет иметь возможность высказать свое мнение о том, что необходимо изменить в городе. Таким образом, каждый желающий сможет указать городской и областной властям на то, какие проблемы должны быть решены в первую очередь. Идея проекта "Мой новый Нижний" родилась во время праймериз "Единой России", когда к кандидатам поступало множество обращений от нижегородцев.
Губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев, также присутствовавший на пресс-конференции, отметил, что это достаточно удобная система, при которой жители сами решают, что нужно изменить в Нижнем Новгороде, а потом сами контролируют исполнением своих проектов.
Как отметил генеральный директор ТПП Нижегородской области, депутат Законодательного собрания Нижегородской области (ЗС НО) Дмитрий Краснов, главная цель проекта состоит в том, чтобы сделать Нижний Новгород добротным и развить индустрию гостеприимства.
"К 2021 году мы должны сделать такую среду обитания, чтобы мы могли гордиться не только транспортной инфраструктурой города, но и его театрами, архитектурой, искусством и культурной составляющей. В результате проекта хотелось бы, чтобы у нас был четкий ориентир и понимание того, как и в какие сроки нужно действовать и кто будет за это отвечать перед жителями города", - добавил Дмитрий Сватковский.
Замгубернатора по социальным вопросам также добавил, что результаты проекта будут презентованы после выборов (после 13 сентября – прим. "НТА-П") в виде дорожной карты. Планируется, что исполнение дорожной карты будет докладываться главой Нижнего Новгорода и главой администрации города.
В заключение Дмитрий Сватковский добавил, что точки сбора предложений от нижегородцев будут работать в каждом районе Нижнего Новгорода. Также свои предложения можно будет внести на сайте проекта – www.мойновыйнижний.рф.
Источник: НТА-Приволжье - http://www.nta-nn.ru/news/item/?ID=266124
___________________________________________________________________
Стоит отметить, что Дмитрий Сватковский и Дмитрий Краснов возглавляют список партии "Единая Россия" на выборах в Думу Нижнего Новгорода
Источник: сайт ЦИК РФ - http://www.nnov.vybory.izbirkom.ru/region/regio...
Окружная комиссия №30 отказала председателю Нижегородского регионального отделения (НРО) РПР-ПАРНАС Анне Степановой в регистрации в качестве кандидата в депутаты Гордумы.
Как сообщила Анна Степанова на свой странице в Facebook, в ходе заседания никакой возможности высказаться и возразить ей представлено не было:
"Я пыталась довести до сведения комиссии, что заседание проводится с нарушением сроков, что нам не было предоставлено достаточно времени на подготовку возражений, да и документы комиссии были оформлены не должным образом. На что секретарь Вавилычева Вера Владимировна заявила, что здесь не место для дискуссий. Затем было оглашено Решение: в регистрации отказать".
НРО РПР-ПАРНАС намерено подать жалобу на действие (бездействие) окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа №30 города Нижнего Новгорода.
"Признание действительных подписей недействительными, устаревшие данные ФМС, нарушение сроков проверки, консультации у главы района, натравливание полиции... ох, сколько же они дали нам поводов для обжалования. Не говоря уже о сомнениях в достоверности предъявленных нам комиссией замечаний", - отметила Анна Степанова.
Источник: Деловой квартал - http://nn.dk.ru/news/nizhegorodskoe-otdelenie-r...
Нижегородский журналист, генеральный продюсер ООО «КА-Медиа» Александр Дёмин намерен обратиться в суд для восстановления регистрации на выборы в городскую думу Нижнего Новгорода VI созыва.
«Суд будет восстанавливать меня в регистрации в качестве кандидата в депутаты!!! По решение избиркома меня с регистрации сняли. Не хватило одной подписи», — написал журналист на своей странице в соцсети.
Он подчеркнул, что подпись была, однако Управление ФМС не заверило одну достоверную подпись.
«В суде это с лёгкостью будет опротестовано. Регистрацию я получу», — уверен Александр Демин.
Он подал документы в избирком как самовыдвиженец по избирательному округу №11. По нему же участие в выборах будет действующий депутат гордумы Владислав Атмахов (выдвинут партией ЛДПР), а также генеральный директор ОАО «ДУК Ленинского района» Валерий Архипов (выдвинут «Единой Россией»).
Источник: Нижний сейчас - http://nn-now.ru/novosti/zhurnalist-aleksandr-d...
Обновление 12.08.2015:
Генерального продюсера ООО «КА-Медиа» Александра Демина восстановили в качестве кандидата в депутаты на выборы в городскую Думу Нижнего Новгорода VI созыва на заседании окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа №11 12 августа.
В нарушение п.11 ст.75 (суды и органы прокуратуры обязаны организовать свою работу (в том числе в выходные дни) таким образом, чтобы обеспечить своевременное рассмотрение жалоб) Ковернинский районный суд не работает, а телефон, который указан для связи, не отвечает и через некоторое время включается факс. Также молчат телефоны областного суда.
Корреспондентов газеты "Гражданский голос" на участок №1086 сначала не допустили, а затем удалили в нарушение ФЗ-67 "Об основных гарантиях избирательных прав ... ", пункта 1 статьи 30 ФЗ-67.
В ответ на поданную жалобу избирком сослался на пункт 6 статьи 3 ФЗ-67, где говориться не о представителях зарегистрированного в РФ СМИ, а об иностранных гражданах и организациях.
Представители СМИ будут подавать жалобу в Территориальную избирательную комиссию Ковернинского района.
С избирательного участка №1087 удаляют корреспондентов газеты "Гражданский Голос", комиссия незаконно ссылается на отсутствие направления на конкретный участок и какие-то другие документы, которые не имеют отношения к выборам.
В мотивировочной части решения комиссия ссылается на п.6 ст.3 67-ФЗ "Иностранные граждане, за исключением случая, указанного в пункте 10 статьи 4 настоящего Федерального закона, лица без гражданства, иностранные организации не вправе осуществлять деятельность, способствующую либо препятствующую выдвижению кандидатов, списков кандидатов, избранию зарегистрированных кандидатов, выдвижению инициативы проведения референдума и проведению референдума, достижению определенного результата на выборах, референдуме."
Пункт 52, статьи 2 ФЗ-67 "Об основных гарантиях избирательных прав ..." утверждает, что представитель СМИ - лицо, имеющее редакционное удостоверение. Требование иных документов - незаконно.
Это подпадает под ст. 5.6 КоАП РФ.
Будет подана жалоба в комиссию и в полицию
С УИК № 1079 незаконно удален представитель СМИ газеты "Гражданский голос". В мотивировочной части решения комиссия ссылается на п.6 ст.3 67-ФЗ "Иностранные граждане, за исключением случая, указанного в пункте 10 статьи 4 настоящего Федерального закона, лица без гражданства, иностранные организации не вправе осуществлять деятельность, способствующую либо препятствующую выдвижению кандидатов, списков кандидатов, избранию зарегистрированных кандидатов, выдвижению инициативы проведения референдума и проведению референдума, достижению определенного результата на выборах, референдуме."
Также комиссия ссылается на противозаконное сообщение пресс-службы ЦИК РФ 12 сентября 2014 года, где в частности указывается:
"Участие некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, а также представителей учрежденного ею средства массовой информации в избирательном процессе является нарушением духа и буквы требований Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
С учетом изложенного, Центральная избирательная комиссия Российской Федерации обращает внимание избирательных комиссий всех уровней, что в период подготовки и проведения выборов, назначенных на 14 сентября 2014 года, осуществление наблюдения на избирательных участках представителями организаций, признанных Министерством юстиции Российской Федерации иностранными агентами, может привести к дискредитации института наблюдателей, а также к созданию условий для дестабилизации демократического процесса формирования органов публичной власти".
Готовятся документы для подачи на привлечение членов УИК к административной ответственности по ст. 5.6. КоАП РФ.
1. Среди досрочно голосовавших было немало избирателей, которых заставили/уговорили проголосовать досрочно на работе/в школе/в садике (при том что они имели возможность проголосовать в день голосования).
2.Анализ странного голосования вне помещения для голосования работников стадиона "Радий" и соотношения голосов досрочно проголосовавших в день моего дежурства указывает на непрозрачность и нечестность учёта волеизъявления избирателей (см. приложенные файлы).
Выборы губернатора 14.09.14. Анализ числа избирателей проголосовавших вне помещения для голосования.
Таблица представляет собой ряд официальных данных из общих результатов выборов с целью показать, что нарушение выборов было не только в досрочном голосовании, а в организованном властью фальсификации с использованием, допускающим законом, голосования вне помещении для голосования.
На многих участках число проголосовавших вне помещения (см. табл.) было порядка тысячи. Число переносных ящиков для голосования по закону о выборах не более трёх. Так что как не дели, но с одним ящиком, где заявлений более 1000, надо обойти порядка 500 человек.
Если начали ходить с самого утра до закрытия участка, т.е. 12 часов, то на каждую квартиру приходится менее 2 мин. За это время надо дойти до нужного подъезда, добиться его открытия через домофон, дойти до квартиры, дождаться, когда со слабым здоровьем жилец её откроет, принесёт свой паспорт, вместе с членом комиссии заполнят Заявление (№ паспорта, имя инвалида, сделают подписи два члена комиссии и хозяин – избиратель, наконец, проголосует). Да, на каждое из перечисленных действий тратится более 2 мин. А если подъезд закрыт на замок или код, то войти в него можно будет, если повезёт, минут через 20.
Списки так называемых избирателей не могущих прийти в помещение для голосования были составлены заранее с помощью социальных работников, с учётом предыдущих посещений выборов – он был огромен и передан до дня голосования в каждую УИК.
В большей части никто из членов комиссии по квартирам не ходили, а заполнили заявки и проголосовали они сами. В этом можно убедиться, если проанализировать в Заявлениях указываемое время посещения и подлинность подписей избирателей.
Чтобы отвести всякие особые оговорки, что в УИК было большое число членов избирательной комиссии, приведены данные – школа и число членов комиссии.
Как можно видеть из таблицы, адреса УИК наиболее отличившиеся числом проголосовавших вне помещения для голосования, находятся в центральной части города Нижнего Новгорода, в которых проще всего власть могла бы контролировать нарушения свободного и достоверного голосования. Но, очевидно, что власти нужны противоположные – не демократичные выборы.
Поражают своим рвением угодить власти и небольшие города (Бор, Вача, и др.), где как бы больше половины избирателей голосовало на дому.
Даже в Самаре, где опытный фальсификатор выборов губернатор Меркушкин, и то не допускалось более 428 голосований дома.
Скромнее выглядят города Курск и Новосибирск.
Из табл. видно, что перебор с бесконтрольностью не только в досрочном голосовании, а в числе проголосовавших вне помещения для голосования в день выборов. Кстати, подняли шум о каком-то якобы большом числе досрочников. Фактически же это число гораздо больше, т.к. было дано указание УИК его скрывать (не проставлять в графе специальные отметки в списках избирателей, т.к. избиратели не знали и не требовали об этом, и в протоколах записывать приемлемые значения).
Всё большее число населения не ходит на выборы, т.к. не верит в них. Есть десятилетней давности разработки, в которых предлагаются меры контроля за достоверностью результатов голосования каждым избирателем (например, см. в Интернете Б.А. Макаров "Россия, Особенности национального голосования").
Конкретные действия:
1) Обратиться в суды с фальсификацией голосований на дому.
Проверка подлинности подписей избирателей в Заявлениях.
2) Широко среди населения распространить информацию о
фальсификаторах (указать председателей УИК, где были правонарушения), призывать проявлять гражданскую позицию и не участвовать в досрочных выборах, что бы это не стоило, не поддаваться подкупам.
Другие материалы по нарушениям выборов в Нижегородской области.
Депутат фракции ЛДПР в ГД ФС РФ Александр Курдюмов направил обращение Генпрокурору РФ Юрию Чайке -http://www.golosinfo.org/ru/articles/1035
Депутат фракции КПРФ в Государственной Думе Александр Тарнаев проинформировал Генеральную прокуратуру, ЦИК, Следственный Комитет и МВД России - http://kprf.ru/activity/elections/134900.html
Представитель СМИ сообщает, что из Южной ТИК Автозаводского района Нижнего Новгорода удален корреспондент "Гражданского Голоса".
В ТИК сослались на закон о некоммерческой организации и на сайт Минюста, где указана Ассоциация "Голос" как иностранный агент.
Это незаконно и подпадает под ст.141 УК РФ
Данные на сайте облизбиркома отличаются от фактических. Явка была 466 человек, на сайте 1767, Шанцев 376 голосов, на сайте 1501, Сурайкин 0 голосов, на сайте 151, Курдюмов 17 голосов, на сайте 55, остальные данные верные.
Урны полностью прозрачные, что делало прозрачным волеизъявление.
При предварительном голосовании на избирательном участке полностью отсутствовали информационные материалы о кандидатах в губернаторы.
В день выборов в увеличенной форме протокола не было строки о проголосовавших досрочно.
Член участковой избирательной комиссии С ПРАВОМ РЕШАЮЩЕГО ГОЛОСА
БЫЛ УДАЛЁН с участка с помощью полиции!
Удаление проведено по требованию ТИК после того, как этот член с ПРГ начал задавать вопросы про выездное голосование на 1000 бюллетеней.
Подана жалоба.
