На участке находится только один сейф, в котором хранятся и сейф-пакеты, и документы комиссии, и неиспользованные бюллетени.

УИК 1284 Санкт- Петербург: в субботу 18 сентября 2021 года после закрытия участка, примерно в 20:29 председатель УИК 1284 Ерхов Иван Сергеевич отказался выдать членам комиссии копии акта о проведении голосования с использованием стационарного ящика и сейф-пакета, сославшись на отсутствие на участке техники для копирования и нежелание "долго ждать" пока члены комиссии делают копии от руки (что было предложено как опция). ЧПСГ Селезнева Н.А. попросила у Ерхова Ивана Сергеевича письменный отказ в предоставлении копии, фото письменного отказа приложено. Три члена комиссии (ЧПСГ Сафиулина Э. С., ЧПСГ Селезнева Н. А. и ЧПРГ Подонин Н. А. ) составили и совместно подписали акт об этом нарушении, фото акта приложено.

Секретарь комиссии 18.09 при закрытии участка сообщил ПСГ и наблюдателям, что их не допустят наблюдать подсчет голосовпо выборам, к которым не относится их субъект назначения. Также говорят, что не предоставят копию акта. Выдадут только результат по той партии, от которой направлен ПСГ или наблюдатель.

Это является нарушением закона, поскольку член комиссии инаблюдатели назначаются в комиссию, и ПСГ имеет равные права с ПРГ (з исключением нескольких пнуктов) на выполнение действий, относящихся ко всем выборам, которые проводит эта комиссия. (ст. 29 ФЗ67) Наблюдатель пользуется правами с момента начала работы комиссии в день голосования и до получения сообщения вышестоящей комиссии о принятии итогового протокола (п. 3 ст. 30 ФЗ-67)

Член УИК с правом совещательного голоса зафиксировала расхождение голосов между ее подсчетом и по спискам избирателей в 200 с небольшим.
Председатель и полиция на месте угрожают удалением, давят на ПСГ, не дают зафиксировать нарушение.

На УИКе 1579 Санкт-Петербурга председатель комиссии, сославшись на недостаточное количество места в сейфе, разместил бюллетени за 17 число в отдельной комнате, опечатанной бумажкой на клее ПВА. Сегодня собирается поступить также.

18.09.2021 в 19:22 в Уик 1331 по г. Санкт-Петербургу председатель избирательной комиссии Чистякова Ирина Борисовна отказалась пересчитать количество проголосовавших по избирательным спискам в 20:00. В соответствии с п. 4 ст. 20 и п. 12 ст. 75 ФЗ от 12.06.2002 #67-ФЗ Чистякова И. Б. Нарушает избирательные права граждан.

Меня, члена УИК с правом сов.голоса не пустили в комнату приема пищи, куда свободно входят только члены уик с правом реш.голоса. Отказ получил от Дмитрия Александровича Тарасова (председателя уик).
18.09.2021, 11:00 (фиксация нарушения). Округ 211, Спб, уик 1607

17.09.21 Семёнова Лилия Сергеевна председатель УИК N1500 г. Санкт-Петербурга мешала мне выполнять работу члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса. Не предоставляла заверенные копии актов, отказывала в фотографировании акто о голосовании с использованием переносных ящиков и сейф-пакетов, а также актов о проведении голосования вне помещения. Не давала ознакомиться с реестром надомного голосования и препятствовала ознакомлению с книгами избирателей

Санкт-Петербург, УИК 341. Не заверены акты о проведении голосования с использованием п/я для голосования и сейф-пакеты и о проведении голосования вне помещения для голосования

Председатель УИК 139 Нестерова Екатерина Алексеевна не дал ознакомиться со списком избирателей, копиями протоколов и допустила ряд иных нарушений о чём указано в прикреплённом файле.

Список кандидатов напечатан на листе А4, текст прочитать невозможно

Что-то странное с явкой за 17.09.2021, 201 УИК в Выборгском районе СПб, Сиреневый бульвар, д. 18, к. 2, литера А, школа №83

На сайте Петербургского избиркома (http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg... ) указано, что явка на 20:00 150 человек, 17.09 в 20:00 председатель комиссии Юлия Вячеславовна Мягкова огласила явку 225 по ГД, 220 по ЗакС, надомного было две группы, 6+45=51. При всём желании и любых действиях с числами, данные не сходятся.
Явка на 14:00 (на сайте 15:00) сходится, 86 человек. В файлах фото актов о сейф-пакетах по двум выездам на дом и одной стационарной урне.

Избирательница в куртке и зелёной кофте пришла голосовать в УИК 2194 по адресу гродненский переулок 8-10. В 16:05 ей отказали в голосовании по месту нахождения в связи с отсутствием соответствующего заявления. Избирательница начала просить, чтобы ее хоть где-то отметили, тк работодатель ее принуждает к голосованию, и ему потом дают списки проголосовавших (можно выложить без персональных данных, которые называются в конце)

Председатель отказывается предоставить книги избирателей для ознакомления, отказывается дать сосчитать кол-во листов в сшивках, кол-во строк на листах и т.п. Подана жалоба. Приложил.

На надомном голосовании уже час ждём избирателя на улице. Кроме того член комиссии с прг открывается показать мне (чпсг) реестр надомного голосования.

Санкт-Петербург, УИК 183. Члены комиссии с правом решающего голоса, Председатель комиссии, Заместитель председателя комиссии отказывают в законном праве ознакомиться со списками избирателей, количеством подписей в списках, так же книги со списками избирателей не имеют сквозной нумерации. Последние листы не пронумерованы

На уик16 Садовая 52, Санкт-Петербург нет ксерокса, принтера, наблюдателям никакие копии не выдают, дали сфотографировать акты выездных голосований и акт от 17.09.2021 о количестве проголосовавших

17 сентября на УИК 164 проводилось надомное голосование. Член ПРГ Мишин Вячеслав Александрович провёл голосование вне помещение в присутствие члена ПСГ Иванова И.А. и наблюдателя Фёдорова В.А. Оба направлены от Единой России. В итоге состав комиссии на голосовании вне помещения не соответствует процедуре.

Дополнение: В ответ на жалобу о нарушении процедуры голосования вне помещения для голосования 17.09.2021 получен ответ о том, что комиссия неверно укомплектовала выездную группу из-за нехватки членов комиссии. Причём, некоторые наблюдатели, находившиеся в тот момент в УИКе отмечают, что им не предлагали или даже отказали в возможности пойти вместе с урной для голосования. В тот же день и в то же время на голосование вне помещения для голосования была отправлена вторая урна. 18.9.2021 голосования вне помещения не проводилось. Остаётся непонятным, почему комиссия не могла провести голосование вне помещения и 17 и 18 сентября для того, чтобы соблюсти процедуру.

Заявление о нерассмотрении заявления о нарушении
В нарушение п. 4 ст. 20 ПП 25, 26, 30 ст 68 ФЗ участковая комиссия не рассмотрела поданные письменные обращения о нарушении избирательного законодательства (копии прилагаются) не приняла по ним решения и не указала их наличие в протоколе об итогах голосования.
В связи с прошу немедленно рассмотреть указанные обращения в вышестоящей комиссии, принять по ним решения, предоставить мне копии принятых решений.

Ведут реестр надомников электронно и не имеют живой список. Не оппломбированы ящики надомного голосования.