УИК 2543 района Внуково г. Москвы.
При выездном голосовании избирателю выдали бюллетень без паспорта. Комиссия согласилась, что выездное голосование (5 бюллетеней) нужно признавать недействительным, но отказалась принимать решение об этом сразу по возвращении, а отложить решение этого вопроса до 20 часов.
Дом ветеранов (интернат?). Все жильцы интерната снабжены одинаковыми памятками - за кого голосовать. "Явка" почти - 100%. Голосование проходило под присмотром медперсонала. Камера в помещении для голосования не работает с 9 утра.
Жалобу на неработающую камеру готовят.
В Коптево полиция задержала соцработницу, которая агитировала на надомном голосовании.
Соцработники фонда, управляемого кандидатом от "Единой России" Яковенко В.Н. (по району Арбат, Москва) массово принимают участие в выездном голосовании. В некоторых случаях члены комиссии не допускают соцработинков к участию в работе выездной комиссии, но соцработники связываются с избирателями и уточняют, как они голосовали.
На избирательном участке 233, 234 стоит человек в футболке Единой России с табличкой в руках, выполненной в расцветке партии и говорит, за кого голосовать.
УИК 1498, Марьино, Москва.
Некоторых избирателей отмечают на отдельном листочке (переписывают порядковые номера). Избирательница, сообщившая об этом, является членом УИК с ПРГ в Ново-Переделкино (в Марьино приехала проголосовать. Она считает схему похожей на ту, которая была запечатлена на ставшей известной видеозаписи (в Ново-Переделкино это было отменено).
В комиссию пришёл избиратель, к которому вышла группа надомного голосования. В нарушение части 16 статьи 66 Федерального Закона, ему выдали бюллетень для голосования. Проверки у выездной группы того, голосовал ли данный избиратель, комиссия не проводила.
При обращении наблюдателя с жалобой, комиссия немедленно сфальсифицировала реестр, исключив из него этого избирателя. Аналогичное нарушение произошло на УИК 2268, 2274 Ломоносовского района Москвы.
Кандидат Илья Яшин сообщает на своей странице в фейсбуке о незаконной агитации и о незаконном сотрудничестве избирательных комиссий с агитаторами.
"Избирком отправляет группы с переносными урнами к избирателям, которые голосуют надомно. В каждой группе - наш наблюдатель.
Повсеместно пожилые избиратели говорят, что к ним только что заходил соцработник и напоминал фамилии кандидатов "Единой России", за которых надо голосовать.
То есть комиссии передают в управу маршрутный лист надомников и перед визитом их обегают соцработники-агитаторы."
УИК 1809 района Зябликово, г. Москва, члены комиссии, выдающие бюллетени, фиксируют номера проголосовавших избирателей, которые затем передаются "ответственным" в управе.
Участковая избирательная комиссия № 121 Таганского района Москвы преждевременно внесла данные в увеличенную форму протокола (УФП) об итогах голосования.
В протокол внесены не только данные о числе досрочно проголосовавших (которое не может измениться в течение дня голосования), но также заполнены первая и вторая строки протокола, которые в течение дня голосования могут измениться.
Заполнены даже две строки, числа в которых определяются только в процессе подсчёта голосов: "число утраченных бюллетеней" и "число бюллетеней, не учтённых при получении".
Красносельский район Москвы, УИК 56.
Сообщение с надомного голосования. "По словам стариков, еще вчера (день тишины!) ходили соцработники и вручали образцы для "правильного" голосования. Иначе, говорили, их накажут, лишат и пр. Одна бабушка даже сегодня закатила истерику, поскольку потеряла памятку и теперь не знает, за кого голосовать, и теперь "мою хорошую соцработницу" накажут. Нарушение носит системный характер, и - какое совпадение! - в этом округе от ЕР баллотируется начальница этих соцработников. Соцработники ездят вместе с выездной комиссией (не имея статуса и полномочий) и даже входят в квартиры избирателей в процессе их голосования. "
Соцработники засняты.
Избиратели сообщили о подкупе.
Подкуп: возле школы, в которой находятся УИКи 658 и 659 (район Марьина Роща г. Москвы) во дворе стоят трое мужчин и предлагают деньги за голосование.
Избиратели сразу отказались от незаконных предложений.
Избиратель прописан в Новомосковском округе по улице Бианки, д. 3. По адресу из листовки УИК нет, по номеру УИК из листовки Мосгоризбирком сообщает, что такого УИК не существует, по адресу на сайте УИК выдает ошибку.
В помещении для голосования присутствует представитель управы.
На участках 1421 и 1422 на дому голосует по 40 человек. Со слов другого кандидата звонящей известно о том, что на другом участке в Люблино голосуют на дому 300 избирателей.
При сверке подписей проголосовавших досрочно в реестре избирателей и в их заявлениях о предоставлении права голосовать в ТИКе обнаружилось несовпадение.
Кроме того, в реестрах проголосовавших отсутствовали люди, о которых точно было известно, что они досрочно проголосовали, а количество конвертов с бюллетенями проголосовавших превысило число избирателей, внесенных в реестр.
В итоге по избирательным участкам №№ 188-206 все бюллетени по досрочному голосованию признаны недействительными. Это около ста бюллетеней.
В реестре надомного голосования УИК 1382 (Кузьминки, Москва) на 10:50 42 фамилии. Выездная группа берёт с собой 50 бюллетеней. Также кандидат сообщила, что на участке отсутствует полицейский.
В соответствии с пунктом 9 статьи 66 федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002 выездная группа, отправляющаяся к 42 избирателям, должна взять с собой 44 бюллетеня.
На участке 1757 член комиссии заперся со стопками бюллетенями, председатель туда не пускает наблюдателей.
По закону вся работа избирательных комиссий по подготовке и проведению выборов проводится открыто и гласно (п.5 ст.3 фед. закона №67-ФЗ от 12.06.2002).
УИК 2703 чинит препятствия кандидату в ведении видеосъемки. Ссылаются на якобы имеющееся нарушение тайны голосования, хотя кандидат не ведёт съёмку в кабинках.
Наблюдатель сообщает, что он не был уведомлен комиссией участка 1745 (Даниловского района Москвы) о предстоящем выезде группы для надомного голосования; наблюдателю не дают присоединиться к группе после выезда.
Наблюдатель от "Единой России" держал в руках агитационные материалы, после замечания выбросил их в урну.
В помещении для голосования присутствует директор школы и кто-то (возможно, глава) из муниципального образования.
