"1 июля на УИК №2562 во время голосования, я удивила, что за мою бабушку стоит подпись, хотя она еще не голосовала. Подпись не соответствует оригиналу. На заявление о фальсификации сотрудники комиссии предложили просто вычеркнуть из книги строку с ФИО , если моя бабушка сегодня придет сама. "
Информацию передал Ломакин Игорь, участник "Голоса" в Раменском районе. МО
В 11:35 пришла голосовать. Обнаружила, что якобы уже выдан бюллетень. Якобы проголосовала 28 июня на дому. В 13:30 написала жалобу о нарушении. Комиссия до сих пор не приняла решение, в совещательной комнате совещаются (15:30).
ТИК оказывает давление на УИКи. Ездят замглавы города (член ТИК) + лицо с непонятным статусом (возможно сотрудник аппарата МО) давят на представителей УИК. Принято незаконное решение об удалении ПСГ. Подана жалоба в ТИК.
Суть нарушения: в ведомости стояли подписи неизвестных мне лиц о том, что получен бюллетень.
Имея прописку вдали от места постоянного проживания, заблаговременно оформил через сайт ГосУслуг голосование 1 июля в УИК №3727 г. Дмитрова Московской области (скан заявления прилагается).
Придя на участок 1 июля около 10:00 утра, обнаружил, что в ведомости получения бюллетеней в строке с моими данными стоят подписи выдавшего протокол члена УИК и неизвестного мне лица (подпись не соответствует моей даже приблизительно). Фото страницы списка прилагается (с вырезанными персональными данными других избирателей на странице). Эа качество прошу прощения.
Заявил о проблеме сотруднику УИК, в результате чего был составлен прилагаемый акт, с которым я по существу не согласен: формулировка "была допущена ошибка в составлении подписи" есть трактовка произошедшего со стороны представителей УИК, но не доказанная истина.
Далее был внесён в дополнительный список, получил бюллетень и проголосовал. Планирую в вечернее свободное время вернуться в УИК и потребовать оформления соответствующего протокола у присутствующего сотрудника полиции и направить заявление об аннулировании итогов голосования на этом участке.
УИК 625 приняла решение об удалении члена комиссии с правом совещательного голоса Репяхова Никиты Олеговича, направленного в эту комиссию муниципальным депутатом.
Незаконно применены нормы, как к наблюдателю,
Незаконно осуществлено удаление - члена комиссии можно отстранить, но не удалить,
Незаконно осуществлено удаление - без решения суда.
Порядок назначения членов комиссий определён ФЗ-67 и он не менялся.
Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 23.05.2020) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
Статья 29. Статус членов комиссий
п.20 - про назначение в нижестоящие комиссии
20. Кандидат, избирательное объединение, выдвинувшее список кандидатов, со дня представления в избирательную комиссию документов для регистрации кандидата, списка кандидатов вправе назначить одного члена этой избирательной комиссии с правом совещательного голоса, а в случае регистрации кандидата, списка кандидатов - по одному члену избирательной комиссии с правом совещательного голоса в каждую нижестоящую избирательную комиссию. Избирательное объединение, выдвинувшее зарегистрированного кандидата (зарегистрированных кандидатов) по одномандатному (многомандатному) избирательному округу, вправе назначить одного члена вышестоящей (по отношению к избирательной комиссии, зарегистрировавшей кандидата (кандидатов) избирательной комиссии с правом совещательного голоса. Каждое избирательное объединение может назначить в избирательную комиссию не более одного члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса.
п.27 - про сохранение права
27. За кандидатами, которые были избраны, за избирательными объединениями, списки кандидатов которых были допущены к распределению депутатских мандатов, в течение срока полномочий депутата, должностного лица сохраняется право назначения членов избирательных комиссий, действующих на постоянной основе, с правом совещательного голоса, в том числе вместо выбывших.
Ст.64 «Порядок голосования»
12. Член участковой комиссии немедленно отстраняется от участия в ее работе, а наблюдатель и иные лица удаляются из помещения для голосования, если они нарушают законодательство Российской Федерации о выборах и референдумах. Решение об отстранении члена участковой комиссии от участия в работе данной комиссии, об удалении наблюдателя или иного лица из помещения для голосования принимается судом по месту нахождения участковой комиссии.
Исполнение соответствующего судебного решения обеспечивают правоохранительные органы. Правоохранительные органы также обеспечивают в соответствии с федеральными законами безопасность граждан и общественный порядок в помещении для голосования и на территории избирательного участка, участка референдума.
При обращении на избирательный участок прикреплённый к моему месту жительства (Московская область, г. Химки, мкрн Новогорск, ул. Олимпийская), член избирательной комиссии не смогла найти меня в списках для голосования. Меня внесли в дополнительный список и дали проголосовать.
Я хотел подать жалобу на некачественное составление списка, но у меня отказались принять жалобу.
Просто интереснейшие вещи происходят на УИКах городского округа Лосино-Петровский. Глава администрации Иван Курданин и и его зам. Марина Полякова лично контролирует процесс, постоянно приезжают на участки, угрожают и требуют результат.
Лаврушкина Елена Алексеевна открепилась по прописке, прикрепилась на даче. Солнечногорский район Тимоново участок 3005. Приехала туда сегодня утром 30.06.20. Там сказали, что в дописписках меня нет.
Приехала по месту прописки в Химках участок номер 3192. Там сказали, что я вычеркнута, и отказались выдать бюллетень. Председатель Комиссии начала меня выгонять. Ей помогала наблюдатель. И выгнали.
Председатель не разъяснила мне моё право проголосовать 1 июля на этом участке, была очень груба.
Сегодня, 29 июня, примерно в 17:30-17:45, я пришла на избирательный участок №25, находящийся в Московской области, г.Балашиха, ул. Кудаковского, 1.
Нарушением считаю тот факт, что когда я подошла к столу со списками, где мне выдали бюллетень, у меня спросили фамилию; я назвала, работник участка не сразу нашла мою фамилию к списке; я, увидев её быстрее, указала на неё; мне сказали расписаться, выдали бюллетень, отправили в кабинку, НО ДАЖЕ НЕ ПОПРОСИЛИ ПАСПОРТ.
Председатель УИК 3216 Смаль И.Ю. отказывается предоставить мне копию акта о проведении голосования до дня голосования с использованием переносного /стационарного ящика и сейф пакета за все дни голосования.
28 июня мною было выявлены нарушения порядка голосования на всенародных выборах по поправкам в конституцию на УИК 1702 города Мытищи.
Все санитарные меры на УИК 1702 были нарушены. зам.председателя Кожокарь Ирина Валентиновна находилась на избирательном участке без перчаток, незащищёнными руками трогала телефон, столы, ручки, книги со списками избирателей и т.д.
Члены комиссии на участке отсутствовали, по словам Кожокарь они проживают недалеко и подойдут, если она их позовёт. Отсутствие членов комиссии привело к тому, что избиратели должны были становится, в очередь за получением бюллетеня нарушая санитарную дистанцию 1,5–2 м. Мне не понятно, с какой целью избирателям выдают персональный комплект с маской, перчатками и ручкой, если в дальнейшем они должны будут стоять в очереди и получать бюллетень из рук члена комиссии, который эти перчатки не носит.
Председатель УИК 1702 Генералов Валерий Геннадиевич накручивает себе рабочие часы, и табель рабочего времени себе и другим членам УИК, незаконно обогащаясь за счёт государства. Сам Генералов на УИКе не появляется, постоянно находясь по месту работы в МФЦ, при этом увеличивая рабочие часы себе и остальным членам комиссии с целью хищения денежных средств выделенных на работу УИК. Генералов не только совершает хищение, но ещё и фальсифицирует документы, что также является наказуемым деянием.
При мне зам.председателя Кожокарь совершила телефонный звонок председателю территориальной избирательной комиссии Тер-Григорьян. Тер-Григорьян уверила Кожокарь что за данные нарушения на УИКе она никакого наказания не понесёт, оплата за сфальсифицированные часы будет произведена в полном объёме, на нарушение санитарных норм наплевать.
Так же хочу дополнить, что 27 июня весь день аналогичным образом накручивалось рабочее время на УИК 1702. В реальности там всё время находился один человек.
В действиях Тер- Григорьян усматривается уголовно наказуемое деяние по статьям «Халатность» и «Сокрытие или искажение информации о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды».
Сотрудник полиции МУ МВД Мытищинское капитан Шевчугова из отдела кадров, дежурившая в школе № 4 заявила, что по её мнению никаких нарушений на участке нет. В нарушение Федерального закона о полиции ФЗ 3 и ст.5 п.4, отказалась представляться и скрыла свой жетон. У Шевчуговой самой на избирательном участке отсутствовала маска и перчатки.
Прошу, принять меры к привлечению Шевчугову к дисциплинарной ответственности за нарушение Федерального закона о полиции ФЗ 3 и ст.5 п.4
Мне, члену ТИК с ПРГ, на УИК 4121 отказали в ознакомлении со списком участников голосования
Я 26.06.2020 ориентировочно 9.40-9.50 пришел в УИК 1282, чтобы проголосовать за поправки в конституцию РФ. Сотрудники избирательного участка выдали мне бланк без печати и подписей, соответсвенно сначала на это не обратил внимание. На следующий день пошел голосовать соседом, у него на бланке были подписи и печати.
Я, являюсь членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса УИК №3211.
28.06.2020 около 11ч.15 мин я прибыла на свой избирательный участок, предоставила председателю комиссии Шелепиной Т. А., удостоверение члена комиссии с правом решающего голоса на участке №3211 и попросила предоставить мне доступ к рабочей документации. В разговор вмешался, наблюдатель Пашин В.В. и стал в грубой форме требовать, чтоб меня вывели из помещения на основании Решения ТИК г. Химки №36 от 24.06.2020г., но данное решении противоречит Федеральному закону от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – ФЗГ).
Наблюдатель Пашин В.В. стал воспрепятствовать моей работе на участке в качестве члена комиссии с правом решающего голоса и требовал чтобы либо я ушла либо заняла место Наблюдателя. Ознакомится со списком присутствующих дали только на расстоянии, как паспорт показывают голосующие. Председатель УИК Шелепина Т.А. бездействовала. Всё это противоречит моим правам и обязанностям как члена комиссии с решающим голосом.
В последствии мне пришлось уйти, т.к. не могла выполнять свои прямые обязанности.
Между тем ст. 27, ст.29 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ ФЗГ декларирует, что все члены комиссии с правом решающего голоса имеют равные права, при выполнении своих обязанностей в период работы участковой избирательной комиссии.
Прошу устранить препятствия в осуществлении моих законных прав и незамедлительно выполнить мои требования по доступу рабочим документам и материалам участковой избирательной комиссии №3211 и не препятствовать моей работе на участке в качестве члена комиссии с правом решающего голоса.
от Члена УИК №3211 с правом решающего голоса
Пустовойтенко Оксана Вячеславовна
В соответствии с действующим законодательством первое заседание участковой избирательной комиссии в период общероссийского голосования по поправкам в Конституцию РФ должно быть созвано до начала дня голосования. Однако до настоящего времени меня не известили о проведении заседания, хотя необходимые контактные данные были мною предоставлены при выдвижении в состав комиссии.
Прошу сообщить мне имеющуюся информацию о сроках проведения заседания и контактные данные для связи с председателем участковой комиссии.
В случае, если заседание уже было проведено без надлежащего извещения членов комиссии, прошу направить соответствующие материалы в правоохранительные органы для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и сообщить мне о принятых мерах.
Избирателю на УИК 2172 Подмосковья дали бюллетень без печати и всего с одной подписью: Бросила бюллетень в урну, а потом пришла домой и рассматривая его фото обнаружила, что бюллетень неустановленной формы.
Являюсь членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса УИК 3216. 25.06.2020г. около 19ч.30 мин прибыла на свой избирательный участок 3216 расположенный Московская область, городской округ Химки, город Химки, микрорайон Сходня, улица Овражная, дом 24 строение 6, помещение "Образовательного центра" .
В нарушение указанных норм закона председатель УИК № 3216 г.о. Химки, Смаль И.Ю., отказалась допустить меня в помещения участковой избирательной комиссии для голосования, несмотря на предъявленный мной документ - удостоверение члена комиссии с правом решающего голоса .
Сотрудник международного отдела редакции газеты Le Monde Бенуа Виткин написал у тебя в Twitter, что зафиксировал на участке №2573 в Раменском вброс. «В урне хорошо виднелась пачка бюллетеней, около десятка», - сообщает он. Представитель УИК объяснила это случайностью
К вечеру на избирательном участке не было ни масок, пришлось надеть свою, ни предложили перчаток, ни индивидуальных ручек. Посмотрели паспорт, дали бланк и сказали "ручки в кабинке". То есть ручками до и после меня пользовалось непонятно сколько народу. Испортило впечатление, что даже в таких простых вещах не заботятся о безопасности людей и нарушают свои же слова. И это в ПЕРВЫЙ день голосования 25 июня
В официальном аккаунте Администрации г.о. Химки Московской области в Facebook был размешен видеоролик с сообщением о том что в Химках продолжается голосование по поправкам в Конституцию, в котором присутствуют признаки агитации за поправки, цитата: "надеюсь что внесение поправок позволит нашему государству сделаться еще более социально-экономически сильным государством".
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).