Лефортово, двор ш. Энтузиастов, д. 11а. Сообщает избиратель.
Ребята сидят во дворе и заполняют сами бюллетени для надомного голосования и кидают в ящик для надомки.
Председатель УИК 1796 (Зябликово, г. Москва) перед закрытием участка заявил, что не собирается оглашать содержимое каждого бюллетеня при подсчете голосов.
Требование об оглашении каждой отметки в бюллетене чётко прописано в законе. Председатель законный порядок проведения подсчёта соблюдать не собирается.
У наблюдателя не принимают заявления, мотивируя это тем, что заявление должно быть заверено печатью кандидата.
Вскрыты поддельные подписи на заявлениях на дому.
Вскрытие урны до 20:00 и манипуляции с бюллетенями в Капотне, УИК 1337
Двум членам комиссии (с правом совещательного голоса и с правом решающего голоса) на протяжении всего дня члены УИК чинят препятствия в ознакомлении со списками избирателей; постоянно указывают на недопустимость ведения съемки на участке. Разговоры продолжают приводить к конфликтам.
Кандидат подал 9 заявлений на получение копий протоколов об итогах голосования. Стали поступать звонки от председателей, что из ТИК пришло распоряжение копии протоколов не выдавать, нужно находиться на участке на подсчёте голосов.
Со слов председателя избирательной комиссии Болдыревой Валентины Аминовны: к ним поступило указание из ТИКа (от председателя Федулова) о том, что после подсчёта голосов председатель УИК в поедет ТИК "с флешкой" согласовывать протокол. После одобрения участковая комиссия начинает работать с цифрами.
На сводном избирательном плакате в 1 округе района Тверской информация обо всех кандидатах напечатана одинаковым шрифтом, кроме Марии Коледы (информация о ее судимостях не вместилась на макет). Это нарушает равенство прав кандидатов, поскольку текст о Марии Коледе пожилым избирателям прочитать сложнее из-за меньшего шрифта.
В УИК 2254 (район Котловка г. Москвы) обнаружено большое количество явно поддельных подписей в заявлениях о надомном голосовании.
Уже по одному случаю сегодня было заявление в полицию, в УИК приезжал уголовный розыск.
На нескольких участках (УИК 622, 645, 647, 646) в Марфине зафиксированы заявления о надомном голосовании, в которых подпись под заявлением явно отличается от подписи за получение бюллетеня.
На некоторых заявлениях второй подписи (за получение бюллетеня) вовсе нет.
Избиратель жалуется на отсутствие оповещения о выборах.
В УИК 2248 района Котловка г. Москвы допущено грубое нарушение порядка проведения надомного голосования.
Комиссия приняла 12 заявлений для надомного голосования после 14:00, мотивируя это тем, что "заявления были в управе", и за час до окончания голосования без предупреждения послала группу для голосования на дому.
На заявлениях на "надомное" голосование, которые подаются в участковую комиссию, отличаются подписи избирателей. На это обратили внимание наблюдатели из УИК №148 Тверского района Москвы. Обычно такие заявления собирают социальные работники со своих подопечных и относят в участковую комиссию. Избиратель должен дважды подписать такое заявление: сначала при подаче в комиссию, а затем при получении бюллетеня. Как видно на фотографиях, эти две подписи на некоторых заявлениях существенно различаются, что может говорить о признаках состава преступления по 142 УК РФ.
В УИК 1778, 1779 Донского района Москвы (судя по всему, в оба) приехал глава управы и пытается устроить совещание с председателями.
В наличии имеется заявление от соцработника о голосовании на дому с поддельной подписью избирателя (сам избиратель с утра пришел и проголосовал).
Заметили вброс в 18:25 - один лишний бюллетень.
Сообщение от члена комиссии с правом совещательного голоса (УИК 866 района Богородское г. Москвы) о принуждении к голосованию.
В комиссию заранее поступили заявление на голосование на дому, подписанные якобы избирателями. Когда комиссия приходила к избирателям, они ставил на заявлении вторую подпись, о получении бюллетеня, и вторые подписи отличались от первых.
Можно сделать предположение, что первые подписи ставили за избирателей соц. работники. Также, некоторые избиратели говорили, что соцработники заставляли их голосовать.
Соцработник голосует рукой надомников (есть видеофиксация). Готовится жалоба.
По адресу Судостроительная 6 и 8 неправильно указан адрес на объявлениях о выборах (вместо дома 10 указаны д. 6 и д. 8).
