Подвоз и подкуп избирателей алкоголем. Видео с объяснением избирателя

При осуществлении выездного голосования при голосовании на дому не был оформлен реестр лиц зарегистрированных на голосование на дому и не озвучено число поданных заявлений! Реестр оформляли после подачи жалобы и по факту проголосовавших на дому!

Московская область, г.о. Жуковский, УИК-621.
В помещении УИК не разрешают вести съемку, орут и не подпускают ПСГ к спискам и к столам, рассказывают избирателям - за кого надо голосовать, все члены УИКа подчинённые, включая Председателя,- Директора школы. При регистрации не проверяют данные паспорта, на прописку не смотрят, а лишь на фамилию по списку. Сами списки старые- пришла женщина, проголосовавшая на другом участке, комиссия не согласилась удалять ее из списков на этом.
Наблюдатель: А. А. Ерчева, свидетель- кандидат в депутаты Вайдуллоева О.А.

В списках избирателей в моей квартире (Москва, Рублевское шоссе 40 к 3 кв. 317) записан человек ( Терентьев С.В.), который с 2013 года зарегистрирован по другому адресу в Москве. Так же он был и в списках на выборах в прошлом 2018 году. У меня имеется выписка из домовой книги, Терентьев С. В. не зарегистрирован в моей квартире по адресу (Москва, Рублевское шоссе 40 к 3 кв. 317). Прошу исключить его из списка избирателей по адресу Москва, Рублевское шоссе 40 к 3 кв. 317.
На избирательной участке 2587 с большим трудом(т.к. все представители избирательный комисси говорили мне, что они не ответственные за списки избирателей и не могут ничего сделать) мне удалось написать два заявления по этому поводу: в управу района Крылатское и председателю ТИК района Крылатское Челенкову О. Д.

Информация, предоставленная в сообщении ID49801 не соответствует действительности. Сведения о помещениях УИК в газете "Котельники Сегодня" опубликованы верно. Фото прилагается.

Мной членом УИК с совещательным голосов, в составе выездной комиссии и голосования на дому выявлено нарушение! Приехав на адрес избирателя избиратель изъявил отказ от выборов, указал что не понимает откуда данные о нем на выездном голосовании, после чего член комиссии с решающим голосом набрала секретаря, рассказала о проблеме, на что получила распоряжение передать трубку избирателю и начала оказывать давление на избирателя, так как телефонные Настройки были такими что все в комнате слышали что говорит секретарь избирателю, стало понятно что на избирателя оказывается давление, после чего мной был остановлено нарушение, избиратель отказался голосовать и потребовал покинуть дом! По приезду в УИК 1968 мной была написана жалоба, в ней подписался свидетель который осуществлял выездное голосование в составе комиссии и жалоба была зарегистрирована в 14 часов 43 минуты! На 17 часов 14 минут моя жалоба не рассмотрена, решение не принято и результата нету!

Мной членом УИК с совещательным голосов, в составе выездной комиссии и голосования на дому выявлено нарушение! Приехав на адрес избирателя избиратель изъявил отказ от выборов, указал что не понимает откуда данные о нем на выездном голосовании, после чего член комиссии с решающим голосом набрала секретаря, рассказала о проблеме, на что получила распоряжение передать трубку избирателю и начала оказывать давление на избирателя, так как телефонные Настройки были такими что все в комнате слышали что говорит секретарь избирателю, стало понятно что на избирателя оказывается давление, после чего мной был остановлено нарушение, избиратель отказался голосовать и потребовал покинуть дом! По приезду в УИК 1968 мной была написана жалоба, в ней подписался свидетель который осуществлял выездное голосование в составе комиссии и жалоба была зарегистрирована в 14 часов 43 минуты! На 17 часов 14 минут моя жалоба не рассмотрена, решение не принято и результата нету!

В Журнале избирателей пришла семья Агаповых и увидела, что в сшитом журнале находится так же их сын. Проблема в том, что он никогда не был прописан в данной квартире и находится под заключением.

Стояли подписи за избирателей в книгах.Устранено только после визита главы ТИК

На УИК 443 (пос. Агро-Пустынь Рязанского района Рязанской области) перед началом голосования Реестр избирателей на голосование вне помещения состоял только из ФИО и адресов избирателей (18 человек). Наблюдателями было сделано замечание, что Реестр недействительный. Члены комиссии согласились и уточнили, что могут принимать заявки до 14:00. Но в 14:05 выехали на голосование вне помещения по старому Реестру, в который «задним числом» дописаны недостающие столбцы (сейчас в реестре 19 человек). Откуда в эти столбцы была добавлена информация о времени подачи заявки, о том, кто принял заявку, кто расписался о принятии заявки и т.п. – непонятно.

г.о. Жуковский, Московская обл, УИК- 612. Просим признать реестр надомного голосования по данной УИК недостоверным, тк примерно в 10 утра 8.09 ПРГ ТИК Татьяной Конаковой выявлена фамилия умершего гражданина , который якобы подал заявку на голосование на дому. Заявка датирована 7.09 и подана от соцзащиты Жуковского.
Требуем снять весь реестр от соцслужбы по участку 612 как непроверенный, а также обратить пристальное внимание и назначить дополнительную проверку по ВСЕМ реестрам от соцслужбы города

7 сентября, в День тишины перед выборами в Торжокском районе Тверской области, глава района - Лашина Наталья Александровна, проводила встречи с главами поселений, с председателями колхозов, и с председателями УИКов.

Принимала всех отдельно, а вот темы поднимала со всеми одинаковые: за кого голосовать, а кого в «яму».

По ссылке доступны видео и аудио файлы: записи разговоров с председателями колхозов. Обращаю ваше внимание, что последние 25 секунд выступает депутат Законодательного Собрания от Торжокского района Тимонов.

Утро тоже началось интересно. По дороге к своей коллеге в деревне Семеновское встретила на улице двух женщин. Не торопились, ходили от дома к дому, и, судя по ответам на мои вопросы, совсем не понимали что творят. А творили женщины базу для «каруселей». Это те самые, когда на выборах делают вбросы на фамилии тех, кто точно не придет на выборы. И там еще списочек у них интересный – для подарочков. Обхохочешься! Только уже даже не улыбается – проулыбали все.

Внимание! Под видео два важных аудио файла.

Материалы доступны по ссылке:
https://vk.com/wall321782910_677

Жалоба
о нарушении законодательства о выборах

8 сентября 2019 года в день голосования на выборах Совета депутатов городского округа Мытищи мной зафиксированы следующие нарушения:
1. Председатель УИК № 1659 Волчкова О.А. в моем присутствии предъявляла к члену участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса Гарновой Е.Б. требования, ограничивающие возможности фото- видеосъемки на избирательном участке, заявив, что производить фото- и видеосъемку можно только с места, обозначенном на стене бумажным листом с надписью «Пресса». При мне председатель УИК № 1659 Волчкова О.А позвонила заместителю председателя территориальной избирательной комиссии города Мытищи Моисеевой Л.В., которая ссылаясь на п.9 ст. 20 Закона Московской области от 4 июня 2013 года N 46/2013-ОЗ «О муниципальных выборах в Московской области», пыталась убедить председателя УИК в том, что ограничение фото- и видеосъемки для члена УИК с правом совещательного голоса законно и обосновано. При этом осознавая, что вводит Волчкову О.А. в заблуждение, так как в указанном пункте речь идет о правах наблюдателей.
Мной и кандидатом в депутаты Тябут М.А. был осуществлен звонок на «Горячую линию» Избирательной комиссии Московской области, где оператор в присутствии председателя УИК № 1659 Волчковой О.А. подтвердил необоснованность введения ограничения на фото- и видеосъемку на избирательном участке для члена УИК с правом совещательного голоса, при условии соблюдения конфиденциальности персональных данных избирателей.
2. Председатель УИК № 1655 Щетинина В.А. предъявляла к члену участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса Яковлева В.В. требования, ограничивающие возможности фото- видеосъемки на избирательном участке, заявив в присутствии члена территориальной избирательной комиссии города Мытищи с правом решающего голоса Ануфриева И.Р., что производить фото- и видеосъемку можно только с места, обозначенном для этого, а также только до окончания времени голосования (до 20.00). Ануфриев И.Р. подтвердил обоснованность введения данных ограничений, утверждая что закон запрещает проведение фото- видеосъемки на этапе подсчета бюллетеней, прекрасно понимая, что вводит в заблуждение председателя УИК № 1655 Щетинину В.А.
Мной и кандидатом в депутаты Тябут М.А. был осуществлен звонок на «Горячую линию» Избирательной комиссии Московской области, где оператор в присутствии члена территориальной избирательной комиссии города Мытищи с правом решающего голоса Ануфриева И.Р., подтвердила необоснованность введения ограничения на фото- и видеосъемку на избирательном участке для члена УИК с правом совещательного голоса, в том числе на этапе подсчета бюллетеней, при условии соблюдения конфиденциальности персональных данных избирателей.
2. Председатель УИК № 1689 Шакерова С.В. после подачи членом УИК с правом совещательного голоса Андреевым Н.А. уведомления о проведении фото- и видеосъемки заявила, что производить фото- и видеосъемку можно только с места, обозначенном для этого. После предъявления требования обосновать данное ограничение, председатель УИК № 1689 Шакерова С.В. позвонила председателю территориальной избирательной комиссии города Мытищи Тер-Григорьян Н.В. Тер-Григорьян Н.В. в телефонном разговоре по громкой связи сослалась на пп.11 п.9 ст. 20 Закона Московской области от 4 июня 2013 года N 46/2013-ОЗ «О муниципальных выборах в Московской области», убеждая председателя УИК в том, что ограничение фото- и видеосъемки для члена УИК с правом совещательного голоса законно и обосновано. При этом осознавая, что вводит Шакерову С.В. в заблуждение, так как в указанном пункте речь идет о правах наблюдателей.
На указанное нарушение подана жалоба.
Указанные выше нарушения избирательного законодательства произошли в моем присутствие и носят систематический характер. Председатель территориальной избирательной комиссии г. Мытищи Тер-Григорьян Н.В., заместитель председателя Моисеевой Л.В. и члены территориальной избирательной комиссии г. Мытищи сознательно вводят в заблуждение председателей участковых избирательных комиссий о правах членов участковых избирательных комиссий с правом совещательного голоса, тем самым нарушая избирательное законодательство.

В 14:40 из помещения УИК 2168 были вынесены 2 урны для надомного голосования без составления реестра надомного голосования и предупреждения наблюдателей.

Наблюдатель от КПРФ обнаружил себя в реестре в надомного голосования, хотя он не подавал соответствующей заявки.

Глава Торжокского района Лашина Наталья Александровна, постоянно находится на различных УИК-ах (в частности: 1057, 1042, 1037, 1047, 1036). Мешает работе избирательных комиссий, уводит председателей комиссий на разъяснительные беседы. Факт присутствия Лашиной подтверждают наблюдатели и Члены комиссий с ПСГ как от меня, так и от других кандидатов.

Кандидат от "Единой России" на довыборах в Барнаульскую городскую думу Иван Нифонтов находится возле Лицея № 3 г. Барнаула. Он спрашивает людей "как настроение?" и благодарит за то, что они пришли на выборы.

Ранее Иван Нифонтов находился возле школы № 37 и гимназии № 80 г. Барнаула и там опрашивал людей.

Вброс голосов за Беглова и муниципальных депутатов зафиксировал член участкового избиркома с совещательным голосом на участке №2098 в петербургском районе Купчино

Выборы в Пензенскую городскую думу. Членам комиссии и наблюдателям от КПРФ и Виктора Хомца не дали возможности ознакомиться со списками избирателей и с конвертами, в которых лежали бюллетени досрочно проголосовавших. При этом люди Вадима Супикова и доверенное лицо кандидата от «Единой России» Юрия Прошкина буквально силой выталкивали с участка. На их стороне и сотрудник полиции, который также препятствовал допуску члена участковой избирательной комиссии от КПРФ и наблюдателей.

Более менее урегулировать ситуацию удалось только после того, как сюда прибыли председатель областной избирательной комиссии Александр Синюков, председатель территориальной избирательной комиссии Наталья Зотова и руководитель Пензенского обкома КПРФ, депутат Законодательного Собрания Георгий Камнев.

По информации, которая поступает в предвыборный штаб кандидата в депутаты от КПРФ Виктора Хомца, именно на этом участке готовятся самые масштабные фальсификации.

Во время надомного голосования выяснилось, что многие избиратели не подавали на него заявку: или отказывались голосовать, или отсутствовали по адресам.